Murakami, Borges, el Nobel

Cd. Victoria, Tam.- Desairado una y otra vez en su sueño recurrente de conquistar el principal galardón de la literatura universal, habrá quien piense que la frustración le pesa a HARUKI MURAKAMI y se asuma vencido.
Pudiera no ser así. Sobre todo si recordamos que la segunda pasión de este escritor nacido en Kioto en 1949, son las carreras de resistencia.
Esos kilométricos maratones donde ha perfeccionado una disciplina mental que le viene del padre, (sacerdote budista) y también de la madre, cuyo oficio de comerciante incluye el cultivo de la perseverancia.
Sin olvidar que entre los 24 libros publicados hasta 2023 (novela, relato, ensayo) hay uno particularmente dedicado a las virtudes del maratonista.
El corredor de grandes distancias. La preparación y el estado anímico necesario para encarar empresas de largo aliento y no solamente soportar sino (sobre todo) disfrutar de la fatiga, kilómetro tras kilómetro, sin bajar la guardia, ni rendirse.
“De qué hablo cuando hablo de correr” (Editorial Planeta, 2013) aborda todo ello con tal convicción que resulta imposible distinguir (dicen sus presentadores) si MURAKAMI “es un novelista que corre o un corredor de fondo que escribe novelas”.
Aunque quizá la distinción sea completamente inútil porque para HARUKI, “escribir, correr y vivir es lo mismo.” Entre el teclado y la pista, un estilo de vida.
En su original japonés, la obra fue escrita entre el verano de 2005 y el otoño de 2006, aceptando de entrada que se trataba de un asunto ”tan vago como impreciso”. Pero la inquietud estaba ahí, esperando convertirse en palabras.
Resulta, incluso, difícil de creer que haya llegado tarde a la afición por los triatlones. Empezó a los 33 años, luego de abandonar su anterior ocupación como intérprete de jazz, para internarse de lleno en el oficio escritural.
 
DOLOR SIN SUFRIMIENTO
Y no son carreras cortas, precisamente. El ultramaratón alrededor del lago Saroma en la isla de Hokkaido cubre una distancia de 100 kilómetros.
Entre las motivaciones del libro destaca la relación con el dolor, inevitable en todo deportista y más en un corredor de largo alcance. “No pain, no gain” (sin dolor no hay triunfo) dicen los entrenadores en todas las disciplinas.
HARUKI añade otra observación, más sofisticada aún: “Pain is inevitable, suffering is optional” (“el dolor es inevitable, el sufrimiento opcional”) donde la preocupación no debe centrarse en el problema, sino en la respuesta que damos al problema.
A elegir, dolor con sufrimiento o solamente dolor. Todos los corredores se enfrentan a esta disyuntiva. El momento en que algo de muy adentro nos ordena seguir, pese al malestar físico, las piernas engarrotadas y la ardiente irritación de los pulmones.
Ni como dudar que es un hombre paciente en la consecución de sus objetivos. Escritor de vida tan exitosa como discreta. Muy lejos de ser un divo de las letras como se estila en occidente.
Por él habla su oficio, sus novelas hoy consideradas obras maestras, traducidas a medio centenar de idiomas con ventas que en conjunto superan los 100 millones de ejemplares.
En fichas biográficas destacan sus premios: el Mundial de Fantasía (Estados Unidos), el Jerusalén (Israel), el Hans Christian Andersen (Dinamarca), el de Literatura de la Paz (Noruega), el Princesa de Asturias (España) y el Tanisaki (Japón), entre otros.
Aunque aún le falta la meta más apreciada, en la que tiene empeñada su constancia. El Nobel de la Literatura que en el presente 2023 le será entregado al dramaturgo noruego JON FOSSE.
Con fecha 5 de octubre, la Fundación Nobel informó en su página (www.nobelprize.org) que la decisión en favor de FOSSE honra “sus obras innovadoras y su prosa que dan voz a lo indecible.”
Para añadir que “su inmensa obra escrita” abarca “una variedad de géneros, (…) obras de teatro, novelas, colecciones de poesía, ensayos, libros para niños y traducciones.”
 
EL CASO BORGES
El tema de MURAKAMI y el merecido premio que año con año parece negársele, nos remite al argentino JORGE LUIS BORGES y su larga espera que jamás fructificó, pese a ser ocho veces nominado en la academia sueca.
Hasta dónde se supo, por razones políticas. Había aplaudido la caída de dos gobiernos peronistas, en los sucesivos golpes militares de 1955 y 1976. Pero ello no fue lo más grave.
En septiembre de 1976 aceptó una condecoración del general chileno AUGUSTO PINOCHET. El mismo día del encuentro, una bomba mata al militar allendista ORLANDO LETELIER en Washington. La opinión pública mundial culpó a PINOCHET.
MARIA KODAMA, hoy viuda de BORGES, narraría luego que la Fundación Nobel tenía decidido premiar ese año al gran escritor argentino y por ello en días previos le pidieron rechazar el galardón chileno.
Según KODAMA, ni ella ni JORGE LUIS aceptaron la sugerencia, por considerarla una presión inaceptable y así se escribió la historia. El Nobel fue para el escritor canadiense SAUL BELLOW.
Experto en literatura nórdica, BORGES diría después: “Es una antigua tradición escandinava: me nominan para el premio y se lo dan a otro. Ya todo es una especie de rito.”
Otra anécdota tiene que ver con el colombiano GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ y data de 1982, cuando JORGE LUIS se encontraba en una ventanilla gubernamental tramitando el pasaporte para viajar a Estados Unidos.
En ese momento, la radio informa que el Nobel había sido otorgado al GABO. Un reportero detecta a BORGES y lo aborda para consultarle sobre la decisión, a lo que responde:
-“Es un gran escritor, Cien Años de Soledad es una gran novela, aunque creo que con cincuenta años hubiera sido suficiente”. Esa fue la respuesta literal, corta y sustantiva. Posteriores versiones exageraron lo dicho.
En fin, HARUKI MURAKAMI cumplió 74 años en enero pasado. Tiene salud y buen margen de tiempo para seguir esperando, como competidor tenaz que siempre ha sido. Y acaso con mejor suerte que BORGES.

Encuestas, Verástegui, Milei

Cd. Victoria, Tam.- No debiera sorprender la encuesta de BUENDÍA & MÁRQUEZ para el diario EL UNIVERSAL publicada este miércoles si tan solo viéramos el lugar que ocupan los aspirantes principales.
Primera en preferencias CLAUDIA SHENIBAUM, segunda XÓCHITL GÁLVEZ, tercero SAMUEL GARCÍA y cuarto EDUARDO VERÁSTEGUI. Razonable el orden, lógico, creíble.
Lo que asombra y hace pegar de gritos es la distancia de 30 puntos que dicho sondeo le otorga a CLAUDIA sobre XOCHITL (50% contra 20%). Tanto, que arrancó tremenda risotada de la señora GÁLVEZ y el mismo periódico se encargó de reportarlo.
Aunque ello coincide con algunas observaciones previas de la opinocracia nacional sobre cierta pérdida del impulso inicial que catapultó a XÓCHITL, desde aquellos días electrizantes cuando un pleito con AMLO la hizo cambiar de planes y en lugar de la jefatura capitalina, decidió buscar la Presidencia de México.
Los días de su contundente triunfo sobre CREEL y PAREDES, el anecdotario de gelatinas y palabrotas, parecen haber quedado atrás y entrar en un impasse. Eso que llaman “bajón” luego de la euforia inicial, el vacío de contenidos que ya no puede ser llenado por la pura narrativa antiobradorista.
Tampoco es tiempo de hacer propuestas o lanzar programas de gobierno porque formalmente todavía no hay candidaturas ni campañas, al menos en el vocabulario oficial.
Solo coordinaciones que si bien significan lo mismo, no pueden verse todavía (¡es muy temprano!) como nominaciones formales, ni asumir el contenido propio de las campañas, aunque ya hagan proselitismo (y si usted no le entendió, permítame decirle que yo tampoco).
El caso es que (cierto o no) el apachurrón de XÓCHITL en las preferencias pudiera ser resultado de las campañas negras en su contra, entre otras razones, por el plagio descubierto en su tesis de ingeniería.
 
MALAS COMPAÑÍAS
Aunque hay otro tema en dicho estudio digno de comentario, pues coincide con la visión que impera hoy día en torno a los partidos tradicionales en México.
A pregunta expresa, entre cuatro opciones de opinión (muy buena, buena, mala y muy mala) el PRI salió raspadísimo, pues solo un 1% respondió “muy buena” y un 23% dijo “buena”, contra el 45% de “mala” y el 21% que contestó “muy mala”.
Agrupando semejanzas, entre “muy buena” y “buena”, el tricolor apenas suma un 24%. Y si juntamos “mala” con “muy mala”, el resultado es un espantoso 66%.
Pero el PAN no canta mal las rancheras. En el mismo orden, entre respuestas de “muy buena” (2%) y “buena” (29%), los azules reúnen 31%. Y en valoraciones negativas, entre “mala” (43%) y “muy mala” (14%) la sumatoria es de 57%.
Sin olvidar el desastre del PRD, donde las estimaciones de “muy buena” (1%) y “buena” (28%) adicionan 29%, mientras que los puntajes de “mala” (44%) y “muy mala” (10%) suman 54%.
Y bueno, no sabemos si las cifras de MORENA sean un guiño feliz enviado por encuestadores y editores a Palacio Nacional, pero las opiniones ubicadas en “muy mala” (apenas el 5%), al juntarse con las de “mala” (13%), dan por resultado un digestivo 18%.
Ello mientras que las de “muy buena” (18%) y “buena” (57%) representan en conjunto el 75%. (EL UNIVERSAL, miércoles 4 de octubre, 2023, https://tinyurl.com/ymhlek4p).
La reflexión, ya en conjunto, nos hablaría de una bancarrota moral en las primeras tres instituciones partidistas, pero también de sus liderazgos. De personas concretas como MARKO CORTÉS, ALITO MORENO y CHUCHO ZAMBRANO, lo cual no parece ayudar mucho a XÓCHITL. Más bien le estorban.
De aquí el comentario que hace MARIO MALDONADO en el mismo periódico, el pasado martes 3 de octubre cuando reporta el perfil ciudadano que su cuarto de guerra buscaría dar a la candidata GÁLVEZ.
Expertos en campañas y elecciones estarían buscando una sana distancia de la abanderada del Frente Amplio con respecto a sus desprestigiadas burocracias partidistas. (EL UNIVERSAL, martes 3 de octubre, 2023, “Xóchitl: sus asesores, sus liderazgos”, https://tinyurl.com/2x3fcdkr).
Pero MARKO, ALITO y CHUCHO no son los únicos impresentables que contaminan la campaña de XÓCHITL. También personajes oscuros como el presunto publirrelacionista poblano JAVIER LOZANO ALARCON y no pocos exgobernadores que por malos manejos han tenido que vivir a salto de mata.
 
MORAL SIN PRAXIS
Volviendo a la encuesta, en calidad de sotanero y con solo 4% de las simpatías, figura el cantante, actor y realizador cinematográfico EDUARDO VERÁSTEGUI CÓRDOBA, aspirante independiente de origen tamaulipeco. De Ciudad Mante, con familia en Xicoténcatl.
En medios, por cierto, se trazan algunos paralelismos entre VERÁSTEGUI y el candidato en campaña tras la presidencia argentina JAVIER MILEI. Un radical de derecha que se ha puesto de moda en el ámbito latinoamericano.
Ambos se dicen defensores de la moral familiar desde una perspectiva ultraconservadora. Pero mire usted, que detalle tan curioso, ni EDUARDO ni JAVIER tienen familia, pese a que el primero ya celebró sus 49 años y el segundo tiene 53 cumplidos.
En el caso de MILEI, siendo catedrático de Economía, su círculo afectivo está compuesto por cuatro perros, a los que bautizó con apellidos de economistas célebres: MURRAY, MILTON, ROBERT y LUCAS.
Moral familiar, en efecto, pero sin esposa ni hijos en quienes llevarla a la práctica. Sin cónyuge ni vástagos, el postulado católico se queda flotando en un pronunciamiento teórico. Ni aterriza en los hechos ni se refleja en su vida cotidiana.
Solamente se presume para fines de propaganda política, como artículo gancho que busca ganar las simpatías de un segmento determinado dentro del mercado electoral.
Las oligarquías más antiguas, los dueños del dinero viejo que se identifican con dichas posturas que los candidatos predican, pero jamás aplican. Simulación, juego de espejos.

Dos casos, Samuel y Jaime

Cd. Victoria, Tam.- Se complica el proceso interno para seleccionar candidato presidencial en Movimiento Ciudadano (MC), luego de que su líder DANTE DELGADO pospuso el alumbramiento hasta enero próximo.
Lo cual parece un guiño a MARCELO EBRARD, cuyo estilo gradualista encaja bastante bien con esta nueva agenda naranja que opta por cocer a fuego lento la decisión final.
Estaría dando tiempo el señor DELGADO para negociar con sus operadores principales la inclusión de un candidato externo hasta hace poco visto como adversario.
En el entendido de que el MC no espera ganar la presidencial del 2024, solo fortalecer cuadros y afianzar territorios en las dos cámaras, congresos locales, alcaldías y gubernaturas.
Metas específicas, en efecto, que confluyen en un propósito general de mediano y largo plazos. Convertirse en una opción real de poder para el 2030 y desafiar a MORENA, tras el declive de la trinca PAN-PRI-PRD.
Recordando además que los señores COLOSIO y ALFARO (mandamases de Monterrey y Jalisco) pintaron su raya hace tiempo y se bajaron de la competencia.
Queda, pues, el neoleonés SAMUEL GARCÍA SEPULVEDA, quien necesita permiso de la legislatura local para separarse temporalmente del cargo y hacer campaña.
Esto es, dejando un suplente a modo, para que, en caso de no obtener la presidencia (que es lo más seguro) pueda regresar a la silla de gobernador.
 
REFERENTE ÚTIL
Ya lo hizo hace seis años JAIME RODRÍGUEZ CALDERÓN, el “Bronco”. Sin problema fue y vino de la gubernatura a la campaña presidencial y viceversa, para luego concluir su periodo.
Pero este hombre, pese a su fama de “Bronco”, tenía entonces una relación bastante más amigable con el Congreso local y debido a ello, logró con facilidad el permiso para ausentarse del cargo.
En sesión efectuada el 22 de diciembre de 2017, la solicitud se aprobó por una aplastante mayoría de 37 votos, con una abstención y un voto en contra. Y ojo con este voto en contra porque de él voy a comentar más abajo.
El caso es que hoy GARCÍA SEPÚLVEDA se plantea una situación similar, solo que ni cuenta con mayoría suficiente ni (menos) con el respeto de los grupos parlamentarios. De hecho, sus adversarios ya le notificaron que no piensan otorgarle licencia alguna y la única manera de irse a la campaña es renunciando.
Y carece de mayoría, mire usted, porque el MC (pese a las curules obtenidas con sobornos y amenazas) solo ha logrado conjuntar una bancada de 11 entre los 42 diputados. El PRI tiene 14, el PAN otros 14, MORENA 2 y el PVEM 1.
Valga insistir que seis años atrás, JAIME no necesitó de un grupo propio para licenciarse del cargo, le bastó una relación funcional con los opositores. Dejó el changarro en manos del Secretario General de Gobierno MANUEL FLORENTINO GONZÁLEZ, entre el 1 de enero y el 2 de julio de 2018, para luego regresar y concluir su mandato.
No ocurre así con SAMUEL, cuyo despotismo lo mantiene en guerra permanente con el congreso y donde ha mostrado la peor versión de sí mismo. Impositivo, atrabancado, corruptor, represivo.
Para más datos, conviene consultar la columna “Arsenal” de PANCHO GARFIAS publicada en EXCELSIOR el 22 de septiembre pasado (“La cara fifí de Morena”, https://tinyurl.com/ywrfhqoe).
 
MONEDA AL AIRE
Dato anexo, puesto que su separación del cargo debe ocurrir al menos seis meses antes de la elección, la fecha clave es el 2 de diciembre próximo. De no solicitarlo o no serle aceptado el permiso, solamente le quedaría la opción de renunciar.
Aunque en caso de renuncia, nada le garantiza que su reemplazo sea algún amigo, como sí ocurrió en el relevo de JAIME por la vía de su brazo derecho, MANUEL FLORENTINO.
Si GARCÍA renuncia al cargo, el sustituto será elegido por las oposiciones, en particular, los dos grupos legislativos más fuertes, del PRI y del PAN (14 curules cada uno). Cabría esperar, incluso, una auditoría mayúscula a las cuentas públicas de SAMUEL mientras este anduviera en campaña.
Por tal razón, el susodicho le pensará dos veces antes de renunciar al cargo, pese al cuantioso gasto en publicidad derrochado en medios, redes y costosos espectaculares. (nota de REFORMA, puede consultarse en el diario ZÓCALO de Saltillo: https://tinyurl.com/yw7ymoar).
No la tiene fácil DANTE DELGADO. Amén del cuestionado EBRARD cabría pensar en la senadora naranja PATRICIA MERCADO CASTRO, economista sonorense quien ya fue candidata presidencial en 2006 por el hoy desaparecido Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina.
Sería la candidata ideal para quienes simpatizan con una elección presidencial disputada entre puras mujeres, junto a las señoras SHEINBAUM y GÁLVEZ. Suena bien.
 
EL VOTO AQUEL…
Y bueno, el detalle prometido líneas arriba… ¿de quién fue el único voto emitido contra la solicitud de licencia que presentó JAIME RODRÍGUEZ en la sesión del congreso neoleonés, aquel diciembre de 2017?...
Ver para creer, del entonces diputado naranja SAMUEL GARCÍA SEPÚLVEDA. Vaya paradoja, quien entonces se opuso con toda su furia al permiso solicitado por el “Bronco”, es nada menos que el mismo que ahora busca tramitar una licencia igual para competir por la Presidencia.
Y no solo votó en contra, además argumentó con amplitud dicha postura en su espacio personal de FACEBOOK donde SAMUEL escribió entre otras cosas:
-“Mi voto fue el único en contra”. “La gran mayoría del congreso permitió que los ciudadanos de Nuevo León fueran burlados, avaló que se rompieran compromisos hechos con ellos, ¿con qué cara van a enfrentar a la gente después?.” (Texto completo: https://tinyurl.com/ytufk23o).
Cabría inquirir a GARCÍA SEPÚLVEDA con el mismo argumento (“¿con qué cara?”) hoy que procura en su personal beneficio una acción que antes condenó con tanto empeño.

De templos y protección civil

Cd. Victoria, Tam.- Sin hacer distingos de religión, fe o doctrina, ¿a quién compete el mantenimiento de los templos para que garanticen condiciones básicas de seguridad a sus feligreses?
Y aún más: ¿quién vigila que se cumplan los requisitos de seguridad no solo previstos por la ley sino (además) funcionando correctamente, tales como salidas de emergencia, equipos contra incendios, ventilación suficiente, vigilancia?...
El asunto trasciende el tema religioso y encaja de lleno en la agenda de protección civil. Finalmente es gente que se congrega, reúne, asiste con regularidad a lugares cerrados o semicerrados. Como en cualquier espacio público, escuelas, auditorios, centros deportivos, salones de fiestas, antros.
¿Quién asume la responsabilidad del lado gubernamental?... Buena pregunta para el ayuntamiento que preside ADRIÁN OSEGUERA KERNIÓN, porque este domingo ocurrió una tragedia en la Parroquia de la Santa Cruz, en la Colonia Unidad Nacional, a la concurrida hora de los bautizos, con una lamentable secuela de muertos y heridos.
Más allá de la cristiana resignación, alguien debe responder por ello, ante esas muertes repentinas absolutamente evitables, que cercenan vidas y enlutan familias.
El reporte al momento, sujeto a modificaciones, pues las cifras pueden variar de un recuento a otro, resume que 62 personas habrían quedado atrapadas, de las cuales 52 necesitaron atención hospitalaria, quedando este lunes 13 internadas, en un siniestro que costó 11 vidas humanas, 6 mujeres, 2 hombres y 3 menores.
El derrumbe fue (sigue siendo) nota nacional, está en todos los medios y hasta en los portales gringos en idioma español. Otro centro católico de adoración en Tamaulipas que muerde el polvo. No es el primero.
 
ANTECEDENTE LOCAL
En efecto, importa recordar que esto ya había ocurrido en un edificio de culto y en la misma municipalidad maderense, aquel 23 de julio del 2017, hace seis años, cuando se vino abajo el techo en la capilla de San Pedro Pescador, en la Colonia Miramar.
Misma localidad, por igual en domingo. Con la salvedad de que esa vez no hubo pérdidas humanas. Pero las fotografías de entonces son patéticas, en verdad, reveladoras.
Muestran la techumbre frágil, barata, endeble, desquebrajada en el suelo. No hubo víctimas, por fortuna, pero el daño material es un antecedente útil que acaso ayude a entender el evento ocurrido este día primero en el templo de la Santa Cruz.
Ciertamente, aunque el Estado sea laico, los templos son de interés público. Lugares de reunión, congregación, asistencia regular con calendario ya establecido durante la semana y todo el año.
Siendo predecibles los eventos, nadie se puede llamar a sorpresa, ni permitir que un edificio mal cuidado, grietas jamás atendidas, techos y paredes en mal estado cobren víctimas humanas.
Y pérdidas materiales cuantiosas. En casos así, palabras como “imprevisto”, “inesperado”, “sorpresivo”, aplican únicamente para las personas ajenas al templo. Nunca para los encargados de la iglesia.
Ellos están obligados a velar por el buen estado de la instalación y, de ser necesario, reportar cualquier síntoma de riesgo a las autoridades locales, estatales y hasta federales. A los medios, incluso.
Desde luego, hay templos que se caen de viejos. La implacable ley de la gravedad, el efecto de los siglos, la erosión natural, la humedad que reblandece y descascara paredes, todo se conjunta.
Pero hay otros de edad más reciente que representan un peligro por lo mal hechos y peor conservados, a menudo en condiciones lamentables, ante la ausencia de un programa regular de mantenimiento. Para ambos casos se requieren los oficios de protección civil. Inspeccionar, diagnosticar, detectar a tiempo y actuar en consecuencia.
 
ATENCIÓN INMEDIATA
El gobernador AMÉRICO VILLARREAL modificó su agenda de ese día, cuando se encontraba celebrando el primer año de su mandato, para viajar de emergencia a Ciudad Madero, donde supervisó las tareas de rescate y abrazó a los familiares de las víctimas.
Se hizo presente en el lugar acompañado por el secretario general de Gobierno, HÉCTOR VILLEGAS; el titular de Protección Civil, LUIS GERARDO GONZÁLEZ, el secretario de Salud VICENTE JOEL HERNÁNDEZ y el alcalde de allá mismo, ADRIÁN OSEGUERA.
También recibió el reporte de socorristas civiles y militares que desde los primeros momentos organizaron la tarea de remover escombros, atender lesionados y disponer su traslado a centros de atención.
La Cruz Roja puso en marcha los “binomios caninos” donde el rescatista con ayuda de perros debidamente entrenados intensificaron la búsqueda de personas atrapadas bajo las estructuras colapsadas.
En paralelo la SEDENA activó el Plan DN3, mientras empresarios locales apoyaban con maquinaria pesada y vehículos para la remoción y el retiro de escombros.
 
¿DESCUIDO?
La parroquia de la SANTA CRUZ tenía medio siglo de vida. Entre su comunidad de usuarios ya era conocida la preocupación por el mal estado que empezaba a mostrar la techumbre, pese al aire moderno que lucía en su aspecto frontal. Fachadas vemos, muros no sabemos.
Un dato interesante lo proporciona el propio alcalde OSEGUERA quien, sin contar todavía con el reporte de daños y en espera del peritaje oficial, adelantó que dicho templo tenía más de 10 años sin mantenimiento.
Otro detalle significativo es el video que una joven visitante realizó con su celular el viernes 29, dos días antes de la tragedia, quedando constancia de un techo agrietado pero recién pintado de blanco, como si estuviera “maquillado”. ¿En lugar de reparar ocultaron el daño?
La misma autora de la grabación comentó que el techado le pareció viejo, sin castillos suficientes para su sustentación. La pérdida es total y este lunes empezaron las tareas de demolición, una vez concluido el rescate de víctimas. No quedará piedra sobre piedra.

Américo, un año después

Cd. Victoria, Tam.- Doce meses atrás, el doctor AMÉRICO VILLARREAL ANAYA experimentó una visión inicial del abismo, del inmenso pantano que heredó del anterior equipo panista.
Por primera vez en el Tamaulipas contemporáneo, no hubo procedimiento de entrega y recepción en secretarías ni en organismos descentralizados. Tampoco su antecesor se presentó a entregar el mando.
Hace un año las oficinas amanecieron saqueadas. Todo se llevaron, desde equipo de cómputo, hasta calculadoras, copiadoras, sumadoras, televisores. Parecía que el imperativo era cargar con todo aquello que no estuviera agarrado con clavos o empotrado en cemento.
El parque vehicular del gobierno era un desastre, ante la cantidad de vehículos yonqueados por incidentes viales o descomposturas jamás atendidas. Para colmo, antes de irse los desmantelaron, les arrancaron lo que pudieron, radios de telecomunicación, baterías y hasta llantas.
Las distorsiones eran muchas. Para seguir metiendo la mano en las COMAPAS quisieron eternizar a sus gerentes al supeditar su relevo a la autorización mayoritaria del congreso.
La mayoría legislativa lograda en las urnas había sido pervertida, por la compra de legisladoras que, por un plato de frijoles, se habían mudado de bancada.
 
CAOS INDUCIDO
Trastocaron las líneas de mando entre seguridad y procuración de justicia. Los C4, al igual que los complejos de seguridad fueron de última hora reubicados en la Fiscalía estatal, como una manera de seguir controlando desde la trinchera azul el brazo armado de la administración americanista.
Dejaron el campo minado, pues. Deuda inmensa a proveedores, arcas vacías, destrucción calculada de documentos. La dificultad empezaba desde el esfuerzo primario de calcular haberes y deberes.
En tales condiciones de extrema dificultad empezó la administración que este domingo celebró su primer aniversario.
Reorganizar las instituciones del estado ha sido como desenredar una madeja no solo enmarañada por el descuido sino además atascada por nudos, tapones y candados de hechura muy deliberada.
En la celebración de sus primeros 365 días, el doctor AMÉRICO reporta avances en diversos campos de su ejercicio gubernamental. Con puntualidad ha estado informando de ello.
Nos sigue quedando a deber el castigo ejemplar para los causantes del caos heredado hace un año. La existencia de expedientes sobre el saqueo es buena noticia, pero solo en términos de expectativa.
Todavía falta el deslinde claro de responsabilidades, las órdenes de captura y, desde luego, arrestos y sentencias. Todo ello, en la consabida lógica de que las escaleras se barren de arriba para abajo.
 
COELLO SONÓ BOFO
De nueva cuenta el exfiscal de hierro chiapaneco JAVIER COELLO TREJO hizo acopio de sus cualidades como escenógrafo para montar contra sus adversarios una narrativa ficticia, carente de utilidad y huérfana de resultados.
En este caso, buscando atacar al gobernador VILLARREAL ANAYA y al consultor RICARDO GAMUNDI ROSAS, con efecto rebote hacia el exmandatario EUGENIO HERNÁNDEZ.
La materia es que no hay materia. Presentación teatral, largo prólogo y luego un video mal hecho grabado en Houston. ¿Para qué?, para justificar y seguir devengando una paga de su cliente en turno.
Y mire usted, COELLO lo hace ahora que los argumentos de la defensa se vuelven cada vez más escasos. Ya no encuentra de dónde agarrarse para seguir cobrando sus emolumentos y simular una estrategia tipo panzer que en los hechos resulta un triste parto de los montes.
Se lanzó COELLO desde la tercera cuerda y en lugar de inmovilizar al contrario rebotó entre el sillerío y cayó de nalgas en la primera fila. ¿No será hora de que se retire?
Volvió a sonar bofo. Tienen mucho de teatral sus estrategias legales y esto lo empata, en buena medida, con su compañero de trinchera GENARO GARCÍA LUNA. No les importa ser veraces, lo que cuenta es la simulación para sorprender a un grupito de incautos. Dar el “gatazo”.
Dicho en pocas palabras. A través de una falsa empresa hicieron contacto con el consultor electoral RICARDO GAMUNDI para solicitar sus servicios, grabaron furtivamente la conversación y luego la publicaron con gran despliegue mediático.
 
ARTIMAÑA ESTÉRIL
El mismo modus operandi que COELLO empleó para denostar a quien fuera subdirector de la UIF JUAN CARLOS MONROY. Fingir una oferta de trabajo o una solicitud de servicios para grabar lo que se diga en la mesa y usarlo en su contra.
En el caso de GAMUNDI por parte de una empresa denominada DELMONT PARTNERS que presumía tener página web y ahora luce en blanco (https://tinyurl.com/ypgxpxqv), cuyo espacio en la red LINKEDIN (https://tinyurl.com/yqh3elqg) dice ser, ojo:
-“Una destacada oficina multifamiliar comprometida con brindar servicios integrales y personalizados de gestión patrimonial a personas, familias e instituciones de altos y muy altos ingresos. Con oficinas en Londres y Panamá y una amplia red de asesores globales.”
Demasiado aparato, mucho ruido, nombres glamorosos y propósitos rimbombantes para quedar todo en una vulgar artimaña. Sin darle demasiadas vueltas al asunto, cabe pensarlo así.
Un fiasco gravoso y por demás improductivo, pues lo que buscaban era alguna declaración privada del personaje invitado y no lo consiguieron. Y lo que asoma de fondo es la ausencia de coartadas para seguir defendiendo al gobernador que se fue.
Recordando aquella canción, se les acabaron los argumentos y la metodología, porque el viejo defensor se alimenta de pretextos y le faltan pantalones.
Por cierto, los operadores de dicho numerito podrían ser demandados. Mejor aún, ya que la grabación se realizó en Houston, importa decir que en Estados Unidos se toman muy en serio ese tipo de denuncias. Hay hasta especialistas en ello. Toda una industria.