Dos Gritos: primero y quinto

Cd. Victoria, Tam.- Comenté aquí hace un año que el grito del 2022 sería el último de AMLO en plenitud de facultades y sin otra figura nacional capaz de hacerle sombra. 
Para el presente 2023 ya fue distinto. La sucesión presidencial está prácticamente definida entre dos precandidatas mujeres y estas (sobre todo la oficialista, SHEINBAUM) empiezan desde ahora a restarle energía, reflectores, atención mediática.
Por el contrario, en Tamaulipas, el joven gobierno de AMÉRICO VILLARREAL apenas vivió su primera fiesta patria en la Plaza Juárez de esta capital y hasta el primero de octubre próximo conmemorará su primer aniversario.
Para ANDRÉS MANUEL, el primero de octubre entrante será el inicio simbólico de su cuenta regresiva. Un año y descontando, pues en esa fecha, pero del 2024, habrá de asumir su sucesora, CLAUDIA o XÓCHITL, la que gane.
Por lo pronto, en este 213 aniversario del mexicano Grito de Independencia, el viernes pasado AMÉRICO conjuró los rumores presentes en la víspera, donde se pretendía que la ceremonia cambiaría de sede a Nuevo Laredo para no interferir con la protesta magisterial.
Ni hubo tal interferencia, ni los maestros representaron impedimento alguno para que el evento tuviera lugar como manda la ancestral costumbre, en el corazón de Victoria..
Fiesta de gran colorido donde también marcó la diferencia el que se abrieron las puertas de Palacio para el ingreso del público y el convite de una cena.

AQUEL GRITO
Y algo que todavía muchos recuerdan. A su padre, el ingeniero AMÉRICO VILLARREAL GUERRA, le tocó presidir el segundo grito (1988) bajo un rumoroso techo de nubes que anticipaba la inminente llegada del huracán “GILBERTO”.
Fenómeno meteorológico que marcó un antes y un después en materia de protección civil, nacional y regional, no solo en Tamaulipas sino (de manera muy especial) en el vecino estado de Nuevo León.
Pocos entonces podrían imaginar que 35 años después, un segundo AMÉRICO estaría agitando la bandera y tocando la gran campana para conmemorar el inicio de la gesta insurgente.
Esta vez con innovaciones propias del cambio generacional. Otros tiempos y también distinto partido. Esta vez, el doctor VILLARREAL ANAYA contó con mejor clima. Noche tibia, escasas nubes.
Y algunos añadidos en la lista de héroes vitoreados: “¡Vivan los Independentistas tamaulipecos!, ¡Viva BERNARDO GÓMEZ DE LARA!, ¡Viva ISADORA OVALLE!, ¡Viva la Honestidad!, ¡Viva la Verdad!, ¡Qué Viva la Justicia!, ¡Qué Viva Tamaulipas!,¡Qué Viva México! “
La referencia a ISADORA hace justicia a una poco conocida mujer tamaulipeca que operó como informante al servicio del movimiento insurgente. Fue ejecutada en Ciudad Victoria.

EN EL ZÓCALO
Mientras tanto, en el grito de AMLO hubo ausencias notables. Sobre todo si evocamos el de 2022, cuando todavía figuraban en su grupo cercano la entonces jefa de gobierno CLAUDIA SHEINBAUM; era secretario de Gobernación ADÁN AUGUSTO LÓPEZ y canciller MARCELO EBRARD. Amén de los “desinvitados” de la noche, como fueron los representantes de los poderes Legislativo y Judicial. 
Entre las novedades del grito nacional, queda para el recuerdo el emotivo “viva” para los “hermanos migrantes”, además de “los pueblos indígenas y la grandeza cultural del país”, así como varios “mueras” contra la corrupción, la avaricia, el racismo y la discriminación.
Los medios se encargaron de recordar que los mexicanos en el extranjero (en particular, quienes trabajan en Estados Unidos) aportaron más de 60 mil millones de dólares en los últimos 12 meses, por concepto de remesas.
Saldo que, de acuerdo a cifras del Banco de México, estaría acumulando 34 meses consecutivos de crecimiento sostenido, desde mayo de 2020. Es el dinero de la gente que trabaja del lado americano y es enviado de manera regular para la manutención de sus familias.
Incremento que especialistas nacionales atribuyen al abatimiento de la tasa de desempleo en Estados Unidos, debido a la reactivación económica en dicho país, tras finalizar la pandemia.
En el desfile del día 16, los medios tomaron nota de los países invitados y sus respectivas delegaciones militares, entre otras, las de Rusia, China, Nicaragua, Cuba y El Salvador.

DOS AGENDAS
Y bueno, este domingo 17, de acuerdo a lo anunciado, inició la gira nacional de la doctora SHEINBAUM por las capitales de los 31 estados, empezando EN Morelia, Michoacán, donde aparece acompañada por el dirigente nacional MARIO DELGADO y GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA
Agenda donde destacan sus llamados a la unidad, es decir, la urgente y difícil operación cicatriz tras una contienda interna que por momentos suscitó enconos fratricidas en las huestes de MORENA.
Y también el encuentro con lo que serán las estructuras de dicho partido, donde ya están trabajando el lema de “la esperanza nos une”. El concepto de “unión”, el apremio por dejar atrás la división que dejó por saldo la inconformidad de MARCELO EBRARD.
Por su parte, XOCHITL GÁLVEZ hizo recorrido por Zacatecas, de donde reporta encuentros, entre otros sectores, con la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX). 
No pernoctó en hotel sino en una residencia de amigos, no sabemos si por razones de austeridad o de seguridad, pues dicha entidad figura entre las más violentas del país.
Preámbulos, todavía, de la gran batalla. Ni CLAUDIA ni XOCHITL pueden llamarse candidatas. Son en todo caso precandidatas ganadoras de sus respectivos procesos partidistas y recorren en país con el título de “coordinadoras” de sus respectivas trincheras políticas. Esto apenas empieza.

2024, ¿dos o más mujeres?

Cd. Victoria, Tam.- Calientan motores CLAUDIA SHEINBAUM y XÓCHITL GÁLVEZ para la contienda presidencial entrante. ¿serán las únicas mujeres?...
El autodescartado alcalde regio DONALDO COLOSIO RIOJAS tiene otros datos. Propone para la candidatura de Movimiento Ciudadano a PATRICIA MERCADO CASTRO, economista sonorense, quien ya fue abanderada presidencial por el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC) en 2006, logrando entonces un millón 128 mil 850 votos.
Existe un antecedente donde una jefatura del ejecutivo (en este caso, estatal) se disputó entre puras mujeres. El estado de Aguascalientes, en 2022, referente emblemático.
En dicha competencia electoral resultó ganadora TERESA JIMÉNEZ (PAN, PRI, PRD), la segunda fue NORA RUVALCABA (MORENA), luego ANAYELI MUÑOZ (MC), MARTHA MÁRQUEZ (PT-PVEM) y finalmente NATZIELLY RODRÍGUEZ (Nueva Alianza).
La propuesta, pues, de DONALDO en favor de PATRICIA resulta atractiva para los coleccionistas de récords, es decir, de hitos históricos. Le otorgaría un sello todavía más femenino a la contienda.
Ello, por supuesto, de no prosperar las negociaciones de la organización naranja con MARCELO EBRARD, aunque circulan versiones de que ANDRÉS MANUEL está buscando reconciliarse con MARCELO.
Cabe la posibilidad. Entre dos que se conocen bien, acaso esto explique la razón de que el excanciller haya estado posponiendo, una y otra vez, su decisión final.
Aunque, en verdad, cuesta trabajo imaginar qué puesto podrían ofrecerle a MARCELO lo suficientemente atractivo para deponer su ánimo rupturista. Ya ha renunciado tres veces a su ambición presidencial.
Amén de que LÓPEZ OBRADOR va de salida. Si el premio de consolación fuera un cargo de gabinete, EBRARD tendría que entenderse con la doctora SHEINBAUM y la relación entre ambos quedó algo deteriorada. Digamos que agraviada.
 
MISIONERO EN CAMPAÑA
Por la extrema derecha sigue haciendo ruido el exdivo de Televisa, hoy actor y productor internacional EDUARDO VERÁSTEGUI CÓRDOBA, muy ligado a instancias de dicho espectro ideológico.
Entre otras, la ultraconfesional española VOX y también los Legionarios de Cristo del tenebroso MARCIAL MACIEL. Admirador también de TRUMP, BOLSONARO y BUKELE, por si hicieran falta referencias ideológicas.
Y aunque ya inició su proceso de registro ante el INE como candidato independiente, VERÁSTEGUI está siendo exhortado por los simpatizantes de XOCHITL GÁLVEZ para que decline en su favor.
El argumento es que el impacto de EDUARDO entre el votante católico, así fuera menor, le restaría puntos al electorado potencial de XOCHITL, candidata del Frente Amplio por México (PAN, PRI, PRD).
Y no les falta razón, dado el predominio territorial que hoy tiene el oficialismo, 23 entidades bajo control, 21 de MORENA y dos de partidos aliados (San Luis Potosí del PVEM y Morelos del PES).
En la trinchera de XÓCHITL las estimaciones más realistas aspiran, por ahora, a cerrar la elección y luego superar a CLAUDIA por unos cuantos puntos. Solo quienes desconocen los números piensan que la señora GÁLVEZ puede barrer en la contienda.
La estadística temprana muestra una brecha amplia entre la abanderada morenista y la aliancista. Una encuesta de ENKOLL para el diario español EL PAÍS con fecha 13 de septiembre (descargable en PDF desde este link: https://tinyurl.com/ypbc3hsr) sitúa a CLAUDIA con 58.3% en las intenciones del voto, contra 33.2% de XÓCHITL. La ventaja para SHEINBAUM es de 25.1%.

Otro estudio de METRIX (https://tinyurl.com/yqb9aujz) levantado el 8 de septiembre, las ubica todavía más distantes: 58.3% para CLAUDIA contra 22.3% de XÓCHITL. La brecha es de 36%, en favor de la doctora SHEINBAUM.
Ello, mientras que la revista FORBES publicó hace unos días un trabajo estadístico de POLIGRAMA (9 de septiembre) donde SHEINBAUM aparece con 44.2% y GÁLVEZ en 30.7%. La diferencia aquí es de 13.5% en favor de la abanderada guinda. (https://tinyurl.com/yut8xgv9).
 
UNIDAD DIFICIL
Por ello está visto que las oposiciones no pueden darse el lujo de competir divididas. Necesitan marchar juntas (lo cual incluye al MC) y meter a fondo el acelerador para llegar al 2024 con un nivel competitivo.
Y un detalle. Si lograran la hazaña de superar a CLAUDIA sería por unos cuántos puntos. De aquí el temor de que candidaturas pequeñas como la independiente de VERÁSTEGUI le quiten a XOCHITL el chisguete de votos que podrían hacer la diferencia.
Igual pasaría con Movimiento Ciudadano, aunque aquí resulta más complejo el cálculo. De ser MARCELO, le restaría buenos puntos a MORENA y (dicho por AMLO) algo de clase media a XÓCHITL.
Siguiendo con el mismo partido naranja, un candidato o candidata diferente a EBRARD, le restaría más claramente puntaje a la carta del Frente Amplio por México.
Igual importa señalar que la irrupción de XÓCHITL GÁLVEZ dio esperanza a las oposiciones mexicanas, pues (con todos sus asegunes) se metió de manera franca a la pelea y la mejor prueba son los continuos ataques de AMLO en las mañaneras.
Lo cual jamás habría ocurrido con candidatos tibios y de nulo impacto social como CREEL, PAREDES, DE LA MADRID o RUIZ MASSIEU. Parecía la crónica de un naufragio anunciado.
Hasta antes de XÓCHITL, el panorama era en verdad desolador para los adversarios de MORENA. Caballada demasiado flaca, famélica, puros cartuchos quemados. Ruido sin efectividad, con más nombre que presencia.
Hoy parece que el panorama cambió de manera sustantiva. Hay, en efecto, un liderazgo claro de GÁLVEZ, pero su proyección a nivel competitivo aún está por verse, en los meses por venir. Y, sobre todo: por sentirse en los números.
No basta ya la narrativa de las gelatinas, eso ya se agotó. Deben llegar a la propuesta y meterle todos los kilos al difícil acuerdo de la unidad con los naranjas del tío DANTE. Asunto difícil, muy cuesta arriba.

El fantasma de Camacho Solís

Cd. Victoria, Tam.- ¿Nuevo partido para EBRARD?, ¿o tan solo un proyecto de colaboración opositora?... La idea no es reciente en su milpa. De hecho ha sido una preocupación recurrente en las últimas cuatro coyunturas sucesorias.
Desde principios de siglo la manejó con insistencia quien fuera su jefe y mentor, el desaparecido MANUEL CAMACHO SOLÍS, inspirado entonces en aquel exitoso frente amplio que formó PEPE MUJICA en Uruguay.
Hay todavía ambigüedad en sus planes, entre la opción de plantear acuerdos con varias organizaciones o bien fundar un proyecto propio desde cero. Muy cuesta arriba, por cierto.
Pero bueno, si se aterriza su idea de un presunto Movimiento Progresista, la excorcholata obradorista estaría fundando una tercera entidad con ese nombre: “Movimiento”, aunque distinto apellido.
Ya existen dos, el guinda (Regeneración Nacional) y el naranja (Ciudadano). Entonces habría tres, de fraguar la idea de EBRARD (Progresista), coincidencia reveladora.
Dicho por académicos, el movimientismo precede a la creación de los partidos formales. Corresponde a una etapa adolescente en la construcción de proyectos políticos y gira en torno a un caudillo, un personaje carismático.
Que tres organismos en México puedan llevar ese nombre hace pensar que nuestras instituciones aún no dan el paso definitivo hacia la madurez plena.
Detalle curioso. Los membretes que llevan el nombre de “partidos” (PRI, PAN, PRD) andan ahora a la baja, se observan en decadencia.
Y los que aún se proclaman como movimientos, siguen ligados a sus padres fundadores. Parafraseando al españolito de MACHADO, nos movemos todavía entre un México que muere y otro que aún bosteza.
De ahí las dudas que a menudo encontramos: ¿sobrevivirá el MC al retiro de DANTE?... Pregunta que también atañe a MORENA. El desafío formidable de conservar la unidad orgánica cuando pase a retiro su fundador, líder moral, destapador en jefe y fiel de la balanza, AMLO.

TRASPASO EN MARCHA
Ya le entregó el bastón de mando a SHEINBAUM. Faltaría comprobar que también el poder completo, si CLAUDIA gana la elección del próximo junio y ANDRÉS cumple su promesa de retirarse de la política y mudarse a su refugio de Palenque, Chiapas.
Desde la trinchera morenista se reporta que la abanderada ya se lanzó al abordaje y está adoptando decisiones con gran rapidez para consolidar equipo propio y un mando firme de su campaña.
La doctora cuenta ya con una red nacional de apoyos regionales. Los gobernadores morenistas cerraron filas con ella desde la víspera y en dicho acuerdo no caben ya otras opciones.
Puede usted jurarlo, a donde quiera que vaya EBRARD se topará con MORENA. Trinchera que, para fines prácticos, ha dejado de acogerlo entre los suyos. Los medios lo reciben como una curiosidad periodística; para la militancia es un visitante incómodo.
Se descarta, incluso, un acuerdo con la otra figura discrepante del obradorismo que fue RICARDO MONREAL. El zacatecano se disciplinó, al igual que ADÁN AUGUSTO, NOROÑA y VELASCO.
La impresión es que CLAUDIA se está tomando muy en serio aquel consejo norteamericano de mantenerse siempre en movimiento (“keep on trucking”). Algo así como jamás detenerse, continuar, persistir en la tarea, por encima de cualquier circunstancia, buena o mala.
Este miércoles visitó la Cámara de Diputados para reunirse con las bancadas de MORENA y sus aliados del PVEM y PT. La flanquearon el coordinador de la fracción NACHO MIER y su brazo operativo ALEIDA ALAVEZ.
El tema no deja lugar a dudas sobre la prioridad del momento: unidad partidista. Operación cicatriz que no incluye a MARCELO. Pero sí a quienes podrían pensar en seguirlo.
Lo de ella es cerrar filas. Mismo propósito de su inminente gira por la república que arranca el domingo 17 de septiembre para realizar asambleas en las 31 capitales de los estados y la ciudad de México.
Recorrido cuya agenda enfatiza conceptos como sumar, construir acuerdos y “dejar atrás los recelos y los agravios entre simpatizantes y militantes.” (https://tinyurl.com/yvhlcg5l).

DIVERGENCIAS
Subsiste la preocupación por el efecto que aún podría causar la disidencia de MARCELO. Aunque justo es recordar que al excanciller se le conoce por su preparación y cultura. No por su arrastre. 
Es hombre de trayectoria respetable pero sin impacto social. Demasiado técnico para que una eventual ruptura tuviese el efecto causado por CUAUHTÉMOC y PORFIRIO tras separarse del PRI en 1987.
Quizás porque rompió demasiado tarde (al igual que CAMACHO SOLÍS en 1993). En ambos casos, EBRARD y CAMACHO esperaron primero una decisión favorable a sus respectivos proyectos y tan solo se inconformaron hasta que el resultado les fue adverso.
La audacia de romper antes del destape fue lo que otorgó valor y legitimidad a la Corriente Democrática de CÁRDENAS, MUÑOZ LEDO y la doctora IFIGENIA MARTÍNEZ, con miras a la elección de 1988.
El principal cuestionamiento que la opinión pública le hizo años después a CAMACHO SOLIS es por qué esperó a que el dedazo le fuera desfavorable, tras el destape de LUIS DONALDO COLOSIO en noviembre de 1993.
En las llamadas “memorias apócrifas” de CAMACHO, aparece la transcripción de un telefonema con CARLOS SALINAS DE GORTARI, donde el entonces presidente le comenta:
-“Te preguntarás por qué LUIS DONALDO…”
A lo que CAMACHO SOLIS le habría respondido:
-“La pregunta es por qué no fui yo.”
Y aunque tiempo después, ya en su calidad de opositor, CAMACHO fustigó al dedazo, lo cierto es que venía de esa subcultura tricolor y habría aceptado de mil amores la imposición, de haberse resuelto en su beneficio.
Antecedente cercanísimo de lo que hoy ocurre con EBRARD. 

Caballos y yeguas de Troya

Cd. Victoria, Tam.- Por supuesto, a nadie se le niega el derecho al trabajo. Por igual creo que la selección de personal tiene que ver con capacidades y no con filiación partidista alguna. Respetables todas las ideologías y militancias partidistas, pero…
Llama mucho la atención el contraste. Cuando llegó CABEZA DE VACA en octubre del 2016 emprendió una limpia salvaje de cuadros vinculados (así fuera por la más vaga sospecha) al partido tricolor.
Y lo hizo por una mezcla de revanchismo y la necesidad urgente de colocar gente suya. Aterrizaba en ese tiempo un ejército de militantes azules, especialmente de Reynosa, ansiosos de chamba.
Los recién llegados de entonces se dieron el lujo de correr (sin motivo válido) a personal administrativo, secretarias, choferes y hasta a las señoras de intendencia que tenían una antigüedad respetable, obligándoles a firmar una renuncia redactada a modo, para ahorrarse las indemnizaciones.
Y, mire usted, doña BLANCA VALLES RODRÍGUEZ (lideresa a perpetuidad del SUTSPET) jamás dijo “esta boca es mía” ante el atropello generalizado de los derechos laborales del que eran víctimas sus representados de manera artera y abusiva.
Su función fue de florero, típica del charrismo, donde los intereses personales (y de grupo) cuentan más que el bien de los trabajadores. Por defender con uñas y dientes lo primero, se desentendió olímpicamente de lo segundo.
 
SEIS AÑOS DESPUÉS
Pero eso fue antes, en 2016. Las comparaciones son odiosas pero en el tránsito del gobierno cabezón a la administración guinda, una cantidad significativa de funcionarios panistas lograron dar con éxito el famoso salto del chapulín.
Algunos de ellos (y ellas) con trayectoria y militancia en las campañas del partido albiazul, las de FRANCISCO JAVIER, por supuesto, pero también de ISMAEL y luego la del TRUKO.
Y aunque ahora hacen lo posible por pasar desapercibidos, la gente lo sabe. Ocupan cargos directivos, siguen fieles a su corazón panista, cobran muy bien, tienen metidos a parientes y hasta a sus novias.
Peor todavía, algunos de ellos (no digo que todos) siguen uncidos políticamente al régimen anterior y se encuentran listos para ejercer su segundo oficio, el de operadores electorales, técnicos en movilizaciones de campaña y acarreo de votantes.
Desde luego, ahora andan todos vestidos (vestidas) de guinda, el color oficial. Aunque en algún cajón del closet tienen guardadas sus playeras tipo polo color azul plumbago, con vivos verdes y el pegote de unos cuernos que no deja lugar a dudas en cuanto a sus lealtades reales.
Mire usted, los maestros son organizados y cumplidores. Reconocidos por su disciplina y, debido a ello, al paso de las generaciones, desarrollaron un segundo oficio de operadores electorales, trabajo bien apreciado en todos los partidos. Se han vuelto necesarios.
Por eso ahora en medios periodísticos circula la duda de para quién van a jugar personajes con alguna (mucha o poca) trayectoria panista, hoy enquistados dentro de la Secretaría de Educación en Tamaulipas (SET).
Circulan muchos nombres de presunto pasado cabezón. Comprobables algunos, no están todos los que son y la lista pudiera incluso ser más larga. Unos figuran más que otros.
De muchos, la prensa regional ha sacado fotografías haciendo con los dedos el signo de los cuernos, en plena campaña del TRUKO y en recorridos junto a los hermanos CABEZA DE VACA. Son, sin duda, las “camisas azules” de la SET morenista.
En conexión muchos de ellos (y ellas) con la sección 30 de ARNULFO RODRÍGUEZ TREVIÑO, que hoy se mueve, marcha y protesta por las calles con total apoyo y simpatías del PAN.
 
WHO IS WHO?
Entre otros personajes, CECILIA PERALES, panista de hueso colorado, herencia de HÉCTOR ESCOBAR, (extitular estatal de Educación) y actual secretaria particular de HUGO ARMANDO FONSECA en la todopoderosa Unidad Ejecutiva de la SET.
También ALFONSO WONG, director de secundarias, quien ya ha desempeñado el mismo cargo con CABEZA DE VACA. Igual nos mencionan a RUTH HERVERT BORJAS, activista abierta de Acción Nacional en la campaña del TRUKO VERÁSTERGUI y hoy secretaria particular de LUCÍA AIMÉ en la SET.
Más nombres: OLGA YANETH REYES, Directora de Formación Continua y Actualización Docente; ANDRÉS MEDRANO MAYDON, Director de Planeación, muy cercano a MARIO LEAL; AMELIA CASTILLO MORÁN, rectora del CRETAM; GUSTAVO RODRÍGUEZ, director de Recursos Humanos, panista cercano a los hermanos CABEZA y promotor relevante de la campaña gubernamental del TRUKO VERÁSTEGUI.
Y también PATRICIO GARZA TAPIA, exdirector del COBAT durante el pasado gobierno panista. Se recuerda su foto sonriente junto al exgobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA. El funcionario salió del cargo mostrando signos ostensibles de riqueza. Prosperidad súbita.
Lo cual le ha impedido colocarse de lleno en el organigrama de la SET. Mientras tanto opera en una discreta nómina alterna armando estructuras electorales, es decir, haciendo el trabajo político de dicha dependencia.
Igual circula el nombre de BEATRIZ AGUILAR MIRELES, secretaria particular del referido director del COBAT, conectada, al igual que su jefe, con el sexenio anterior.
Es decir con ese gobierno tan cuestionado al que el doctor AMÉRICO VILLARREAL ANAYA reportó haber encontrado: “una administración orientada al latrocinio y a la apropiación de recursos públicos” y además “colapsada, con conductas ilegales de forma generalizada”, donde “su rapacidad y cinismo no tienen paralelo.”
De ese pasado hablaríamos al asomarnos ahora a los intestinos de la Secretaría de Educación en Tamaulipas, donde parece que el tiempo se ha estacionado y las mismas mafias albiazules siguen medrando del servicio público con una impunidad total.

Colombia, lección de vida

Cd. Victoria, Tam.- Realidad y ficción. Estamos acostumbrados a saber por documentales y series televisivas sobre el inmenso poderío que tuvieron los cárteles colombianos en las décadas finales del siglo 20.
Pero nunca lo habíamos escuchado de viva voz y con tal claridad, por cuenta de un líder de izquierda como GUSTAVO PETRO URREGO quien luchó contra ellos y vivió para contarlo ahora, desde su silla presidencial.
Un hombre al que, por cierto, no podríamos identificar como machuchón, fifí, camaján, pirrurris, neoliberal o conservador. Tampoco es amigo de CLAUDIO X. GONZÁLEZ, CARLOS SALINAS o FELIPE CALDERÓN.
Su discurso de esta semana es únicamente el testimonio de quien vivió y sufrió los años dorados de PABLO ESCOBAR GAVIRIA y GONZALO RODRÍGUEZ GACHA, líderes fundadores de los cárteles de Medellín y Cali.
Enemigos públicos hoy convertidos en mitos cinematográficos, personajes de películas y series televisivas de HBO y NETFLIX, sobre los cuales se escriben libros y dossiers periodísticos. 
Esta semana, GUSTAVO PETRO declaró como un fracaso la guerra contra el narcotráfico, en su discurso de clausura de la Conferencia Latinoamericana y del Caribe sobre Drogas efectuada precisamente en la ciudad de Cali.
Lo cual en México podría fundamentar la más severa de las críticas contra la postura de presidentes como FELIPE CALDERÓN, el exmandatario más identificado con dicha opción dura.
Pero PETRO también condenó la estrategia de abrazos con los narcotraficantes, la benevolencia y complicidad hacia los matones, provocando con ello gestos de vértigo y notable incomodidad en su vecino de silla, el mexicano ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

AQUELLOS AÑOS
La connivencia con los jefes del crimen organizado trae muy malos recuerdos al actual jefe de estado colombiano. La irrupción violenta del dinero narco a raudales que trastocó la vida de dicho país en los años setentas, ochentas y noventas.
Décadas de horror cuando criminales tan poderosos departían en sus fiestas con lo más granado de la sociedad nacional, envolviendo al medio artístico y deportivo, intelectuales, periodistas, escritores y también a la vida pública, alcaldes, senadores, gobernadores y ministros.
Grandes capos que tenían poder sobre la vida y la muerte. Lo mismo mataban candidatos presidenciales (LUIS CARLOS GALÁN, entre otros) que financiaban a presidentes cómplices (ERNESTO SAMPER, el más conocido).
El mensaje que hoy envía Colombia alerta al continente americano por partida doble. Hay lugar para la búsqueda de un nuevo paradigma latinoamericano que no incurra en la violencia estéril pero tampoco en la complicidad.
Entre otros caminos, deslindar el negocio de los narcóticos de la delincuencia organizada y su cauda de extorsión, cobros de piso, peaje y la insultante tributación privada. Pueden ser tratados por separado y con dos estrategias muy distintas.

EBRARD, EN EL AIRE
De nuevo MARCELO nos quedó a deber. Ya se está haciendo costumbre dicha indecisión, tibieza, procrastinación que deja en el aire y pospone decisiones que exigen audacia y compromisos claros.
No será la primera vez. Al principio dijo que definiría sus pasos a seguir la noche misma del miércoles 6 de septiembre, cuando la ganadora oficial fue CLAUDIA SHEINBAUM.
Lo postergó luego para este lunes 11. Ello le permitió permanecer en los medios en calidad de expectativa, interrogante, asignatura pendiente, misterio por resolver.
Pero llegó el lunes 11 y ahora dice que anunciará su postura hasta el siguiente lunes 18, alargando una semana más la incertidumbre entre sus seguidores. Aunque sus adversarios lo celebran, como un síntoma de debilidad y también de extravío.
Su argumento es prácticamente el mismo. Impugnar resultados, adelantando que, si no le resuelven, ya no tendrá interés en permanecer dentro de MORENA.
Perdón pero ya lo había dicho semanas atrás, durante los días de precampaña. Eso ya lo sabíamos, ¿Cuál es la novedad?, ¿en verdad espera que MORENA le otorgue un lugar a su impugnación y MARIO DELGADO pierda siquiera un minuto en analizar su reclamo?
La puerta quedó cerrada por dentro desde el mismo día en que cuestionó el proceso y faltó al besamanos de CLAUDIA. No parece entenderlo, a menos que tenga por ahí otros planes y espere le mejoren alguna oferta externa. Esto también es posible.

ATRACO RURAL
Me llega el reporte de un amable lector del ejido Plan de Ayala, municipio de Güémez, donde ha sido víctima de dos tipos de robos. De agua y fluido eléctrico. 
Gente que realiza perforaciones clandestinas para extraer el vital líquido y en paralelo se conecta a su línea de Comisión Federal de Electricidad (CFE), en un inmueble propiedad del quejoso.
El hombre ha buscado la vía legal de resolver el problema. Ni Conagua ni la Fiscalía General de la República han atendido su denuncia. Tampoco la CFE ha realizado la investigación pertinente. 
Ha sido un largo peregrinar entre oficina y oficina para formalizar la queja. Burocratismo puro, se avientan la pelotita unos a otros, incluyendo el área jurídica. Nada resuelven disque por exceso de trabajo.
Y luego resulta que al sujeto que le roba la luz lo atienden con sobrada eficiencia. Las víctimas de dicho individuo le han tirado la línea varias veces y con gran puntualidad los señores de la CFE se la reponen, una y otra vez.
En conflictos de este tipo, se supone que las autoridades existen para realizar tareas de diagnóstico y mediación, buscando evitar que el asunto genere problemas entre particulares.
Pero ni cumplen con su deber ni (menos) hacen justicia. Se observan lentos para atender a la persona afectada y sin embargo ayudan con sospechosa alegría a quien comete el atraco.