lunes, 8 de abril de 2019

Galardones oscuros


Cd. Victoria, Tam. Condecoraciones dudosas, preseas que se otorgan a discreción, aplausos sobre pedido, laureles de oropel, hojalata, plástico, guirnaldas que nunca serán de oliva.
La industria del reconocimiento público es un subsistema del showbiz. Mundillo de chaquira y lentejuela que lucra de la vanidad y medra de la jactancia en los cinco continentes.
Aunque en México (donde el culto a las apariencias alcanza niveles de locura) la compraventa de caricias a la egolatría de los famosos encuentra clientela amplia y diversificada.
Se ofertan galardones, estatuillas, medallas, trofeos, reconocimientos en papel, madera o lámina y hasta doctorados honoris causa, con su respectivo marco aterciopelado, para adornar oficinas, salas de espera, pasillos. Ahí donde la gente pueda ver que el señor (o la dama) pertenecen al mundo de los triunfadores.
Ocurre, pues, que dos tamaulipecos, el excandidato perdedor a la gubernatura, BALTAZAR HINOJOSA y la actual dirigente tricolor en Tamaulipas, YAHLEEL ABDALA, recibieron este fin de semana el premio “NAPOLITAN 2019”, en la categoría denominada “GLOBAL DEMOCRACY” (democracia global).
Sus nombres aparecen entre una lista de 20, junto a personajes del mismo corte, oriundos de Argentina, Ecuador, Venezuela, Colombia y España.
Responde por dichas preseas una organización denominada “The Washington Academy of Political Arts and Sciences” (WAPAS) fundada por el consultor político JOSEPH NAPOLITAN (1929-2013).
Organismo que año con año presume de reconocer “la excelencia del trabajo y el talento en la industria de la comunicación política”, para mejorar la democracia en el mundo.
Desde luego, los organizadores dicen (juran, afirman, aseguran) que los “Napolitans Awards” son los galardones “más prestigiosos y codiciados” en su ramo y equivalen a los Óscares de la cinematografía.

OJOS DE PLATO
La noticia parece una burla, acaso lo sea, o, al menos llega plagada de humor involuntario: ¿BALTAZAR demócrata?...
¿Qué dirían los esmirriados asistentes a la noche de gala del domingo pasado en Washington, si les dijéramos que las tres candidaturas obtenidas por el ciudadano HINOJOSA (alcalde de Matamoros, diputado federal, gobernador) fueron por dedazo, sin pasar por elección interna alguna, ni nada que se parezca a las primarias o los caucus del sistema americano?
¿O si les recordamos que también han sido por dedazo las candidaturas de la señora ABDALÁ, (1) la de diputada federal que conquistó en 2015, (2) la postulación a senadora que perdió en 2018 (3) y también su actual cargo como dirigente estatal del PRI, donde no concursó con nadie, pues la decisión directa vino del CEN?
Pero bueno, para eso son las condecoraciones a modo, para levantar el ánimo, adormecer la neurona, estimular la cortesanía, restañar heridas, proyectar sombras chinescas sobre el muro de la opinión pública.
Se diría que es autoengaño consensado. Simulación compartida entre quienes otorgan y reciben. Unos juegan a reconocer, otros a ser reconocidos.
Por supuesto, también habrá quienes jueguen a ovacionar (así sea por puro compromiso) aunque no entiendan mucho lo que está pasando.
Otros lo harán en los días subsiguientes...
-“Felicidades por tu premio, no sé qué es, ni por qué, pero felicidades…”
La ambigüedad es reveladora. Lo importante en esos ámbitos no es el trabajo, ni la virtud, ni el esfuerzo sujeto a honra.
Lo medular es la distinción misma. Salir en la foto, sentir en la mollera el calor de los reflectores, verse en noticieros y portadas de revista. Imaginar (así sea por un instante fugaz) que la vida tiene algún significado.

PREMIOS VEMOS
¿A qué mercado va dirigida la industria del reconocimiento?... Su nicho son los oficios y profesiones que viven del aplauso, la fama y la imagen pública, la aclamación, el palmoteo, la notoriedad constante y sonante, el posicionamiento de su propio nombre (calca directa del branding en Mercadotecnia).
Actrices, cantantes, conductores televisivos, danzarines, publirrelacionistas, empresarios del espectáculo, conferencistas y (por supuesto) los políticos.
Para ser precisos, aquellos políticos que por alguna debilidad o malformación personal, han contraído una adicción severa a palmas y reflectores.
Vicio insaciable que exige dosis crecientes de vitamínicos para el ego, aduladores de oficina, corifeos de pasillo, emuladores del aplauso callejero y foto grande en las primeras planas.
Se trata de preseas que, de paso, funcionan como tapadera puntual de ineptitudes.
Solo un entorno así nos permite explicar que el exalcalde cuerudo ARTURO DIEZ GUTIÉRREZ se haya proclamado como el mejor edil de la galaxia.
O que una simpática agencia de consultores (CAUDAE, Estrategias) que realiza encuestas de popularidad entre políticos y (además) les vende asesorías, califique al doctor XICOTÉNCATL GONZÁLEZ URESTI como el quinto edil mejor valorado del país.
De ser esto cierto, entre los 2 mil 457 presidentes municipales de la República, XICOTÉNCATL destacaría (lea usted) por su integridad personal y un asombroso rosario de virtudes, enunciadas, sin pudor ni medida, por los mismos chicos de CAUDAE:
-“Honradez, honestidad, respeto por los demás, corrección, responsabilidad, control emocional, respeto por sí mismo, puntualidad, lealtad, pulcritud, disciplina, congruencia y firmeza en sus acciones.”
¡Ande usted, nomás les faltó chulear el leotardo gris plata con rayas fucsia!...

RIGOR NECESARIO
Pero ocurre que en los últimos años, reporteros algo quisquillosos (y con rigurosa vocación de aguafiestas) han venido manifestando dudas razonables sobre esta suerte de reconocimientos. Mejor aún, los han investigado.
Amén de cuestionar a los membretes que los otorgan, como el Instituto Mexicano de Evaluación y el Instituto Mejores Gobernantes, agencias de consultoría nacionales (CAUDE) y norteamericanas (WAPAS), entre muchas más.
Y es que el tiempo descubre muchas cosas. Personajes que fueron galardonados y reconocidos por alguna de tantas agencias, para encomiar su honestidad prístina y su más exquisita inteligencia, se han convertido luego en prófugos de la justicia.
Multipremiados, ultracondecorados, con tantas medallas que no les caben en el pecho, anduvieron a salto de mata exgobernadores como el veracruzano DUARTE, el quintanarroense BORGE, el tabasqueño GRANIER y dos de Tamaulipas, YARRINGTON y HERNÁNDEZ.
Por demás patético el caso de una exalcaldesa en Alvarado, Veracruz, quien recibió el trofeo “TLATOANI” en atención a sus excelsitudes como gobernante. Tiempo después fue detenida por asesinar a su secretario.
Importa entonces, abrir espacio amplio a la variedad de interrogantes que el tema necesariamente suscita. Que la transparencia nos diga, por ejemplo, si tan generosos organismos que hoy premian con felices cánticos de alabanza, facturan en paralelo por otros servicios.

jueves, 4 de abril de 2019

Comisión de Energía


Cd. Victoria, Tam. La energía es cosa muy seria, mire usted. La regulación de sus actividades, públicas y privados, también. De aquí la responsabilidad tan delicada que hoy cumple la Comisión Reguladora de Energía (CRE) como organismo federal desconcentrado y autónomo del Poder Ejecutivo.
La dependencia nace en el último bienio salinista, por decreto presidencial emitido en octubre de 1993 y cuyo arranque formal de operaciones se remonta al 3 de enero de 1994.
Al paso del tiempo, las sucesivas administraciones de ERNESTO ZEDILLO a ENRIQUE PEÑA NIETO no quitaron el dedo del renglón en la tarea de incrementar las funciones de la CRE, darle mayor autonomía, dotarla de leyes secundarias y reglamentos.
Desde luego, ganó en complejidad. Hay que decirlo, sus atribuciones son impresionantes, tanto como el efecto potencial de sus decisiones, para bien y para mal, a todos los plazos imaginables.
Su misión es garantizar que la disponibilidad de energéticos en México sea la requerida, con calidad y precios competitivos.
Hasta donde puedo entender, leyendo sus documentos oficiales (no siempre fáciles, ni muy didácticos) dicho propósito se desglosaría en tres rubros:
En hidrocarburos, el proceso que abarca el traslado, almacenamiento, distribución y expendio al público de petróleo, gas natural, gas licuado de petróleo, petrolíferos y petroquímicos;
En bioenergéticos, su transporte por ductos, almacenamiento, distribución y expendio al público.
En electricidad, la generación, sus servicios de transmisión, distribución y comercialización.
Acaso por ello, el titular de la CRE no se manda solo. Reporta sus actividades a un órgano de gobierno que funciona y se renueva con calendario propio, distinto al del poder político.
Dicho consejo está integrado por siete comisionados (incluyendo al comisionado presidente) que el poder legislativo elige en base a ternas enviadas por el Presidente de la República.

LAS VOTACIONES
La tormenta legislativa que en las últimas semanas se ha desatado en torno a la Comisión Reguladora de Energía tiene que ver con el reemplazo de cuatro de sus siete comisionados.
No todas son vacantes naturales, mire usted. Aunque el tema al detalle merece comentario aparte, solo uno de los comisionados (el ingeniero JESÚS SERRANO) había concluido su periodo.
Los otros tres renunciaron en diciembre pasado: la maestra NEUS PENICHE, el doctor MARCELINO MADRIGAL y la maestra MONTSERRAT RAMIRO.
No se fueron, “los fueron”. Lo cual no es novedad en dichos organismos de autonomía formal, eventualmente afectados por las reglas no escritas del viejo sistema presidencialista.
Hay ejemplos de ello en la renovación de magistrados (Suprema Corte y tribunales de los estados), incluyendo los electorales y en todos aquellos cuerpos colegiados que en el papel gozan de autonomía y tienen calendario propio, aunque ello no siempre se cumpla.
Siempre habrá una voz amable que les diga en discreto coloquio: “vete, hazme un favor, desocúpame la silla, quiero poner yo a mi gente.”
Y, bueno, ya que los comisionados del CRE se votan por separado, el presidente LÓPEZ OBRADOR envió al Congreso las cuatro ternas respectivas para su análisis y votación.
Por igual, la ley manda que el senado en pleno apruebe, por mayoría calificada (dos terceras partes) a uno de los tres candidatos que en cada caso habrán de comparecer en dicha cámara, en un plazo no mayor de 30 días.
Desde luego, sus perfiles deben ser los adecuados, tanto en el plano académico como en trayectoria profesional, experiencia en campos específicos, ahí donde la palabra energía es la palabra clave. Algo así como “the name of the game”.
Desde luego existe la posibilidad de que el senado rechace a una terna completa y en ese caso, el Jefe del Ejecutivo está obligado a enviar otra.
Para reemplazo de JESÚS SERRANO las propuestas son: ÁNGEL CARRIZALES (ingeniero egresado, nada menos, que del Tecnológico de Ciudad Madero), PAOLA ELIZABETH LÓPEZ y LUIS LINARES ZAPATA.
Buscando la silla de NEUS PENICHE, van JORGE AMAYA MENDÍVIL, NORMA LETICIA CAMPOS y ALFONSO LÓPEZ ALVARADO.
En reemplazo de MARCELINO MADRIGAL, la terna enviada por AMLO está formada por JOSÉ ALBERTO CELESTINOS, MARIO JOSÉ SILVERIO GALICIA y RAÚL MORALES MITRE.
Y en sustitución de MONTSERRAT RAMIRO, la terna incluye a GUADALUPE ESCALANTE, FERNANDO JUÁREZ MARTÍNEZ y EDMUNDO SÁNCHEZ AGUILAR.
Por cuestión de espacio menciono solamente nombres. Para trayectoria de cada uno, me remito al servicio informativo del Senado, del que puede descargarse el documento completo en formato PDF:

HAY TENDENCIAS
Y bueno, el tema es que (por segunda ocasión) no se pusieron de acuerdo los senadores, asunto muy natural en las democracias, si consideramos que provienen de formaciones políticas distintas en ideología, enfoques, intereses.
Y no es que hayan sido rechazados de golpe, sino que ninguna de las cuatro ternas alcanzó la mayoría calificada, lo cual otorga al Presidente de la República la facultad de ejercer la designación directa.
Los observadores señalan como un indicativo que en las dos rondas de votación se hayan sostenido prácticamente las mismas tendencias en favor de LUIS LINARES ZAPATA (65 votos), NORMA LETICIA CAMPOS (64 votos), JOSÉ ALBERTO CELESTINOS (67) y GUADALUPE ESCALANTE (6).
El senador tamaulipeco ISMAEL GARCÍA CABEZA DE VACA (miembro, por cierto, de la Comisión de Energía) hizo una observación sustantiva al respecto, al recordar que las ternas del Presidente fueron prácticamente las mismas en ambas rondas.
Lo cual en buena medida anula el mecanismo democrático que faculta a los legisladores para rechazar dichas ternas, en espera de que el Ejecutivo formule otras.
Al menos se supone que así debieran ser las cosas. Porque no sirve de mucho efectuar dos votaciones, si los nombres a considerar son iguales.
Todo indica que en Palacio Nacional no hacen distingos (o no quieren hacerlos) entre el mandato de “nuevas ternas” y la práctica que esta vez vimos de “nueva votación, con las mismas ternas.”
Y bueno, habrá que felicitar al senado, en su conjunto, por la respuesta que sus integrantes dieron a un sujeto majadero como el tal EDMUNDO SÁNCHEZ AGUILAR.
Aspirante que compareció ante la Comisión de Energía haciendo gala de autosuficiencia (en plan mamón, hay que decirlo) luciendo por delante sus galones académicos y negándose a responder las preguntas de los legisladores.
El resultado fue que lo mandaron a la chingada. Alguien debió avisarle que pelear con XOCHITL GÁLVEZ es muy mal negocio y representa (además) un esfuerzo inútil. Al final, el suspirante abandonó el recinto pegando de gritos.
El paisano ISMAEL solo alcanzó a decir: “que bueno que ya se va.”

miércoles, 3 de abril de 2019

Botellita de Jerez


Cd. Victoria, Tam. Los entrevisté para la radio estatal en las viejas instalaciones del edificio “Miguel Alemán”, frente a Palacio de Gobierno, 16 Hidalgo y Juárez, tercer piso, cuando los “botellos” apenas nacían como trío.
Playeras vistosas, chamarras decoradas, pantalones de popote, tenis enormes, pelo grifo, patillas y bigotes de charro, muy ad-hoc con el gesto desafiante, la mirada retadora. Mejor que risas, risotadas.
Era todavía la alineación inicial, con voz y cuerdas de SERGIO ARAU, ARMANDO VEGA en el bajo y FRANCISCO BARRIOS (alias “el Mastuerzo”) en la batería.
Anfitrión y visitantes de pie, sobre la alfombra del estudio radiofónico, bajo el frío implacable del aire acondicionado, los recuerdo dando de brincos alrededor de mí, girando sin detenerse, como en carrusel.
Lo cual otorgaba un carácter aleatorio al destinatario de cada pregunta. Respondía quien fuera pasando al momento de extender brazo y micrófono.
Al pasar, uno de ellos dijo honrar la subcultura del albur, pero no solo la del (entonces de moda) cine de ficheras, sino sobre todo, la vieja tradición de PALILLO, MEDEL y el primer CANTINFLAS.
Irreverencia aguda, puntillosa, que iba más allá de divertir, buscaría sacudir la neurona, como alternativa vigorosa ante la estética y la moral dominantes.
-“Chulada de maíz prieto, cuánta pena a mí me das, que te apene ser morena, triste güera oxigenada, triste rubia superior, me relleva la tostada, ya cambiaste el molcajete por licuadora de broche…”
Sonaban fuerte con un ritmo de su invención al que llamaban “Guacarrock”, el rock de guacamole y mucho picante, albur mexicano a discreción y un estilo vacilador que parecía emplazado para remover la cerilla a las buenas conciencias.
Propuesta desafiante desde su nombre mismo, “Botellita de Jerez”, algo así como “tú lo serás”, “chingas a la tuya” o (en efecto) “todo lo que digas será al revés.”
La mayor fuerza estaba en sus letras, contestatarias, burlonas, porque musicalmente, dentro de su sincretismo, eran alegres pero tan sencillos que se volvían predecibles.

NACO-ROCK
Estilo ágil, por momentos más cercano al rock & roll de los sesentas que al rock duro de los años posteriores. Ritmo colorido, pegajoso, desternillante, con sonidos de cumbia, referencias al mariachi y los sones rancheros, mucho de blues.
La canción llamada “Charrock & Roll” arranca con una versión al requinto del “Son de la Negra”, para contarnos la anécdota de un campirano que los confronta en plena tocada.
-“Voy a mentarles una historia muy contada, lo que en un hoyo muy pesado sucedió, un charro negro interrumpió a media tocada, pistola en mano su caballo nos echó.”
Exacerbación de “lo naco” desde la portada de sus discos, como respuesta a la estética “fifí”, contraste acaso a la burocrática pulcritud del mundo ejecutivo, público y privado (“Naco es chido” fue el nombre de su tercer disco).
-“Desde aquel día todos los ritmos están fuera, adiós al punk, al cha-cha-cha y al a go-gó, todos los chavos traen espuelas y chaparreras, por que la raza del charrock se enamoró…”
A finales de los ochenta, tras la salida de SERGIO ARAU, se integrarían SANTIAGO OJEDA, RAFAEL GONZÁLEZ y EDUARDO GAMBOA.
En los noventas serán conocidos por su cumbia postmoderna “Abuelita de Batman” (tema de la película “Barman y Droguin”) en cuya letra decían…
-“En las fiestas de mi barrio, las mujeres hacen bulla, me persiguen por la fiebre de bailar la Baticumbia. El murciélago, me dicen, porque bailando de noche, las chamacas ya lo saben, del amor hago un derroche.”
La fraternidad de “Botellita” con otros proyectos musicales los llevó a combinar esfuerzos con “El Tri” de ALEX LORA (el viejo “Three souls in my mind”), entre otros.
Éxito notable, la canción “Alármala de tos” parte de una referencia muy directa a la revista policiaca donde se estaría reseñando la anécdota, toda una tragedia de barrio bravo:
-“Lola paciente mendigaba, sufría, su jefe la obligaba, con ella sacaba buena lana, la pobre era jorobada. Su madre le metía al talón, era perversa y de mal corazón. Su hermano vivía en el reventón, era lilo, amante de un panzón…”
Con el consabido estribillo que el público coreaba entre alaridos:
-“¡Alarma!, ¡alármala de tos!, ¡uno, dos, tres, patada y cos!”
Con algunas adaptaciones de estilo, la melodía sería interpretada después por “Café Tacuba”, sin duda uno de los proyectos más influidos por “Botellita de Jerez.”
Tanto así que en el “Vive Latino” de 2005, ambos grupos (botellos y tacubos) unieron voces e instrumentos para interpretar juntos dicho éxito.

DE PRONTO, EL NAUFRAGIO
La parte trágica de esta historia apenas nos llega. El pasado lunes primero de abril, ARMANDO VEGA, bajista fundador de “Botellita”, se quitó la vida.
Lo hizo en respuesta a lo que consideró “falsas acusaciones” de una fan anónima que durante el fin de semana decía haber sido víctima de abuso sexual por parte del músico.
Hombre sensible, ARMANDO no pudo resistir la perspectiva de un linchamiento en redes y medios, donde la culpabilidad suele darse por sentada, aunque la denunciante carezca de pruebas o (de plano) opere desde la oscuridad del anonimato.
Además de músico, VEGA era antropólogo, guionista cinematográfico, conductor radiofónico, escritor de cuentos infantiles, novelista policiaco, autor de libros de poesía (en total, 32 publicaciones en diversos géneros) y fue director también de un cortometraje animado.
Todo un personaje dentro de la cultura mexicana contemporánea, dejó una larga carta explicando que su suicidio sería una manera de protestar y fijar una posición extrema ante la calumnia.
No era confesión de culpa, sino todo lo contrario: una protesta contra la mentira. En sus palabras: “una radical declaración de inocencia.”
Este martes 2 de abril, sus excompañeros de grupo (FRANCISCO BARRIOS “El Mastuerzo", SANTIAGO OJEDA, PABLO HERNÁNDEZ) anunciaron la desaparición de “Botellita de Jerez” como grupo.
A partir de ahora, lo que cada uno haga en el mundo de la música será en otros proyectos o de manera individual, pero “Botellita” dijo adiós.
Desde luego, duele la forma, sorprende el despropósito que desencadenó esta tragedia personal, familiar, cultural. Amigos, parientes y seguidores del propio ARMANDO discrepan radicalmente con su decisión.
Tendría que haber dado la pelea ante la infamia, defenderse con argumentos sólidos y creíbles, armarse de razones. Optó por la salida rápida.
Noticia repentina y brutal, sacudida que no deberá quedar en vano, frente a la moralina de una opinión pública inquisitorial, que persigue y condena a menudo en automático, sin otorgar el beneficio de la duda.
Tenía 63 años, bastante por hacer, ya no está con nosotros ahora.

martes, 2 de abril de 2019

Una baja importante


Cd. Victoria, Tam. Hay curiosidad por saber a dónde irá el politólogo capitalino ALEJANDRO ROJAS DÍAZ DURÁN, tras su aparatosa renuncia a la coordinación de asesores de la Cámara Alta, donde fungió como materia gris y brazo ejecutor del presidente senatorial RICARDO MONREAL ÁVILA, de quien (además) es suplente.
Por ahora, en la banca, aunque no sabemos por cuánto tiempo. El hombre dice que podría participar en la puja por la dirigencia nacional de MORENA, el otoño entrante.
Se recordará que este partido ha tenido tres presidentes. El fundador, MARTÍ BATRES, ejerció completo su trienio 2012-2015, llevando por mancuerna a la contadora chihuahuense BERTHA LUJÁN, en la secretaría general.
Vendría después el propio AMLO para el periodo 2015-2018, haciendo pareja con YEIDCKOL POLEVNSKY , en el segundo cargo jerárquico.
En diciembre de 2017, ANDRÉS MANUEL renunciaría al liderazgo formal para asumir la candidatura presidencial, ascendiendo en automático, por prelación, la misma YEIDCKOL, a quien le fue después extendido su mandato un año más, para concluir el próximo noviembre.
Y bueno, hay muchas razones para pensar que la señora POLEVNSKY cuenta hoy con todas las confianzas de LÓPEZ OBRADOR.
Fue AMLO quien la apoyó para ser candidata a la gubernatura mexiquense en 2005, cuando ambos militaban todavía en el PRD.
Elección en la cual quedó en tercer lugar (con 24.2% del voto), por debajo del priísta ENRIQUE PEÑA NIETO (47.5%) y el panista RUBÉN MENDOZA (24.7%).
Queda claro también que la dama entregó buenas cuentas en la megaelección de 2018, con esa cosecha de 30 millones de votos que apenas unos meses antes habría parecido imposible.

LA GUERRA
Y aquí es donde encaja el nombre de ALEJANDRO ROJAS DÍAZ DURÁN, cuyo oficio político es más que reconocido.
Baste saber que ha sido brazo derecho de figuras como PORFIRIO MUÑOZ LEDO, MANUEL CAMACHO SOLÍS, MARCELO EBRARD, MIGUEL MANCERA y RICARDO MONREAL.
El problema que desencadenó su caída viene del quedar atrapado a la mitad de una bronca de un nivel superior, entre la propia YEIDCKOL (presidenta de partido) y RICARDO MONREAL (presidente del senado).
Entre una y otro, ROJAS lucía únicamente como un frágil asesor y legislador suplente, sin mayor personalidad para defender posiciones que la otorgada por su jefe MONREAL.
Se atraviesa el tema de Tamaulipas. Durante la elección presidencial de 2018, MONREAL había fungido como coordinador de MORENA en la zona noreste del país.
La rispidez propia de las competencias políticas afloraría muy pronto, enfrentando a MONREAL con el grupo panista que gobierna Tamaulipas, bajo el liderazgo de FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.
Hubo raspones, declaraciones tronantes y guerrilla mediática, con ROJAS DÍAZ DURÁN como punta de lanza para hostilizar al panismo local.
Puesto que RICARDO y ALEJANDRO tenían en ese tiempo una responsabilidad partidista, resulta comprensible la reyerta con autoridades emergidas de colores distintos (en este caso, del PAN).
El horizonte empieza a cambiar al concluir la elección. Entre celebraciones y gritos, la responsabilidad de ambos termina. Entre otras razones porque RICARDO debe preparar su arribo a la presidencia del senado, con ALEJANDRO como suplente y consejero principal.
Para ambos, Tamaulipas debió haber quedado atrás. Ya no serían personeros de un partido en campaña sino voceros de una institución legislativa nacional que merece y debe respeto a los gobiernos estatales.
El caso es que la animadversión prevaleció más allá de la agenda electoral. Por entonces, la posición del comité ejecutivo nacional era ambigua porque el calendario marcaba el relevo para noviembre del mismo 2018.
La señora POLEVNSKY solo volverá a pisar fuerte hasta el 19 de agosto (50 días después del triunfo) cuando el Congreso Nacional Extraordinario de MORENA anuncia la extensión de su mandato por 12 meses más, fijando por fecha el mismo 20 de noviembre, pero de 2019.
Lo cual significaría para ella tomar las riendas otra vez, para la nueva agenda de MORENA, ya como partido en el poder, haciendo los ajustes necesarios. El voto de asamblea la había facultado, además, para ratificar o renovar comités estatales donde lo considere necesario.

¿MANOS FUERA?
En septiembre MONREAL asumió la presidencia del senado y lo más sensato sería el pensar que Tamaulipas dejaría de ocupar un lugar en su lista de preocupaciones. No fue así.
Ni RICARDO ni ALEJANDRO quisieron entender que sus tareas de interlocución partidista ante los poderes regionales del noreste habían concluido.
Se tardaron también en aceptar que, en adelante, serían las cúpulas (estatal y nacional) de MORENA las indicadas para marcar la pauta y el tono de sus relaciones con los gobernadores.
En fin, ya con el ambiente de precampaña que se vive en este 2019, la divergencia se profundizó. Mientras el grupo de YEIDCKOL optaba por una coexistencia pacífica con las autoridades tamaulipecas, desde la trinchera senatorial seguían aventando metralla.
La rivalidad alcanzó su punto álgido durante la selección de candidatos a diputaciones locales en la entidad, donde ROJAS DÍAZ DURÁN impugnó la lista avalada por el comité de la señora POLEVNSKY .
La ambivalencia sería, sin embargo, pasajera. El hilo se reventó por la parte (a todas luces) mas endeble. El señor ROJAS ya no tendría mayor encargo en Tamaulipas ni tampoco mano en la selección de candidatos.
De ahí su renuncia anunciada el pasado fin de semana, donde expuso ante la prensa una serie de alegatos que confirman su choque con YEIDCKOL como principal motivo de la defección.
No sin antes dejar en claro que se encuentra estudiando la posibilidad de postularse para la presidencia nacional de MORENA que se renueva en noviembre próximo.
Veremos que opina LÓPEZ OBRADOR quien (al estilo del viejo PRI) sigue operando como un todopoderoso “fiel de la balanza”, cuya anuencia resulta indispensable.
Pendiente también, saber si ROJAS toma nota del mensaje y (de una vez por todas) saca las manos de Tamaulipas. Cualquier cosa que haga compromete a MONREAL.


lunes, 1 de abril de 2019

El síndrome Detroit


Cd. Victoria, Tam. Con vientos de invierno en primavera, el frente frío número 48 le dio un ambiente extravagante a la geografía regional este fin de semana, en vísperas del periodo vacacional.
Azotó el nortazo, se encrespó el mar, descendió la temperatura, cielos grises recibieron al presidente LÓPEZ OBRADOR en la desembocadura del Pánuco.
Sin duda ha cambiado el mapa político de la zona conurbada desde los días en que ANDRÉS MANUEL venía como candidato. En principio, por ser otros los alcaldes y también los colores partidistas que gobiernan en esas tres presidencias.
Y distinto, en consecuencia, el mosaico bajo el cual tendrán lugar las próximas elecciones. El PRI ha sido borrado no solamente de la zona conurbada, su derrota es en todo el estado.
En Tampico, el ayuntamiento tricolor de MAGDALENA PERAZA GUERRA fue desplazado por el equipo albiazul de CHUCHO NADER NASRALLAH.
En Madero, la intentona reeleccionista del panista ANDRÉS ZORRILLA MORENO terminó en un rotundo fracaso y hoy gobierna ADRIÁN OSEGUERA KERNION de MORENA.
Y en Altamira el priísta ARMANDO LÓPEZ FLORES dejó su lugar a la fórmula del PAN que encabeza ALMA LAURA HERNÁNDEZ AMPARÁN.
Curiosa coincidencia, los tres ediles anteriores, MAGDA, ANDRÉS y ARMANDO, tienen en su contra reiterados señalamientos por corrupción.
Expedientes abultados que ya examina con lupa la Auditoría Superior del Estado y en cuyas manos descansa hoy la delicada disyuntiva de proceder o perdonar. Impunidad o sanción debida.

LA REFINERÍA
En la visita presidencial, el tema dominante y de relevancia nacional es el rescate de la refinería "Francisco I. Madero", devastada por décadas de mala administración, nula reinversión.
La comprensible decadencia de sus instalaciones y caída drástica de su producción. Fierros viejos, rostros fatigados, futuro incierto.
Ciudad Madero fue durante años el símbolo del antaño poderoso sindicalismo petrolero. Pero también de la corrupción y el autoritarismo de sus dirigentes. Fortunas rápidas en manos impresentables.
Los “teamsters” mexicanos, mitad mafiosos, mitad patriarcas gremiales, aliados con un sector empresarial extremadamente voraz, cuyo saqueo se observa directamente proporcional al empobrecimiento de la refinería.
Muy apenas un recuerdo de la jauja petrolera. Recorrer las plantas de refinamiento evoca en buena medida las imágenes apocalípticas de Detroit, Michigan, con sus factorías abandonadas, maquinaria herrumbrosa, soledad y cielos polvorientos, herencia de la antigua bonanza automotriz.
Y no solo es Madero, sino todo PEMEX un cabal resultado del dicho ranchero que advierte sobre lo que puede ocurrir cuando “ordeñan la vaca pero no le dan de comer”.
El sindicalismo petrolero está igualmente ligado al robo sistemático de hidrocarburos, al que de manera genérica, se le conoce como “huachicol”.
Gasolina robada, pero también petróleo crudo y hasta chapopote.
Estamos hablando de una delincuencia no solo organizada sino altamente especializada, tecnificada, con la preparación necesaria para la “ordeña” de combustible, destinada al mercado negro.
Hoy en día, bajo el gobierno de la Cuarta Transformación, las secretarías de Defensa y Marina han destacamentado operativos de vigilancia permanente que no solo otorgan seguridad sino que supervisan la legalidad de los suministros despachados en pipas desde la Terminal de Almacenamiento.

EMPORIO CACIQUIL
Madero es también la sede del imperio gansteril que encabeza CARLOS ROMERO DESCHAMPS, tampiqueño de origen (17 de enero de 1944), 75 años cumplidos.
Dos veces senador, dos veces diputado federal, hombre cuyo lujo lo equipara a las insultantes fortunas de los legendarios emires y jeques árabes, en Dubái, Quatar o Kuwait.
Con la salvedad de que ROMERO DESCHAMPS ha construido su fortuna con solo una plaza de trabajador sindicalizado que le representa un sueldo nominal de 27 mil pesos al mes (por debajo de los 31 mil mensuales, que gana la señora GORDILLO).
Sin embargo, un reporte del periódico LA JORNADA fechado en febrero de 2017, nos recordaba que el dirigente petrolero (como sus antecesores) administra una comisión del 2% otorgada al STPRM, sobre todos los contratos que firma la paraestatal. Montos superiores a los 100 mil millones en los últimos años.
Finalmente, se antoja muy jalada de los pelos la propuesta de ADRIÁN ESPER, alcalde independiente de Ciudad Valles, SLP, quien pidió al presidente LÓPEZ OBRADOR la construcción de un aeropuerto internacional en dicha municipalidad, para dar servicio a la zona huasteca de Veracruz, San Luis y Tamaulipas.
Para su información, tal aeropuerto ya existe, se llama “FRANCISCO JAVIER MINA”, se encuentra en Tampico y destaca por su envidiable conexión con líneas marítimas y terrestres.
O, en todo caso, el aeropuerto que la citada localidad potosina requiere, no tendría que ser internacional, sino únicamente emplazado a conectar rutas regionales.