martes, 9 de octubre de 2018

Foros de dudosa paz


Cd. Victoria, Tam. Días de contrariedad y tristeza para organizaciones civiles como el Colectivo de Familiares y Amigos de Desaparecidos que acaudilla MEMO GUTIÉRREZ RIESTRA desde la capital tamaulipeca.
Es ya noticia confirmada que los foros de la paz instaurados por el presidente LÓPEZ OBRADOR se cancelan en cinco estados, entre ellos Tamaulipas.
Y es que ni la entrante titular de Gobernación, OLGA SÁNCHEZ CORDERO, ni el nuevo titular de Seguridad ALFONSO DURAZO logran embonar dos causas tan encontradas como (1) la estrategia de pacificación fundada en la amnistía de jefes mafiosos y (2) su contraparte, el clamor de justicia y el comprensible dolor de las familias afectadas.
Voceros y personeros de la llamada “Cuarta Transformación” alegan razones de tiempo, ya que el 24 de octubre próximo será presentado el plan sexenal de seguridad y había prisa en los operadores del gobierno electo para concentrar esfuerzos en la capital mexicana.
Menos trabajo de campo, más tareas de escritorio, pues, aunque ello prive del derecho a voz que las familias agraviadas reclaman en nuestra entidad.
Las víctimas, tamaulipecos pacíficos en su tránsito normal rumbo al trabajo o la escuela, familias de viaje por carreteras y caminos rurales.
Lo cual incluye a los levantados por negocio para robar sus pertenencias, pedir rescate, aunque también las víctimas del odio ciego, con motivos, a menudo inescrutables, de quienes solo buscan sembrar el terror para pintarle raya a la autoridad, amedrentar a la población, mandar mensajes a bandas rivales.
Dolor y desesperación ante autoridades de los tres niveles que algunas veces prometen justicia, en otras se encogen de hombros, hablan de investigar, aunque pase el tiempo y los resultados no lleguen.
Se les involucra, incluso, en promesas de candidatos y partidos, se les habla bonito, desde el corazón, les dicen que entienden su dolor de padres, hermanos, hijos, cónyuges, amigos.
Genuino o no, el discurso de la misericordia mitiga el dolor, pero no lo alivia, porque la única cura razonable son esos resultados que no llegan.
Las ausencias que siguen ahí, en listas de desaparecidos, en fotografías de pared veneradas con llanto, en la memoria que duele, sin remedio.

CASOS MAYORES
De manera sobresaliente, habrá que considerar también a los deudos de San Fernando, sus dos masacres:
(1) la ocurrida entre el 22 y 23 de agosto de 2010, año sexto de EUGENIO HERNÁNDEZ, cuarto de FELIPE CALDERÓN y (2) la descubierta el 1 de abril de 2011, primer año de EGIDIO TORRE, quinto de CALDERÓN.
No hay cifras exactas en ambos episodios. En el primer caso, el del ejido “El Huizachal”, las víctimas fueron principalmente indocumentados de Centro y Sudamérica. Se habla de 72 muertos oriundos de Guatemala, El Salvador, Honduras, Brasil y Ecuador.
En la segunda, las víctimas fueron connacionales. Oficiosamente se calculan en 193, aunque voces independientes apuntan a cifras tan diferentes como el medio millar.
También aquí, ni la exigencia de justicia ni la cauda de dolor han cesado. Aunque justo sea señalar ciertos aspectos en común que ambos casos tendrían con la tragedia acontecida en Iguala, en septiembre de 2014, año tercero de PEÑA NIETO.
Se trata de tres episodios donde, por igual, las bandas delictivas actuaron abiertamente, se apoderaron de la situación, impusieron su ley con total impunidad y en las narices de las corporaciones federales, civiles y castrenses, sin que estas hicieran algo para impedirlo.
Reaccionaron después, ya sobre los hechos consumados y (algo más) los medios nacionales se encargaron de recargar toda la culpa sobre gobernadores y alcaldes, de Tamaulipas y Guerrero, de Iguala y San Fernando.
Todavía hoy, a la fecha, se sigue pensando que las instancias regionales fueron las grandes celestinas (solapadoras, cómplices) de estos hechos, se les señala y condena.
No es casual que, en aquellos años, el presidente FELIPE CALDERÓN empleaba la más alta tribuna del país para condenar con dedo flamígero a los ayuntamientos y gobiernos estatales infiltrados, corrompidos, sometidos por el narco.
Y tan fue exitosa esta versión oficial, que eximía por completo a militares y policías federales para recargar toda la culpa sobre las corporaciones regionales, que todavía hoy sigue imperando.
Veremos si la “Cuarta Transformación” la acepta o (como piden no pocos juristas y defensores de derechos humanos) se abre a otras explicaciones más de fondo, así en Iguala, como en San Fernando.

lunes, 8 de octubre de 2018

Fracking Fox comes again


Cd. Victoria, Tam. Durante la pasada contienda presidencial, a medida en que se acercaba la fecha de las votaciones y se confirmaba la delantera irreversible de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, una inquietud morbosa circuló entre los partidarios de MORENA.
Cual sería (murmuraban, a manera de pregunta) la reacción de VICENTE FOX tras el triunfo de un hombre al que (1) intentó desaforar y encarcelar en 2005, (2) arrebató el triunfo en 2006 (3) combatió por todos los medios por más de una década, (4) contra el cuál apoyó a dos candidatos priístas consecutivos, PEÑA y MEADE, amén de (5) emprender una larga y virulenta campaña de majaderías en su espacio de #Twitter.
Inolvidables aquellos insultos de talante deportivo (“¡Uleeeero, uleero!”), el llamar corruptos a sus colaboradores cercanos y calificar como “perrada” al obradorismo en redes sociales.
Para también referirse al propio AMLO con el despectivo apodo de “lopitos”, a quien endilgaba denuestos como “soberbio”, “ignorante”, “acomplejado”, “inútil”, “deshonesto” y “vividor”.
Por ello la duda: ¿cambiaría VICENTE su tónica tras el inevitable triunfo de LÓPEZ OBRADOR?... La respuesta vino la noche misma del domingo primero de julio.
En un “tuit” colgado a las 23:18 horas, FOX capituló desde su bunker de San Francisco del Rincón, Guanajuato, felicitando a ANDRÉS MANUEL por el resultado, para añadir:
“Hago votos porque nuestro país continúe su marcha al éxito. Tenía otras opciones como preferencia, sin embargo, democráticamente el pueblo de México ha decidido y decidido para bien.”
Dos días después, el martes 3, el expresidente sería todavía más efusivo hacia LÓPEZ OBRADOR, al dedicarle los 12 minutos de su programa “FOX POPULI”, de transmisión semanal por MILENIO-TV.
Le ofreció su apoyo y quiso darle clases sobre manejo eficaz del presupuesto, aconsejándole austeridad y procuración oportuna de la inversión extranjera.

EMPORIO EN RIESGO
Palabras cautas, en efecto, teñidas de una corrección política que parece hija del miedo, ante la mayoría aplastante lograda por su viejo adversario.
Bastante más que la tibia amenaza de quitarle su pensión. El riesgo tangible de ser auditado por el origen oscuro del dinero que da sustento a sus dos asociaciones civiles: el “Centro Fox” y “Vamos México”.
El peligro real de ver afectado todo el conjunto de empresas que conforman su patrimonio personal y familiar, lo mismo en bienes raíces que en industria de la construcción, plantas cementeras y de asfalto, minería, agroindustria exportadora, transporte de pasajeros y de carga, hotelería, servicios financieros y de asesoría industrial.
Al respecto, hay abundante material informativo que apunta hacia la evasión fiscal a gran escala, ya que las ganancias que obtiene de muchos negocios habrían sido disfrazadas de donaciones a las referidas asociaciones civiles, para no reportarlas como utilidades, sino como ingresos altruistas libres de impuestos.
Ello, sin olvidar la joya de la corona, sus intereses en la industria petrolera, a través de la empresa EIM CAPITAL, donde es socio desde 2014, como cabildero de compañías norteamericanas, tras consumarse la reforma energética de ENRIQUE PEÑA NIETO.
Por dicha vía estaría participando en la licitación de contratos para la explotación de recursos no convencionales, en el ramo del gas shale, cuya extracción exige el uso de la cuestionada técnica del fracking.
Lo cuál incluye la exploración y explotación de hidrocarburos en aguas profundas del Golfo de México, así como en territorio continental ubicado en media docena de entidades mexicanas, entre ellas, el estratégico triángulo del noreste conformado por Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. La cuenca de Burgos.
Por todo ello, en julio pasado, cuando FOX sacó su bandera blanca hacia el triunfante obradorismo, la curiosidad de la gente, lejos de quedar satisfecha, tan solo se actualizó:
¿Cuánto tiempo tardará en quitarse la máscara conciliadora, romper lanzas con AMLO y volver a la carga contra el populismo?, ¿en cuántas semanas o meses estará llamándole otra vez “lopitos”?

EL DEFENSOR
Cuestión de monitorear su cuenta en #Twitter. De manera gradual, en dosis pequeñas y con palabras veladas, el hostigamiento contra su enemigo histórico ha ido cobrando forma.
Y parece haber alcanzado un punto de ruptura este sábado 6 de octubre, tras el discurso de AMLO en San Luis Potosí, donde reiteró de manera terminante que su gobierno no permitirá el uso del “fracking” y que esta técnica será prohibida en todo el territorio nacional.
El mismo día (sábado 6) desde la ciudad de Tulsa, Oklahoma, FOX subió un videoselfie cuestionando la postura antifracking de AMLO y haciendo una defensa a ultranza del citado método de extracción.
Detalle curioso, no parece estar hablando en calidad de ideólogo del neoliberalismo, defensor de la empresa privada o del mercado en abstracto.
Resulta obvio que habla como parte afectada, es decir, en su calidad de empleado y socio menor de compañías trasnacionales.
Y lo hace con el mismo argumento de la presunta panacea que suele utilizar cuando promueve la legalización de las drogas. Negocio en el que se observa francamente involucrado desde que propuso la venta de mariguana en los OXXOS.
Los argumentos son igual de simples (“miles de empleos, generación de riqueza, solución de pobreza”) en calidad de urgentes para ambos rubros: drogas y fracking. Sin duda porque el común denominador son los altos índices de ganancia.
Nada define mejor a VICENTE FOX que su defensa neurótica del dinero rápido y en cantidades mágicas, por inescrupuloso que resulte.
De aquí que exija no solo rectificar sino además “avanzar a toda velocidad, en muy corto plazo” por el camino que juzga más conveniente.
Desde luego, la prisa es del tamaño de su ambición individual que, por cierto, se cuida mucho de admitir. No dice cuáles serían sus expectativas personales de ganancia, porque todo lo disfraza de un presunto beneficio nacional.
Y bueno, salvo que ANDRÉS MANUEL le haga caso (escenario poco probable) hay elementos para pensar que ambos personajes van en trayectoria de choque otra vez.
Se avecina, pues, un duelo con sabor a revancha y cantidades importantes de humor involuntario: KID MACUSPANO contra FRACKING FOX.
Solo que ahora el tabasqueño es presidente y la correlación de fuerzas diametralmente distinta a las de 2006 y 2012. La tercera, dicen, es la vencida.

miércoles, 3 de octubre de 2018

Estación de tránsito


Cd. Victoria, Tam. Se cumplen, uno a uno, los relevos programados para el presente 2018. Ya operan en Tamaulipas los 43 nuevos ayuntamientos, además tenemos las dos cámaras federales con sus respectivas comisiones en el Congreso de la Unión,
En cuanto a las nueve gubernaturas en tránsito, aunque las fechas electivas se han ido homologando, sigue siendo disperso el calendario dispuesto para sus respectivas tomas de protesta.
A la fecha, han asumido el cargo tres mandatarios:
- El 26 de septiembre empezó DIEGO SINHUE RODRÍGUEZ (Guanajuato, abogado, PAN).
- El primero de octubre, asumieron MAURICIO VILA DOSAL (Yucatán, abogado, PAN) y
CUAUHTÉMOC BLANCO (Morelos, futbolista, MORENA).
El calendario de los seis restantes es el siguiente:
- 1 de diciembre. CUITLÁHUAC GARCÍA (Veracruz, ingeniero, MORENA).
- 5 de diciembre, CLAUDIA SHEINBAUM (Ciudad de México, física, MORENA).
- 6 de diciembre, ENRIQUE ALFARO (Jalisco, ingeniero, MC).
- 8 de diciembre, RUTILIO ESCANDÓN (Chiapas, abogado, MORENA).
- 14 de diciembre, MARTHA ERIKA ALONSO (Puebla, diseñadora gráfica, PAN).
- 1 de enero (2019). ADÁN AUGUSTO LÓPEZ (Tabasco, abogado, MORENA).
Si usted pensaba que esto terminaría el día primero de diciembre cuando asume LÓPEZ OBRADOR, pues creo necesario informarle que todavía queda un rezago de gobernadores entre diciembre y enero.
Año, pues, de relevos, en diversas responsabilidades, locales, estatales y federales. Para el arranque de 2019 estarán todos trabajando.

AGENDA DE XICO
El nuevo alcalde de Victoria llamó a filas y, en sesión ordinaria de cabildo, confirmó al equipo de nuevos funcionarios que le acompañarán en este arranque de su trienio.
Para datos completos, remito al lector a las listas que está publicando la prensa diaria, con el suficiente detalle de trayectorias y compromisos.
Siendo apenas el arranque, cabe destacar nombramientos relevantes, que dan sustancia al equipo, sin renunciar a que, en posteriores entregas, abordemos los restantes.
Es el caso de JOSÉ ALFREDO PEÑA, cargo de primera línea, tesorero municipal. También JOSÉ ALONSO AZPEITIA, en obras públicas y NORA ROSALBA CEPEDA, flamante contralora. En comunicación social ya está operando la maestra MARÍA GLORIA MONTALVO PADILLA.
Van también, JOSÉ LUIS LICEAGA, entrante secretario del ayuntamiento; ANTONIO CARBAJAL, en desarrollo urbano; CARMEN VILLARREAL, directora del sistema DIF municipal y JUANITA QUINTANILLA, en atención a la ciudadanía.
DAVID CANALES, en desarrollo económico y turismo; OMAR BECERRA, como director de gobierno; FELIPE SAN MARTÍN, en análisis y estrategia; MANUEL VILLARREAL para administración y PAOLA ALICIA ÁLVAREZ, en espacios públicos.
En Participación Ciudadana KARLA GARIELA CAVAZOS; en desarrollo social, YOLANDA QUINTANILLA y en cultura RAFAEL GUILLERMO ANAYA. Así también, JUAN TORRES en Deportes y BIBIANA VEGA, en productividad rural.
Importa que XICO anuncie un programa emergente de pavimentación para los primeros cien días, en respuesta al desastre que le heredó la administración anterior. Determinación tan necesaria como urgente.

HERENCIA INFAME
Cabe preguntar al nuevo gobierno municipal, por qué la semaforización de Victoria carece de soporte, acuerdo, programa de mantenimiento.
La lógica indica que el proveedor de estos servicios no solo debe encargarse de instalar semáforos sino (además) asumir como responsabilidad, el debido servicio. Inmediato, eficaz.
Y, por ende, en ocasión de descompostura, la respuesta debiera ser rápida, a 24, 36 o un máximo de 48 horas de que se detectó el fallo, en avenidas y cruceros.
Pero ocurre que el último año de la administración a cargo del señor ALMARAZ, los cruceros de Victoria fueron un caos culposo.
Descomposturas, una tras otra, interminables. Peor todavía, no se ve que empresa alguna esté otorgando la asistencia debida.
Ya cuando pasan semanas, la podredumbre asoma y, con ella, la pregunta obligada de ciudadano, votante, militante: ¿en qué usaron el dinero?
Tampoco los tránsitos asisten. Tan a gusto están en sus unidades motorizadas, climatizadas, que desprecian abiertamente el tan necesario trabajo de crucero. En moto o en patrulla, son jefes.
Sería un error culpar al entrante alcalde XICOTÉNCATL por lo que ocurre. Aunque es claro que debe tomar nota y detonar acciones en este campo. En definitiva, más firmes que nunca.

martes, 2 de octubre de 2018

Tlatelolco: 4 claves


Cd. Victoria, Tam. Por principio, (1) los gobiernos de la revolución mexicana habrían sembrado la semilla de su propia destrucción al invertir sus activos en un laboratorio social que transformó a una población mayoritariamente rural y analfabeta en clases medias urbanas y escolarizadas.
Tejido social emergente que, como era previsible, al paso de las generaciones se habría de rebelar contra el viejo modelo de mando corporativo, vertical, centralizado y corrupto, que no buscaba militancia sino aplausos, pues había sido diseñado para acarrear y ser obedecido, pero no para atraer ni convencer.
(2) Aunque también, al filo de los sesentas, el incremento poblacional rebasó a la capacidad del Estado para sostener los programas sociales que durante décadas habían tenido cautivo (y pasivo) al voto popular.
La riqueza se concentra en menos manos. La insuficiencia económica se politiza, se convierte en huelgas de médicos y ferrocarrileros, guerrilla y descontento estudiantil.
(3) Aunque de CALLES a DÍAZ ORDAZ el perfil de los individuos que detentaron el poder estaba fincado en el despotismo, sin embargo, entre un presidente y otro habría matices en la manera de encarar a sus adversarios.
Una sensibilidad despierta como la del general CÁRDENAS o alguien con mayor sentido práctico como el contador RUIZ CORTINES habrían reaccionado de manera distinta al temperamento lúgubre y atormentado de GUSTAVO DÍAZ ORDAZ.
(4) Para colmo, se atraviesa un ingrediente político de orden coyuntural que aglutina y potencializa a los tres factores anteriores. La fatal decisión que toma DÍAZ ORDAZ cuando involucra a un claro aspirante presidencial como operador del diálogo con el movimiento estudiantil: el secretario de la Presidencia EMILIO MARTÍNEZ MANAOTOU.

SINERGIA FATAL
Se mezclan así todos los ingredientes explosivos. La obsolescencia del sistema, la inconformidad social y el movimiento estudiantil con su detonador final, la lucha sucesoria.
Era obvio que, si la iniciativa de paz triunfaba, MARTÍNEZ MANAUTOU se catapultaba al poder. A sus adversarios convenía, pues, su fracaso, evidente, claro, rotundo, para abrir con ello el camino a la opción dura.
En dicho juego de escenarios, se empieza a ver la mano negra del otro gran aspirante, el secretario de Gobernación LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ, cuyos infiltrados se disfrazan de radicales para reventar mítines, sobrecalentar marchas y provocar a las fuerzas del orden, las cuales responden puntualmente y con brutalidad deliberada.
En ambas trincheras, de manera abierta o encubierta, serpenteaban elementos del llamado “Batallón Olimpia”, un grupo paramilitar de contrainsurgencia creado para infiltrar, espiar, sabotear, perseguir y realizar detenciones selectivas.
Atizada desde Gobernación, la reyerta entre grupos estudiantiles y agentes del orden iría subiendo de tono, hasta alcanzar el punto de quiebra y su momento cumbre el 2 de octubre.
La provocación, pues, viene del más alto mando político nacional y se gesta en las azoteas de la unidad habitacional Tlatelolco, de cara a la Plaza de las Tres Culturas.
Un cuerpo selecto de francotiradores profesionales (élite del Estado Mayor Presidencial, agentes de SEGOB) disparan de manera sucesiva sobre ambas trincheras.
Hay bajas en los dos lados. Caen soldados apostados en torno a la gran concentración, pero también estudiantes. La maniobra enardece los ánimos, los enfrenta de manera irreversible.
Se cumple esa noche el propósito final, preparado con meses de antelación. La embestida total de los militares sobre el estudiantado, el triunfo absoluto de la intolerancia y la mano dura encarnada por un triunfante ECHEVERRÍA.
No obstante, el sanguinario maquiavelismo operado desde Bucareli solo se entiende bajo la lógica de un presidente arbitrario, receloso de los movimientos sociales y claramente afín a las soluciones brutales, como lo fue sin duda DÍAZ ORDAZ.

VERDUGO MAYOR
Dos grandes plumas de la época lo trataron muy de cerca y dejaron testimonio escrito sobre su perfil explosivo, bilioso, temperamental.
El periodista capitalino JULIO SCHERER, entonces director de EXCELSIOR, y el escritor hidalguense RICARDO GARIBAY, articulista del mismo medio.
Con DÍAZ ORDAZ convivieron ambos y también disintieron. La tragedia de Tlatelolco alejó a SCHERER de Los Pinos, pero acercó a GARIBAY, quien se convertirá en interlocutor privilegiado de un presidente martirizado por sus culpas, en los meses finales de su gobierno.
Amigos cercanos (tres años mayor GARIBAY que SCHERER) sus descripciones se tocan. Cabe incluso pensar que las hayan troquelado juntos, al calor (SCHERER, dixit) de unos “güisquis”.
Extraigo ahora pasajes de sus testimonios disponibles en “Los presidentes” (SCHERER, Grijalbo, 1986) y “Cómo se gana la vida” (GARIBAY, Joaquín Mortiz, 1992).
GARIBAY: “La fealdad, la fealdad física como torcedura de la voluntad, fuente de desconfianza, combate contra la paciencia y la tolerancia, origen del rencor, piedra solitaria de tropiezo, acidez de la vida, fabricación de adversarios y bronquedad iracunda del idioma. Y eso todo reunido en la cima del poder. ¡Ay Dios!”
SCHERER: “La ira incesante, dos esferas minúsculas por ojos, las pestañas ralas, a la intemperie los dientes grandes y desiguales, la piel amarilla, salpicada de lunares cafés, gruesos los labios y ancha la base de la nariz, así era don GUSTAVO DÍAZ ORDAZ.”
GARIBAY: “Sus labios se distendían e iban apareciendo los dientes: grandes, chuecos, amarillos, horizontales hacia mi cara, circundados de negras zonas chimuelas. Los ojos pequeñísimos chispeaban allá lejos, eran dos moscas venenosas. Los labios volvían a su sitio; él se los chupaba, los hacía retroceder hacia el huidizo mentón, y se le formaban torturadas arrugas en las comisuras.”
SCHERER: “Algunas veces bromeaba acerca de su fealdad, pero si alguien le seguía el juego, estallaba su ira. Irritable, se vigilaba; desconfiado, se mantenía al acecho. Agobiado los últimos años de su vida, después de la tragedia de 1968 resguardó su intimidad. La fortificó tanto que hizo de ella una cárcel. Allí murió.”
GARIBAY: “Muchas veces me dije: ¿dónde querría estar este hombre en este momento? Porque es indudable que no quiere estar aquí. No he encontrado en lo vivido a otro hombre con tan tenaz e hincada incapacidad para amar a los demás.”
Palabras, en ambos, que parecen escritas con bisturí, pero ayudan a entender a un presidente atrapado en una oscura trama sucesoria y un desenlace sangriento que marcarían a México de manera perenne, un día como hoy, hace 50 años.

lunes, 1 de octubre de 2018

Terapia intensiva


Cd. Victoria, Tam. Abajo el telón, tarde de domingo 30 de septiembre, último día de OSCAR ALMARAZ en presidencia. Cualquier recorrido básico por la cabecera municipal nos muestra una cantidad inexcusable de calles agujeradas, semáforos sin funcionar.
Y también escarbaderos de COMAPA jamás terminados y convertidos en baches largos, de orilla a orilla, en avenidas y callejones, de fraccionamientos y colonias populares.
Por toda la ciudad, reparaciones de agua o drenaje donde sus operarios jamás sintieron obligación alguna de tapar la zanja, sellarla con asfalto.
Solo caliche de relleno, que se deslava a la primera agüita. El brinco de los automotores se siente en los huesos y, tarde que temprano, en el bolsillo.
O bien arterias como el boulevard Tamaulipas, donde la carpeta fue parcialmente raspada y el pavimento nuevo jamás llegó. Así se quedaron. Típico de quien mucho abarca y poco aprieta, abundantes obras sin terminar.
La restauración de la alameda (el 17, la Francisco I. Madero) tampoco se concluyó. La seca local, el deficiente suministro de agua quedó sin resolver, tan solo mitigado por el providencial temporal lluvioso que llegó en auxilio esta semana.
Deudas con proveedores en el ayuntamiento y también en la infausta COMAPA, cuyo monto se calcula en 200 millones, se acuerdo a cifras aportadas por el doctor XICOTÉNCATL GONZÁLEZ URESTI, alcalde entrante.
La caótica gerencia anterior le quedó a deber a organismos como IMSS, CFE y CONAGUA, entre otros. También hay una deuda importante a los trabajadores de nómina.
El nuevo titular de este organismo es un ingeniero hidráulico de nombre HUMBERTO CALDERÓN y llega a meter orden, sanear las finanzas y elaborar un diagnóstico preciso.
De antemano se sabe que hay deterioro grave en materia de infraestructura y un rezago importante en la zona centro de Victoria. Se habla de fugas hasta del 60% en algunos sectores.
En breve viene el diagnóstico y el plan de contingencia para rescatar a este organismo vital, hoy en terapia intensiva, como todo el conjunto de servicios municipales.
El doctor XICO dijo en campaña que Victoria está enferma. Yo lo comenté aquí el día que se me ocurrió hacer una revisión de las profesiones que han tenido los alcaldes en los últimos 60 años.
Lo dije en mi columna del lunes 3 de septiembre. El último profesional de la medicina que registran las crónicas locales fue el doctor CARLOS CANALES FLORES, quien gobernó entre1958 y 1960.
Después llegaría al poder un combinado de “ciudadanos” (sin título), amén de profesores, abogados, contadores, administradores, arquitectos, ingenieros y un periodista, don BLADIMIR JOCH.
Pero, desde aquel lejano 1958, ningún doctor, hasta el presente primero de octubre de 2018, con el ascenso de XICOTÉNCATL.
Y aterriza con su maletín en mano y un diagnóstico grave sobre la situación que guarda la ciudad, en todos sus aspectos. Veremos, pues, que tratamiento prescribe. Acaso cirugías.
En cuanto al gabinete de XICO, sin duda será clave la buena relación de cada dependencia con sus pares o equivalentes dentro de la administración estatal. Detalle del cual cojeó el ayuntamiento que recién concluye, el de ALMARAZ.
Para nadie es un secreto que la capital de Tamaulipas, además de mejoras en la calidad de sus servicios públicos, está urgida de inversión, pública y privada. Que circule el dinero productivo.
El presidente electo ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR tiene prometido el apoyo necesario para construir el segundo acueducto, paralelo al que hoy conecta con la presa “Vicente Guerrero”.
Al respecto se sabe, desde la construcción del primero, durante el gobierno del ingeniero AMÉRICO VILLARREAL GUERRA, que se dejó lista la preparación para, en un tiempo perentorio, meter el ducto complementario.
Al respecto importa señalar que no hay muchas alternativas a esta obra. Traer el agua de yacimientos al noroeste de la ciudad (La Libertad, por ejemplo) sería arrebatar el indispensable recurso a sus respectivas zonas agrícolas.
Primer día del nuevo trienio.