lunes, 9 de octubre de 2017

Margarita, kamikaze

Cd. Victoria, Tam. – ¿Se consumó la fractura panista?, no todavía, hasta que MARGARITA ZAVALA registre su candidatura independiente ante el INE.
Ya formalizó su salida del PAN con una carta sellada de recibido. Aunque el mismo viernes de la renuncia, el Tribunal Electoral les aventó un salvavidas.
Pretextando el terremoto, el TEPJF extendió seis días el plazo para el registro de independientes, cambiando la fecha límite del domingo 8 al sábado 14 de octubre.
Lo cual otorga a la señora ZAVALA y a su partido un margen de reflexión. Aún pueden dar marcha atrás, si los rebeldes que están dando la pelea por dentro logran doblar a RICARDO.
Posibilidad remota pero no improbable. La ruptura es lamento común, dolor que comparten todas las corrientes, pues recorta drásticamente sus posibilidades de triunfo en 2018.
Ello, al repartir su nicho de mercado entre dos corredores, poniendo a sus votantes en un difícil predicamento. Quedarse con melón o seguir a la sandía.
Desde la víspera se sabía que el choque de trenes dañaría a los dos. Todos los grupos coinciden en que divididos pierden. Con su decisión de kamikaze, la inmolación de MARGARITA chamusca a RICARDO.
Y arrecian las presiones para que ANAYA deje la presidencia en manos de un equipo imparcial y se avoque a su precandidatura, tras su evidente ineptitud para manejar las diferencias internas.
Ella había avisado con mucho tiempo la decisión de estar en la boleta, por el PAN o como independiente. Desde el principio visualizó ambos escenarios y lo dijo.
Resulta imperdonable, pues, que ANAYA no entendiera cuán importante era preservar a la esposa de CALDERÓN dentro del PAN. Ganarle en buena ley para evitar que se convirtiera en adversaria. Derrotarla sin perderla.
Pero optó por la humillación, el agandalle. Ante los ojos de la república, perpetró un feminicidio simbólico, dibujando nítidamente los papeles de víctima y verdugo.
La mujer que quiso jugar limpio, hoy martirizada. Y el lobo rubio de corte skinhead y sonrisa helada, visto ahora como el malo de la película.

LA OTRA OPCIÓN
Y bueno, con MARGARITA fuera del PAN y RICARDO maltrecho y cubierto de fango, suben los bonos de RAFAEL MORENO VALLE.
Los doctrinarios no lo quieren por su pasado priísta, pues debe al tricolor demasiados cargos.
La Secretaría de Finanzas del estado de Puebla (1999), la diputación federal de mayoría (2003), la presidencia estatal de la Fundación Colosio (2004), la diputación local plurinominal (2005) y, en el mismo periodo, la presidencia del congreso poblano.
Es hasta 2006 cuando MORENO VALLE cambia de trinchera, abandona el PRI y acepta la candidatura del PAN a senador, al tiempo que FELIPE CALDERÓN era postulado a la Presidencia.
Por el mismo partido albiazul RAFAEL será abanderado a la gubernatura (2010-2016). Cargo que lo proyecto como aspirante franco a la silla presidencial y lo ubicó en la terna final, junto a ZAVALA y ANAYA.
Tres sopas, en efecto, solo que una (MARGARITA) ya fue retirada de la mesa y otra (RICARDO) se agrió, se apestó. A estas alturas del calendario, no hay más opciones dentro de Acción Nacional, ni tiempo para construirlas.
Detalle curioso, si el PAN postula a RAFAEL (expriísta) y el PRI lanza al señor MEADE (foxista y calderonista) estaríamos viendo una lucha “PRIAN contra PRIAN”.
Y con ellos un PRIMOR (expriísta reciclado en MORENA) de nombre ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Más los independientes que (aunque parezca increíble) ya suman arriba de 15 candidatos registrados, en su mayoría auténticos desconocidos.
Destacando hasta ahora el gobernador neoleonés JAIME RODRÍGUEZ, el locutor PEDRO FERRIZ, el senador experredista ARMANDO RIOS PITER y la abanderada zapatista MARYCHUY PATRICIO. A dicho tropel se sumaría MARGARITA, en cuanto verifique el trámite.

jueves, 5 de octubre de 2017

Anomalía criminal

Cd. Victoria, Tam. – En un país donde el consumo neurótico es mandato divino, la religión del éxito alcanza extremos teocráticos y la competitividad se vive como una renovada ley de la selva, a nadie debe extrañar que, de tiempo en tiempo, algún cerebro estalle.
Y, desde luego, al estallar dispare contra lo que tenga a su alcance. Aquello que más le agravie. Si es un escolar frustrado será contra sus maestros y condiscípulos.
Si se trata de un desempleado, jubilado, insatisfecho con la vida, su blanco será el bullicio humano. Ahí donde la gente se reúna a concelebrar sus rituales masivos, conciertos, salones de baile, bares, restaurantes o la calle misma.
Máxime si hay millones de armas para uso doméstico disponibles, nuevas y usadas, fabricadas este año y las décadas anteriores.
En un estado eminentemente mafioso como Nevada, donde los fusiles de asalto se ofertan en “outlets” y se anuncian en grandes espectaculares, a borde de carretera.
Desde el freeway pueden verse, destacados con toda la seducción del marketing, propia de quien publicita ropa, electrónicos, perfumes o automóviles.
Los han convencido que el poseer armas, con la pasión febril de un coleccionista, otorga estatus y aceptación social.
Mera fábula en la que descansa su noción de seguridad personal, familiar. La paz de sus negocios. Esa sensación de poder alimentada como fantasía adictiva.
Les fue vendido el poder destructivo como una expresión de libertad. Mandato incuestionable que deriva de los derechos fundamentales conquistados por los padres fundadores.
Discutirlo, cuestionarlo, es atentar contra los valores sagrados de su cultura. La colección de mitos ligados a sus raíces.
Por eso, cuando alguien se sale de control y genera acciones destructivas, el poder y los medios tienen disponible, lista y prevista, la interpretación más cómoda y adecuada.
Aquella que buscará encapsular cualquier episodio sangriento como si fuera un accidente lamentable. Letal pero inevitable, como la caída de un rayo, las inundaciones o los accidentes aéreos.
Queda prohibido, pues, contextualizar, hurgar más allá de lo obvio. Que nadie le busque un origen distinto al de la patología o la maldad aisladas.
Por sistema, la información es mutilada de cualquier explicación amplia. Esas peligrosas relaciones causa-efecto que la industria armamentista y sus cabilderos gubernamentales se aprontan a desactivar.
Nada más útil que la tesis del asesino solitario, la típica locura americana que vemos reflejada en la prisa de la autoridad para descartar (a priori) la existencia de complicidades, concatenaciones más allá del hecho inmediato y visible generado por la noticia.
Finalmente, todo se reduce (como en la Matrix) a una simple anomalía.
De ahí la fría condolencia del presidente DONALD TRUMP a las víctimas de la reciente matanza en Las Vegas. Su calculado desapego al tratar el caso.
Y ese cliché que es casi una burla, cuando dice estar orando, junto a su familia, por las víctimas.
Momento de elevar plegarias, colocar ofrendas votivas, flores, veladoras, globos metálicos en forma de corazón, ahí donde repiquetearon las balas y corrió la sangre.
Pero que nadie aproveche el momento para pedir la revisión pública de aquella segunda enmienda y su sacrosanto derecho a la carnicería doméstica.
Y bueno, se habló en un principio de 10 armas de asalto. Hoy se maneja que fueron 17, otros dicen que 19. Se entrecruza la duda macabra con la curiosidad jocosa.
¿Cómo hizo STEPHEN PADDOCK para meter ese arsenal en un hotel de lujo, cruzar sin sospecha la cobertura de videocámaras y estaciones de monitoreo?, ¿En fundas de golf?, ¿Las metió por piezas sueltas para ensamblarlas luego en su espiadero?
Un loco, es la explicación oficial.

miércoles, 4 de octubre de 2017

CDV, su opción final

Cd. Victoria, Tam. – En el viejo sistema de partido único, un dicho común sugería a los gobernadores tamaulipecos evitar, hasta donde fuera posible, la expresión abierta de sus simpatías por algún aspirante presidencial.
Razonamiento lógico. De poco servía definir preferencias mientras la sucesión descansó en el capricho unipersonal conocido como dedazo.
Amén del alto riesgo de equivocarse, quedar apestado con el presidente entrante, recibir poco apoyo de la nueva administración o, incluso, ser depuesto.
Pero eran las reglas del antiguo régimen que ya solo operan de manera parcial y muy relativa en el PRI.
A partir del dos mil, con la nueva etapa de la alternancia y la mayor competencia por el poder, los gobernadores adquirieron un notable margen de autonomía.
Por razones fáciles de entender, su extracción plural los libró de la “obediencia debida” que antes se imponía desde Los Pinos, a rajatabla.
Y aún con el retorno del PRI a Palacio Nacional en 2012, la regla ha perdido su carácter implacable. En primer lugar, por estar circunscrita a los gobernantes tricolores.
Que esa disciplina se mantenga hoy en día obedece más a la costumbre que al temor. Los mandatarios esperan la decisión final, listos para brindar su asistencia al parto, apoltronados en su nicho de comodidad.
En el PAN el mecanismo es muy diferente por existir una tradición de contiendas internas que permite a cualquier gobernador, alcalde, diputado, senador o funcionario del nivel que sea, asumir de manera clara sus simpatías, sin que nadie lo tome a mal.
Esto hace que sean perfectamente identificables los partidarios principales de MARGARITA ZAVALA, RICARDO ANAYA o RAFAEL MORENO VALLE.

¿Y TAMAULIPAS?
Aunque justo sea decir que tampoco es obligación tomar partido. Finalmente, son decisiones que cada quien deberá adoptar cuando le parezca conveniente.
En el caso del tamaulipeco FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, aunque inicialmente mostró un acercamiento con el poblano MORENO VALLE, después se fue moviendo hacia una posición neutral y de equitativa diplomacia con todos los aspirantes.
Solo que, a diferencia de sus colegas priístas que aguardan pacientemente el alumbramiento, CABEZA DE VACA tendrá oportunidad de definirse cuando el PAN y los partidos coaligados formalicen el método para elegir su candidatura común.
Hasta entonces podrá CDV destapar su carta. Mientras el menú de opciones esté incompleto y las reglas del juego no se clarifiquen dentro del Frente Ciudadano, cualquier espera está plenamente justificada.
Aquí es donde encaja eso que llaman diseño de escenarios, tanto en su fuero íntimo como entre su equipo de asesores.
El necesario abanico de opciones (plan A, plan B, plan C) ante un proceso como el de 2018 que sigue siendo un acertijo para los observadores de adentro y afuera.
Incluyendo aquí la posibilidad de que el Frente se desintegre y el PAN deba elegir candidato propio mediante competencia similar a las de hace seis y doce años.
Faltando menos de 10 meses para los comicios, buena parte de las variables que darán perfil a la contienda presidencial permanecen en la penumbra. Hay demasiados hilos sueltos, todavía.
Por citar un ejemplo, el panorama será muy distinto si MARGARITA ZAVALA (1) gana la nominación, (2) pierde y acepta su derrota o bien (3) pierde, pero decide buscar el cargo de manera independiente.
Y las tres opciones anteriores aplican igual en el caso de MIGUEL ANGEL MANCERA. Ganar, perder, sumarse, acatar, rebelarse, negociar, inconformarse, abrir un frente propio, buscar el cargo por fuera, con partido, sin partido.
Lo único seguro es la candidatura de AMLO y que el PRI se irá por dedazo. Fuera de ello, la oscuridad reina a lo largo y ancho de nuestro atribulado horizonte electoral.

martes, 3 de octubre de 2017

Se cimbra el Frente

Cd. Victoria, Tam. – La guerra albiazul por la candidatura presidencial parece haber escalado, de manera natural y comprensible, a una puja más amplia por la nominación tripartita que pretenden suscribir las tres organizaciones del Frente Ciudadano, PAN, PRD y MC.
Sirvan dos eventos recientes para describir el estado que guarda la feroz contienda, sus alineamientos y alianzas.
(1) La misiva firmada por tres aspirantes presidenciales como son MARGARITA ZAVALA, RAFAEL MORENO VALLE y el actual gobernador perredista de Michoacán SILVANO AUREOLES, con destino a los tres dirigentes partidistas (ANAYA, BARRALES, DELGADO).
Los primeros exigen a los segundos una elección abierta del candidato común. Hecho insólito en la historia de las alianzas partidistas tras la primera magistratura del país.
Insisten que ANAYA es juez y parte en su doble papel de dirigente y aspirante, aprovechando el proyecto frentista en su muy personal beneficio.
Y razón les sobra. Aunque, oiga usted, ver a MARGARITA y a RAFAEL como “abajofirmantes” en un mismo manifiesto nos habla de un acercamiento, acaso prólogo de algo más.
Que además vaya AUREOLES, abona la versión de que los CÁRDENAS (CUAUHTEMOC y LAZARITO) estarían por abrirse de capa en favor del Frente Ciudadano, aunque no precisamente con ANAYA.
(2) Como segundo evento, la incorporación de DIEGO FERNÁNDEZ como representante del mismo RICARDO ANAYA en las negociaciones del Frente, despierta muchas suspicacias en cuanto al nudo de intereses que simboliza el barbado excandidato presidencial.
Si esto significa (o no) que CARLOS SALINAS ya tomó partido, se verá en los próximos días. Por lo pronto, despide ese tufo que poco ayuda al joven ANAYA.
¿Estaría dispuesto el PRD a olvidar sus agravios de 1988 para empujar en la misma dirección que SALINAS?...
Pregunta muy parecida que en este mismo espacio hemos planteado con respecto a MARGARITA ZAVALA y la otra herida histórica del PRD, la del 2006.
Si ANAYA es el candidato de SALINAS y MARGARITA la cónyuge de CALDERÓN, ahora resulta que el PRD tendría, entre sus opciones, la de colaborar con alguno de sus dos verdugos.
Por ello cabe preguntar qué tan abierta es la elección que proponen MARGARITA, RAFAEL y SILVANO. Y qué pudiera pasar si abren a toda la ciudadanía una votación universal donde pueda participar cualquiera que tenga credencial del INE (o IFE).
Significaría la posibilidad de que otros partidos influyan en el resultado. Particularmente el PRI, sobre todo en las municipalidades y entidades donde gobierna, sin desdeñar la orientación que venga de Los Pinos.
En efecto, el nombramiento del “jefe DIEGO” sube al ring a un peso completo de la política nacional para reforzar la causa de RICARDO.
Aunque también es cierto que un sector importante del panismo sigue recordando el doble papel que FERNÁNDEZ jugó en 1994, cuando fungió como el golpeador oficial de CUAUHTÉMOC, pero se dejó vencer por ZEDILLO.

GOLPE TERRORISTA
La feroz balacera desatada en Las Vegas, Nevada, por un matarife anglosajón en apariencia ajeno a cualquier vínculo con el radicalismo islámico, nos lleva a pensar en otro golpe de locura americana.
El angelito tenía en su habitación 10 armas de asalto con las cuáles habría disparado a la multitud dejando (al momento de cerrar esta columna) una cifra aún provisional de 59 muertos y 527 heridos.
Aunque ayer hubo voces que cuestionaban la idea de un asesino solitario y hablaban de fuego cruzado, destellos de balas que provenían de diferentes edificios. Lo cual nos llevaría a explicaciones de orden conspirativo un tanto cuanto incómodas.
Son, efectivamente, demasiados blancos, un número muy alto de targets (arriba de medio millar, entre muertos y heridos) para achacárselos a una sola persona.
Ahí está el detalle.

lunes, 2 de octubre de 2017

Año uno, lo destacable

Cd. Victoria, Tam. – Del primer informe gubernamental, cada sector de la opinión pública tamaulipeca tendrá razones propias para justificar su aplauso, manifestar sus dudas o documentar su disgusto, dependencia por dependencia.
Entre lo memorable, habría que mencionar esa campaña montada contra los tentáculos financieros que dan soporte a la vida delictiva.
La tenaz ofensiva contra casinos, negocios de apuestas, table-dancings, antros clandestinos, contrabando de bebidas embriagantes y hasta taxis piratas, marca, en su conjunto, un umbral interesante en el ámbito regional.
Aunque deberán perseverar en ello, si recordamos que se trata de prácticas recurrentes, cuyos operadores (y burocracia cómplice) poseen una amplia experiencia en el ramo.
Amén de un diversificado arsenal de artimañas para burlar la ley. Al primer parpadeo, se multiplicarán de nuevo.
Por lo pronto, habrá que considerar tales medidas como puntos a favor del gobierno que preside CABEZA DE VACA.
Añádase a ello la depuración de los “fiats” notariales. Acción enfocada contra aquellos elementos de tan estratégica actividad coludidos con el despojo violento de inmuebles.

INSEGURIDAD
Sin embargo, la nota roja no parece tener descanso y los hechos de sangre se suceden uno tras otro en todo el Estado.
La transformación de los viejos cárteles jerárquicamente estructurados en federaciones de bandas pequeñas con notable autonomía de mandos representa un desafío aún sin respuesta en los tres niveles de gobierno.
El fenómeno se origina con el descabezamiento de las grandes organizaciones impulsado por FELIPE CALDERÓN y después con PEÑA NIETO.
Pulverización que dificulta las tareas de inteligencia, ante grupos de identidad mutable y con un modelo de organización horizontal.
Se diría que han perdido aplicación los viejos nombres que servían para identificar a los cárteles y trazar un mapa de sus territorios.
A la subdivisión y consecuente aparición de identidades nuevas, se añade un fenómeno aún más difícil de prevenir.
Los grupos que no necesitan siquiera un nombre para operar y, desde el apremio de sus necesidades elementales, delinquen sin bandera que los identifique.
Otra medida adoptada por CABEZA DE VACA en el primer año de su administración es la redistribución de los internos penitenciarios.
En ocasiones enfrentando resistencias legalmente sustentadas, como los amparos tramitados en tiempo y forma contra los traslados.
Aun así, el plan de reubicar fuera del estado a reos federales de alta peligrosidad podría rendir frutos visibles si se logra en número suficiente para restar presión a las sobrepobladas cárceles tamaulipecas.

NOCHES VIOLENTAS
Y bueno, en esta capital parece un lugar común decir que la vida nocturna se encuentra mermada y (por momentos) en peligro de extinción, ante los problemas de inseguridad ya conocidos.
Aunque no solo antros y restaurantes comparten riesgos. Se ha vuelto costumbre el que grupos armados lleguen a reventar celebraciones familiares o estudiantiles en salones de fiestas.
Al respecto, cabe preguntar qué responsabilidad tendría el ayuntamiento cuerudo al permitir la construcción o apertura de este tipo de espacios en zonas habitacionales.
Una estimación somera calcula en más de cien los lugares de este corte, tan solo en la capital cueruda, entre palapas, salones cerrados o semicerrados.
En muchos casos sin exigirles estacionamiento propio ni (algo elemental, hoy día) caseta de vigilancia con sus respectivas videocámaras, al menos durante las horas que transcurra el festejo.
A las molestias naturales de los vecinos por el bullicio, el estrépito musical y la saturación vehicular, ahora hay que añadir el terror sembrado por la delincuencia.
El caso amerita una respuesta institucional.