Esta y otras historias

Cd. Victoria.- Tras la visita de MANLIO FABIO BELTRONES, el hándicap Tamaulipas entró en su fase definitiva. Los grupos se perfilan, la tropa se decanta y la consigna es “todos a echar su resto” porque el tiempo de “fuera máscaras” llegó.

Detalle curioso, esa hiperactividad que hoy se vive en todas las trincheras del PRI, contrasta con la tediosa espera reinante en el PAN y el miserable vacío observado en los partidos de izquierda, PRD, PT, MC, MORENA.

Las imágenes principales del evento sabatino en el poliforo local retratan un momento muy especial, cuando el gobernador EGIDIO TORRE junto a MANLIO FABIO, RAFAEL GONZÁLEZ y demás miembros del presidium, posan para los medios y saludan a las cámaras haciendo con el dedo índice la señal de la unidad.

Y vaya que la necesitan, en una puja que acaso deba recordarse dentro de la trinchera tricolor como la más prolija en aspirantes de mucho tiempo.

REFERENTES PREVIOS

Necesario es remitirnos a procesos anteriores aunque, por cuestiones de espacio, cabe mencionar cinco:
(1) En 2010, el doctor RODOLFO TORRE vivió una nominación (casi) de terciopelo frente a competidores como MANUEL MUÑOZ, JOSE MANUEL ASSAD, ARTURO DIEZ y RAMON GARZA, quienes de antemano se disciplinaron a una decisión que (con el panista FELIPE CALDERÓN en Los Pinos) descansó únicamente en el gobernador EUGENIO HERNÁNDEZ.

Y digo “casi” porque quizás el único “prietito” en el arroz fue el pasajero enfado de ENRIQUE CÁRDENAS, quien se inconformó con EUGENIO durante las primeras horas del día, aunque después habría de disciplinarse.

(2) En 2004, el alcalde de Victoria con licencia, EUGENIO HERNÁNDEZ, parecía contar con todas las simpatías del único elector, el gobernador TOMÁS YARRINGTON, ya que en Los Pinos también se encontraba un panista, VICENTE FOX, por completo ajeno a cualquier decisión tricolor.

Aún así, EUGENIO hubo de vencer a dos adversarios muy belicosos como lo fueron HOMERO DÍAZ y OSCAR LUEBBERT.

(3) Seis años atrás, en 1998, TOMÁS YARRINGTON renunciaba a la Secretaría de Hacienda estatal (hoy Finanzas) para entrar a una guerra intestina por la candidatura, donde el favorito inicial, DIÓDORO GUERRA, no quiso participar, endosando sus activos a MARCO BERNAL.

Se diría incluso que tanto YARRINGTON como HERNÁNDEZ batallaron más para ganar sus respectivas contiendas internas que para imponerse luego en el proceso constitucional.

Y la razón es que en ambas votaciones (1998 y 2004) tuvieron por opositor a un alegre mercader, especializado en derrotas, de nombre GUSTAVO CÁRDENAS.

AQUELLOS DEDAZOS

(4) Algo diferente la contienda previa de 1992, donde el senador MANUEL CAVAZOS fue destapado desde el altiplano por su amigo CARLOS SALINAS, sin necesidad de competir con los demás aspirantes que destacaban dentro del PRI, HUGO ARAUJO, MANUEL MUÑOZ y LAURA GARZA.

La verdadera dificultad de CAVAZOS se presentaría en la puja constitucional donde enfrentó a un opositor enérgico, carismático y muy popular como fue don JORGE CÁRDENAS, quien participó apoyado por una alianza PAN-PRD.

(5) Más atrás todavía, en 1986, el senador AMERICO VILLARREAL resultó igualmente nominado desde el Distrito Federal, en su caso por el presidente MIGUEL DE LA MADRID.

Ello, bajo una guerra mediática financiada (entre otros) por JOAQUÍN HERNÁNDEZ GALICIA, quien se empeñaba en imponer al entonces secretario adjunto del CEN, el reynosense MANUEL, el Meme, GARZA.

El ingeniero VILLARREAL no tendría después problema para derrotar a los candidatos del PAN, JORGE CAMARGO, y del PSUM, GERARDO UNZUETA.

Hoy, en la presente gesta 2015-2016, el panorama es muy diferente, una historia con rasgos inéditos que aún está por escribirse.

¿Humberto Filizola?

Cd. Victoria.- Aplicando un criterio “open mind”, se diría que no hay edad y nunca es tarde para que alguien rompa esquemas, defienda su independencia de ideas y manifieste aspiraciones políticas, en este caso hacia la gubernatura de Tamaulipas.

El problema del ingeniero y exrector universitario HUMBERTO FILIZOLA HACES es el “timing” de su anunciado proyecto para competir por la vía libre y fuera del PRI, al estilo del “Bronco” JAIME RODRIGUEZ.

Por supuesto, FILIZOLA está a tiempo de registrarse y para ello tiene el aval de una flamante reforma que permite contender sin partido, en esa vereda independiente que ya registra algunas historias de éxito, además del citado caso neoleonés.

Por dicha modalidad ganaron en junio pasado personajes como MANUEL CLOUTHER JR la diputación de Culiacán y PEDRO KUMAMOTO la diputación de Zapopan, entre otros.

El problema central para HUMBERTO será de posicionamiento. ¿Cómo hacer para alcanzar a personalidades que en dicha pista de carreras le llevan 30 vueltas de ventaja, como la terna principal citada ayer en esta columna: ETIENNE, BERNAL, HINOJOSA?

Incluso entre los aspirantes de segundo nivel, ¿Podría FILIZOLA arrebatar algunos reflectores a GUEVARA, CÁRDENAS, GUILLÉN, RAMOS, CABEZA o CANTUROSAS?

EMULAR AL BRONCO

Por principio, importa entender que el fenómeno de JAIME RODRÍGUEZ es más deliberado de lo que aparenta. Aunque sus votantes gusten de creer que surgió por generación espontánea, en verdad fenómenos así no se dan en maceta.

Fue necesario un proceso de cultivo y una voluntad clara en sectores importantes de la oligarquía empresarial para que alguien como JAIME emergiera en respuesta a un nicho de mercado y con posibilidad real de triunfo.

Detrás de JAIME se ubica un poderoso núcleo del empresariado regiomontano que, se sintió insatisfecho con los partidos formales (PRI, PAN, PRD) y optó por financiar un proyecto propio, por la vía independiente, a la medida de sus necesidades.

En el caso de FILIZOLA, su decisión de participar sin duda aportará algún interés extra a la (de por sí) competida sucesión tamaulipeca. Pero de esto, a que pueda remontar a las figuras arriba mencionadas, pues hombre, la distancia es larga.

Con todo el respeto que merece, nada impide pensar que su impacto sería de un valor testimonial y meramente simbólico, cercano al de GABRIEL QUADRI en 2012.

Ello, a menos que fuese una maniobra sujeta a negociación, propia de quien le tira al diez para pegarle al ocho. ¿Se afana en la gubernatura para que acaso le ofrezcan alcaldía, curul o cargo de gabinete?

De ser así, habría que esperar alguna señal del alto mando político al respecto y también del equipo que viene, cuya identidad sabremos a más tardar en enero próximo.

SALARIOS, AVANTE

En fin, el poder legislativo en Tamaulipas que preside RAMIRO RAMOS mostró buenos reflejos al adelantarse a la mayor parte de los congresos locales y avalar la reforma constitucional que desvincula al salario mínimo del cálculo relacionado con multas, pensiones, hipotecas, fianzas y similares.

Se movió aprisa la bancada tricolor, quizás porque RAMIRO sí le está tirando al diez (gubernatura) para pegarle al ocho (alcaldía laredana) y por ello anda urgido de mostrar cualidades de gestor, lances de operador y agilidad ejecutiva.

Faltaría por ver (en Tamaulipas y en el país entero) cuál será la medida universal que sustituya al salario mínimo en la estimación de pagos arriba mencionada.

En medios financieros se sugiere que podrían ser los UDIS, las unidades de inversión y valor instauradas por el Banco de México desde 1995 para solventar obligaciones de crédito y operaciones mercantiles. Deberán definirlo pronto.

Etienne reloaded…

Cd. Victoria.- El cumpleaños de ALEJANDRO ETIENNE, festejo colectivo previsto para este viernes 4 de diciembre, así como el refuerzo de su equipo informativo y el acelerón final en sus tareas regionales, confirman el lugar que ocupa el alcalde de Victoria en la terna de prospectos a la gubernatura, junto a MARCO BERNAL y BALTAZAR HINOJOSA.

Respetando, desde luego, a las demás opciones observadas dentro del partido tricolor, se diría que no rebasan el nivel de aspirantes. Deseosos en efecto, muy activos, aunque sin posibilidades reales.

Llega ETIENNE a sus 58 años, los mismos del gobernador EGIDIO TORRE CANTÚ pero con seis meses de diferencia. Edad, por cierto, intermedia entre los 62 de MARCO y los 52 de BALTAZAR.

Se diría, sin embargo, que los tres están dentro del periodo de vida recomendable para el ejercicio de tan alta responsabilidad.

Máxime si recordamos que quienes hoy aspiran a la Presidencia de Estados Unidos son todavía mayores. Y vaya que dirigir a la primera potencia militar del planeta se antoja un trabajo bastante más complejo que administrar una gubernatura mexicana.

Por el bando demócrata, HILLARY CLINTON cumplió en octubre pasado 68 años mientras que el vicepresidente JOE BIDEN anda en los 73.

En el partido republicano, DONALD TRUMP tiene 69, BEN CARSON 63 y JEB BUSH 62, por citar algunos ejemplos.

PRESIÓN A LA ALZA

De regreso a Tamaulipas, la ansiedad por un destape anticipado o alguna señal relevante que diera un norte a los observadores volvió a calentarse en la víspera de la visita del líder nacional priísta MANLIO FABIO BELTRONES el próximo sábado.

En esta capital, el sonorense encabezará junto al gobernador EGIDIO TORRE la asamblea estatal que oficialmente servirá para definir líneas de trabajo, es decir, procedimientos. Aunque todavía no la candidatura, ni siquiera el predestape que algunos apresurados sueñan.

Si acaso hubiera señales (y repito, si acaso) sería para confirmar la esperada depuración de la lista, indicar quienes están fuera de la jugada y definir las cartas fuertes que (en opinión de quien esto escribe) son las tres personalidades mencionadas en el primer párrafo.

Los demás tendrán que ir declinando, si en verdad desean hacerle un bien a su partido y en aras de facilitar la delicada tarea que en anteriores comicios gubernamentales fue la clave para lograr buenos resultados. La operación cicatriz que en cuanto más pronto empiece, mejor.

MIRANDO AL SUR

Fuera de México pero con gran interés para los observadores nacionales, el proceso venezolano, su elección legislativa intermedia, sacude conciencias a escala continental.

Las encuestas predicen una votación masiva en favor de la coalición derechista que se opone al régimen bolivariano de NICOLÁS MADURO.

Existen antecedentes y también elementos actuales para temer que el gobierno podría endurecer aún más su postura. En pocas palabras, que pierda pero arrebate, como ya lo ha sugerido el primer mandatario en sus discursos, cuando amenaza con tomar la calle en caso de registrar resultados adversos.

Venezuela podría estarse encaminando hacia un conflicto civil de gran envergadura, ante una población de por sí agraviada por una inocultable espiral devaluatoria, la hiperinflación que rebasa el 200% y el severo desabasto de alimentos.

Lo cuál me hace recordar el vaticinio del expresidente uruguayo JOSE MÚJICA, quien en febrero pasado previó la posibilidad de un golpe militar en ese país, si el choque de partidos rebasara el orden institucional.

Desplazarían por la fuerza a MADURO, en efecto, sin olvidar una segunda advertencia de MUJICA. La presencia de una clase militar eminentemente chavista y, por tanto, de izquierda.

Pacto versus balotaje

Cd. Victoria.- Los tres años del gobierno peñista que se cumplieron ayer son también el aniversario tercero del pacto político que instauró el presente gobierno en diciembre de 2012.

El acuerdo permitió una larga secuela de reformas que (nos gusten o no) habían sido propósitos truncos, metas insatisfechas, proyectos fallidos de los cuatro mandatarios anteriores: CALDERÓN, FOX, ZEDILLO y SALINAS.

Lo logró PEÑA porque se conjuntaron (1) el buen oficio de sus operadores camerales durante la primera mitad del régimen, GAMBOA y BELTRONES, (2) la capacidad negociadora del encargado en jefe de la política interior MIGUEL ANGEL OSORIO, pero, sobre todo, (3) la aquiescencia de las dos principales fuerzas opositoras (PAN, PRD) actitud insólita en el caso del Sol Azteca.

El pacto tuvo logros sobresalientes si consideramos que hubo renglones como el energético donde el principal partido de izquierda ofrecía (por principios y doctrina) serias resistencias a la participación del sector privado en hidrocarburos y electricidad.

GOBERNABILIDAD

El tema viene a cuento hoy, cuando medios y partidos vuelven a discutir una nueva reforma electoral que buscaría cumplir la promesa presidencial de eliminar 100 curules plurinominales.

Aunque también (y este es el motivo de mi reflexión inicial) se insiste de nuevo en la posibilidad de establecer una segunda vuelta electoral para la elección de Presidente.

La cuál (con algunas variantes) suele implementarse (por sistema) en una veintena de naciones del globo y (de manera circunstancial) en medio centenar más, cuando el candidato ganador no alcanza cierto mínimo de votos (a menudo, arriba del 50%).

Concepto que se conoce con el término francés de “ballotage” (castellanizado: balotaje) y que hemos visto en la reciente elección argentina donde el derechista MAURICIO MACRI quedó segundo en la primera vuelta pero sumó fuerzas suficientes para quedar primero en la segunda.

Superado por dos puntos en la ronda inicial, MACRI supo negociar el apoyo de los partidos chicos para rebasar al partido oficialista, que en un principio iba adelante.

Un sistema que, por cierto, no existe en la democracia estadounidense ni tampoco se practica en la mexicana, pero es común en países europeos como Francia y Portugal, o sudamericanos como Guatemala, Colombia, Argentina, Uruguay, Chile y Brasil, por citar algunos.

OTRO CAMINO

El argumento de quienes piden en México dicho modelo es que resuelve las competencias muy reñidas obligando a que los partidos conformen plataformas comunes cuando deban irse a una votación posterior.

Gracias a dichos acuerdos (insisten) se asegura la gobernabilidad, siendo factible cristalizar proyectos conjuntos sin tropezar con el poder legislativo, al lograrse mayoría para asuntos concretos, fijando metas desde la negociación preelectoral.

Cabe recordar que VICENTE FOX se pasó todo su sexenio quejándose del Congreso porque no le permitía realizar las reformas pertinentes, culpando al PRI y al PRD de ponerle (así decía) “un freno al cambio”.

Pero hete aquí que el sistema político mexicano posee singularidades que muchas veces le permiten sortear obstáculos a su propio ver y entender.

Lo que ni FOX ni CALDERÓN pudieron lograr, lo vino a realizar PEÑA NIETO, sin balotaje, sin segunda vuelta.

La explicación que ofrece el propio CALDERÓN es que el PAN ha sido una oposición más responsable que el PRI bajo su gobierno. Aunque esto no explica la colaboración del PRD.

La diferencia entonces estribaría en las capacidades del negociador central, la inteligencia política para lograr acuerdos con sus adversarios. Ahí, donde los equipos de FOX y CALDERÓN fracasaron, el grupo de PEÑA lo consiguió.

La trinchera de enfrente

Cd. Victoria.- Reynosense, tiene 48 años y un apellido zoomorfo que ha logrado convertir en truco de marketing. El claxon de su camioneta literalmente muge, las puntas de un “longhorn” son parte esencial en logotipos, escudos y leyendas.

Es administrador de empresas por la Universidad Bautista de Houston, donde también se habría licenciado en Mercadotecnia, amen de un postgrado en Comercio Internacional por la neoleonesa UDEM.

Su tarjeta de presentación comprende una suma de nombres y apellidos que (contando los espacios) requiere 38 golpes para su escritura completa.

Acaso por ello (y sin afán de molestar) el autor de esta columna ha dado en llamarlo PACO CABEZA, por elemental economía de palabras, en lugar de su laberíntico nombre de pila: FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA (larguísimo, oiga usted, ¡Solo CHUCHIN el de Matamoros se había atrevido a tanto!).

Pesadilla favorita del partido tricolor, a CABEZA se le atribuyen toda suerte de maldades en sus años inquietos de juventud. Una auténtica leyenda negra.

Aunque ello no importa mucho a sus seguidores (¡seguidoras!) que desde diversas trincheras albiazules le han sido fieles en victorias y fracasos.

SU COYUNTURA

A voz baja se repite que sin el visto bueno de un exgobernador, la figura de PACO sería inexplicable, al menos en sus primeros años.

Lo cierto es que de ser un perfecto desconocido se catapultó al triunfo en el segundo distrito de mayoría por la gracia del llamado “Efecto FOX” en el año 2000.

Aquel ranchero guanajuatense, hablantín, atrabancado, supo construir una campaña de alto impacto que cristalizaría el mero día de su cumpleaños (2 de julio) con un triunfo insólito sobre PANCHO LABASTIDA, abanderado del PRI.

Que VICENTE después haya incumplido las expectativas (decepcionado, incluso) haciendo un gobierno entre malo y mediocre, es otra historia. Ello no impide sin embargo reconocer que FOX fue un excelente candidato, un fenómeno de marketing político mundial.

Sacó al PRI de Los Pinos, un partido 70 años invicto, detalle que se convirtió en su principal motivo de presunción cuando las cosas empezaron a salirle mal, al mediodía de su régimen.

Que después (como agudamente vaticinó el jefe DIEGO) el mismo FOX haya trabajado para revertir el proceso y regresar al PRI a Los Pinos, es también otra historia.

En efecto, la carrera meteórica de aquel VICENTE candidato que hipnotizaba a las multitudes, significó el ascenso de este tamaulipeco al que los malquerientes de su pueblo le llaman “Chompa”.

ALTO DE MIRAS

A partir de entonces, ya desprendido de su origen foxista, el paisano irá construyendo una carrera que incluye la alcaldía de Reynosa (2005-2007) en cuyo equipo, por cierto, figuraron luminarias cercanas al priísta OSCAR LUEBBERT.

Sería luego diputado local (2008-2010) en la menos heroica representación proporcional y finalmente senador (2012-2018) tras derrotar nada menos que a la dupla formada por MANUEL CAVAZOS y LUPITA FLORES.

En el presente 2015, CABEZA es el panista mejor posicionado de Tamaulipas, superando sin problema al bisoño CANTUROSAS y a la atribulada LETICIA.

Con una ventaja adicional. Ya no está GUSTAVO CÁRDENAS en el PAN, quien durante los sucesivos procesos de 2000, 2006 y 2012, monopolizó la franquicia como regenteador ganancioso de las tres derrotas, las primeras dos por candidatura directa, la tercera por interpósita persona, su cuñado SACRAMENTO.

La mudanza de GUSTAVO al Movimiento Ciudadano (su permuta de franquicia) le deja abierto el camino a CABEZA para fijarse una meta superior.

Algo que por años ha parecido un imposible, en un estado que fue y sigue siendo eminentemente priísta. El triunfo opositor.