Temporada de chapulines

Cd. Victoria, Tam.- Senador y senadora recién electos, son noticia porque brincan a MORENA, ante la necesidad que tiene este partido de tres sillones más, para alcanzar la mayoría calificada en la Cámara Alta.
Al momento de escribir estas líneas, restaría solamente uno, aunque podría ser cuestión de horas, hoy que los chapulines de todos los partidos hacen fila en espera de alguna oferta (aunque sea chiquita) para mudarse a la triunfadora bancada guinda.
Primero las damas, ARACELI SAUCEDO REYES es una abogada de Oropeo, Michoacán, la entidad nativa del cardenismo. En tanto JOSÉ SABINO, “Chavo” HERRERA DAGDUG es un ganadero afecto a la charrería, oriundo de Huimanguillo, Tabasco, entidad donde nació el obradorismo.
Nacidos en 1980 (ARACELI en enero, SABINO en junio) ambos tienen 44 años cumplidos y presumen de tener (bajo distintos membretes) una militancia estable dentro de la izquierda.
Hay sobreoferta de traidores, lo cual abarata la tarifa y hasta podría ser que lo hagan gratis, nomás para no quedarse atorados en el lado incorrecto de la historia.
En la víspera se pensó que los mutantes podrían venir del PRI o del MC, afamados por “facilones”. Y es que, mire usted, las ventajas: (1) la mudanza es gratuita, (2) incorporarse al bando oficialista equivale a un tratamiento antiedad, algo así como una exfoliación o “peeling” ideológico, amén de (3) una muy estimulante reubicación, del equipo opositor al bando gobernante, (4) la posibilidad de permanecer en la nómina en el mediano plazo, al amparo de MORENA y con ello (5) abandonar el coro de las lamentaciones por la derrota de junio pasado para (6) incorporarse de lleno al jubileo de los triunfadores.
 
RAZONES DEL CAMBIO
Por experiencia sabemos que en política hay muchas maneras de abandonar un barco, es decir, un partido, una bancada, un grupo parlamentario, federal o estatal.
Cuando el (la) tránsfuga en cuestión tienen razones, posicionamientos, diferencias válidas que dan sustento a su inconformidad, por lo general lo manifiestan con la debida puntualidad.
Sobre todo si sienten alguna suerte de compromiso (agradecimiento, deuda moral) hacia quienes votaron por ellos (ellas). Quienes les dieron su apoyo no solo moral también su tiempo y hasta le pusieron quintos a la charola.
Fue el caso de rupturas históricas como la que en su momento protagonizaron CUAUHTÉMOC CÁRDENAS PORFIRIO MUÑOZ LEDO y la doctora IFIGENIA MARTÍNEZ, al dejar atrás su militancia de años en el PRI.
La gente supo por qué lo hicieron, se enteró de su reclamo democrático, su lucha contra el dedazo y también de los planteamientos nacionalistas que enarbolaban frente a la ortodoxia gobernante encarnada en MIGUEL DE LA MADRID y CARLOS SALINAS.
Hoy, en cambio, las mudanzas de partido y bancada son tan rutinarias como el cambiarse de calzones. En muchos casos, se acuestan tricolores y amanecen albiazules. O bien buscan un lugarcito en MORENA.
Años atrás, aquí en Victoria fuimos testigos del desenfado que mostraron YAHLEEL ABDALÁ y OSCAR ALMARÁZ, por citar dos ejemplos de neopanistas, antes destacados militantes del partido tricolor.
En el caso de YAHLEEL, hasta presidenta fue del Comité Directivo Estatal. En tanto, ALMARAZ fue tesorero estatal y alcalde capitalino. Dieron la marometa juntos, sin perder la sonrisa.
En pareja se les vio entrar felizmente al edificio del 22 Berriozábal, sede estatal del PAN, sin que simpatizantes ni electores supieran con precisión de alguna disidencia o planteamiento crítico hacia el partido que generosamente los cobijó.
Y esto sucede porque, en buena medida, no hay una divergencia ideológica. Y no la hay porque tampoco hubo (ni antes, ni después) ideología alguna que animara sus carreras. Ambición de poder, punto.
 
LA QUINTETA BRINCOLÍN
Es el caso también de las cinco diputadas locales de MORENA (NANCY, LIDIA, NAYELLI y las dos LETICIAS) que anduvieron jugando a las “sillitas” durante la agonizante 65 legislatura tamaulipeca.
Pensando desde el bolsillo, se mudaron sin pudor ni explicación alguna a la bancada del PAN, para congraciarse con el entonces gobernador CABEZA DE VACA y su exsecretario general de Gobierno CÉSAR VERÁSTEGUI habilitado candidato a la gubernatura.
Derrotado este último, las también llamadas “diputadas brincolín” pegaron un nuevo salto, pero no en aras de la congruencia, ni de la lealtad a determinados valores o principios. Siguieron solo la ruta del poder, regresando a MORENA tras la derrota de VERÁSTEGUI.
Aunque el lamentable espectáculo no terminó ahí. Todavía una de ellas emprendió una postrera acrobacia, al tocar por segunda vez la puerta de Acción Nacional, sin ofrecer explicación a sus votantes.
Por ello la legislatura saliente queda para la historia como una de las más improductivas y conflictivas que se recuerde en muchos años. Tuvieron tres jefes en JUCOPO, ARMANDO ZERTUCHE, FELIX GARCÍA AGUIAR y ÚRSULA SALAZAR y de los tres no se hizo uno.
Muy poco contribuyeron a enmendar el desastre que dejó la administración cabezona, no se sabe si por incapacidad de origen o ineptitud deliberada.
La entrante legislatura 66 deberá tomar nota de ello y analizar con espíritu crítico el trabajo pendiente que heredan de la camada anterior. Ahora que el partido guinda tiene de nuevo mayoría calificada, será tiempo de arremangarse la camisa y entrarle de lleno a todos los pendientes. Esperemos que sin acrobacias ni retrocesos.

Pausas afuera y adentro

Cd. Victoria, Tam.- Como tal, no existe la pausa en el vocabulario diplomático, pero se entiende bien el desplante de LÓPEZ OBRADOR cuando emplea el término. Ciertamente, las relaciones no están suspendidas, tan solo la interlocución presidencial con las embajadas de Canadá y Estados Unidos.
Y aunque en ningún protocolo figure la referida pausa, equivale a meter en la congeladora el trato con las embajadas. Lo cual aplica, por extensión y hasta por organigrama, a los gobiernos que representan.
El Presidente de México lo explica como una respuesta necesaria ante las declaraciones de dichos gobiernos contra la reforma judicial en marcha. Las cuales consideró como intromisión y falta de respeto a México.
Aun reconociendo que la pausa no existe en dicho mundo, en el imaginario colectivo se entiende bien que una de las partes está pidiendo tomar distancia para evitar interferencias de los otros en asuntos delicados y de su interés exclusivo.
La pregunta es si peculiaridades propias de las relaciones entre individuos resulta aplicable al trato entre gobiernos, países, pueblos. ¿Pueden las razones de orden personal marcarle el paso a las relaciones internacionales?
Algo así como dejar las cosas en “stand by”, fórmula que ya antes se experimentó con Perú y España. Ocurre en algunas parejas, separados pero no divorciados. El equivalente al “te quiero pero no te hablo”, propio de una novia despechada.
 
AMBIGÜEDAD, DE NUEVO
Ruptura que no es ruptura. Se comprende, pues, lo dicho y decidido. Aunque no tenga sustento en la norma escrita ni tampoco historia en las prácticas no escritas dentro de las relaciones gubernamentales.
Es un tema de comunicación desde luego. Y que además nos remite de nueva cuenta a las relaciones de pareja: “vamos a darnos un descanso” le estará diciendo el presidente a tal o cual embajador.
En el abigarrado mundo de las redes sociales equivaldría a suspender los reportes de una cuenta sin bloquearla. Simplemente, se notifica al administrador de la red que “no quiero ver esto.”
En el caso del embajador canadiense GRAEME CLARK está bien ubicada la declaración que ofendió los oídos de Palacio Nacional el pasado 22 de agosto. Sus declaraciones pueden leerse en FORBES (https://tinyurl.com/2y22q4lc) o consultarse en videos de televisoras como #NMas (https://tinyurl.com/2agnpfgr).
De la misma fecha datan las palabras del diplomático norteamericano KEN SALAZAR, con similar narrativa centrada en la preocupación por el efecto negativo de la reforma obradorista en los inversionistas de su país (https://tinyurl.com/25f4zflm).
Que AMLO hiciera público su enojo, permitió que los superiores jerárquicos de CLARK y SALAZAR tomaran nota de manera inmediata.
Siendo el sexto año de gobierno, los consejeros de ambos embajadores tienen razones para tomarse el reclamo con una dosis de sabiduría y paciencia. En principio, porque le queda un mes en el cargo y, en todo caso, será con su sucesora con quien deberán entenderse.
Pero además porque ya saben que ANDRÉS MANUEL “como dice una cosa, dice otra”. Está enojado con el gobierno gringo pero en la misma mañanera afirma que el presidente de Estados Unidos es una magnífica persona.
En junio pasado dijo que BIDEN pasará a la historia porque “no construyó muros, sino puentes” (https://tinyurl.com/28upsab8) en clara referencia a su antecesor DONALD TRUMP, con quien (por cierto) dice llevarse todavía mejor.
 
LA OTRA PAUSA
La presidenta electa CLAUDIA SHEINBAUM, como era previsible, respaldó el anuncio obradorista, subrayando que se trata de una respuesta a declaraciones sobre temas “que le corresponden exclusivamente” a los mexicanos (video: https://tinyurl.com/2bufo6pl).
Ello, mientras la primera plana en los diarios mexicanos de este martes informa sobre el acuerdo sostenido por CLAUDIA con la bancada morenista en la Cámara Baja, cuya conducción estará a cargo de RICARDO MONREAL ÁVILA.
En palabras de MONREAL al salir del encuentro, la presidenta electa les habría pedido dejar fuera el tema judicial del primer paquete de reformas que impulsarán en los primeros días de septiembre, al arranque de la 66 legislatura, en aras de ampliar su discusión y debate entre los mexicanos.
Suena bien, aunque igual pudiera ser un gesto de prudencia en espera de que los ánimos se enfríen, ahora que la inconformidad opositora hace sinergia con la protesta entre los trabajadores del Poder Judicial y (encima) la bronca con ambas embajadas.
Una interpretación que corre paralela dentro de la opinión pública es que CLAUDIA, con esta indicación, habría empezado a tomar distancia de ANDRÉS MANUEL. Es decir, a demostrar criterio propio, a unas semanas de asumir el mando.
Habría que esperar, en todo caso, los ajustes efectivos que se hagan al revisar el proyecto de reforma, considerando en ello las observaciones de los partidos opositores, la sociedad civil, el sector empresarial y nuestros principales socios extranjeros.
Porque igual puede ocurrir que el tema judicial se posponga para finales de mes o meses posteriores y de cualquier manera se apruebe tal cual fue enviado. Sin quitarle una coma. Esto también es posible.

Es la economía, güey…

Cd. Victoria, Tam.- Se vale recordar las famosas tres palabras que empleó WILLIAM CLINTON como exitoso grito de guerra contra la reelección del primer GEORGE BUSH, en 1992.
Heredero y continuador de la administración REAGAN, el viejo BUSH se jactaba en su campaña del derrumbe socialista, la caída de los regímenes centroeuropeos y la desintegración de la URSS, como si fueran triunfos personales y victorias de la derecha universal a la cual se decía capitanear.
En paralelo, las políticas neoliberales de ambos republicanos habían dejado por saldo negro una concentración mayor de la riqueza y la correspondiente caída del poder adquisitivo, de las clases medias para abajo.
Claramente, habían gobernado para felicidad de los ricos (o, peor, de los superricos) y descuidado al resto de los hogares norteamericanos.
De ahí la frase de CLINTON tras asumir la candidatura demócrata a la presidencia, cuando señala y enfatiza lo que realmente preocupaba a sus votantes (“The economy, stupid”) frase que los hispanos al norte del río Bravo tradujeron como: “es la economía, estúpido”.
En México, acaso lo diríamos de manera más cruda: “es la lana, pendejo”, para marcar con claridad lo que mueve a la gente frente a la urna.
La prioridad sería la defensa del ingreso familiar, aunque su contraparte presumiera el fracaso comunista en Polonia, Rumania, Bulgaria, Hungría, Yugoeslavia, Checoeslovaquia y Alemania Oriental.
Con cuánto dinero dispone el estadounidense promedio para sobrevivir a la quincena resultaba un tema bastante más preocupante o motivador que la caída del muro de Berlín o la desintegración de la URSS.
Las finanzas domésticas resultaron más importantes como argumento de campaña que la supremacía mundial lograda por su país, tras el derrumbe del Pacto de Varsovia.
El caso es que el demócrata derrotó al republicano en aquel noviembre de 1992, frustró la reelección del primer BUSH y todavía el mismo WILLIAM CLINTON logró reelegirse y gobernar hasta el año dos mil.
 
INVICTO HASTA EL FINAL
Sirva esta reflexión para acercarnos al fenómeno de popularidad que hoy respalda al presidente LÓPEZ OBRADOR, cuya más reciente encuesta a cargo de la agencia BUENDÍA & MÁRQUEZ para el periódico EL UNIVERSAL, lo sitúa en una aprobación del 73%.
El mismo reporte informa que en mayo pasado (mes anterior a las elecciones) la calificación positiva de AMLO andaba en 69%. Bonito número, por supuesto, pero todavía mejoró después de los comicios, con la referida cifra de agosto (73%) que promedia distintos aspectos de su gobierno en paralelo.
Los datos completos, desglosados y al detalle, están en un archivo PDF de 15 páginas, disponible de manera gratuita en este enlace: https://tinyurl.com/27lwm4kq.
Por supuesto, hay incredulidad en las clases medias respecto a dicha aceptación social de ANDRÉS MANUEL que además se ha logrado sostener durante seis años, sin altibajos.
Es la economía, por supuesto. Un incremento del salario mínimo real en un entorno de inflación controlada, que avanzó de $88.36 a $248.93, lo que representó un salto del 181.7%.
Contraste sustantivo con los incrementos miserables que cada diciembre concedieron los gobiernos, desde mediados de LOPEZ PORTILLO en adelante, pasando por DE LA MADRID, SALINAS, ZEDILLO, FOX, CALDERÓN y PEÑA.
Es la economía. Y por demagógico que parezca o sea, los programas sociales simplificados en la entrega directa de dinero, impactaron en el poder adquisitivo de millones de familias. Nadie había hecho eso.
 
ESTÍMULO Y RESPUESTA
Aparte podríamos discutir si el tren de gastos por dichos rubros resulta viable en el mediano plazo para las finanzas gubernamentales. O si resuelve la situación de pobreza y (más difícil aún) la pobreza extrema.
Aún así, la respuesta de la gente en las urnas es casi pavloviana, cuantificable, visible, observable y políticamente efectiva, desafiando a cualquier razonamiento previo.
Los asuntos del bolsillo pesarían más que todas las denuncias de corrupción enderezadas contra el obradorismo. Más que los errores o insuficiencias de Dos Bocas, el AIFA y el Tren Maya. Más que disparates infames como la rifa del avión sin avión, la polémica lucha contra el COVID y la megafarmacia.
El impacto positivo en el ingreso social pesó más, incluso, que la malograda divisa de “abrazos, no balazos” y el alto índice de criminalidad, con su cadena de feminicidios, pueblos devastados y amplias zonas controladas por el narco.
¿Qué hizo a los millones de votantes aguantar tales horrores y seguir votando por MORENA, por encima de la permanente denuncia en los medios, las marrullerías y estridencias de las charlas mañaneras?
Es la economía, no le busquen. Y quienes digan que los mexicanos se vendieron a cambio de unos cuantos billetes, sin duda desconocen la tragedia que representa para las familias de escasos recursos cuando les suben un peso al precio del transporte o al kilogramo de tortilla.
Y peor todavía, cuando la gente vio llegar, sexenio tras sexenio, proyectos políticos que resultaron un reverendo fiasco, desde el “arriba y adelante” y “la solución somos todos”, hasta el “gobierno eficaz” firmado ante notario público.

OEA ayer y hoy, 1962, 2024

Cd. Victoria, Tam.- La crisis hídrica que fue noticia permanente en Tamaulipas durante la primera mitad del año vuelve a las primeras planas en la región de Reynosa.
El fantasma de la sed azota al consumo humano y también a la actividad agropecuaria. Problema nacional con alivios temporales, aunque el caos climático a escala planetaria sigue ahí.
Alerta roja para las autoridades encargadas de racionalizar el recurso, buscar fuentes alternativas de suministro, combatir el dispendio y adoptar medidas de mediano y largo plazos.
El doctor AMÉRICO VILLARREAL logró un oportuno acuerdo con la CONAGUA para enfrentar la emergencia. El secretario estatal de Recursos Hidráulicos RAÚL QUIROGA y el titular del Consejo de Cuenca del Río Bravo, LUIS CARLOS ALATORRE, acordaron la extracción desde la planta de bombeo Anzaldúas-Rodhe.
Lo cual aporta un suministro de mil 200 litros por segundo para Reynosa, 103 millones de litros diarios, cantidad superior al volumen que hoy se extrae de la presa “Vicente Guerrero” para Ciudad Victoria.
El Consejo de la Cuenca tiene a su cargo la gestión territorial del agua en varios estados, desde Chihuahua hasta Tamaulipas, con el concurso de los gobiernos federal, estatal y municipal, usuarios y organizaciones sociales.
Su proyección de futuro que ha sido nombrada “Visión 2050” y su programa hídrico regional (2020-2024) puede ser consultado en formato PDF (https://tinyurl.com/2xmcd9rh) y también en video dentro de la plataforma #YouTube (https://tinyurl.com/26zn5rj2).
El Consejo Coordinador Empresarial de Reynosa (CCER) emitió asimismo un comunicado otorgando apoyo a las tareas del gobierno estatal y CONAGUA.
De paso confirmó que los cortes programados en la zona obedecen a las intensas tareas de mantenimiento que de manera simultánea se están llevando en Rodhe y Anzaldúas.
 
SIN SOLUCIÓN
Muy comprometida para el gobierno mexicano la situación de Venezuela, donde nuestra diplomacia ha postergado su definición respecto al conflicto postelectoral, en extremo polarizado, entre un gobierno de NICOLÁS MADURO que se declara ganador absoluto, sin publicar las actas que lo confirmen.
Ello, frente a una coalición opositora que tiene en sus manos la mayor parte de las papeletas donde aparece como ganador amplio su candidato EDUARDO GONZÁLEZ URRUTIA.
La posición del presidente LÓPEZ OBRADOR, coincidente con los gobiernos de Colombia y Brasil, fijó como condición para asumir una postura, el que dichas actas fueran presentadas por la autoridad electoral venezolana.
Pero ese tiempo se agotó el viernes pasado, al momento en que el Poder Judicial (la Corte Suprema) de aquel país ratificó el presunto triunfo de MADURO, sin documentación alguna.
Es decir, sin mostrar las actas. Coyuntura que marca un parteaguas. Ya no habría que esperar más de un gobierno bolivariano asentado, básicamente, sobre sus afirmaciones de triunfo y sin probanza que lo avale.
El oficialismo dice haber obtenido el 51.95% de los votos frente al 43.18% del bloque opositor. Ello, mientras su contraparte asegura que GONZÁLEZ URRUTIA habría logrado un 67.1%, contra el 30.4%.
No habiendo evidencia empírica del lado gubernamental, es su palabra contra los documentos de los partidos contrarios, certificados por diversos organismos internacionales. Su palabra contra la del mundo.
 
COSA TAN FEA
De gran importancia la postura que asuma el presidente LÓPEZ OBRADOR a partir de este lunes 26 en su conferencia matutina. El tiempo para ver boletas ya caducó..
Y es por ello que la Organización de Estados Americanos (OEA) definió mejor su postura dando por vencedor a GONZÁLEZ URRUTIA. Aunque no es suficiente la postura de la OEA.
La memoria histórica nos remite a una confrontación similar ocurrida en febrero de 1962, durante la Octava Reunión de cancilleres de dicho organismo, en Punta del Este, Uruguay.
El acusado de entonces era el gobierno de Cuba y le reclamaban asuntos como la violación de principios democráticos, la instauración de un modelo de partido único, supresión de partidos políticos, represión de la disidencia, persecución de grupos opositores y censura a la prensa.
La defensa de Cuba (avalada entonces por México) fue que estaba siendo condenada por una OEA dominada, básicamente, por representantes de dictaduras militares. Es decir, por gorilas.
Con ello les estaría negando autoridad moral. Se recordará que en dicho encuentro, el gobierno de Cuba fue expulsado de la OEA, decisión impulsada por el presidente JOHN F. KENNEDY.
Conocimos también la célebre respuesta del músico CARLOS PUEBLA: -“Cómo no me voy a reír de la OEA, si es una cosa tan fea, tan fea que causa risa”.
Añadiendo el célebre estribillo de la risotada, que midiendo tiempos, se cantaría como endecasílabo: “Jaja-jaja-jaja-jajajá-jaja” (https://tinyurl.com/27cqvx7h).
Melodía (gracejada incluida) que el propio AMLO ha citado en sus mañaneras (https://tinyurl.com/28ouracl), a propósito de la misma Organización de Estados Americanos.
Aunque, más allá de la anécdota, queda la pregunta: ¿es la misma OEA, la que condenó a CASTRO en 1962 y la que este 2024 (62 años después) se alza contra MADURO?... Lo que hoy priva en la región son gobiernos emanados de las urnas. Quedaron atrás los gorilatos.
Ni siquiera presidentes de izquierdas como LULA de Brasil, PETRO de Colombia y BORIC de Chile, respaldan a NICOLÁS en su barbarie. El maestro PUEBLA murió en 1989. No sabemos si en el caso que nos ocupa, pudiera repetir su carcajada.

Una izquierda más estudiada

Cd. Victoria, Tam.- No fue en “jueves de gabinetazo” sino en miércoles, pero de cualquier manera hubo anuncio en la cantera de la mandataria electa y el empoderado del día resultó ser MARTÍ BATRES GUADARRAMA, el todavía jefe de gobierno capitalino, cuyo destino será la dirección general del ISSSTE.
Aunque de inmediato las redes reaccionaron con extrañeza ante la llegada de un nuevo titular demasiado político y un tanto ajeno a las instituciones de seguridad social, médico, clínico, hospitalarias.
Lo cierto es que no se observan profesionales de la salud en los 25 directores anteriores que ha tenido el ISSSTE desde su fundación en 1959. Baste recordar a grillos consumados que pasaron por dicho cargo como el potosino CARLOS JONGUITUD BARRIOS o el campechano CARLOS SANSORES PÉREZ.
Sin olvidar a MIGUEL ANGEL YUNES, ALEJANDRO CARRILLO CASTRO, EMILIO LOZOYA THALMANN y hasta la periodista SOCORRO DÍAZ.
Llega el abogado BATRES en reemplazo de BERTHA ALCALDE LUJÁN, hermana de LUISA MARÍA, hoy titular de Gobernación, hijas ambas de doña BERTHA LUJÁN, una de las activistas más importantes (e influyentes) en la estructura de MORENA..
Larga y por momentos dificultosa la trayectoria de BATRES GUADARRAMA. Fue presidente fundador de MORENA en 2014, detalle curioso pues mucha gente piensa que ANDRÉS MANUEL inauguró esa lista de dirigentes guindas. Lo cierto es que AMLO fue el segundo.
Se sabe que BATRES quiso ser candidato a la jefatura de gobierno en 2018, pero perdió la partida con CLAUDIA SHEINBAUM, quien ya desde entonces figuraba como la carta principal de LÓPEZ OBRADOR, para la Ciudad de México y la silla presidencial.
 
CUADRO MULTIFUNCIONAL
BATRES ha sido de todo. Igual que CLAUDIA, pertenece a las figuras de MORENA que siempre fueron de izquierda. No vienen del PRI, como los viejos fundadores, como el propio AMLO, el ingeniero CUAUHTÉMOC CÁRDENAS, MARCELO EBRARD, PORFIRIO MUÑOZ LEDO o MANUEL BARTLETT, entre tantos más.
Lo que sí tiene en su hoja de servicios MARTÍ es su paso por la dirigencia del PRD en la capital mexicana, amén de su experiencia como diputado federal, senador y jefe de bancada en ambas cámaras. Y una hermana, LENIA, también abogada y ahora magistrada.
Sin olvidar que a mediados de sexenio, tras el frentazo de MORENA en Ciudad de México y su derrota en la mitad de las alcaldías capitalinas, LÓPEZ OBRADOR lo mandó a reforzar el equipo de la entonces jefa de gobierno CLAUDIA SHEINBAUM, quien lo nombró Secretario General de Gobierno y operador político en jefe.
Y tan les funcionó el enroque a todos los involucrados, que cuando SHEINBAUM renuncia a la jefatura para buscar la nominación presidencial, deja por sucesor a BATRES. Se diría que naturalito, prácticamente por prelación.
Y bueno, a ratos resulta difícil trazar una línea exacta, fina, precisa, entre los (y las) integrantes del nuevo gabinete que pueden ubicarse como cartas de AMLO y quienes son más propiamente de CLAUDIA.
Entre otras razones porque todos y todas vienen de la misma nave nodriza que es el obradorismo, primero en el Sol Azteca y luego en la causa guinda.
 
MAYOR PREPARACIÓN
Aunque el perfil científico, académico (unamita, incluso) nos permite en algunos casos identificar a la gente de la doctora SHEINBAUM químicamente pura, como lo vemos también en el nuevo titular de PEMEX, al que la prensa (mire usted que curioso) le asignó de inmediato el papel y responsabilidad de “sanear y rescatar” la paraestatal más importante de México.
Recurrente misión, saneamiento y rescate, acaso resurrección vía cuidados intensivos, propósitos que se vienen manejando desde los medios, al menos en los últimos cuatro gobiernos. Lo que llevamos del siglo 21.
Y bueno, el sucesor de OCTAVIO ROMERO OROPEZA en dicho cargo es VÍCTOR RODRÍGUEZ PADILLA, hombre (como reza el lugar común) “de todas las confianzas” de la nueva presidenta.
Pertenece al área de ingeniería energética de dónde egresó CLAUDIA, amén de portar un doctorado en la Universidad de Grenoble, Francia.
 
LA CRÍTICA AL PODER
En publicaciones recientes (y no recientes) RODRÍGUEZ PADILLA ha hecho pública una visión muy crítica sobre el manejo de Petróleos Mexicanos donde cuestionó malas prácticas (“dislates y desvaríos”) como “el desconocimiento del sector, el voluntarismo extremo, las metas irrealistas, los apretados tiempos políticos, la falta de planeación y la tendencia autoritaria”, así como el “encarecimiento de los proyectos” y el “incumplimiento de normativas.” (MILENIO, https://tinyurl.com/25aonx7v)
Y es importante subrayar la preparación académica y el conocimiento del medio que caracterizan a RODRÍGUEZ PADILLA porque habrá de reemplazar al ingeniero agrónomo ROMERO OROPEZA, viejo grillo del PRD sin capacitación alguna para el cargo de director general que ha venido ocupando entre 2018 y 2024.
De hecho, el diagnóstico crítico de RODRÍGUEZ citado arriba, el de los “dislates y desvaríos”, el del “desconocimiento” y el “voluntarismo” parece quedarle como anillo al dedo al agrónomo OROPEZA, tabasqueño, por cierto.
Viendo el perfil de los nuevos cuadros que entran ahora de refresco en los niveles medios y superiores de la administración federal, la impresión es que veremos muchos casos así. Gente con mejor preparación, al relevo de personajes francamente improvisados.

Oxxos, ¿estrategia a seguir?

Cd. Victoria, Tam.- Trae buenas noticias el encuentro de FEMSA con las autoridades de Tamaulipas, el gobernador VILLARREAL ANAYA y la llamada Mesa de Coordinación en materia de seguridad.
Hace sinergia una diversidad de elementos, todos de orden positivo, entre ellos (1) la buena voluntad de AMÉRICO, aunque también (2) el peso que tiene la corporación neoleonesa propietaria de dicha cadena y (3) su buena relación con la doctora SHEINBAUM, sin olvidar (4) el haber metido en su equipo al abogado ROBERTO CAMPA CIFRIAN como Director de Asuntos Corporativos,
Cargo al que llegó con una larga trayectoria en el servicio público, dos veces diputado, federal, Procurador del Consumidor, fugaz secretario del Trabajo en 2018 y, sobre todo, se le recuerda como candidato presidencial en 2006, por Nueva Alianza.
Las negociaciones entre los organismos de seguridad en Tamaulipas y grupo FEMSA siguen alcanzando metas y se diría que llegando a buen puerto. Asumen compromisos y proyectan sus tareas hacia el mediano plazo.
Lo mismo en la cadena OXXO que en OXXO-gas, el grupo empresarial tiene presencia importante en Tamaulipas, sin olvidar a la embotelladora Coca-Cola. Sus números en la entidad hablan por sí mismos.
La corporación, en su conjunto, genera 10 mil 470 empleos directos y 10 mil 480 indirectos, tiene dos plantas refresqueras, seis centros de distribución y 21 mil 764 puntos de venta, así como 1,174 tiendas Oxxo, ocho estaciones Oxxo Gas y dos más que estarían por activarse en Nuevo Laredo.
 
OTROS QUIEREN…
Aunque todo será más bello y memorable todavía cuando el éxito de FEMSA, sus embotelladoras y sus OXXOS se pueda convertir en un estándar de aplicación general en todos los negocios.
Particularmente, en el vulnerable sector de las MIPYMES, urbanas y rurales, micro, pequeñas y medianas empresas. Según el INEGI, el 90% de los negocios.
Pero la cadena OXXO no es la única en problemas. Su antigua asociada SIX, propiedad de la cervecera HEINEKEN, reporta también amenazas reales en materia de seguridad.
Caso reciente, el municipio de Soto la Marina, Tamaulipas, donde han tenido que cerrar 12 establecimientos por la misma razón que inspiró la retirada temporal de los OXXOS en Nuevo Laredo. Cobro de piso.
Por igual se trata de un consorcio poderoso con más de 20 mil sucursales en todo el país. De ese tamaño es el desafío que enfrentarían los gobiernos estatales y federal, si los señores de HEINEKEN decidieran seguir el camino de OXXO. Levantar sus carpas, bajar cortinas, retirarse por falta de garantías.
En ambos casos, como el de los productores de limón en Michoacán, el diagnóstico es el mismo. La presencia de un sistema de tributación privada, paralelo al SAT, cuya acción recaudatoria vulnera (o, de plano, anula) las condiciones de rentabilidad a empresas de todo tipo, del campo y la ciudad.
Las asociaciones de citricultores en dicha entidad hubieron de recurrir al paro, con protestas masivas para que el gobierno de la república atendiera su problema. El fenómeno afecta a todas las entidades federativas, de distintas maneras y con diverso grado de intensidad.
Tan solo en el Estado de México se calcula que existen 25 grupos dedicados a la extorsión. Justo es recordar que le quedan unas cuantas semanas al gobierno de los “abrazos, no balazos”.
 
¿CAMBIO DE MÚSICA?
Ciertamente, la doctora SHEINBAUM maneja con sordina sus planes en esta materia tan delicada como es la seguridad nacional. O bien, cuando habla de ello, se ajusta al librito y repite, palabra por palabra, la visión más ortodoxa de LÓPEZ OBRADOR.
Se remite entonces a ponderar el combate a la criminalidad por la vía de la justicia social, habla de atacar las causas y nos recuerda que la estrategia persecutoria ya fue implementada sin éxito por los gobiernos de FOX, CALDERÓN y PEÑA.
Lo cual se presta a diversas lecturas. Los medios interpretan dicha actitud como una muestra de disciplina, aunque no necesariamente de obediencia. Recordando además que la doctora así se ha comportado desde siempre en el control estricto de sus emociones y la expresión de las mismas.
Para lo cual tiene motivos irrebatibles. Solo podrá clarificar sus propósitos cuando tenga el poder pleno de hacerlos valer. Buscará exteriorizar sus planes solamente cuando pueda operarlos. Antes no es aconsejable
Se menciona incluso que CLAUDIA se atiene al único papel viable. Aguardar al primero de octubre; esperar a ver cruzada la banda tricolor en su corazón.
Por supuesto, esto implica para ella un cierto sacrificio de su imagen pública. Lo que de entrada es una prueba de su fortaleza, en algunos sectores se interpreta como debilidad, timidez, subordinación, incluso. Quienes piensan, así no la conocen o tal vez no hayan observado bien la película completa.
Como ocurre en el póker, hasta que muestre las cartas sabremos de su juego. De su sensatez ha dado pruebas sobradas.  No tiene mando sobre administración alguna. Aún no asume la comandancia de las corporaciones castrenses, incluyendo la Guardia Nacional.
La impresión general es que mientras llega el momento, habrá de permanecer inmersa en una especie de alerta prudente. Atenta pero expectante. La “mirada zen” de CLAUDIA.
Pero esto cambiará el día que jure respetar y hacer respetar la Constitución y las leyes que de ella emanan. Cuando dirija su primer mensaje a la nación. Todo a su tiempo, entonces veremos.

Abucheos del pueblo sabio

Cd. Victoria, Tam.- Parecían divertidos CLAUDIA y ANDRÉS MANUEL este domingo, cómodamente sentados en primera línea, ante el espectáculo de un gobernador neoleonés al micrófono, que buscaba sobreponerse bajo la tupida rechifla del los asistentes a la Explanada de los Héroes, frente a Palacio de Gobierno. El corazón de Monterrey.
Como que no les preocupaba mucho, ni al presidente saliente ni a la mandataria entrante, ver a SAMUEL GARCÍA SEPÚLVEDA debatirse bajo una cerrada silbatina donde la inmensa mayoría de los quejosos eran militantes de MORENA.
Amén de un protagónico grupo con gente del PRIAN entonando su rechazo con igual sonoridad, al grito de “¡Fuera SAMUEL, fuera, fuera…!”
Ciertamente, en los últimos tiempos, todos los gobernadores de partidos distintos a MORENA han sufrido el mismo tratamiento del público durante la gira de despedida de AMLO, a menudo acompañado por la doctora SHEINBAUM.
Pero lo de Monterrey alcanzó bastantes decibeles. Entre otras razones, porque el mandamás estatal se encuentra atrapado por problemas muy graves que él mismo provocó (o dejó crecer) con su soberbia y no encuentra la manera de zafarse. Peor todavía, con toda la prensa en contra.
 
DEMASIADAS BRONCAS
Apuntando hacia SAMUEL hay un juicio político en marcha dentro del poder legislativo estatal. Amén de una demanda considerable por el paraje montañoso de 18 hectáreas conocido como “Mesa de la Corona”, en la zona de mayor plusvalía de San Pedro Garza García.
Las estimaciones varían en cuanto a su valor, que iría entre los 700 y los mil 300 millones de pesos. El quid del asunto es que el llamado “Cártel de los Tres Samueles” (GARCÍA MASCORRO, GARCÍA SEPÚLVEDA y GARCÍA VILLARREAL) intenta despojar a sus legítimos dueños de un predio que les fue confiado en garantía para el pago de un adeudo.
Solo que la deuda ya fue saldada y ahora los “Samueles” se lo estarían apropiando, con la complicidad de la administración estatal, controlada también por ellos.
Ahí pretende GARCÍA SEPÚLVEDA construir su nueva mansión (“megacasa”, le dicen los medios) de dos mil 775 metros cuadrados y cuyo acceso exige una vialidad de 10 mil 317 metros cuadrados.
Quienes conocen la actual residencia de la pareja formada por SAMUEL GARCÍA y MARIANA RODRÍGUEZ en el vecino fraccionamiento de “San Patricio” hablan de una casota en extremo lujosa.
De ahí la curiosidad por conocer los pormenores de la nueva vivienda proyectada en “Mesa de la Corona”, que se supone busca superar en amplitud y lujo a la actual, de por sí fastuosa.
 
VETOS Y CAPRICHOS
Pero son muchas las cosas que hoy andan mal en Nuevo León. Ayuntamientos que al ser gobernados por partidos distintos al Movimiento Ciudadano (MC), les retienen las participaciones estatales. Decretos del congreso ya aprobados pero jamás publicados, por orden del gobernador.
Es larga la lista de irregularidades en el manejo del presupuesto señaladas desde la prensa reynera. Amén de que el principal adversario de SAMUEL, el priísta ADRIÁN DE LA GARZA SANTOS, se está convirtiendo en el contrapeso natural del gobierno naranja, luego de ganar la alcaldía de Monterrey, derrotando a la primera dama estatal, empresaria y bloguera, MARIANA RODRÍGUEZ CANTÚ.
Desde la alcaldía regiomontana, ADRIÁN tiene un camino en ascenso por delante, en su renovado proyecto de convertirse en gobernador de Nuevo León.
Abogado de profesión, DE LA GARZA SANTOS ya fue procurador estatal y después propuesto a la fiscalía estatal, pero igualmente vetado por GARCÍA SEPÚLVEDA, en una rivalidad donde el equilibrio de fuerzas parece inclinarse gradualmente hacia la causa opositora.
Una de las preguntas que despierta entre la opinión pública la rechifla de este domingo, es hasta dónde la cúpula nacional de MORENA (gobierno y partido) seguirá dándole oxígeno al maltrecho gobernador de Nuevo León.
Son otros tiempos. Mientras tuvieron por adversario común a la dupla PRI-PAN, digamos que les funcionó cierto acuerdo de mutua conveniencia, aplicable a las campañas. Golpear a XÓCHITL, entre otras tareas.
 
YA NO LO NECESITAN
Aunque una vez transcurrida la elección y hoy que CLAUDIA se afianza como presidenta electa, las divergencias entre el gobernador pirrurris de San Pedro Garza García y el “sabio pueblo” de MORENA afloran de nuevo.
Sirva como botón de muestra el repudio ciudadano que se manifestó este fin de semana, donde el color guinda se dejó ver con mucha fuerza, a la par de los quejosos tradicionales del PRI y el PAN.
La sonrisa compartida de SHEINBAUM y LÓPEZ OBRADOR nos deja en claro el carácter meramente temporal, pasajero, de dicho acercamiento táctico con SAMUEL y MARIANA, hoy en vías de caducidad. Amén de que la gente en redes recuerda bien los videos de la chica #FosfoFosfo despotricando contra AMLO y su gobierno.
Difícilmente meterán las manos al fuego quienes antes fueron tan severamente cuestionados por dichos rostros sampetrinos. Máxime si consideramos la gravedad de los problemas del más diverso orden que hoy enfrenta GARCÍA SEPÚLVEDA en dicho estado.
Y también el deterioro real de su imagen ante los círculos empresariales. Empezando por el denominado “Grupo de los 10”, los ricos más ricos de Nuevo León que hoy se quejan de estar siendo extorsionados desde el gobierno de SAMUEL, bajo el pretexto de adeudos fiscales. El angelito les cobra piso.
Fue, precisamente, en este tipo de chantajes, dónde el “Cártel de los García” emprendió el despojo del inmenso predio en San Pedro. Por eso le cerraron la puerta en las reuniones de “los 10”.
Les agotó la paciencia, ya no es bien visto ni bien recibido. Máxime ahora que tienen una opción más ecuánime y madura para trabajarla dentro del mediano plazo, en la persona de ADRIAN DE LA GARZA. Por supuesto, es otro nivel.

Dos discursos de género

Cd. Victoria, Tam.- Los medios electrónicos y digitales lo transmitieron y procesaron desde el mismo día. Para la prensa impresa fue tema del jueves 15 para viernes 16.
Se efectuó, en efecto, la anunciada entrega de la constancia de presidenta electa a CLAUDIA SHEINBAUM, comentada en la víspera desde este espacio (https://tinyurl.com/25soc7ox).
Importa decir que resultó más noticioso el contenido de los discursos que el hecho mismo, ya previsto, anunciado y programado para consumar un asunto de mero trámite. La entrega de un documento.
Más importante lo que dijeron. El contenido, los mensajes de la presidenta (con “a”) CLAUDIA SHEINBAUM PARDO y la magistrada MÓNICA ARELI SOTO FREGOSO, abogada bajacaliforniana, con larga trayectoria en organismos electorales y Magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para el periodo 2016-2025.
La relevancia de esta coyuntura histórica, ante el ascenso a la primera magistratura del país, de la primera mujer en 200 años de vida independiente. Hito, umbral, parteaguas que nos toca vivir y se consuma el primero de octubre entrante, con la respectiva juramentación de CLAUDIA como Jefa del Ejecutivo Nacional.
 
CIFRAS FINALES
Detalle interesante, el próximo 10 de octubre se cumplirán, en efecto, dos siglos exactos de que tomó posesión el líder insurgente al que la narrativa oficial reconoce como primer presidente de México, GUADALUPE VICTORIA, del Partido Liberal. La capital de Tamaulipas lleva su nombre.
Desde entonces, entre 1824 y 2024, todos han sido varones, hasta hoy. Nos recuerda MÓNICA ARELI que han portado la investidura 65 varones. La doctora SHEINBAUM será la 66. El voto “materializó que una mujer dirija por los próximos 6 años el rumbo del país.”
Detallaría el trabajo que le tocó realizar como magistrada en la elección federal de junio pasado. Asuntos como la resolución de 15 mil 799 expedientes vinculados al proceso federal y los procesos locales concurrentes.
En los cuales se eligieron 20 mil 708 cargos a través del voto ciudadano, con la participación de 99 millones de personas que acudieron a las casillas y un millón 500 mil hicieron posible el trabajo.
Recordando además que se registró un “61.04% de participación ciudadana en la jornada electoral, la más alta en la historia de nuestro país.”
Hizo también un reconocimiento a las voces que “muy desafortunadamente fueron calladas de manera violenta durante el proceso electoral”, en referencia clara a candidatos, dirigentes de partidos y funcionarios electorales que perdieron la vida.
 
ASCENSO GRADUAL
El reporte final de la señora SOTO FREGOSO es que 35 millones, 924 mil 519 votantes le dieron el poder al proyecto que encabeza la doctora SHEINBAUM. Resultado que el TEPJF refrendó con resolución unánime.
Igual rememoró el largo camino recorrido para erradicar la práctica histórica de relegar a las mujeres de los cargos públicos.
Pasaron 18 años desde la primera vez que se exigió el derecho al sufragio feminista de Yucatán; 71 años desde que se logró el reconocimiento al voto para las mujeres y 69 años desde que lo hicieron por primera vez.
-“Me pregunto”, dijo MÓNICA ARELI, “¿es tiempo de mujeres?”… luego de afirmar que “México le quita el velo al patriarcado”, para añadir que “nunca más la duda de si una mujer está preparada para gobernar a nuestro país”, capítulo que se inscribe en la historia de la lucha feminista global.
Recordando además que con el ascenso de CLAUDIA su nombre se integra a la lista de las actuales 26 jefas de Estado, dentro del plano internacional, dando vida a la convención para eliminar todas las formas de discriminación contra la mujer.
 
LA LIBERTAD REAL
Habló después CLAUDIA, recordando, en referencia a su partido, MORENA, que “nuestro movimiento” obtuvo “el 59.76% del total de la votación; 32 puntos por encima del segundo lugar. Un hecho inédito e histórico.”
Subrayó que no llega sola al momento de triunfo, al aclarar que “llegamos todas”, es decir las ”mujeres heroínas de nuestra patria, las visibles, pero también las millones de mujeres invisibles de generaciones y generaciones”, que han hecho posible este reconocimiento.
Para añadir:
-“Llego nutrida y llena de la fuerza que proviene de nuestras ancestras, nuestras abuelas, nuestras madres, pero también con la de nuestras hijas y nuestras nietas. Hoy llegamos todas”, expresó, para comprometerse “a luchar para seguir construyendo igualdad y libertad para todas las mujeres mexicanas”, en especial, las más vulnerables.
Retomando, además la disputa ideológica que el país vivió en la reciente contienda electoral:
-“Ahora, contrario a quienes piensan que la libertad solo está en el mercado, pienso que la libertad por la que votaron la mayoría de las y los mexicanos es la que puede ejercerse a plenitud en un régimen democrático y basada en los derechos de las personas.”
Señalando con ello que: “no hay libertad plena cuando no hay bienestar y derechos. Es decir, es falsa la libertad del que debe cruzar kilómetros para migrar por pobreza. También es falsa la libertad del poder de compra con un salario de hambre o la libertad de acabar con el planeta. Esa es una falsa libertad.”
Rematando la idea para decir que “la libertad puede ejercerse a plenitud en un régimen democrático y donde las y los mexicanos puedan vivir con bienestar, con derechos.”
Un paso más hacia el cambio de gobierno, cuando faltan todavía lo que resta del presente agosto y todo septiembre. Algo así como 43 días. Paciencia.

Dicen que venían del sur…

Cd. Victoria, Tam.- Raro episodio, cuando uno pensaba que los decomisos de estupefacientes iban a la baja, son nuevamente noticia tras decomisos como el reportado en la municipalidad de Camargo de 100 kilos de cocaína. “
Misma cantidad, mismo producto que dieron tema a los “Tigres del Norte” para el corrido “La Banda del Carro Rojo” (1975) y la posterior película (1978) con MARIO y FERNANDO ALMADA en los papeles de los legendarios LINO y RIGO QUINTANA.
La nota reciente viene del vocero estatal de seguridad JORGE CUELLAR y atribuye el mérito al esfuerzo combinado de la Policía Investigadora y SEDENA.
Aunque esta vez no hubo carro rojo, ni rugió una M-16; tampoco hay noticias de alguna masacre y ni siquiera sabremos si hubo un soplón o iban “con rumbo a Chicago”.
Un tema interesante es la cantidad referida de cocaína, 100 kilos, por su coincidencia en peso con numerosos decomisos anteriores. Parece que ya les gustó el numerito.
Lo cual puede ser porque (1) empacadores y transportistas le han encontrado alguna ventaja de orden práctico a dicha medida (100 kilos) o tal vez se trate de (2) una cuota ya establecida para su entrega regular que permitiría a la autoridad federal mostrar trabajo. A menudo sin detenidos que (como reza la nota roja) suelen huir “con rumbo desconocido.”
En efecto, fueron 100 los kilos de marzo pasado en Monterrey y 100 en Iztapalapa el mismo mes, entre otros episodios del mismo orden que parecen marcar tendencia y seguir, incluso, un mismo patrón.
 
BUENOS PROPÓSITOS
Ciertamente, no es el comercio de droga lo que más preocupa, afecta y daña al ciudadano promedio. Son los delitos que inicialmente surgieron relacionados al narco y hoy parecen haber cobrado un margen amplio de autonomía. Y aunque se interrelacionen, corren por vías distintas.
Aquellos delitos, precisamente, que en la campaña de 2012 prometió ENRIQUE PEÑA NIETO combatir a fondo desde su gobierno, por ser “los que más lastiman a la sociedad”, como son (entonces y ahora) los de homicidio, asalto con violencia, extorsión y secuestro. Con esas palabras lo dijo, una y otra vez, en calidad de candidato y después desde el cargo.
Certero el diagnóstico, lo que falló fue la medicina (si es que en verdad la hubo). A la postre, ni recurrió PEÑA al combate selectivo de VICENTE FOX, ni tampoco a la guerra abierta de FELIPE CALDERÓN.
Lo que vimos fue una mezcla poco convincente de tácticas y estrategias fallidas, cuyo resultado sería su total naufragio en materia de seguridad, con el incremento de la estadística criminal en todos los órdenes.
Por supuesto, en 2012 como en 2024, la prioridad más apremiante sería proteger a la población. Y mire usted que PEÑA lo prometió hasta con notario público y jamás cumplió. De buenas intenciones, dice el refrán, está empedrado el camino del infierno.
 
TRÁMITE CONCLUIDO
Y como se esperaba, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validó por voto unánime el triunfo de la doctora CLAUDIA SHEINBAUM PARDO para el periodo 2024-2030.
Y con ello sus cifras. La exjefa del gobierno capitalino obtuvo al pasado 2 de junio -35 millones 924 mil 519 sufragios, que representan el 59.7 de la votación total.
Como manda el protocolo, el TEPJF establece en su dictamen que se cumplió con “los principios constitucionales de certeza, legalidad, imparcialidad y máxima publicidad en todas las etapas del proceso.”
Hace seis años, en 2018, JANINE OTALORA MALASSIS, entonces presidenta de dicho Tribunal, encabezó un procedimiento semejante que avaló la victoria de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
Hoy lo hace como magistrada únicamente, con una narrativa similar, junto a su colega el también ministro REYES RODRÍGUEZ MONDRAGÓN, dejando listo el escenario para que este jueves 15 de agosto tenga lugar la entrega de la constancia que convierte a CLAUDIA en mandataria electa.
Se reemplaza en medios la referencia de “virtual presidenta electa” empleada en los últimos meses y con ello se abre una etapa más en el camino hacia la sucesión que alcanzará su momento culminante el próximo primero de octubre. Ya no es virtual, es formal.
En la víspera, SHEINBAUM ha estado revelando más nombres de sus próximos colaboradores dentro del llamado “gabinete ampliado”.
 
DOS RECIENTES
Entre otros, una decisión que desde el primer día parece levantar ámpula entre adversarios y críticos de la 4T, como es la inclusión del cubano ALEJANDRO ERNESTO SVARCH PÉREZ al frente del IMSS-Bienestar.
Es médico cirujano egresado de la UNAM, donde también hizo la especialidad en Medicina Interna. Tiene estudios en el Instituto Nacional de Nutrición "Salvador Zubirán", el Hospital Regional de Alta Especialidad de Yucatán y el Centro Médico Universitario Hadassah, en Jerusalén.
Es joven, cumplirá 36 años el próximo 5 de septiembre. Tiene trayectoria en el servicio público mexicano. Actualmente funge como titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS).
Antes fue director general de Relaciones Internacionales en la Secretaría de Salud (SSA) y titular de la Unidad de Coordinación Nacional Médica en el Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI).
Sin olvidar que, a principios de esta semana, fue nombrada la ingeniera EMILIA ESTHER CALLEJA al frente de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). La dama egresó de ingeniera electrónica en el Instituto Tecnológico de Celaya; con maestría en Alta Dirección en la Universidad Autónoma de Coahuila y especialidades en Administración, Gestión de Recursos y Operación en la industria eléctrica.
Amén de una trayectoria de 20 años dentro de la CFE, donde ha sido superintendente de una central termoeléctrica y gerente de construcción, entre otras responsabilidades. Reemplazará a MANUEL BARTLETT DÍAZ en el cargo.

Alito, durito, madurito

Cd. Victoria, Tam.- Camisola roja, sonrisa acartonada sobre un rostro cruel, el autócrata celebra su reelección, ante un mar de quejas donde lo acusan de abusivo y le gritan a voz en cuello que ni lejanamente tiene mayoría para quedarse en el sillón que hoy defiende con uñas y dientes.
Responda el lector: (1) MADURO, (2) ALITO, (3) ambos. La diferencia acaso es que MORENO CÁRDENAS solo representa un peligro para la supervivencia de su partido, el PRI.
Mientras que NICOLÁS impone su voluntad a capricho sobre 28 millones de venezolanos. Aun así cabe elegir la opción (3), digo, atendiendo a la diversidad de gustos.
Entre otras coincidencias curiosas (además de la camisa colorada), hay la expectativa en ambos casos de un mandato inestable, tan vacilante y falto de legitimidad que no le auguran “huesos viejos”.
Los más sabios recuerdan la frase aquella del obispo TALLEYRAND, cuando le dijo a NAPOLEÓN que las bayonetas sirven para todo, menos para sentarse en ellas. La imposición tiene un pecado de origen. Las bayonetas se encajan en el trasero del sátrapa que intenta permanecer en ellas.
De consolidarse la facción golpista de ALITO, la fuga de cuadros podría vaciar al PRI de su capital humano. Justo como ocurrió con el PRD a partir del 2012, luego de fundarse MORENA. Del Sol Azteca solo quedó el cascarón.
 
REELECCIONISMO TARDÍO
El PRI está pagando su antidemocracia de años. De CALLES a ZEDILLO y luego a PEÑA NIETO, jamás sus dirigencias (nacionales, regionales) fueron producto de un proceso de selección abierto.
Se habituaron al dedo y hoy pagan por dicha obediencia ciega. Se diría que en la peor de sus expresiones, cuando el dedo se apuntala a sí mismo. ROBERTO MADRAZO en 2012, ALITO MORENO en 2024.
Es, en efecto, el partido que hizo suyo el axioma maderista de “sufragio efectivo, no reelección”. Aunque viendo la película completa desde 1929, muy pocas veces se cumplió la promesa del “sufragio efectivo”.
Les quedaba la “no reelección”. Que hoy se trunca por la ambición de sujetos cuyo interés personal es más importante que el partido: MADRAZO y MORENO, dos “emes”, como la de MADURO.
El espectáculo es muy penoso. De haber una elemental cultura democrática en este partido, ALITO habría sido enfrentado por una insurrección interna que no lo dejaría ni subir al estrado.
No la hay. La obediencia está en los genes de la subcultura tricolor y hasta la decoran, disfrazan, adornan, con términos pomposos, como “disciplina” y “unidad”. En realidad es sumisión deliberada y la traen marcada con fuego en el alma.
 
REMIENDO EN CURSO
En Venezuela la pelota está en la cancha del ejército. Es la única institución capaz de sacudirse a NICOLÁS, incluyendo la posibilidad de intentar todavía una probable continuación del modelo chavista, pero sin MADURO.
El ruido de los sables se viene escuchando elección tras elección, aunque nunca se ha proyectado tan fuerte como ahora que la oposición ganó con cifras de escándalo: 70% contra 30% de los bolivarianos.
Y también cuando se sabe que la estrategia opositora de recabar copias de sus votos en cada casilla ha sido fundamental para no depender del inepto y omiso Consejo Nacional Electoral.
En contiendas previas los resultados eran menos claros. En dicha ambigüedad se fundaba la estrategia del comandante CHAVEZ y luego de MADURO para cantar su triunfo y derrotar por cansancio a los inconformes. Hoy es distinto por la contundencia de las cifras.
Cabe recordar el caso mexicano de 2006, cuando el gobierno de VICENTE FOX impuso a FELIPE CALDERÓN, con cinco décimas de diferencia (35.89% y 35.31%).
La inconformidad vino del obradorismo, pero al paso del tiempo, el resto del espectro político otorgó a CALDERÓN el beneficio de la duda. Al menos un pedacito de legitimidad por haber quedado tan cerca uno del otro.
 
GATOPARDO BANANERO
Ello es imposible en el caso venezolano. Dentro y fuera del país se impone la certeza de que el opositor EDMUNDO GONZÁLEZ URRUTIA le ganó por paliza al candidato oficial. Una madriza de santo y señor mío.
Del tamaño de la diferencia es el tamaño de la falsificación. La mentira mexicana del 2006 fue de medio punto. La de Venezuela es de 40 puntos porcentuales (70- 30). Una barbaridad.
Ni siquiera los efectivos militares pudieron sustraerse a este abismo inocultable. El soldado, el marino, el policía de ese país pertenecen a entornos familiares (padres, hermanos, hijos, cuñados, sobrinos, primos) donde dicho 70% también se refleja. Con la altísima posibilidad de que al reprimir las protestas se encuentren a miembros de sus familias, amigos, vecinos.
Por eso, las fuerzas armadas dejaron operar a los seguidores de EDMUNDO y CORINA cuando salían de las casillas cargando la copia del voto que el ultramoderno sistema digital imprime y entrega, como si fuera el recibo de un cajero automático.
Con dicha permisividad los uniformados asumieron una postura. Su inevitable cercanía con la inconformidad popular los llevó a sacar las manos de la etapa final. La lealtad tiene límites. No quisieron disparar contra los suyos.
Hoy el daño está hecho. La pelota quedó en la cancha de las fuerzas armadas. Bolivarianas, efectivamente, si hemos de recordar aquella advertencia del exmandatario uruguayo PEPE MUJICA en 2015.
-“No se les olvide”, dijo, “que el ejército venezolano es de izquierda” y del mismo color será su régimen si logran derrocar al actual gobierno.
Mal que bien, el chavismo podría sobrevivir al proceso, pero sin NICOLÁS, ni DIOSDADO, luego de una sustantiva purga en su élite ladrona y abusiva. Tripular el cambio para que lo sustantivo permanezca. Lo cual suena a LAMPEDUSA, por cierto.

Caso Zambada, su telaraña

Cd. Victoria, Tam.- ISMAEL ZAMBADA, el “Mayo”, es de origen un campirano rústico, no muy distinto en escolaridad y formación, a su antiguo socio JOAQUÍN GUZMÁN, el Chapo. Instintivos, ambos.
La carta que circula ahora en medios y redes está redactada con la precisión y los términos de su abogado FRANK PÉREZ, quien por cierto ya había ofrecido la misma explicación en sus primeras entrevistas, tras difundirse la entrega de su cliente a las autoridades norteamericanas.
Lo que aporta la dichosa carta sobre su caída, en todo caso, son detalles, donde lo más llamativo es el presunto involucramiento de autoridades. La más importante, el gobernador de Sinaloa, RUBÉN ROCHA MOYA.
Fue este punto lo que molestó a LÓPEZ OBRADOR, aunque justo es señalar que (por lo pronto y en calidad de mientras) ROCHA sale airoso del episodio.
Entre otras razones porque (1) es la palabra del “Mayo” contra la suya o, para ser más precisos, (2) es la mentira que el “Chapito” le dijo al “Mayo” para tender la trampa, atraparlo y subirlo al avión.
Considerando entonces que el dicho fue empleado muy apenas como “carnada”, ROCHA MOYA no tendría por qué estar enterado. Sería contraproducente que lo supiera. Usaron su nombre, punto.
Aclarar la mecánica del plagio ayuda a desechar las numerosas hipótesis conspirativas tejidas en la víspera. Por principio, confirma que el gobierno de México nada tuvo que ver y (qué pena) fue el último en enterarse.
Sea (o no) cierto, el presunto plan orquestado por el gobierno de Estados Unidos, la simplicidad de los hechos narrados en la carta tiende a enfriar la fiebre especulativa.
Si el “Chapito” decidió entregar a un jefe delictivo tan importante es porque espera algo de las autoridades norteamericanas. Al menos habría un acuerdo básico, porque los oficiales de la DEA y el FBI ya lo estaban esperando en el pequeño aeropuerto de Santa Teresa, condado de Doña Ana, en Nuevo México.
 
FUE TRAICIÓN
De hecho, la carta del abogado FRANK PÉREZ viene a suplir cabalmente la ausencia de información por parte del gobierno estadounidense. Ahí está lo básico que, por lo pronto, hay que saber.
La cercanía entre ambas familias, ZAMBADA y GUZMÁN, la antigua amistad, el hecho mismo de que el “Mayo” conociera al “Chapito” desde niño, todo se conjugó para que un hombre famoso por su desconfianza cayera en la trampa.
Decía don JULIO SCHERER que los enemigos no traicionan. Son los amigos quienes aprovechan tal ventaja para lucrar con su deslealtad.
La mecánica narrada por el defensor y firmada por el propio “Mayo” resulta creíble. Faltaría saber qué propósitos ulteriores animaron al junior traidor, quien tiene al menos tres miembros de su familia del lado americano. Ahora está detenido.
Su padre JOAQUÍN GUZMÁN LOERA y su hermano OVIDIO, el “Ratón” GUZMÁN LÓPEZ, además de la segunda esposa de su padre EMMA CORONEL AISPURO, hoy libre.
Con tanta familia al norte del río Bravo, cabe pensar que el hombre le perdió el miedo a los laberintos de la justicia americana, donde también han comparecido, al menos cuatro familiares del “Mayo”.
Dos hijos, VICENTE, el “Vicentillo” ZAMBADA NIEBLA y el medio hermano de este, ISMAEL ZAMBADA IMPERIAL, también conocido como el “Mayito gordo”.
Y dos hermanos, SERAFÍN y JESÚS, el “Rey”, ZAMBADA, este último testigo protegido en los sucesivos procesos contra JOAQUÍN, el “Chapo”, GUZMÁN y GENARO GARCÍA LUNA, comparecientes ambos en la Corte del Distrito Este en Nueva York, a cargo del juez BRIAN COGAN.
 
INFORMANTE PELIGROSO
El riesgo real para la clase política mexicana no estriba en los pormenores de su arresto. El verdadero problema vendrá en cuanto el “Mayo” empiece a cantar.
Sabemos que, de entrada, el hombre se declaró “not guilty” (“no culpable”, inocente, pues) ante la primera autoridad donde compareció. Nada raro, eso dicen todos de entrada, como un consejo primario del abogado, en espera de que se abra un resquicio a la consabida negociación.
Mejor todavía, ya se empieza a hablar de un principio de acuerdo entre el detenido y sus carceleros. Vistas las cosas con la mayor tranquilidad posible, no le queda otra, si además recordamos que su salud observa estragos visibles de la diabetes.
Por eso el deterioro físico que muestra en los retratos tomados por la DEA tras su detención, que contrastan con aquel hombre robusto que apareció en la portada de PROCESO, en abril de 2010.
Considerando esto último, los comentaristas tienden a valorar las ventajas de ser tratado médicamente en Estados Unidos, ante una enfermedad difícil de sobrellevar en la clandestinidad mexicana. De aquí a pensar que el hombre pactó su entrega, el salto es pequeño.
Aún así, la carta que hoy conocemos nos habla de un secuestro, con maltrato, capucha y golpes, cuya narrativa se antoja sincera. Hasta el presente capítulo de esta nueva telenovela, la impresión es que fue llevado contra su voluntad.
Se dice que es un hombre muy bien informado. Sin caer jamás en prisión, conoció las sucesivas etapas del crimen organizado desde los años sesenta a la actualidad.
Por supuesto, sabe demasiado y el acuerdo que le hagan los gringos deberá ser lo suficientemente atractivo, por lo mucho que vale su testimonio. Una oferta imposible de rechazar.

Cuernos y uñas en Comapas

Cd. Victoria, Tam.- Hay temas que vuelven y el de las Comisiones de Agua y Alcantarillado (COMAPAS) es uno de ellos. Fue noticia a inicios de la administración actual por los absurdos candados que impuso el gobierno cabezón, por ser dichos organismos fuente de recursos para campañas y (peor) negocios de la élite albiazul.
En medios regionales circula la versión (créala o no) de que los hermanos de los cuernos se habrían adjudicado territorios como quien se reparte un botín, para sus voraces firmas factureras.
Al menor de ellos, que luego fue senador, le tocó el presupuesto de la UAT, las COMAPAS, algunos tesoros municipales y también instituciones educativas, verdaderas cajas chicas para uso discrecional de la familia, como ITACE, COBAT y CONALEP.
Este último fue tema aquí el pasado miércoles (https://is.gd/604Vsv). Aunque los manoteos en el COBAT no son menores. Cuestión de hacer cuentas, se trata de 62 planteles que dan servicio a más de 18 mil alumnos.
Pero el tema es COMAPAS y, siendo dependencias que administran servicios (agua, drenaje), la perfidia cabezona les impuso condiciones destinadas a obstaculizar (incluso, impedir) el relevo en las gerencias, pues solamente una mayoría calificada del Congreso podría relevar a sus titulares.
 
ROMPIENDO EL CERCO
De ahí la dificultad que va a encontrar el gobierno guinda cuando aterriza en octubre del 2022 y se plantea una renovación de cuadros directivos en dichas dependencias. Procedimiento que en otras condiciones habría sido tan fácil como disponer el recambio de mandos en cualquier jefatura o dirección.
Pero los azules modificaron las leyes para imponer requisitos y boicotear cualquier cambio. O, al menos, les permitieran ganar tiempo y extender gerentes y negocios privados más allá de la administración panista que los encumbró.
En diciembre de 2022, el gobierno de AMÉRICO logró anotarse un triunfo al recuperar el control de las COMAPAS mediante (1) la creación de una institución rectora, la Secretaría de Recursos Hidráulicos y (2) la correspondiente reforma legal que le devolvió al titular del Poder Ejecutivo la facultad de nombrar a los gerentes, sin requerir mayoría calificada del Congreso.
Vino enseguida la renovación de los funcionarios responsables en cada ciudad, empezando por Tampico, logrando con ello retirar a los viejos cuadros amañados del PAN, cerrando la llave a sus socios factureros y (de paso) cancelando algunas cobranzas reporteriles afines al viejo régimen.
 
SAQUEO SISTÉMICO
Afloran los casos de punta a punta del mapa estatal, lo mismo en Tampico que en Llera, Miquihuana, Mainero, Méndez, Cruillas, Güémez, San Carlos, Padilla, Villa de Casas, Reynosa, Matamoros, Río Bravo y Nuevo Laredo, entre tantos más.
Dentro de dicho proceso de actualización se observan desvíos que parecen repetir el mismo patrón en todo el estado, es decir, trafiques calculados para servir al “financiamiento de campañas” y apoyar a candidatos de Acción Nacional.
Desde contratos de adjudicación que jamás siguieron las vías de la respectiva Ley de Adquisiciones, hasta irregularidades en el pago de sueldos y compensaciones. Pero también retenciones de impuestos a empleados que luego no fueron declaradas al SAT.
El gerente de COMAPA en Victoria, ELISEO GARCÍA, ha presentado denuncias por presuntos delitos como son el ejercicio ilícito de servidores públicos, delitos de abogados, patrones y litigantes y los que resulten.
Tal manoteo en las finanzas del organismo provocó la acumulación de deudas por 400 millones de pesos, que en repetidas ocasiones dejaron sin energía eléctrica a dicha dependencia, para perjuicio de los usuarios.
Trapacerías que corresponden al gobierno local a cargo de XICOTÉNCATL GONZÁLEZ URESTI y PILAR GÓMEZ LEAL, en ambos casos, del PAN. El tema promete ser noticia en las semanas y meses por venir.
 
REVISIÓN CON LUPA
Y aunque la corrección empieza en 2022, la noticia es que una nueva etapa política se abre paso en el país y en el Estado permitiendo retomar asuntos pendientes en la agenda legislativa regional.
Quien está recuperando el tema es el diputado por Reynosa HUMBERTO PRIETO HERRERA, presidente de la Comisión de Anticorrupción y Participación Ciudadana, acaso el aliado más puntual que tiene el gobernador dentro del Congreso local en esta lucha contra la impunidad.
El acceso libre que tuvieron los operadores cabezones a los dineros de las COMAPAS explica en buena medida los triunfos electorales de dicho partido, si además recordamos que por igual metían manos y uñas en los presupuestos de las instituciones educativas arriba referidas (UAT, CONALEP, COBAT, ITACE).
El legislador ha logrado reinstalar el tema dentro de la agenda estatal, tras la apertura de una nueva carpeta de investigación a las irregularidades cometidas en dichos organismos de Agua Potable y Alcantarillado.
Cajas chicas en efecto, cuevas de ALÍ BABÁ y los cuarenta ladrones. Gerentes cabezones y parentela voraz sobre quienes ya obran denuncias en base al listado de anomalías detectadas por los auditores.
La limpia empezó en el otoño del 2022 y recobra vuelo hoy que MORENA refrenda su condición como partido hegemónico en México y Tamaulipas, con mayoría calificada en el Congreso de la Unión y en la entrante 66 legislatura local.

De política, edades, rostros…

Cd. Victoria, Tam.- Hace cosa de un año, durante la guerra aquella de las corcholatas, a no pocos sorprendió el saber que ADAN AUGUSTO LÓPEZ era el más joven de los precandidatos morenistas. Por su aspecto tosco y modales, cualquiera pensaría que era el mayor (y con mucho).
En efecto, el exgobernador de Tabasco, extitular de SEGOB y actual senador electo, cumple 61 años el próximo 24 de septiembre; frente a los 62 cumplidos por CLAUDIA SHEINBAUM el 24 de junio; los 64 que celebrará MONREAL el entrante 19 de septiembre y los 65 que tendrá MARCELO el próximo 10 de octubre.
¡ADAN es el pollito de estos cinco!, mire usted, no se le nota mucho. Cualquiera diría que es el más longevo, quizás porque (como dice AMLO para justificar sus achaques) está “corrido en terracería”.
Por supuesto, alguna razón tienen quienes afirman que el poder es algo parecido a una vitamina (la “vitamina P”) y revitaliza el aspecto de quienes acceden a él. El ejemplo más claro está en el semblante actual de la doctora SHEINBAUM.
Y también en el talante áspero y hasta cansado que adoptó el propio ADÁN AUGUSTO tras salir derrotado en la encuesta interna y dejarse crecer un poco la barba. Depresión, descuido de sí mismo al ver frustrado su sueño de convertirse en sucesor de su amigo del alma, paisano, ANDRÉS MANUEL.
Ello (cabe insistir) no obstante ser el más joven de quienes se disputaron la nominación. Ahora es senador y se perfila como entrante líder de la bancada guinda en la Cámara Alta.
 
SINGULARIDADES
Valga el comparativo nacional para contextualizar un caso norteamericano algo parecido, como es la reciente designación del gobernador de Minnesota, TIMOTHY (TIM) WALZ, como candidato a vicepresidente por el Partido Demócrata.
Nacido en 1964, llegó a los 60 el pasado 6 de abril. La diferencia de edad con su compañera de fórmula KAMALA HARRIS es de apenas seis meses pues esta nació el 20 de octubre del mismo año.
Parece TIM bastante mayor hasta que lo escuchamos hablar y defender sus puntos de vista a gracejadas. El abuelo gordito, calvo, de lentes, se transforma entonces en una especie de comediante, lleno de energía.
Le tocará debatir con el más joven de los contendientes, el aspirante republicano a la vicepresidencia, J.D. VANCE, quien apenas el 2 de agosto pasado cumplió 40 años, casi la mitad de su compañero de fórmula DONALD TRUMP quien el pasado 14 de junio alcanzó los 78 años.
Entre el puñado de paradojas que hoy nos ofrece la elección norteamericana, habrá que anotar que VANCE despreciaba hasta hace poco al propio TRUMP, a quien públicamente comparó con ADOLFO HITLER.
Y también que está casado con una ciudadana de origen indostano, de nombre USHA CHILUKURI, hija de padre y madre brahmanes, emigrados desde Andhra Pradesh, India, en los años ochenta.
La contradicción es que VANCE haga mancuerna con un individuo xenófobo y racista como DONALD, quien ha pretendido ridiculizar a KAMALA HARRIS por ser hija de madre migrante originaria también de India y padre afroantillano. Las bromas de TRUMP contra KAMALA son tóxicas también para la esposa de VANCE.
 
DONALD DOS
Otro detalle es que el padre de KAMALA se llame también DONALD, solo que de apellido HARRIS, economista jamaiquino, graduado en la Universidad de Stanford, en Palo Alto, California. De inclinación keynesiana, por cierto.
Nota especial merece el provincianismo asumido de J.D. VANCE (JAMES DAVID, son sus nombres). Presume y se planta ante el mundo como un auténtico “hillbilly”, palabra que se emplea para los pobladores de las localidades estadounidenses más alejadas de la población.
Rancheros de las serranías (“hills”), como los osos montañeses del comic, en su mayoría anglosajones, gringos WASP pobres hoy desplazados por las migraciones hispanas, asiáticas, árabes que inundan a Norteamérica.
Se diría, incluso, que son el nicho de mercado exacto al que se dirige la narrativa de TRUMP. Los antiguos colonizadores, sus valores y conservadurismo rural, inconformes con la civilización cosmopolita que hoy luce yuxtapuesta sobre sus raíces.
 
OPEN MIND
TIM WALZ se declara listo para derrotar a J.D. VANCE en el próximo debate, de la misma manera en que KAMALA saborea desde ahora su encuentro televisivo con TRUMP, a quien parece haber tomado la medida.
¿WALTZ es un radical? Sí, pero al estilo americano. Más cercano al laborismo inglés que a los revolucionarios de Europa continental o al populismo bananero de Sudamérica. Prefiere más el activismo ciudadano que la confrontación.
Dos veces gobernador de Minnesota, cinco veces representante en la Cámara Baja, miembro por 20 años de la Guardia Nacional, agricultor, profesor de geografía y ciencias sociales, TIM, a su manera, es también un “hillbilly”, solo que liberal.
Defiende los derechos LGBT, se ha pronunciado en favor de reglamentar la venta y consumo de marihuana, así como de establecer un mayor control del comercio y tenencia de armas. Gobernó su entidad natal apoyado por una alianza entre el Partido Demócrata y el Partido Agrario-Laborista de carácter regional.
Cree sinceramente en la inversión estatal como generadora de empleo, mediante la construcción de infraestructura pública como carreteras, puentes y energía limpia, ideas muy cercanas a los criterios económicos que marcaron al gobierno de WILLIAM CLINTON, sus ocho años.
Y bueno, también KAMALA luce recargada de energía y, al igual que CLAUDIA, parece haber asimilado bien la “vitamina P” del poder.

Cortés, retroceso en cifras

Cd. Victoria, Tam.- Con fecha 6 de agosto, el portal de encuestas y análisis político POLL.MX (https://is.gd/KyhJTl) difundió entre sus suscriptores una evaluación muy completa y reveladora sobre el desempeño del contador MARKO CORTÉS al frente del Comité Ejecutivo Nacional panista desde su llegada al cargo, en noviembre de 2018.
Aunque parezca increíble, el hombre superó en derrotas a su antecesor, el cuestionado RICARDO ANAYA. Los números de CORTÉS resultaron peores que los de ANAYA, lo cual nos lleva al viejo dicho de que “quien no aprende de sus errores, está condenado a repetirlos.”
Recordando que CORTÉS fue asesor de ANAYA en su campaña del mismo 2018. Tal para cual, entre uno y otro hubo continuidad, pero en materia de fracasos. Se prolongaron, se hicieron más profundos.
Cuando llegó MARKO en 2018, el PAN gobernaba en once estados. Hoy tiene mando en solamente cuatro.
Subrayando la pérdida de gubernaturas, entre ellas, la nuestra:
-“La elección de 2022 no dejó buenos resultados tras perder Tamaulipas, uno de los bastiones del partido blanquiazul.”
-“ Durante sus dos gestiones”, dice el estudio, “el PAN ha contendido en cuatro periodos electorales, con una presidencia en juego, 32 gubernaturas, 1000 diputaciones en juego, 128 senadurías, y más de 4 mil cargos municipales.”
 
MAGRA COSECHA
Contabilizando victorias y tropiezos, en 2021, el PAN… “ganó sólo dos gubernaturas de las 15 en juego, Chihuahua, donde compitió sin alianza y Querétaro. De las 16 alcaldías que estuvieron en juego en la Ciudad de México, ganó cinco con candidato propio y cuatro en alianza con el PRI y PRD. Además obtuvo 114 curules en el Congreso.”
Y ante la pregunta de: “¿qué le queda al PAN”, el mismo análisis se responde:
A nivel local, “el PAN contaba con 312 municipios antes de las elecciones de 2024; tras los comicios se reduce su presencia un 27.6%, quedándose con 226 localidades, es decir perdió 86.”
Para añadir:
-“La Presidencia de México también implicó una derrota para MARKO CORTÉS, cuando su candidata, XÓCHITL GÁLVEZ perdió frente a CLAUDIA SHEINBAUM. No obstante, se mantuvo como la segunda fuerza del país, con 22 escaños y 68 diputaciones a nivel federal.”
Hasta aquí el documento citado, con un añadido de quien esto escribe. La derrota de CORTÉS y su inminente relevo el próximo otoño, no impedirán que el hombre siga trepado en el presupuesto por seis años más, pues se autodesignó candidato a senador plurinominal para el periodo 2024-2030, nada menos que en el PRIMER LUGAR de la lista.
Así se las gasta la partidocracia vigente. La candidata de la coalición puede haber perdido de calle, pero los dirigentes partidistas (haiga sido como haiga sido) seguirán cobrando en la Cámara Alta, CORTÉS por Acción Nacional y ALITO MORENO por lo que queda del PRI.
 
CONFIRMANDO TRIUNFO
Ya tiene fecha la doctora CLAUDIA SHEINBAUM para su cita de rigor con el Tribunal Electoral que habrá de entregarle su constancia como presidenta electa. El jueves 15 de agosto, mes y medio antes de asumir el mando. Dio cuenta de ello mediante video publicado en la #RedX, visible en este enlace: https://is.gd/sm1GYu.
Siendo menores los medios de impugnación presentados por la alianza opositora, será de mero trámite le etapa restante, una vez confirmado el carácter irreversible de los resultados, donde la candidata guinda habría obtenido el 59.75% de los votos, contra el 27.45% de su principal competidora, XÓCHITL GÁLVEZ y el 10.32% del abanderado naranja JÓRGE ÁLVAREZ MÁYNEZ.
La candidatura presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” (MORENA, PT, PVEM) obtuvo el triunfo con 35 millones 924 mil 519 sufragios, contra los 16 millones, 502 mil 697 de “Fuerza y Corazón por México” (PAN, PRI, PRD) y 6 millones 204 mil 710 de Movimiento Ciudadano.
En porcentajes, resulta interesante la ventaja del primer lugar respecto al segundo (59% contra 27%, en redondos) lo cual significa que ni duplicando XÓCHITL su número de votantes, habría alcanzado a CLAUDIA.
Y si la comparación fuera entre el primero y el tercer lugar, el joven MÁYNEZ podría multiplicar por cinco su resultado y tampoco alcanzaría a la SHEINBAUM (10% contra 59%, redondos).
Por igual, en porcentajes, CLAUDIA obtuvo seis puntos más que su mentor AMLO en 2018 (59% y 53% en ese orden). Otro detalle, la ventaja de ANDRÉS MANUEL sobre su rival panista RICARDO ANAYA en 2018 fue de 31 puntos porcentuales (53% contra 22%, redondos) mientras que CLAUDIA superó a XÓCHITL con 32 puntos (59% y 27%, también redondos).
 
PEÑA NIETO Y AMLO
En cuanto a las fechas del citado reconocimiento, la entrega de la constancia a SHIENBAUM PARDO está agendada, en efecto, para el jueves 15 del presente mes.
ANDRÉS MANUEL recibió un documento similar el miércoles 8 de agosto de 2018 (https://is.gd/ajLsbe) de manos de JANINE OTÁLORA MALASSIS, por entonces presidenta del TEPJF y hoy solamente magistrada en la Sala Superior.
Seis años atrás, el viernes 31 de agosto de 2012, el priísta ENRIQUE PEÑA NIETO se presentó a una ceremonia similar para recibir la citada constancia.
Bastante agua ha pasado por el río, desde dicho cambio de mandos del PAN al PRI (2012), después del PRI a MORENA (2018) y luego entre mandatario y mandataria guindas (2024). Coloraciones anímicas muy diferentes, en cada caso.

La sobrina, su origen azul

Cd. Victoria, Tam.- Antes de entrar en especulaciones sobre el próximo (próxima) mandamás del Congreso estatal, resulta más significativa la convicción generalizada de que doña ÚRSULA SALAZAR MOJICA debe soltar el mando, aunque repita en la curul.
Durante su triste desempeño en la cámara demostró lo que se sospechaba de ella en un principio. Que jamás tuvo perfil para el cargo y la metieron por el parentesco (lejano, impreciso) con AMLO.
Ocurrió luego que ni el propio ANDRÉS MANUEL tenía noticia de ella y desde una Mañanera se atrevió a decir: -“Si la veo en la calle, no la conozco.” (Video: https://is.gd/LqVScE).
Ello, amén de que la citada dama no sabe guardar secretos. Mire usted, cuando le tocó operar el proceso legislativo donde se pretendía cesar al fiscal anticorrupción RAÚL RAMÍREZ CASTAÑEDA, ocurría un fenómeno muy chistoso. ¡De todo se enteraban los panistas!...
La estrategia de la bancada guinda fracasó una y otra vez pues tanto los representantes del partido azul, como sus jefes políticos en el Valle de Texas (FRANCISCO) y la Cámara Alta (ISMAEL) estuvieron siempre enterados al detalle sobre los planes de sus adversarios.
Por esto marchaban un paso adelante de la bancada oficialista. Fracaso rotundo de MORENA, por presunta infidencia de su dirigente cameral.
 
NO PUDO, ¿NO QUISO?
Una primera interpretación es que doña ÚRSULA descuidó la confidencialidad de sus planes por simple novatez. Falta de oficio, de preparación, escolaridad, astucia.
Aunque otra explicación peor dice que SALAZAR MOJICA lo hizo por una antigua lealtad al grupo de ISMAEL CABEZA y también por temor, pues RAMÍREZ CASTAÑEDA dijo tener en sus manos un gordo expediente sobre sus corruptelas cuando fue funcionaria y directora del CONALEP, unidad Tampico. Pelos y señales, con lujo de “testigos protegidos”.
Esto fue en mayo de 2022, semanas antes de la elección gubernamental. Cito nota de MILENIO diario, en el contexto de la solicitud de desafuero dirigida contra ÚRSULA y donde se le acusaba entonces (y todavía) por el delito de cohecho.
El propio RAMÍREZ argumentó con notable precisión que: -“Hay denuncia de un testigo, datos de prueba, dictamen pericial de método científico, datos de proveedores de CONALEP y la colaboración de la UIF en el caso”. (https://is.gd/cbWYHz)
El detonador del tema fue aquel audio ilustrado con fotografías y convertido en video (marzo de 2022), donde la susodicha se estaría poniendo de acuerdo con un proveedor al que presuntamente le solicitaba un porcentaje de una operación en curso (https://is.gd/tmvota). De ahí el apodo de “ÚRSULA moches” que dio vuelta al país y llegó a Palacio Nacional.
 
SU ORIGEN AZUL
Pero hay más. En el contexto, ÚRSULA ha sido la pieza más visible de una amplia red de influencias que se tejió bajo el gobierno de PANCHO CABEZA, durante el cual hubo dos titulares de la institución (AGUSTÍN DE LA HUERTA y JORGE CHAPA) y donde el poder tras el trono era ADOLFO PASTOR PAZ, primero titular administrativo y luego de Recursos Humanos
La trayectoria de ÚRSULA en dicho organismo data entonces del gobierno panista. Ahí están sus lealtades, en una pandilla que operó bajo la protección de ISMAEL. Una mera casualidad (el parentesco con AMLO) la llevó a cambiar rápidamente de color, del azul al guinda, obtener la curul y luego el liderazgo legislativo.
De hecho, durante la campaña a gobernador de 2022, ÚRSULA y ADOLFO habrían sellado un pacto. Si ganaba el TRUKO, PASTOR protegería a ÚRSULA. Si triunfaba AMÉRICO, ÚRSULA protegería a PASTOR, como a la postre sucedió, al hacerlo jefe administrativo del Congreso.
Además de un desfalco grave en la estructura superior de CONALEP, hay huellas de corruptelas independientes en varios planteles. Sobre ellas, algunos directores amenazan ahora con publicar sus conversaciones por WHATSAPP, donde el propio PASTOR daba instrucciones precisas en materia de negocios.
Extrañamente, el vínculo de complicidad entre una y otro se rompió en meses recientes de manera ruidosa y un tanto cuanto pasional. Empleados del edificio cuentan de una discusión a gritos, a puerta cerrada, cuyo resultado fue la salida intempestiva de PASTOR y una disposición tajante de ÚRSULA ordenando impedir la entrada de ADOLFO al edificio, cambiar chapas a su oficina y no permitirle sacar sus objetos personales del escritorio.
 
REEMPLAZO EN CAMINO
Cobra sentido entonces el tema del relevo, una vez que SALAZAR MOJICA demostró estar atrapada en un conflicto de interés que le impide aplicar la política de moralización institucional impulsada por el doctor VILLARREAL ANAYA.
Más que nombres, importa el perfil del nuevo liderazgo en la entrante 66 legislatura local, por la descomunal carga de trabajo que le espera en octubre. Rezago importante por todo lo que NO SE HIZO en la agonizante bancada 65.
Y esto va desde revisar la permanencia de los funcionarios heredados por PANCHO CABEZA (fiscales y magistrados, entre otros), hasta empujar las denuncias por actos de corrupción detectados en el gobierno estatal y la UAT, mismas que hoy duermen el sueño de los justos.
Impunidad deliberada que ha postergado acciones buscando derrotar a la justicia por cansancio. Sin duda esto debe cambiar y acaso sea necesario identificar con la lámpara de DIÓGENES a quien realmente tenga capacidad y arrestos para ponerle el cascabel al gato. Dura misión, pero impostergable.

Cultura y Artes, al banquillo

Cd. Victoria, Tam.- La opacidad en las instituciones tamaulipecas de cultura es un problema más antiguo de lo que parece. Casi una tradición. En distintas etapas, los (las, les) responsables del área han dispuesto de grandes presupuestos con una discrecionalidad pavorosa, para usufructo y regocijo de bolsillos privados.
Muchas cosas sorprenden de la extitular del ITCA, BRENDA DENISSE DE LA CRUZ. En principio, cheque usted:
(1) Su perfil ajeno al cargo, siendo contadora por la UAT con estudios de educación superior en la UPN.
(2) Su pobre experiencia. Además de dar clases en una secundaria, fue encargada de cultura municipal en Altamira.
(3) ¿En dónde? en el ayuntamiento panista de ALMA LAURA AMPARÁN.
(4) Y, finalmente, su penosa salida (que no fue renuncia, sino cese fulminante) algo inusual en cultura.
Haciendo memoria, cuando se anunció su designación en aquel octubre del 2022, se barajaban otras opciones con mayor experiencia en el ramo, mejor perfil y trayectoria.
Hoy sabemos que ante la ausencia de un proyecto y por sus limitadas capacidades, la dama se concentró en el cultivo de su fortuna personal. El motivo de su salida se esboza en el muy genérico descubrimiento de “irregularidades”. Pero extraoficialmente se filtraron datos, ominosos todos para la directora destituida.
 
PECADOS, VARIOS
Un tren de gastos caro como lo demuestran el pago de servicios inflados hasta diez veces su valor. La erogación excesiva por mobiliario de uso efímero para una exposición de feria.
Y también por mantenimiento a los climas de la institución, servicios de limpia al teatro AMALIA, adquisición de un sistema de cómputo y un taller de danza contemporánea.
Amén de nepotismo. Abundante parentela trepada al presupuesto, todos cobrando bien, en unos casos desquitando de alguna manera el pago. En otros sin mayor esfuerzo, pura cobranza. La dama metió hasta a la niñera de su hija en la nómina.
Le señalan la retención de las “compes” de los trabajadores de la cultura, a cambio de conservar su empleo, restringiendo su ingreso al puro sueldo.
El pasado cabezón de la susodicha explicaría su amor por los dineros públicos. Versiones hay de que en los dos años (o casi) de su encargo, siguió cobrando su plaza en la Secundaria Técnica No. 55 de Altamira.
No dio la talla, ni en capacidad, ni en preparación, ni en el manejo prudente de los recursos. No será, por cierto, la primera vez en dichos ámbitos.
 
VIVIR ENTRE SAURIOS
En fin, los “animalistas” acaso se incomoden, pero la abundancia de cocodrilos en la desembocadura del Pánuco es noticia y revive una inquietud recurrente en redes.
La necesidad de un mayor impulso oficial a la industria curtidora centrada en la piel de dicha especie, en la desembocadura del Pánuco y la zona lagunaria de Tampico, Madero y Altamira.
Según fuentes consultadas, México tiene un mercado considerable para la producción y comercialización del producto, con una demanda anual calculada en 80 mil pieles. Lo saben los industriales de Quintana Roo, con experiencia en la explotación del denominado cocodrilo de pantano (Crocodylus Moreletii).
La Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) tiene información al respecto donde aborda precisamente la pregunta que se hace el ciudadano común. La coexistencia posible entre personas y saurios. https://is.gd/4hAevt
Duda que hoy estremece a los habitantes del profundo sur cuando se cruzan con un ejemplar de la especie. Menos traumático al verlos nadando en Playa Miramar. Más impresionante cuando deambulan por las calles y siembran pánico entre vecindarios.
 
ESCÁNDALO ANUNCIADO
Y, mire usted, cada final de sexenio nos hereda casos punzantes de corrupción que marcan agenda al nuevo gobierno y, por su gravedad, resultan inevitables.
Con VICENTE FOX destacó la empresa naviera OCEANOGRAFÍA, en una millonaria danza de servicios prestados a PEMEX que involucró a sus hijastros, los hermanos BRIBIESCA.
Al respecto, hay textos de época en el semanario PROCESO (https://is.gd/xoCrAm), el diario LA JORNADA (https://is.gd/BBs9PA) y algo más reciente en CÓDIGO MAGENTA (https://is.gd/fkkKRT).
Con FELIPE CALDERÓN, amén del millonario fiasco que representó su ESTELA DE LUZ (https://is.gd/M3gYVL), llegó a México el CASO ODEBRECHT, mismo que luego escalaría bajo el gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO (https://is.gd/T84kNo).
En cuanto a PEÑA, junto al tema de ODEBRECHT destaca la ESTAFA MAESTRA, investigación que mereció el Premio Nacional de Periodismo 2017 en el renglón de reportaje, amén de recibir el Premio Ortega y Gasset de 2018 en la categoría de “Mejor Historia” (https://is.gd/gDHa8w).
El obradorismo, por su parte, deja entre su saldo negro el caso SEGALMEX (Seguridad Alimentaria Mexicana) megaempresa estatal creada originalmente para impulsar la autosuficiencia nacional en maíz, trigo, arroz, frijol y leche.
Abunda la información sobre el manejo turbio de sus operaciones. Pero un resumen muy completo puede verse en el portal de Mexicanos Contra la Corrupción (https://is.gd/s8WQVT).
Entre los involucrados, no solo está el echeverriísta NACHO OVALLE y su exdirector administrativo RENÉ GAVIRA, hoy preso. Versiones periodísticas incluyen también en tan espeso caldo a dos personajes del partido naranja, su dueño DANTE DELGADO y el gobernador neoleonés SAMUEL GARCÍA, en un subtema de dicha trama conocido como “La Estafa Lechera” (https://is.gd/q9UIGN).
Carne para los leones, por supuesto, bastante tema de dónde cortar cuando el equipo entrante lo considere necesario.