Cd.
Victoria.- No son fif铆s, tampoco conservadores,
pero s铆 muy cr铆ticos, los diputados PABLO G脫MEZ 脕LVAREZ y PORFIRIO MU脩OZ LEDO,
ambos de MORENA, han levantado la voz para reprobar la extensi贸n de dos a帽os al
mandato de ARTURO ZALD脥VAR, Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia
de la Naci贸n.
Queda claro, pues, que no es necesario ser de derechas, ni prianista, tampoco neoporfiriano, ni vocero de la treintena neoliberal para impugnar las malas decisiones del obradorismo.
Como ellos hay muchos. Es tema interesant铆simo, pues rompe el esquema dualista, maniqueo, que pretende reducir las opciones pol铆ticas a dos posturas, el estar “con la transformaci贸n o contra la transformaci贸n.”
Antigua idea religiosa (o con Dios o con el diablo) que niega la pluralidad de opciones y el derecho a disentir dentro de la misma izquierda. No admite la discrepancia o, peor todav铆a, la estigmatiza como traici贸n.
Mire usted, ese regalito de dos a帽os para el titular del Poder Judicial constituye (1) una artera violaci贸n a la Carta Magna, (2) concebida desde el Poder Ejecutivo para ser (3) instrumentada d贸cilmente en el Legislativo, como le gusta a L脫PEZ OBRADOR, rapidito y sin quitarle una coma.
Obediencia que entre la bancada de MORENA implica tragar sapos en cantidad, viscosidad y tama帽o acaso mayores a las de sus antecesores pri铆stas y panistas, en tiempos de PE脩A y CALDER脫N.
Tambi茅n es claro que el presidente necesita de una complicidad mayor por parte del Poder Judicial para sacar adelante aquellos designios de orden controversial que requieran el concurso de la Suprema Corte o alguno de sus tribunales.
Hoy mismo hay un conflicto en torno a la candidatura del morenista FELIX SALGADO MACEDONIO, suspendida por el Instituto Nacional Electoral (INE) ante irregularidades detectadas en sus gastos de campa帽a.
Pero son muchos los expedientes atorados en dicho poder. Engendros que fueron elaborados con exceso de prisa para satisfacer caprichos presidenciales, como el Tren Maya, la refiner铆a de Dos Bocas, el aeropuerto de Santa Luc铆a y la Guardia Nacional.
Por eso AMLO se muestra hoy obsequioso, porque exige tersura en la operatividad y aplicaci贸n de su voluntad, a煤n en aquellos 谩mbitos que pertenecen a un poder distinto, como es el Judicial.
Ha visto en ZALDIVAR la posibilidad de una conducci贸n obediente si se le permite quedarse un par de a帽os m谩s, a contracorriente de la Carta Magna.
El diputado G脫MEZ 脕LVAREZ, en tanto vicecoordinador de la bancada obradorista en la c谩mara baja, calific贸 el asunto con la parquedad de palabras propia de un economista. Se帽al贸 que dicho art铆culo reformado: “no podr铆a transitar ni aun cuando fuera aprobado y promulgado. Mejor decirlo desde ahora.”
M谩s leguleyo, el abogado MU脩OZ LEDO se refiere a la enmienda como “absolutamente contraria a la Constituci贸n, ya que esta limita el periodo a 4 a帽os y proh铆be la reelecci贸n.”
Tribuno de toda su vida, PORFIRIO subraya la necesidad de un “amplio debate parlamentario” como condici贸n necesaria en una reforma de este tipo. El que se haya aprobado de manera tan r谩pida representa, dijo, “un precedente peligroso.”
DIVERGENCIA
INTERNA
Posici贸n solitaria la del disidente de izquierda que vive bajo un r茅gimen de izquierda. Pienso en personajes como el exdirigente del MAS (Movimiento al Socialismo) TEODORO PETKOFF en la Venezuela de HUGO CH脕VEZ.
El dif铆cil destino de quien toma distancia del poder para defender su derecho a la cr铆tica, pero en la conciencia de que jam谩s encajar谩 entre las organizaciones de derecha, por diferencias a煤n mayores.
Hoy circula en librer铆as la m谩s reciente obra de ROGER BARTRA, acad茅mico mexicano con medio centenar de obras publicadas en ingl茅s y espa帽ol sobre t贸picos de antropolog铆a, sociolog铆a y cr铆tica pol铆tica.
En su m谩s reciente libro (“Regreso a la jaula”, Random House, 2021) narra sin ambages la trayectoria err谩tica de un presidente a la que no duda en tipificar como “el fracaso de L脫PEZ OBRADOR”.
Entre tantas observaciones agudas, comenta:
“Usualmente el populismo distingue las acciones de quienes benefician al pueblo y las contrasta con las actitudes de quienes lo perjudican. Con ello pretende reducir la pol铆tica econ贸mica a un dilema moral. En consecuencia, llega a una posici贸n pol铆tica maniquea que s贸lo distingue a los buenos de los malos, y que impone una polarizaci贸n artificial en sociedades muy complejas y llenas de matices. En la ret贸rica de L脫PEZ OBRADOR solamente hay dos opciones: la suya, que es la buena, es la postura liberal que se enfrenta a la alternativa conservadora, que es maligna.” (Ibid).
Y bueno, se encuentra fuera de toda sospecha la identidad pol铆tica de BARTRA, como en su momento la de PETKOFF en Venezuela.
Se pregunta PETKOFF en la presentaci贸n de una de sus obras:
-“¿C贸mo hacer para frenar los abusos de un gobierno que ha secuestrado las instituciones encargadas de fiscalizar su poder? ¿C贸mo responder a las constantes violaciones a la Constituci贸n del presidente si el poder judicial est谩 subordinado a 茅l?” (“El Chavismo como problema”, Editorial Libros Marcados, 2010).
Por supuesto, habla del desaparecido comandante HUGO CH脕VEZ, aunque la observaci贸n aplica al sucesor NICOL脕S MADURO.
M谩s a煤n, palabra por palabra encaja cabalmente en la relaci贸n problem谩tica del mexicano ANDR脡S MANUEL L脫PEZ OBRADOR con los poderes legislativo y judicial, as铆 como su confrontaci贸n permanente con organismos aut贸nomos como el INE y la Auditor铆a Superior de la Federaci贸n (ASF).
Demasiados pleitos en paralelo llenan su agenda y ocupan hoy su atenci贸n. D铆a con d铆a, semana tras semana, sin dejar de re帽ir con los periodistas, a帽ade uno, dos, tres adversarios a su ya larga lista de malquerientes. El m谩s reciente, el gremio m茅dico.
La confrontaci贸n es, sin duda, el estado de 谩nimo que ANDR脡S MANUEL eligi贸 como marco preferido de las elecciones intermedias. No renuncia a su condici贸n de peleador callejero, a煤n con la banda tricolor cruzada en el pecho.
El adolescente rebelde que alguna vez fue, sigue operando hoy en su interpretaci贸n del mundo y su toma de decisiones. M谩s all谩 de izquierdas o derechas, si en algo coincide la opini贸n p煤blica nacional es en la necesidad apremiante de una conducci贸n adulta.
Queda claro, pues, que no es necesario ser de derechas, ni prianista, tampoco neoporfiriano, ni vocero de la treintena neoliberal para impugnar las malas decisiones del obradorismo.
Como ellos hay muchos. Es tema interesant铆simo, pues rompe el esquema dualista, maniqueo, que pretende reducir las opciones pol铆ticas a dos posturas, el estar “con la transformaci贸n o contra la transformaci贸n.”
Antigua idea religiosa (o con Dios o con el diablo) que niega la pluralidad de opciones y el derecho a disentir dentro de la misma izquierda. No admite la discrepancia o, peor todav铆a, la estigmatiza como traici贸n.
Mire usted, ese regalito de dos a帽os para el titular del Poder Judicial constituye (1) una artera violaci贸n a la Carta Magna, (2) concebida desde el Poder Ejecutivo para ser (3) instrumentada d贸cilmente en el Legislativo, como le gusta a L脫PEZ OBRADOR, rapidito y sin quitarle una coma.
Obediencia que entre la bancada de MORENA implica tragar sapos en cantidad, viscosidad y tama帽o acaso mayores a las de sus antecesores pri铆stas y panistas, en tiempos de PE脩A y CALDER脫N.
Tambi茅n es claro que el presidente necesita de una complicidad mayor por parte del Poder Judicial para sacar adelante aquellos designios de orden controversial que requieran el concurso de la Suprema Corte o alguno de sus tribunales.
Hoy mismo hay un conflicto en torno a la candidatura del morenista FELIX SALGADO MACEDONIO, suspendida por el Instituto Nacional Electoral (INE) ante irregularidades detectadas en sus gastos de campa帽a.
Pero son muchos los expedientes atorados en dicho poder. Engendros que fueron elaborados con exceso de prisa para satisfacer caprichos presidenciales, como el Tren Maya, la refiner铆a de Dos Bocas, el aeropuerto de Santa Luc铆a y la Guardia Nacional.
Por eso AMLO se muestra hoy obsequioso, porque exige tersura en la operatividad y aplicaci贸n de su voluntad, a煤n en aquellos 谩mbitos que pertenecen a un poder distinto, como es el Judicial.
Ha visto en ZALDIVAR la posibilidad de una conducci贸n obediente si se le permite quedarse un par de a帽os m谩s, a contracorriente de la Carta Magna.
El diputado G脫MEZ 脕LVAREZ, en tanto vicecoordinador de la bancada obradorista en la c谩mara baja, calific贸 el asunto con la parquedad de palabras propia de un economista. Se帽al贸 que dicho art铆culo reformado: “no podr铆a transitar ni aun cuando fuera aprobado y promulgado. Mejor decirlo desde ahora.”
M谩s leguleyo, el abogado MU脩OZ LEDO se refiere a la enmienda como “absolutamente contraria a la Constituci贸n, ya que esta limita el periodo a 4 a帽os y proh铆be la reelecci贸n.”
Tribuno de toda su vida, PORFIRIO subraya la necesidad de un “amplio debate parlamentario” como condici贸n necesaria en una reforma de este tipo. El que se haya aprobado de manera tan r谩pida representa, dijo, “un precedente peligroso.”
Posici贸n solitaria la del disidente de izquierda que vive bajo un r茅gimen de izquierda. Pienso en personajes como el exdirigente del MAS (Movimiento al Socialismo) TEODORO PETKOFF en la Venezuela de HUGO CH脕VEZ.
El dif铆cil destino de quien toma distancia del poder para defender su derecho a la cr铆tica, pero en la conciencia de que jam谩s encajar谩 entre las organizaciones de derecha, por diferencias a煤n mayores.
Hoy circula en librer铆as la m谩s reciente obra de ROGER BARTRA, acad茅mico mexicano con medio centenar de obras publicadas en ingl茅s y espa帽ol sobre t贸picos de antropolog铆a, sociolog铆a y cr铆tica pol铆tica.
En su m谩s reciente libro (“Regreso a la jaula”, Random House, 2021) narra sin ambages la trayectoria err谩tica de un presidente a la que no duda en tipificar como “el fracaso de L脫PEZ OBRADOR”.
Entre tantas observaciones agudas, comenta:
“Usualmente el populismo distingue las acciones de quienes benefician al pueblo y las contrasta con las actitudes de quienes lo perjudican. Con ello pretende reducir la pol铆tica econ贸mica a un dilema moral. En consecuencia, llega a una posici贸n pol铆tica maniquea que s贸lo distingue a los buenos de los malos, y que impone una polarizaci贸n artificial en sociedades muy complejas y llenas de matices. En la ret贸rica de L脫PEZ OBRADOR solamente hay dos opciones: la suya, que es la buena, es la postura liberal que se enfrenta a la alternativa conservadora, que es maligna.” (Ibid).
Y bueno, se encuentra fuera de toda sospecha la identidad pol铆tica de BARTRA, como en su momento la de PETKOFF en Venezuela.
Se pregunta PETKOFF en la presentaci贸n de una de sus obras:
-“¿C贸mo hacer para frenar los abusos de un gobierno que ha secuestrado las instituciones encargadas de fiscalizar su poder? ¿C贸mo responder a las constantes violaciones a la Constituci贸n del presidente si el poder judicial est谩 subordinado a 茅l?” (“El Chavismo como problema”, Editorial Libros Marcados, 2010).
Por supuesto, habla del desaparecido comandante HUGO CH脕VEZ, aunque la observaci贸n aplica al sucesor NICOL脕S MADURO.
M谩s a煤n, palabra por palabra encaja cabalmente en la relaci贸n problem谩tica del mexicano ANDR脡S MANUEL L脫PEZ OBRADOR con los poderes legislativo y judicial, as铆 como su confrontaci贸n permanente con organismos aut贸nomos como el INE y la Auditor铆a Superior de la Federaci贸n (ASF).
Demasiados pleitos en paralelo llenan su agenda y ocupan hoy su atenci贸n. D铆a con d铆a, semana tras semana, sin dejar de re帽ir con los periodistas, a帽ade uno, dos, tres adversarios a su ya larga lista de malquerientes. El m谩s reciente, el gremio m茅dico.
La confrontaci贸n es, sin duda, el estado de 谩nimo que ANDR脡S MANUEL eligi贸 como marco preferido de las elecciones intermedias. No renuncia a su condici贸n de peleador callejero, a煤n con la banda tricolor cruzada en el pecho.
El adolescente rebelde que alguna vez fue, sigue operando hoy en su interpretaci贸n del mundo y su toma de decisiones. M谩s all谩 de izquierdas o derechas, si en algo coincide la opini贸n p煤blica nacional es en la necesidad apremiante de una conducci贸n adulta.