Cd.
Victoria.- Cerrando el mes de marzo se profundizó el debate
entre el mandatario de Jalisco ENRIQUE ALFARO RAMÍREZ y el gobierno obradorista.
En concreto, el subsecretario de Salud HUGO LÓPEZ-GATTELL.
El tema es
fundamental, acaso la esencia de las controversias que hoy se dirimen en materia
de estrategia para combatir de manera eficaz al #coronavirus.
Es un hecho
innegable que el éxito de países como Alemania y las dos Coreas (norte y sur)
radica en no haber desperdiciado tiempo, ni esfuerzo, ni recursos para hacerle
frente a la pandemia de manera oportuna y con gran determinación.
Como en muchos
males, la clave descansó en el diagnóstico precoz que permitió acciones
efectivas, verdaderos tiros de precisión dirigidos a zonas ya identificadas (¡mapeadas!)
por donde avanzaba la mancha del contagio.
De ahí la
prisa de muchos gobernadores mexicanos para impulsar la realización de pruebas
masivas y monitorear con la mayor exactitud posible la expansión del mal.
Combatirlo con conocimiento de causa, sobre el terreno.
Bajo este
criterio nace el mensaje en video enviado por ALFARO desde su oficina en la
perla tapatía, urgiendo al gobierno federal para que se intensifiquen las
pruebas entre la población.
Aportó el
mandatario jalisciense datos duros que vale la pena citar:
Estados Unidos ha realizado 1.11 millones de pruebas; Italia 506 mil 968; Corea del Sur 410 mil 564; Reino Unido 143 mil 186 y México 12 mil 278 pruebas.
Estados Unidos ha realizado 1.11 millones de pruebas; Italia 506 mil 968; Corea del Sur 410 mil 564; Reino Unido 143 mil 186 y México 12 mil 278 pruebas.
Lo cual
significa que…
Al 31 de marzo,
por cada millón de habitantes, Italia aplicó 8 mil 573; Corea del Sur 7 mil
971; Estados Unidos 3 mil 344; Reino Unido 2 mil 126, y México habría aplicado 2
pruebas (¡dos!), repito, por cada millón de habitantes.
El lector
puede consultar el video en el portal YouTube, dando clic en la siguiente
dirección: https://youtu.be/nzvv6usN1NI
Son
estimaciones del personaje citado. No las hago mías, ni las avalo, aunque ello
no me impide considerarlas relevantes, dada la jerarquía de su autor, quien,
por cierto, es un franco aspirante a la Presidencia de la República para el 2024
(por el MC y los que se sumen, hay varios).
OTROS
ÁMBITOS
Necesario es
decirlo, en esto han diferido las autoridades de diferentes regiones y países
del mundo. Ya mencioné antes en este espacio al puñado de mandatarios que se
opusieron a tomar medidas urgentes ante la pandemia.
No les ha ido
muy bien por cierto. El caso más conocido es el de DONALD TRUMP, cuya
reelección se encuentra en suspenso debido a la incredulidad y el descuido con
que respondió al problema durante los primeros meses.
No creía en la
peligrosidad del citado mal, tal cual lo narra un artículo de ELIZABETH DREW reproducido
por El Economista el viernes pasado. Cito textual:
-“Al tiempo que el coronavirus estaba a punto de invadir el país, el presidente optó por la negación y la demora.”
-“Al tiempo que el coronavirus estaba a punto de invadir el país, el presidente optó por la negación y la demora.”
Para añadir, líneas
más abajo:
“TRUMP, quien
sólo unos días antes proclamó que levantaría todas las restricciones y reabriría
la economía de Estados Unidos antes de Pascua (12 de abril), no pudo hacerlo
porque los gobernadores estatales ordenaron el cierre de los negocios, estaban
tomando la pandemia en serio.” (DREW, ELIZABETH, “La presidencia de Trump se
torna mortal”, El Economista, 03/04/2020).
Otra figura
indolente fue el primer ministro británico BORIS, “el Loco”, JOHNSON, quien de oponerse
fervientemente a la interrupción de cualquier actividad económica, terminó
aceptando (tarde) las medidas de contención.
Peor todavía, acabó infectado de #coronavirus. Este fin de semana, BORIS fue hospitalizado grave en un nosocomio de su país.
Peor todavía, acabó infectado de #coronavirus. Este fin de semana, BORIS fue hospitalizado grave en un nosocomio de su país.
Más casos…
JAIR BOLSONARO, populista brasileño de extrema derecha, inclinado a las
soluciones duras, se opuso hasta donde pudo a cualquier medida que afectara la
actividad económica.
La noticia más
reciente nos habla de un “golpe blando” dado por la clase militar para
arrebatarle a la presidencia la conducción de la crisis sanitaria y poner esta
en manos de un consejo de especialistas.
Otro más, el
comandante sandinista DANIEL ORTEGA, por igual reacio a emprender medidas de
prevención a gran escala, está desaparecido.
Este fin de
semana se contabilizaron 23 días sin que aparezca en público. Ante la
desinformación, el rumor y la especulación florecen.
No se sabe si
está enfermo, incluso se dice que pudo haber muerto o bien que su esposa (primera
dama y vicepresidenta, a la vez) ROSARIO MURILLO, habría tomado el control del
gobierno, con ayuda y respaldo de su séquito de curanderos, practicantes (como
ella) de la brujería antillana.
INFORME
TRIMESTRAL
En el caso de
México, ciertamente debemos reconocer que el presidente LÓPEZ OBRADOR reaccionó
(por fin) y emprendió un viraje radical en su discurso que dejó atrás el desdén
hacia la pandemia, observado en las primeras semanas.
Su informe de
este domingo fue, por lo menos, verosímil, que ya es ganancia. El tiempo dirá
si fue veraz en su anuncio de un plan económico de recuperación fundado en la
intensificación de sus programas sociales ya establecidos.
En unos días
más se conocerá la parte empresarial de ese plan emergente, ideado (al alimón)
para enfrentar la crisis del #coronavirus y (también) el shock causado por el
desplome en los precios internacionales del petróleo.
Sin olvidar,
por supuesto, el tropezón que se dio este domingo cuando dijo que México es
después de la India, el país con menos infectados por #coronavirus en el mundo.
Anoche comenté
en redes la imperdonable pifia. Mire usted, al día de hoy, México tiene 1890
casos confirmados, con 79 muertos.
Es decir, hay
por lo menos una veintena de países con menor número de personas contagiadas y
menos muertos (o ninguno). Un vistazo al mapa confirma la mentira. ¿Quién
escribirá esos discursos?, ¿TAIBO?...
Colofón
especulativo. Este fin de semana corrió intensamente la versión de un inminente
ajuste del gabinete obradorista, que involucraría a carteras fundamentales como
las secretarías de Hacienda, Gobernación Relaciones Exteriores y Salud, entre
otras. Habrá tiempo de reseñarlo.