Salarios, no dádivas

Cd. Victoria, Tam. Más allá de los dimes o diretes sobre quién o quienes pudieran estar detrás de la escalada huelguista en la frontera tamaulipeca, la realidad de fondo descansa en la tragedia de los minisalarios.

Sobre estos se impuso un feroz candado desde finales del lopezportillato y los cinco sexenios posteriores, DE LA MADRID, SALINAS, ZEDILLO, FOX, CALDERÓN y PEÑA.

El conflicto laboral que hoy aflore en Matamoros posee además el valor de una advertencia. Los trabajadores de México no tendrán mucha paciencia ante un proyecto como el de MORENA que llegó al poder con la justicia laboral como una de sus metas más sentidas.

Es tiempo de cumplir. La dificultad mayor para que esto suceda es el tamaño de la brecha que hoy separa a los minisalarios vigentes (ya con el aumento dispuesto por AMLO) que son de 102.68 pesos diarios y 176.72 para la zona fronteriza.

Demasiado lejos, ambos, del cálculo realizado por el CONEVAL, la institución oficial que mide la pobreza en México y que recomienda un monto arriba de los 11 mil al mes.

Compárelo usted (lector, lectora) con los 3 mil 080 mensuales, hoy de aplicación general, o los 5 mil 301 fronterizos. Sin menoscabo de duda, se quedan bastante cortos.

De ahí la razón por la cuál los sindicalistas tamaulipecos en pie de huelga pidieron un 20% que, si bien (en términos del CONEVAL) aún se queda muy atrás, resulta más realista que los incrementos otorgados por el gobierno de la Cuarta Transformación en diciembre pasado.

Siendo realistas, necesario es señalar que la planta productiva no soportaría un incremento inspirado en el CONEVAL y por ello se recomienda cierta (temporal) mesura.

Lo he señalado aquí, existe una experiencia de este corte en la Francia de 1980, cuando el gobierno socialista de FRANCOIS MITERRAND aterrizó en el poder con mejoras entre el 40 y el 60%, provocando tal escalada inflacionaria que, literalmente, se tragó al incremento antes de un año.

De aquí la idea de que los tan necesarios aumentos de minisalarios solo podrán ser posibles mediante un acuerdo con las cúpulas empresariales para que estas no repercutan dicho ajuste en los precios.

Si en verdad, el modelo con el que AMLO empieza a coquetear son las socialdemocracias escandinavas, la justicia laboral debe ser, además de gradual, compensada con estímulos fiscales.

Ello, para que micro, pequeñas y medianas empresas puedan asimilar el salto, sin reflejarlo en los precios de bienes y servicios.

En el entendido de que, para el mediano plazo, hay mucho que ganar para todos. El mercado se ve favorecido por una mayor capacidad adquisitiva de la población. Hay más consumo, pero también ahorro.

¿ESFUERZO O PREBENDAS?

La duda que asoma se basa en las prioridades de AMLO. Empezó bronqueado por un asunto meramente coyuntural como es el del aeropuerto capitalino, sus opciones.

Hoy se le observa metido hasta el tuétano en el tema huachicolero. Depuración necesaria pero que pospone la necesidad urgente de un acuerdo integral en cuestión de salarios.

Ello, en un país donde (de acuerdo a la OIT y a la propia OCDE) se paga muy mal el trabajo, somos coleros en este campo y, al respecto, no vemos que se le otorgue la importancia debida.

Por delante de la justicia salarial están (por citar un ejemplo) las becas a los “ninis”, prometidas a los jóvenes sin oficio ni beneficio a quienes de manera (por decir lo menos) romántica se les insta a dejar la delincuencia para transformarse (súbitamente) de sicarios en becarios.

¿Por 3 mil 600 mensuales?... Conociendo a nuestra gente, caben dudas razonables, que no parten (eso se los puedo jurar) de ninguna postura “fifí”, ni lazo alguno con la mafia del poder, sino de una apreciación personal.

Por puro sentido común: en este país, donde las componendas y acuerdos a trasmano, forman parte de la subcultura familiar, grupal, tribal, colectiva y nacional…

Carajo, ¿qué nos garantiza que quienes cobren dicho estipendio lo harán a cambio de alguna ayudantía, en calidad de aprendices, en algún negocio?

Por principio, ¿Qué patrones los van a aceptar?

Pero hay más. En un México con antecedentes de programas sociales fantasmas, becarios que nunca lo fueron, apoyos que jamás llegaron, subsidios que se quedaron en pocas manos, recursos que no se aplicaron…

¿Qué nos impide prever que los dineros se entreguen sin control, que haya “ninis” cobrando tres o cuatro mesadas, sin trabajar ni dejar su condición de sicarios?

¿O que los jefes de plaza metan mano en las listas para abonar cobranzas a sus pistoleros?...

No juzgo aquí la intención, que en el caso de ANDRÉS MANUEL me parece buena, generosa y honesta.

Lo que observo es que no está ofreciendo una estrategia creíble para pensar que dichos dineros se apliquen de manera pulcra si, como sabemos, el reparto va a descansar en autoridades regionales y locales.

Finalmente, se trata de dádivas donde (lo sabemos desde los tiempos de RAVIZÉ en Tampico) el que parte y reparte se queda con el bonche mayor y lucra con ello con lujo de gula.

¿No sería más realista dejarse de programas ruidosos y corregir de una vez por todas nuestra condición vergonzante de ser uno de los países peor pagados del mundo?

Justicia al esfuerzo, déjense de regalos.

¿Justicia o escarmiento?

Cd. Victoria, Tam. En octubre pasado, durante su visita al Palacio de Gobierno de esta capital, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR retomó el tema medular de su discurso sobre corrupción, justicia y perdón, en una charla con la prensa donde fungió como anfitrión el gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.

Junto a las escaleras, en el lobby del primer piso, el tabasqueño abundó en la postura sostenida durante su campaña. El borrón y cuenta nueva, dijo: “Vamos a ver hacia adelante, no nos vamos a quedar anclados en el pasado” para “terminar, acabar, abolir la corrupción en el país.”

Añadiendo el consabido deslinde: “no vamos nosotros a perseguir a nadie, no es mi fuerte la venganza”, con una aclaración que aún no sabemos si contradice o complementa su promesa de perdón, cuando puntualiza:
“Desde luego, hay instancias legales donde van a tener curso las denuncias que se presenten”, para suavizar de nuevo sus palabras con otra precisión: “pero, como política del nuevo gobierno, no está el perseguir a nadie, el que haya persecución, acoso, a nadie.”

En el mismo tono se preguntó: “¿qué se hacía antes para engañar?", respondiendo él mismo: “se metía a la cárcel a un personaje, a dos, a tres o, en algunos casos, chivos expiatorios y todo mundo aplaudía y el gobierno que hacía eso, terminaba empapado de corrupción, manchado de corrupción, hacían lo mismo. Todo era una farsa, eso ya no.”.

Para marcar entonces la diferencia:
“Nosotros vamos a actuar con responsabilidad”, dijo y girando su postura hacia el flanco derecho donde se encontraba CABEZA DE VACA, “si nos metemos al espectáculo, al circo, vamos a perder mucho tiempo. Además, no nos alcanzarían las cárceles, los juzgados.”

Para preguntar de nuevo: “¿qué es lo que vamos a hacer?, contestando enseguida: “lo he dicho en otras ocasiones y lo repito con toda claridad, nosotros vamos a perdonar.

Para luego subrayar: “a mí lo que me importa es cuidar que los que lleguen conmigo no se corrompan y que, además, el que cometa un delito, el que robe, sea castigado, que no tenga derecho a fianza.”

MENSAJES CRUZADOS

Dijo más cosas, desde luego, aunque por lo pronto destacan aquellas frases y parrafadas donde el doble planteamiento aflora y parece caminar sobre el filo de la navaja.

Terminar con el bandidaje, pero no castigar a los bandidos, aunque (en paralelo) posteriormente ha dicho que, de existir la necesidad de juzgar a los expresidentes (a los que, por cierto, ya había perdonado) esto se sometería a consulta en la primavera próxima.

Por supuesto, AMLO no nació ayer, tampoco. Parecería, en todo caso, estar esperando a consolidar su gobierno, tener su equipo de justicia completo (incluyendo el nuevo fiscal federal) y la guardia nacional trabajando, antes de abrirse de capa y mostrar propósitos más amplios.

Su estilo personal de ejercer el mando representa una novedad en el discurso político de nuestro país por el manejo deliberado de la ambigüedad. Entre otras razones porque conoce la magnitud de los intereses económicos afectados y su inmenso poder.

Sin embargo, la presión para que ANDRÉS MANUEL disponga acciones de justicia (léase castigo) se incrementa día con día.

El presidente afirma que hay demasiados culpables y no alcanzarían cárceles ni juzgados, amén de que representaría un desgaste político muy grave, al desatar el enfrentamiento del actual gobierno con la vieja clase política.

RUPTURA NECESARIA

Al respecto cabría recordar una vieja estrategia priísta practicada en los viejos tiempos cuando era necesaria una acción de autoridad capaz de apaciguar los ánimos entre los grupos de interés adversos.

El expresidente JOSÉ LÓPEZ PORTILO la adjetivó como la acción de “romper para estabilizar”. Y así lo hizo con figuras del echeverriísmo que le estaban metiendo ruido indeseable a su régimen, como EUGENIO MÉNDEZ DOCURRO, FAUSTO CANTÚ PEÑA, FELIX BARRA GARCÍA y otros más.

Desde luego, don PEPE no era iluso y sabía que una lucha contra los personeros del viejo régimen jamás podría ser exhaustiva. Ya desde aquel tiempo no habría cárceles, ni fiscales, ni juzgados suficientes para castigar a tanto sinvergüenza.

La determinación, aunque claramente focalizada (limitada, simbólica) significó un importante “estate quieto” para la clase política.

No fue justicia en el sentido literal de la palabra, fue únicamente un manotazo presidencial, golpe de timón que, en efecto, rompió con el pasado inmediato y estabilizó la nave.

Lo curioso es que la medida después sería practicada por MIGUEL DE LA MADRID para romper lanzas con el lopezportillismo, encarcelando a JORGE DÍAZ SERRANO y ARTURO DURAZO, entre otros.

Lo hizo después SALINAS soltando mandobles contra líderes sindicales, gobernadores y empresarios. Y luego lo emprendería ZEDILLO, con aquella persecución encarnizada que desató contra el salinismo.

En ese sentido, el diagnóstico que hoy se hace sobre los problemas de corrupción heredados por AMLO parece superar las expectativas más pesimistas.

El saqueo es mucho peor de lo que se pensaba y es por ello que no pocos analistas se preguntan hoy si basta con hacer las cosas bien a partir de ahora, perdonando olímpicamente a los culpables.

Por fuerza, harían falta dos o tres manotazos severos, decisiones de justicia selectivas que sirvan de advertencias y lleven como mensaje implícito, la más atenta invitación a escarmentar en cabeza ajena.

AMLO, vulnerable

Cd. Victoria, Tam. Las dimensiones que ha cobrado el escándalo del huachicol y la consecuente corrupción en PEMEX, sitúan al presidente LÓPEZ OBRADOR en una posición harto delicada ante enemigos en extremo poderosos, ubicables en todas las capas sociales.

Ni es de hoy ni, tampoco, se trata de un saqueo focalizado. Por lógica, las características del problema exigieron el concurso de varias generaciones de mexicanos donde sin duda participó de manera decidida la cúpula sindical, en connivencia con técnicos, operadores y empresarios, contratistas y proveedores.

Con ellos tienen cuentas que rendir los directivos de la paraestatal y secretarios de dependencias claves vinculadas a la gestión de los hidrocarburos, como Hacienda, Energía, Economía.

Y también, por supuesto el crimen organizado al que mandos castrenses y policiales le dejaron hacer y deshacer a su antojo en ductos y refinerías, desde las administraciones neoliberales de ZEDILLO y SALINAS, pasando por la docena conservadora de FOX y CALDERÓN, hasta llegar a las dimensiones de escándalo que recién hereda el propio PEÑA.

Hoy dan la vuelta al mundo las imágenes tomadas desde helicópteros y drones, donde el saqueo hormiga congrega a multitudes. Vehículos de carga por centenares, uncidos a las venas abiertas del oro negro mexicano.

Economía parasitaria a la que hoy se califica como un PEMEX paralelo que succiona las riquezas que jamás llegan a convertirse en patrimonio nacional.

El erario paga los costos, las ganancias van a otros bolsillos. No obstante, insiste LÓPEZ OBRADOR en que los delincuentes mayores se ubican en las cúpulas, gubernamental y empresariales.

DETRACTORES

Desde luego, no es raro que VICENTE FOX relinche donde el reformismo de AMLO le afecta en el bolsillo. Si en el otoño pasado, pegó de gritos en defensa del (indefendible) método del fracking, fue porque ha sido por años intermediario, lobista, coyote, de trasnacionales a las que consigue contratos, concesiones, franquicias, a cambio de millonarias comisiones que ni siquiera reporta al fisco.
Le llegan disfrazadas de “donaciones” (por supuesto, libres de impuestos) a sus dos elefantes blancos, “Vamos México” y el “Centro Fox.” Lavanderías de postín.

Sabiendo que jamás la brinca sin huarache y que todas sus escaramuzas traen marcado el signo de pesos (dólares, euros) cabría preguntar qué parte de su diversificado esquema de negocios está siendo afectada por el actual combate del gobierno obradorista contra el saqueo petrolero.

No debemos olvidar que Guanajuato se encuentra en el corazón mismo del corredor huachicolero, donde FOX ha sido cacique en las últimas tres décadas y el PAN gobierna, de manera ininterrumpida, desde 1991.

Haciendo un recuento de los intereses que la corta estancia de AMLO en el poder ha ido afectando, hay razón de sobra para preocuparse sobre el cariz de este enfrentamiento.
Primero con los contratistas del aeropuerto cancelado en Texcoco, luego con los banqueros a los que busca revisar el monto de sus comisiones y las trasnacionales extractoras de gas shale, hoy en camino de perder sus contratos ante la negativa presidencial al fracking.

Sin olvidar a los doctores de la ley, los ministros de la Suprema Corte y sus altísimos sueldos y, ahora, con las pandillas de cuello blanco que han constituido fortunas desangrando a Petróleos Mexicanos.

MALQUERIENTES

Son muchos y muy poderosos, los delincuentes que a distintos niveles de la pirámide social están comprensiblemente molestos con ANDRÉS MANUEL.

De ahí la preocupación que no solo sus seguidores sino incluso periodistas críticos al gobierno manifiestan hacia la vulnerabilidad en que se ha colocado el jefe de la nación.

Insiste en viajar con una vigilancia raquítica, en aviones de línea, en la mayor parte de los casos, sin protección profesional.

Lo cuál el propio tabasqueño justifica con un argumento cándido que peca de irresponsable. “Me protege el pueblo”, dice muy ufano.

Desde luego, fue una decisión plausible abandonar la vida de lujo y privilegios que hasta el día 30 de noviembre pasado se daban los mandatarios mexicanos.

Por igual causó simpatía el que haya sacado a la venta la dispendiosa aeronave que FELIPE CALDERÓN mando comprar para su sucesor ENRIQUE PEÑA NIETO.

Aunque entre ello y viajar en avión de línea, el contraste lleva al extremo. Tratándose de un presidente, jamás la austeridad estará peleada con la seguridad. Podría moverse en un avión militar y de paso dejar en paz ese auto Jetta que ninguna protección le ofrece.

Desde su espacio en #Twitter, su esposa BEATRIZ GUTIERREZ MÜLLER manifestó en diciembre pasado su inquietud al respecto, al señalar que la indispensable protección se justifica porque “no es la persona sino la investidura nacional” lo que está en riesgo.

En momentos como el actual, cuando la lucha contra la impunidad, la venalidad y la corrupción parece polarizar el ánimo social, la figura del mandatario debe estar asociada a ideas y estados de ánimo como solidez, decisión, firmeza y reciedumbre. Es menester que doña BEATRIZ insista en la idea. No están los tiempos para un presidencialismo frágil.

¿Corredor turístico?

Cd. Victoria, Tam. El alcalde de Victoria XICOTÉNCATL GONZÁLEZ ya tomó la decisión (y además le puso fecha) para la transformación definitiva de la calle Hidalgo en un paseo peatonal.

Proyecto con propósitos múltiples, como el de (1) crear un corredor sin humo de automotores, (2) otorgar espacio a las caminatas familiares, (3) detonar acciones de rescate urbano, (4) reactivar la economía del primer cuadro y (5) atraer turismo, entre varias más.

Al menos estas son las intenciones. Si fructifican o no, si se cumplen o no las metas, será sin duda una nueva historia que contar, para bien, regular o mal.

De manera experimental la medida se ha estado probando ciertos días a la semana, durante la recién concluida etapa navideña y el presente enero. A partir de febrero, darán el paso definitivo, ya sin reversa.

Arrancaría una primera etapa llamada de “urbanismo táctico”, por lo pronto, sin mayor obra que vallas y pintura. Esto es, para que la gente haga uso del área, antes aún de emprender un rescate de mayor envergadura.

Necesario es recordar que el tema ha ocupado un lugar en la agenda de los alcaldes durante los últimos 40 años, aunque por razones diversas se vino posponiendo, por falta de decisión o de proyecto.

Como inquietud o planteamiento de comerciantes y medios, el asunto ha estado sobre el escritorio de los presidentes municipales desde los días de TITO RESENDEZ y RAMÓN DURÓN, hasta el más reciente trienio de OSCAR ALMARAZ.

Se trata de una tendencia mundial en las principales urbes del mundo, de Nueva York a Beijing, presente también en los centros históricos de Guadalajara, Monterrey, Puebla y la propia CDMX.

Por igual, ciudades tamaulipecas como Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros y Tampico han estado avanzando, con distintas variantes, en el mismo sentido.

CONSENSO PREVIO

El jefe edilicio no impuso la decisión en solitario. La concertó previamente con su cabildo y cúpulas empresariales (CANACO, COPARMEX) y los comerciantes mismos de la antigua calle real.

Las primeras reuniones con el Colegio de Arquitectos datan de octubre pasado. De entonces vienen los lineamientos generales.

Pasos previos, sin duda, indispensables, si aceptamos que la medida comprende problemáticas como la necesidad de reacomodar al comercio ambulante (tarea nada fácil), implantar nuevas rutinas en la recolección de basura y multiplicar los espacios de estacionamiento en zonas aledañas.

En este último aspecto aparece una paradoja interesante. El automovilista y el peatón no son categorías excluyentes. Y aunque el disfrute último es de carácter peatonal, una proporción importante de los paseantes (turistas, consumidores) llega al punto en automóvil.

De aquí la necesidad urgente de replantear a fondo el asunto de los estacionamientos. Por principio, los planificadores deben entender que no se trata nada más de tumbar paredes, demoler vecindarios y poner un cobrador en la entrada.

Así se ha hecho, por desgracia, cuestión de observar los alrededores del mercado “Arguelles” o las inmediaciones de la propia Presidencia Municipal.

Si el propósito superior es generar un ambiente óptimo de convivencia, importa señalar que un estacionamiento es bastante más que el espacio libre donde trepar vehículos, a la buena de Dios.

En otras latitudes del mundo se exigen mínimos de higiene, orden, iluminación, suelo firme, andadores y la plantación de árboles en línea perimetral. Nada de esto vemos en el centro de Victoria, todavía.

Salvo honrosas excepciones, los parqueaderos de nuestro primer cuadro son un monumento a la improvisación y el descuido. Nomás tumban y cobran.

Sin olvidar que la propia calle Hidalgo requirió desde octubre pasado una atención especial, por el notable deterioro en que la dejó el trienio de OSCAR ALMARAZ. Hubo necesidad de renovar el alumbrado público con lámparas LED y emprender acciones emergentes de bacheo.

OBRAS ALEDAÑAS

En materia de estética urbana, la decisión más lógica sería darle continuidad a la temática ornamental manejada en la reciente remodelación de la avenida Madero (la Alameda, el 17) esas 13 cuadras que van de Rosales a Carrera Torres, entre la Liga de Comunidades Agrarias y el Estadio “Marte R. Gómez”.

Lo cual, acaso sin proponérselo, vino haciendo sinergia con un esfuerzo previo digno de reconocimiento, como fue el rescate integral que emprendió el ayuntamiento de ALEJANDRO ETIENNE (2014-2016) en el Paseo “Pedro José Méndez”, ahí donde se ubica el hemiciclo a los Niños Héroes.

También de innegable impacto, la amplia tarea de rediseño que el actual gobierno estatal lleva a cabo en la Unidad Deportiva “Adolfo Ruiz Cortines”. Ese amplio territorio que va de la avenida 16 a la 19, entre Carrera Torres y Berriozábal.

Obra, por cierto, que se empezó a plantear tras el aparatoso derrumbe del parque de beisbol “Praxedis Balboa”, en la madrugada del 4 de septiembre de 2014, por efecto de la tormenta “Dolly”.

En los meses y años posteriores, la tarea de rescate abarcó toda la unidad “Ruiz Cortines”. Sobre el viejo diamante del parque derruido, ahora se ubica un estacionamiento arbolado.

Ya con la administración de CABEZA DE VACA se construyó una gran techumbre sobre la explanada del patinadero y avanza un andador perimetral, entre un interesante conjunto de obras complementarias.

En fin, en los meses venideros, cuando la remodelación planteada de la avenida Hidalgo avance, el primer cuadro de la capital tamaulipeca contará con un renovado corredor turístico en forma de letra “T”.

Esto es, de las avenidas 8 a la 17, entre el paseo Méndez y el estadio. Aun así (y precisamente por ello) no creo que deba soslayarse el alto riesgo de congestionamiento urbano, si no se toman las medidas adecuadas.

El nuevo tramo peatonal que pretende el doctor XICOTÉNCATL es atravesado por numerosas rutas de transporte colectivo que van a requerir la atención necesaria. Los señores microbuseros.

Sin olvidar el tema de la seguridad que ya es, de por sí delicado y donde las tareas de monitoreo a cargo del C4 deberán alcanzar su madurez plena, sin fallas ni pretextos.

Desabasto ficticio

Cd. Victoria, Tam. Nota relevante al inicio del nuevo año, la zona libre fronteriza y el proyecto paralelo que también se prepara en el Istmo de Tehuantepec apuntan hacia polos estratégicos del país. La franja norte y la cintura, ahí donde ambas costas se aproximan, de Tabasco a Guerrero.

Tendrían por meta última generar cinturones de desarrollo que deliberadamente operen como imanes migratorios.

Muros de contención, aunque no en el sentido literal del término propuesto por DONALD TRUMP, sino a la manera más difícil, pero (a la postre) más efectiva que descansa en la regeneración del tejido social.

Inversión, comunicaciones, servicios, mejoría en salarios, precios de las gasolinas, seguridad.

Parece un guiño de AMLO al quisquilloso TRUMP donde le señala que hay otra manera de resolver los problemas.

Si es o no realizable, el tiempo lo dirá, aunque la medida parece abonar a la integración de las economías regionales, proceso, hoy por hoy, irreversible, dominante, que ya se verifica a ras de tierra, pese a medidas defensivas y (francamente) temporales, como el BREXIT inglés y el proteccionismo torpe de DONALD.

En su visita a Reynosa, ANDRÉS MANUEL ratificó la agenda prevista para la región limítrofe con Estados Unidos, que incluye a todo el corredor tamaulipeco, de Nuevo Laredo a Matamoros.

Disminución del IVA al 8%, el ISR al 20% y la homologación en los precios de los combustibles con su referente al sur de la Unión Americana. Añadiendo a ello el incremento de minisalarios al doble.

El gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA manejó un discurso acorde con la circunstancia política que hoy vive el país. Coincidencia y apoyo en la voluntad de cambio, compromiso en materia de colaboración y coordinación con el Gobierno de la República.

Señaló, además, una necesidad de orden informativo. Aclarar dudas e inquietudes de los sectores productivos en cuanto a las medidas hacendarias, particularmente en los alcances comprendidos dentro del Decreto de Estímulos Fiscales para la Región Fronteriza Norte.

Precisar, por ejemplo, si la baja del IVA al 8% significa una disminución directa al consumidor, como inicialmente se manejó, o se trata de un crédito fiscal, ¿una compensación?...

La razón es muy sencilla y tiene que ver con la planeación que empresas de clase mundial y muchas nacionales, hacen cuando establecen sus criterios de inversión a plazos de 5 años o incluso más. Claridad en las reglas de operación.

Ambos, ANDRÉS MANUEL y FRANCISCO JAVIER son producto de campañas electorales muy exitosas en las que conquistaron tanto el poder ejecutivo como la complementaria mayoría legislativa, haciendo factible, en cada caso, nuevos casos de alternancia.

FALLAN COMBUSTIBLES

La visita de AMLO a Reynosa transcurrió al momento en que el suministro de gasolina se ha visto mermado en todo el país por los nuevos controles establecidos por su gobierno contra el robo de combustible.

Parece lógico que al cortarse las vías ilegales usualmente establecidas por los llamados “guachicoleros”, las estaciones de gasolina se quedaron de pronto sin alguno de sus productos, Magna, Premium, Diesel.

Aunque justo es decir que ni fueron todas, ni siquiera a la misma hora. El autor de esta columna pudo surtir este fin de semana sin problemas ni filas en una gasolinera próxima, aunque luego gente cercana comentó que en otros establecimientos escaseaba la Premium (roja) y había solamente Magna (verde).

La situación varía en cada localidad y aún dentro de un mismo municipio, a lo largo del día. En sentido estricto, no puede haber desabasto porque el país tiene capacidad suficiente para surtir holgadamente el mercado nacional.

Ocurre (como en otros ámbitos) que los puntos de venta estaban tan acostumbrados a esas prácticas de “ilegalidad socialmente aceptada” que cuando vino el correctivo se quedaron en ascuas.

Las revelaciones ofrecidas por el gobierno de AMLO nos permiten redimensionar la corrupción que prevaleció en PEMEX en los últimos 30 años.

A la paraestatal mexicana no solo le han robado sus cúpulas sindicales, de donde emergió esa parodia de jeque árabe que lleva por nombre CARLOS ROMERO DEXCHAMPS, tamaulipeco, por cierto.

También contratistas venales que constituyeron megafortunas y, ahora, la delincuencia organizada, con su amplio espectro de complicidades en los tres niveles de gobierno.

Ello ayuda a explicar el fenómeno. Bastó con que AMLO dispusiera un apretón a saqueadores de ductos, para que el efecto se sintiera en todo el mercado de gasolinas. De ese tamaño ha sido el robo, a lo largo y ancho de la cadena comercial.

Producción, distribución, comercialización, la confabulación de intereses abarca todo el espectro y ofrece al observador una razón más para exigir que la lucha contra el guachicoleo se lleve hasta sus últimas consecuencias, caiga quien caiga.

PROFECÍAS AUTOCUMPLIDAS

Aunque también es muy necesario advertir a la opinión pública sobre el efecto negativo, concreto, real, que tienen los rumores en cualquier esquema de distribución, público o privado.

Si redes sociales o privadas, de manera maligna, esparcen versiones de que tal o cuál producto se va a terminar, la reacción natural de la gente (a ratos, en automático) es comprar un poco más de lo acostumbrado.

Ese añadido, la también conocida como “cuota del miedo”, suele convertirse, en el cortísimo plazo, en una profecía autocumplida y funciona no solo con los hidrocarburos, con cualquier bien o servicio.

El mejor ejemplo que podemos recordar son las campañas de rumores que una agencia de publicidad norteamericana organizó en la república de Chile, para moverle el tapete al gobierno del presidente SALVADOR ALLENDE.

Decir, por ejemplo, que van a escasear productos como azúcar, café, frijol, arroz o detergente, aunque de origen se trate de una falsedad total, motiva a que el comprador incremente sus cuotas de compra. En vez de un kilo, kilo y medio, etc.

El resultado es lógico, en el plazo inmediato los anaqueles se vacían y con ello parecen confirmar que el rumor era cierto, desatando nuevas compras de pánico y disparando además los precios como efecto lógico del incremento súbito en la demanda y efectos perversos como la especulación.

Ello, aunque la capacidad productiva nacional se encuentre en perfectas condiciones para hacer frente a las necesidades del consumidor. Hablamos, pues, de escasez artificial.

Minicrisis prefabricadas por intereses oscuros, por la vía de la mentira sembrada estratégicamente en las colas de los supermercados, por alguien supuestamente bien informado que así lo dijo entre grupos informales o usando mensajes de WhatsApp, Telegram, Twitter, Facebook y similares.