Aliados, el síndrome Gordillo

Cd. Victoria, Tam.- El forcejeo entre MORENA y sus aliados inauguró este fin de semana un nuevo capítulo, tan previsible como los anteriores. Negociación bajo distintas condiciones.
En principio, (1) ya no está sobre la mesa el proyecto inicial de reforma rechazado el miércoles por PVEM y PT, pues (2) Presidencia lanzó de inmediato un “Plan B” cuya aprobación no exige voto calificado y es viable con la pura bancada de MORENA, lo cual (3) devaluó de golpe el apoyo de los minipartidos, provocando (4) un nuevo acercamiento, más modesto y menos remilgoso, de sus compungidas cúpulas.
Ahora si quieren platicar, ¿no será demasiado tarde?... En una interpretación paralela, se estarían comportando de acuerdo a lo programado en el metadiscurso que comenté el viernes (Interiores, “¿Sorpresivo o predecible?”, https://tinyl.co/4QMB).
La incomodidad de verdes y petistas hizo crisis a finales de febrero. Los primeros alardeaban de tener una contrapropuesta y los segundos dijeron que no acompañarían los puntos relativos (ojo) al financiamiento y las plurinominales. Dinero y cuotas de poder, queda claro en dónde les duele.
La ruptura en comisiones data del 10 de marzo y anticipa el choque que luego vimos en el pleno. El dictamen llega a la asamblea avalado nomás por MORENA. Si bien la bancada guinda logró mayoría absoluta (259 de 500) no alcanzó las tres cuartas partes (mayoría calificada, 334 votos) para cambiar la Carta Magna.
A veces se olvida, pero la referida alianza fue desde un principio tan asimétrica como la del viejo PRI con el PPS y el PARM. La respuesta de la doctora al episodio del miércoles sirvió para recordar quién fija la agenda. Lo demás son espejismos.
 
EL TIMING CUENTA
Ver solamente el árbol en lugar del bosque provocó que un sector de la opinocracia atendiera la foto en vez de la película, para apresurar el diagnóstico y dictaminar el fracaso de la Presidenta. Tal narrativa se desmoronó en pocas horas, al activarse un “Plan B” que podríamos entender como el propósito definitivo.
El reservado hasta hoy, cuando los aliados ya mostraron sus cartas. El cual ya sabemos que incluye cambios en leyes secundarias, aprobables con mayoría simple, volviendo innecesario el concurso de otras bancadas. Se despacharía hasta por fast-track.
La línea de tiempo indica que (1) los aliados amagaron con romper, (2) el partido grande les tomó la palabra y les mostró la puerta, entonces ellos (3) ante la pavorosa visión de perder cobijo presupuestal, sacaron bandera blanca y retornaron a la negociación, lo cual (4) implica bajarle dos rayitas al orgullo. Saldrán más baratos.
Igual si el “Plan B” se presenta este lunes o días después, ya es irrelevante el apoyo de los minidiputados. La jugada presidencial los dejó en paños menores al demostrar que son innecesarios.
En los días por venir habrá noticias de negociaciones interpartidistas, pero será inocultable que al interior de dichos partidos existen diferencias de criterio y diversidad de posturas sobre la reforma.
La negativa del miércoles vino de las cúpulas. La corrección y replanteamiento es de mayor interés para los cuadros medios y las bases. Hoy visten de verde quienes tal vez mañana calcen chaleco guinda.
A la postre, la aplanadora morenista podría devorar a sus aliados si (como sabemos) la divergencia no solo es por dinero y cuotas de poder. Se antoja irrecuperable el tema del nepotismo en las gubernaturas, donde difícilmente hay reversa.
 
DOS REFERENTES
Cabe aquí el consejo que habría dado PANCHO LABASTIDA a ENRIQUE PEÑA NIETO en 2012, ante las pataletas de la maestra GORDILLO, cuando señaló que la diva magisterial solía pedir “más de lo que vale”.
Algo común en la dinámica de cualquier negociación (mercantil, política, sindical). Aliados menores que, como punto de partida, inflan sus pretensiones, sus exigencias iniciales.
Táctica mañosa que antecede al regateo. Y además peligrosa si la distancia entre el valor real y el estimado fuera demasiado grande. El hilo se revienta (¿dónde más) por lo delgado.
Fresco estaba todavía en la memoria el choque entre CARLOS SALINAS y JOAQUÍN HERNÁNDEZ GALICIA (enero de 1989). Y también su principal enseñanza. Que la ruptura fue con los líderes, nunca con el sindicato pues, luego del “quinazo”, la cúpula del STPRM se renovó y disciplinó con SEBASTIÁN GUZMÁN al frente.
Igual pasó con la maestra GORDILLO en febrero de 2013. Todo el poder presidencial se abatió sobre su humanidad, lo cual no impidió a PEÑA NIETO entenderse con JUAN DÍAZ DE LA TORRE.
El profesor que, de ser líder títere, se convirtió en líder a secas, tras el arresto de la señora en el aeropuerto de Toluca y su traslado al penal de Santa Martha Acatitla, con cargos por delincuencia organizada, lavado de dinero y evasión fiscal.
Dicho está que cuando los caudillos pierden piso, se torna redituable la traición. El papel de membretes y estructuras puede trascender a sus regentes. Son reemplazables, acaso desechables.
Antes y ahora, es mal negocio pertenecer al sistema y jugarle vencidas a Palacio Nacional. Igual si hablamos de JORGE EMILIO que de ALBERTO, los acuerdos marchan, con ellos o sus subordinados. Sus reemplazos en ciernes.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com

¿Sorpresivo o predecible?

Cd. Victoria, Tam.- Atorón legislativo con la reforma electoral, ¿deveras esperaban otra cosa?... El diseño de la iniciativa apuntó hacia allá y pintó para eso desde un principio, al conocerse la iniciativa.
Que nadie se llame a escándalo y menos con una conductora tan racional en Palacio y un costal de mañas como PABLO GÓMEZ, en calidad de operador.
Preferible pensar en un efecto natural entre:
(1) La amenaza que el proyecto de reforma significó para los dos minipartidos y (2) su respuesta defensiva pero muy lógica que podríamos resumir en la palabra “no”.
Reacción tan fácil de pronosticar que se veía venir desde el principio. Como decir que dos más dos son cuatro. Después del pisotón vino el grito y luego la respuesta hostil, el gruñido.
Cabe entonces avanzar al siguiente nivel, puesto que la rabieta de PVEM y PT estaba más que cantada y, sin embargo, jamás pareció preocupar a la doctora. Interpretar su actitud, las razones que tuvo para dejar correr la bronca. ¿Lo que tenga que tronar, que truene?
Y tronó, se rebelaron, votaron en contra. ¿Pintaron su raya a la Presidenta?, ¿o fue la Presidenta quien les pintó la raya?, ¿háganle como quieran porque la decisión es con ellos o sin ellos?, ¿si no le creyeron es su problema?
 
COMPAÑEROS DE RUTA
Desde los años 90, ambos membretes han vivido de viajar trepados al tractor y presumir que van arando. Jamás han tenido vida propia, van de remolque. Nomás en 1994 tuvieron candidato propio: el Verde a JORGE GONZÁLEZ TORRES y el PT a CECILIA SOTO.
Ya afianzado el registro y bien acomodados en la nómina, le apostaron a la permanencia apoyando siempre a un hermano mayor. El PT se encaramó al estribo del PRD con CUAUHTÉMOC CÁRDENAS en 2000 y después con AMLO, en 2006 y 2012, para seguirse de frente con MORENA, también dos veces, en 2018 (AMLO) y 2024 (CLAUDIA).
El PVEM hizo más o menos lo mismo (aunque peor) abanderando a FOX en 2000, luego a MADRAZO y PEÑA (2006 y 2012) para finalmente treparse a la aplanadora guinda en 2018 y 2024 (AMLO y CLAUDIA).
Mire usted, la ruptura acomoda las cosas. Una vez que reventaron la iniciativa en el pleno, durante las siguientes horas del miércoles, hubo dos secuelas:
(1) El anuncio del (ya previsto) “Plan B” y (2) un nuevo acercamiento entre MORENA y sus entenados. Pero ahora en condiciones distintas. Estará más alta la vara para los minipartidos pues queda claro que quienes pierden son ellos. Y se los dijeron: “nadie es indispensable.”
 
MAYORÍA SUFICIENTE
Los números hablan. Aún sin esos apoyos, la bancada oficialista conservó mayoría absoluta en la votación de la reforma, con 259 votos a favor contra los 234 sumados entre la alianza PAN, PRI, MC, PVEM y PT. Es decir, 25 butacas más que todos juntos.
Lo cual le alcanza a CLAUDIA para sacar avante su “Plan B”, sin reformas constitucionales, pero adicionado con cambios profundos en las leyes complementarias, cuya aprobación no exige mayoría calificada.
El proyecto “B” estaba listo de antemano y se activó de inmediato en cuanto quedó consumada la traición (perdón, la votación) del miércoles. Al grado que la doctora SHEINBAUM lo presentó al día siguiente en la matutina.
No habrá cambios en la estructura del INE ni en la elección legislativa, pero las reformas secundarias buscarán reforzar la fiscalización rigurosa del gasto partidista, con mayor vinculación entre el INE y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para vigilar el origen del dinero en las campañas y evitar el uso de recursos ilícitos.
Recortes drásticos del gasto electoral que, en un principio, ascenderían a 4 mil millones de pesos. Más interesante aún, dicho ahorro será canalizado directamente a estados y municipios para obra pública y programas sociales.
Buena noticia para aquellos gobiernos de entidades federativas que traen en marcha muchos proyectos pues se abre con ello una ventana de oportunidad. Tamaulipas, por ejemplo.
 
LOS HETERODOXOS
En cuanto a las rarezas, la nota es que hubo votos verdes en favor de la reforma, es decir, contra la línea de su partido (entre ellos PEPE BRAÑA y CARLOS CANTUROSAS) y solo un diputado petista se salió del huacal para apoyar al proyecto de CLAUDIA. El legislador de mayoría por el distrito 7 de Chihuahua, JESÚS ROBERTO CORRAL,
También están los tres casos de morenistas que votaron en contra. Mujeres todas: SANTY MONTEMAYOR (exmilitante del PVEM en Quintana Roo), ALEJANDRA CHEDRAUI (ex-verde mexiquense) y GISELLE YUNUEEN ARELLANO, antes del PAN y del PT en Zacatecas.
Algo comenté en este espacio hace una semana, el pasado viernes 6 de marzo, cuando el espíritu del “Plan B” ya aleteaba entre la opinocracia nacional. En las bancadas escindidas, escribí, habría un resultado mixto, “entre heridos y maiceados”. (Interiores, “Aliados, romper o devorarlos”, https://tinyl.co/4PxL).
Si de algo sirven los momentos difíciles es para conocer a los verdaderos amigos. Es alto el precio a pagar para los que rompen. Si en verdad creen que pueden volar solos, deberán probarlo ahora.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com

Con fecha, destapes guinda

Cd. Victoria, Tam.- El doctor VILLARREAL ANAYA es noticia de primer orden al cierre de la presente semana y el arranque de la próxima. Su cuarto informe pasa al Congreso el viernes y el lunes tendrá lugar la tradicional ceremonia de lectura en el Polyforum.
Se actualiza así el recuento de logros que marcará el perfil definitivo del presente régimen en su tercer bienio. Temas como el megaproyecto aduanero de Nuevo Laredo, el puerto seco, la modernización hospitalaria y la infraestructura hídrica, incluyendo el segundo acueducto Guadalupe Victoria, entre la presa Vicente Guerrero y la capital cueruda.
También, el corredor logístico frontera–Golfo, , la multiplicación de vías turísticas y comerciales hacia Estados Unidos, nuevas obras carreteras con el desarrollo complementario de libramientos y conexiones aduaneras en ciudades fronterizas.
Además del futuro puente ferroviario entre los dos Laredos y la modernización reciente del Reynosa-Pharr, su segundo cuerpo que data de 2024, con cuatro carriles adicionales para carga.
Y proyectos paralelos con distintos grados de avance, como el Puente Internacional Flor de Mayo en Matamoros, así como las ampliaciones del puente Anzaldúas en Reynosa y el puente “Comercio Mundial” de Nuevo Laredo.
 
IMPACTO ECONÓMICO
Entre las obras estructurales con efecto multiplicador, destaca la apertura del nuevo polo marítimo en Matamoros. La activación del Puerto del Norte, el cual se conecta a los centros industriales del noreste: Coahuila, Nuevo León, San Luis.
Entre las ventajas clave, su valor estratégico por coincidir como plataforma portuaria y fronteriza. Nodo logístico capaz de modificar rutas comerciales y atraer industrias ligadas al comercio exterior y al nearshoring.
Y esto significa reducción de tiempos, inversión estatal en accesos, señalización, caminos y obras internas del recinto portuario. Amén de su vinculación con el Campo Trión, con lo que ello implica.
Es el primer caso de explotación petrolera en aguas ultraprofundas de México, localizado a 180 km de la costa tamaulipeca, a 2 mil 500 metros de profundidad. Inversión mixta de 7 mil 200 millones de dólares entre PEMEX (40%) y la firma australiana WOODSIDE ENERGY (60%) líder en el sector energético global y pionera en la industria del gas natural licuado.
Con la perforación de 24 pozos conectados a una Unidad Flotante de Producción capaz de procesar 100 mil barriles diarios, el litoral tamaulipeco estaría en camino de convertirse en plataforma energética offshore, con puertos y servicios industriales.
 
VERANO CALIENTE
Todo ello en el presente 2026, año previo a la lucha interna de 2027 por la candidatura gubernamental, anterior a la batalla constitucional del 2028. Sin olvidar que este verano, MORENA nombrará coordinadores estatales, distritales y municipales. Virtuales candidatos en la inmensa mayoría de los casos.
En lo federal, la visión se torna nebulosa ante la reforma electoral en curso que, al implicar un cambio de reglas, redefine también el mapa de cargos en disputa,
El pasado 7 de febrero, el Consejo Nacional del mismo partido anunció que el día crítico para los aspirantes guindas a las gubernaturas sería (salvo ajustes) el 22 de junio próximo. El 3 de agosto saldrían las coordinaciones para curules federales y el 21 de septiembre para las presidencias municipales.
De ello se encargarán los denominados “Comités de Defensa” de la Cuarta Transformación. Los cuales tendrían en sus manos la pesada responsabilidad de revisar perfiles y (sobre todo) antecedentes de los aspirantes para asegurar su integridad. Ya ve usted cuántos alcaldes del mismo establo han sido piedra de escándalo en tiempos muy recientes. Algunos (no todos) carne de prisión.
En cuanto al método, la canción es la misma. Por encuesta. Procedimiento más parecido de lo que se cree, a la “consulta a las bases” de la era tricolor.
 
TRINCHERA REGIONAL
De los coordinadores se dice que, además de convertirse en “cuasi candidatos”, asumirán tareas organizativas para apuntalar la estructura territorial del partido guinda.
Con particular interés en las 17 gubernaturas. En orden alfabético: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala, Zacatecas.
Algunas más complicadas que otras. En ciertos casos deberán limpiar el tiradero que dejan los (las) titulares salientes (Campeche, Guerrero), sin olvidar los santuarios históricos de la delincuencia (Sinaloa, Michoacán y, otra vez, Guerrero).
Y replantear su relación con antiguos aliados (San Luis Potosí, Zacatecas, Quintana Roo) para también dar la pelea al nepotismo naranja que se abre paso en Nuevo León. Esa terquedad de traspasar el poder entre cónyuges bajo el mismo marketing “fosfo-fosfo”.
Por la alianza PRI-PAN avanza sin competidor de peso el proyecto de candidatura a gobernador que encabeza el alcalde regio ADRIÁN DE LA GARZA, alguna vez Procurador estatal (2011-2015) y en 2021 candidato falido del PRI a la misma gubernatura. Iría de nuevo este 2028, ahora en alianza con los azules. Anda flojo MORENA en dicho estado.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
 

De justicia y propaganda

Cd. Victoria, Tam.- En el tráfico de armas hay un hecho cierto. La responsabilidad es mutua. Nada nuevo (además). Presidentes como DE LA MADRID, CALDERÓN y PEÑA lo incorporaron a su narrativa binacional desde el siglo pasado. También la doctora.
En su matutina de este lunes, la esperada respuesta a TRUMP se orientó en tal dirección. Argumento irrebatible. Recordó CLAUDIA que el 75% del armamento usado por la delincuencia mexicana viene de Estados Unidos. Mensaje directo, si ellos hicieran su parte, las armas no vendrían de aquel país al nuestro.
Y esto es algo “en lo que Estados Unidos nos puede ayudar muchísimo”, dijo la Presidenta, para recordar al mismo DONALD otro pendiente, también de aquel lado. Disminuir el consumo de narcóticos.
Por años, la recomendación de los estudiosos se ha dividido entre combatir la oferta o reducir la demanda. Desde NIXON y su guerra contra las drogas, la respuesta mexicana ha sido colocar tal disyuntiva en el centro del debate. La raíz del problema, ¿el que vende o el que compra?
Otro detallito. Una parte sustantiva de su economía legal se fondea con dinero negro. De aquí la indisposición a terminar realmente con el negocio. Su hipocresía cuando chillan por algo que los beneficia tanto, solo para darle un manejo propagandístico y culpar a otros países, como mero pretexto intervencionista.
Pero al norte del río Bravo hay otra queja distinta. La tenencia indiscriminada de armas que aterroriza a escuelas y ciudades norteamericanas. Esa facilidad para que cualquier adolescente abra fuego con fusiles de alto poder y deje por saldo una veintena de víctimas.
 
AÑO ELECTORAL
Aquí cobra vigencia la propuesta de una estrategia binacional (o multinacional, dicen). Suena bien, pero antes la Casa Blanca debiera responder por el sinuoso mercadeo de complicidades que opera en suelo americano. Para la droga que entra y las armas que salen.
Aunque el asunto, en el fondo, es eminentemente electorero. Ocho meses nos separan del próximo noviembre, el proceso que renovará toda la cámara baja (435 curules) y 35 de 100 escaños senatoriales, amén de 36 gobernadores, legislaturas estatales, alcaldes y más.
Pero lo fuerte es el Congreso. El sufragio decidirá qué partido controle al poder legislativo en la segunda mitad del régimen. Por ello TRUMP tiene prisa en lograr en el extranjero las simpatías que pierde en el plano doméstico. El costo electoral por los operativos brutales de la migra y los flacos bolsillos de la clase media.
Su lucha contra el tiempo. De aquí el empeño en asestar golpes dramáticos en Venezuela, Irán, Cuba. Más la guerra continental a los carteles anunciada en la cumbre de Miami.
Misma cuenta regresiva para los demócratas. DONALD tiene expedientes por delitos económicos, abuso sexual y los cargos que derivan del asalto al Capitolio en 2021. Ya pasó por un juicio político (Impeachment) el cual fracasó por escaso margen..
 
CULPAS AÑEJAS
Pero conserva su valor contextual, como antecedente. Sobre todo hoy que el caso EPSTEIN regresó con fuerza a los tribunales, tras la avalancha de archivos que los congresistas desclasificaron. Tres de seis millones, la mitad reservada todavía.
En ello trabajan los congresistas demócratas durante las caóticas comparecencias de personajes como la fiscal PAM BONDI, a quien acusan de tachar nombres y esconder lo más sustantivo de los expedientes.
Contratacan los republicanos durante los humillantes interrogatorios a BILL y HILLARY CLINTON. Fea vejez, la de esta pareja. Personajes públicos que alguna vez lucieron cierta aura de respetabilidad. Agotado el glamour, exhiben hoy lo peor de sí mismos.
Con experiencia ambos en esta especie indigesta de reality shows desde el caso LEWINSKY, en los 90. La vida los coloca de nuevo en el banquillo de los acusados, frente a las cámaras, ante millones de espectadores.
Octogenario, al expresidente le tiembla el brazo cuando le piden leer una declaración que lo incrimina sobre sus viajes con EPSTEIN. Fotos con menores en un jacuzzi.
 
LAS CLAVES
Bastante mugrero en ambos partidos, nadie se salva. Competencia de horrores para ver quien extrae y exhibe más inmundicia de su respectivo oponente. La isla de JEFFREY aún no muestra su lado más repulsivo.
Antes de noviembre, DONALD buscará sacar el mayor jugo posible a su frente externo. Al igual que el primer BUSH en 1992, cuando centró su campaña reeleccionista en temas como la primera guerra del Golfo Pérsico y el derrumbe de la URSS.
Fue entonces cuando su oponente demócrata (CLINTON, por cierto) convirtió en lema de campaña la consigna aquella de “The economy, stupid" (“es la economía”, güey) para señalar que la preocupación central de la gente era el sustento familiar y no el muro de Berlín.
Se calcula que 161 de 244 millones votarían el próximo otoño, alrededor del 52%. Es menor el atractivo de las elecciones intermedias (“midterms “) al no estar en disputa la silla presidencial.
De cualquier manera, los resultados nos dirán qué pesa más en el ánimo ciudadano, ¿Venezuela o Minnesota?... (1) La estrategia antiterrorista que derrotó a JAMENEI, o acaso (2) el terrorismo del ICE contra los migrantes. La respuesta podría venir del bando demócrata. Es el frente interno, estúpido.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
 

Escudo de doble vista

Cd. Victoria, Tam.- No se necesita simpatizar con DONALD TRUMP para advertir que sus planes para Latinoamérica merecen atención pues auguran riesgos, además de ser planteados con una insolencia que asusta.
Los 45 minutos del video inaugural en la primera cumbre antinarco de Florida son y serán referencia para entender lo que se avecina. Con traducción automática pueden ser vistos en #YouTube con un doblaje al español operado por inteligencia artificial y muy cercano a la voz rasposa de DONALD (https://tinyl.co/4P1h).
Hubo 12 presidentes en la reunión “Escudo de las Américas”, nombre de la alianza multinacional inaugurada este sábado con dos propósitos: (1) El explícito, implantar una estrategia unificada contra las organizaciones criminales y (2) el implícito, confrontar a los gobiernos de izquierda que han florecidos en la región desde los noventas.
Anunció TRUMP su aceptación oficial de la venezolana DELCY RODRÍGUEZ como sucesora formal de MADURO. Traición histórica consumada por una exmilitante radical del chavismo, reciclada hoy como articuladora de la Casa Blanca.
Desde luego, no está sola. La compra de voluntades incluyó, por lo menos, al general VLADIMIR PADRINO, jefe del ejército y también a la bestia negra del equipo, DIOSDADO CABELLO.
Se antoja inminente una acción en Cuba si fracasan la negociaciones de MARCO RUBIO con La Habana. Sin confirmar, un hijo del comandante RAÚL CASTRO podría encabezar la transición.
 
AUSENCIAS PRESENTES
Significativo el perfil conservador de los invitados (BUKELE y MILEI, al frente) y la filiación opuesta de los ausentes: LULA de Brasil, PETRO de Colombia y SHEINBAUM de México. También a paradoja. Siendo un tema fronterizo, fueron excluidos México y Canadá, los dos países limítrofes con Estados Unidos.
No asistió CLAUDIA en persona, pero sí figura en el discurso de TRUMP cuando se refiere a ella con halagos que parecen cuchillos. Dijo que le “agrada mucho la presidenta”, es “muy buena persona”, “una mujer hermosa” y de “hermosa voz”. Luego citaría alguno de sus intercambios con ella.
-“Presidenta, Presidenta, Presidenta”, yo le digo, “déjeme erradicar los cárteles”. A lo que la mexicana le habría respondido: -“No, no, no, por favor, Presidente”.
Zalamerías de TRUMP, a menudo preámbulo de reclamos severos. Estilo semejante al de AMLO cuando usaba su frase “con todo respeto”, antes de desahogar su cólera. En su “speech” de Miami, DONALD calificó a México como el "epicentro de la violencia de los cárteles", que "están tomando ese país".
Eso fue el viernes 6, en el Club de Golf de su propiedad, el Trump Doral Resort de Miami. Al día siguiente, sábado, en gira por Ixtapaluca, CLAUDIA ofreció una respuesta sonriente y breve:
-“Cabeza fría”, para añadir: “ya el lunes, con calma.”
 
VA DE REGRESO
Escrita esta columna a media tarde del domingo, reina en los medios la expectativa de una respuesta sustancial en la conferencia matutina próxima. Frente a TRUMP (y AMLO) las posturas de SHEINBAUM han hablado con hechos, no con palabras. Las tres cuerdas de reos fueron más sustantivas que cualquier discurso.
En las últimas dos semanas, desde la caída del “Mencho” OSEGUERA el domingo 22 de febrero, los golpes al crimen organizado observan una línea de continuidad. Dos de ellos relacionados con Tamaulipas.
La captura en Matamoros de ANTONIO GUADALUPE "N" ("Lexus") líder de la “Operativa Ranger”, célula de “Los Ciclones”, el día 27 de febrero. Y el arresto de ROBERTO, "Beto", BAZÁN, operador del mismo cartel, la noche del viernes 6 de marzo, en Salamanca.
Lo cual llamó la atención al ser festejado por la migra americana (ICE) en la red de XTwitter, como si fuera mérito propio. Luego se habló de un operativo conjunto del gobierno mexicano, donde las agencias gringas (ICE, DEA) dieron, tan solo, el soporte informativo. Colaboración sin sometimiento, en efecto.
 
PROYECTO CONTINENTAL
La cumbre de Miami vale para el análisis estratégico y el diseño de escenarios. El derrocamiento de MADURO el pasado 3 de enero profundiza la derechización regional como tendencia.
Más ejemplos, el triunfo en Chile del conservador JOSÉ ANTONIO KAST (ganó en noviembre, asume este marzo), el ruidoso ascenso de JAVIER MILEI en Argentina (2023) y la consolidación del salvadoreño NAYIB BUKELE (electo en 2019, reelecto en 2024).
Amén de SANTIAGO PEÑA (Paraguay, 2023), DANIEL NOBOA (Ecuador, interino en 2023, votado en 2025), NASRY ASFURA (Honduras, 2026) y LAURA FERNÁNDEZ (Costa Rica, 2026), quien asume en mayo.
En Colombia la primera vuelta es el 31 del mismo mayo. Una encuesta española otorga un 38% al oficialista de izquierda IVÁN CEPEDA y un 23% al conservador ABELARDO DE LA ESPRIELLA. Más el puñado de aspirantes menores, sin duda decisivos en una eventual segunda vuelta.
Este abril sigue Perú (oiga usted) un auténtico jeroglífico para los especialistas. País donde destituir y enjaular presidentes es deporte nacional. Compiten ahora (ver para creer) 36 candidatos. El puntero, RAFAEL LÓPEZ, tiene 12.7%. La segunda, KEIKO FUJIMORI, anda en 8.0%, ambos de derecha.
De ahí para abajo, todo un mosaico. Por alguna razón, me vino a la cabeza la astrología, quizás porque en casos así resulta más útil que la estadística.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com