lunes, 16 de marzo de 2026

Aliados, el s铆ndrome Gordillo

Cd. Victoria, Tam.- El forcejeo entre MORENA y sus aliados inaugur贸 este fin de semana un nuevo cap铆tulo, tan previsible como los anteriores. Negociaci贸n bajo distintas condiciones.
En principio, (1) ya no est谩 sobre la mesa el proyecto inicial de reforma rechazado el mi茅rcoles por PVEM y PT, pues (2) Presidencia lanz贸 de inmediato un “Plan B” cuya aprobaci贸n no exige voto calificado y es viable con la pura bancada de MORENA, lo cual (3) devalu贸 de golpe el apoyo de los minipartidos, provocando (4) un nuevo acercamiento, m谩s modesto y menos remilgoso, de sus compungidas c煤pulas.
Ahora si quieren platicar, ¿no ser谩 demasiado tarde?... En una interpretaci贸n paralela, se estar铆an comportando de acuerdo a lo programado en el metadiscurso que coment茅 el viernes (Interiores, “¿Sorpresivo o predecible?”, https://tinyl.co/4QMB).
La incomodidad de verdes y petistas hizo crisis a finales de febrero. Los primeros alardeaban de tener una contrapropuesta y los segundos dijeron que no acompa帽ar铆an los puntos relativos (ojo) al financiamiento y las plurinominales. Dinero y cuotas de poder, queda claro en d贸nde les duele.
La ruptura en comisiones data del 10 de marzo y anticipa el choque que luego vimos en el pleno. El dictamen llega a la asamblea avalado nom谩s por MORENA. Si bien la bancada guinda logr贸 mayor铆a absoluta (259 de 500) no alcanz贸 las tres cuartas partes (mayor铆a calificada, 334 votos) para cambiar la Carta Magna.
A veces se olvida, pero la referida alianza fue desde un principio tan asim茅trica como la del viejo PRI con el PPS y el PARM. La respuesta de la doctora al episodio del mi茅rcoles sirvi贸 para recordar qui茅n fija la agenda. Lo dem谩s son espejismos.
 
EL TIMING CUENTA
Ver solamente el 谩rbol en lugar del bosque provoc贸 que un sector de la opinocracia atendiera la foto en vez de la pel铆cula, para apresurar el diagn贸stico y dictaminar el fracaso de la Presidenta. Tal narrativa se desmoron贸 en pocas horas, al activarse un “Plan B” que podr铆amos entender como el prop贸sito definitivo.
El reservado hasta hoy, cuando los aliados ya mostraron sus cartas. El cual ya sabemos que incluye cambios en leyes secundarias, aprobables con mayor铆a simple, volviendo innecesario el concurso de otras bancadas. Se despachar铆a hasta por fast-track.
La l铆nea de tiempo indica que (1) los aliados amagaron con romper, (2) el partido grande les tom贸 la palabra y les mostr贸 la puerta, entonces ellos (3) ante la pavorosa visi贸n de perder cobijo presupuestal, sacaron bandera blanca y retornaron a la negociaci贸n, lo cual (4) implica bajarle dos rayitas al orgullo. Saldr谩n m谩s baratos.
Igual si el “Plan B” se presenta este lunes o d铆as despu茅s, ya es irrelevante el apoyo de los minidiputados. La jugada presidencial los dej贸 en pa帽os menores al demostrar que son innecesarios.
En los d铆as por venir habr谩 noticias de negociaciones interpartidistas, pero ser谩 inocultable que al interior de dichos partidos existen diferencias de criterio y diversidad de posturas sobre la reforma.
La negativa del mi茅rcoles vino de las c煤pulas. La correcci贸n y replanteamiento es de mayor inter茅s para los cuadros medios y las bases. Hoy visten de verde quienes tal vez ma帽ana calcen chaleco guinda.
A la postre, la aplanadora morenista podr铆a devorar a sus aliados si (como sabemos) la divergencia no solo es por dinero y cuotas de poder. Se antoja irrecuperable el tema del nepotismo en las gubernaturas, donde dif铆cilmente hay reversa.
 
DOS REFERENTES
Cabe aqu铆 el consejo que habr铆a dado PANCHO LABASTIDA a ENRIQUE PE脩A NIETO en 2012, ante las pataletas de la maestra GORDILLO, cuando se帽al贸 que la diva magisterial sol铆a pedir “m谩s de lo que vale”.
Algo com煤n en la din谩mica de cualquier negociaci贸n (mercantil, pol铆tica, sindical). Aliados menores que, como punto de partida, inflan sus pretensiones, sus exigencias iniciales.
T谩ctica ma帽osa que antecede al regateo. Y adem谩s peligrosa si la distancia entre el valor real y el estimado fuera demasiado grande. El hilo se revienta (¿d贸nde m谩s) por lo delgado.
Fresco estaba todav铆a en la memoria el choque entre CARLOS SALINAS y JOAQU脥N HERN脕NDEZ GALICIA (enero de 1989). Y tambi茅n su principal ense帽anza. Que la ruptura fue con los l铆deres, nunca con el sindicato pues, luego del “quinazo”, la c煤pula del STPRM se renov贸 y disciplin贸 con SEBASTI脕N GUZM脕N al frente.
Igual pas贸 con la maestra GORDILLO en febrero de 2013. Todo el poder presidencial se abati贸 sobre su humanidad, lo cual no impidi贸 a PE脩A NIETO entenderse con JUAN D脥AZ DE LA TORRE.
El profesor que, de ser l铆der t铆tere, se convirti贸 en l铆der a secas, tras el arresto de la se帽ora en el aeropuerto de Toluca y su traslado al penal de Santa Martha Acatitla, con cargos por delincuencia organizada, lavado de dinero y evasi贸n fiscal.
Dicho est谩 que cuando los caudillos pierden piso, se torna redituable la traici贸n. El papel de membretes y estructuras puede trascender a sus regentes. Son reemplazables, acaso desechables.
Antes y ahora, es mal negocio pertenecer al sistema y jugarle vencidas a Palacio Nacional. Igual si hablamos de JORGE EMILIO que de ALBERTO, los acuerdos marchan, con ellos o sus subordinados. Sus reemplazos en ciernes.
 
BUZ脫N: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com