¿Poder, para qué?

Cd. Victoria.- Es historia bien conocida, un día 22 de noviembre de 2011 (numerología habemus, 22/11/11) desde su liderazgo senatorial, el economista sonorense MANLIO FABIO BELTRONES envió al país un video de siete minutos dando lectura a lo que sería su renuncia formal a la aspiración de convertirse en candidato presidencial para la contienda de 2012.

Mensaje de oficina, saco café oscuro, pistache la corbata, pulcro librero de fondo, escritorio desierto, lo único que sobresale es una versión portátil del lábaro patrio y la agenda de piel donde reposan sus brazos.

El corazón del corto “speech” gira en torno a la pregunta que él mismo había planteado en la víspera: “¿El poder para qué?”, argumentando que de poco servía el retorno del PRI a Palacio sin un propósito claro.

Al respecto, en su denominado “Programa para México” BELTRONES había propuesto una reforma en tres vertientes: régimen político, modelo de desarrollo y pacto social.

LOS FUTUROS

Empleaba, además, como caballito de batalla la vieja expresión de JESÚS REYES HEROLES: “Primero el programa y luego el candidato.”

Desde luego, para entonces PEÑA NIETO tenía dos meses de haber dejado el Estado de México en manos de ERUVIEL, mientras el aparato priísta se perfilaba en dirección franca hacia el gallo de Atlacomulco.

Aún así, la declinación de MANLIO FABIO cuidó muy bien las formas para que en ningún momento se entendiera como capitulación.

Sería un aliado, no un subordinado, que además remataba su mensaje con una frase de cariz futurista: “Mañana empiezo otra vez”.

Habría de otorgar entonces todo su apoyo al mandatario mexiquense en cuyo proyecto de reformas trabajaría sin vacilación desde la Cámara Baja durante el trienio que recién terminó, 2012-2015.

Concluida la chamba en San Lázaro, desde el 20 de agosto pasado BELTRONES despacha en la oficina principal de Insurgentes norte, el CEN del PRI.

EL 2012, HOY

Acelerada como está la puja sucesoria en Tamaulipas, no deja de llamar la atención que el marketing opaque a las ideas y el culto a la personalidad impida saber de intenciones.

Es decir, de propósitos englobados en el cuestionamiento primario que (ayer, hoy y siempre) debe dirigirse a cualquiera que quiera gobernar: ¿El poder para qué?

Detalle que, por cierto, se ventila poco (o, de plano, se desconoce) en las interminables mesas de compadritos comiendo y brindando por ese futuro dichoso en el que imaginan abiertas, de par en par, las puertas del presupuesto.

Utopía donde la catarata de dicha se derrama generosa sobre quienes han juramentado devoción eterna al aspirante en turno.

Tal ausencia de planteamientos hace pensar en que predomina la visión del poder como simple botín, meta concreta y jugosa que se alcanza en grupo, en palomilla, aunque no como oportunidad para el ejercicio de alguna suerte de vocación política.

LA VENDIMIA

Paralelamente, uno de los recovecos más oscuros de la mercadotecnia política es su tendencia a reciclar como su fueran nuevos, un puñado de recetarios armados con frases hechas.

Clichés que (si le escarbamos tantito) los vamos a encontrar en todas las campañas donde el gurú en cuestión haya participado, dentro y fuera del país, a todos los niveles, local, regional, global.

Del Gobernador del Empleo al Presidente del Empleo, del Vamos Tamaulipas al Vamos México, los vendedores de ilusiones no se tientan el corazón al facturar (con ceros suficientes) por ideas que hace mucho dejaron de serlo para convertirse en anuncios de neón, resplandores destinados al embotamiento colectivo.

De aquí la necesidad (muy actual) de preguntar por aquello que cada aspirante porte en su respectiva alforja. Si cargan poco, mucho o de plano no traen nada. Para todo hay casos y más vale saberlo.

Dime quién eres

Cd. Victoria.- La autenticidad, la congruencia entre lo que se dice y se hace, son cualidades altamente apreciadas en todo liderazgo que diga respetarse y acaso una carta de presentación fundamental para cualquier personalidad que busque hoy el voto popular con la legítima intención de gobernar Tamaulipas.

Muchas podrían ser las respuestas que nos permitan redondear cada perfil, de los libros que leen a sus autores preferidos, los personajes de la historia que mayormente admiran (y por qué), hasta sus opiniones sobre episodios claves de nuestra historia patria (1810, 1857, 1910, 1917, 1938 o 1968).

Aunque en calidad de mientras sería interesante conocer qué estudios profesionales realizaron y en dónde. Ya ve usted que (por citar un caso sonado) entre la carta de pasante de AMLO y la fecha en que se tituló hubo una década de por medio.

O luego ocurren peripecias como la del señor FAUSTO ALZATI quien solo permaneció unas cuantas semanas como titular de la SEP al arranque del gobierno zedillista cuando fue pillado en mentira grave, al no tener el doctorado en Harvard referido en su currículum oficial.

Similar embuste (por desgracia, sin renuncia de por medio) cometería el infausto asesor presidencial JOSEPH MARIE CORDOBA, quien también se autonombró doctor por la Universidad de Stanford, hasta que un oportuno apunte del semanario Proceso demostró que la eminencia oscura del salinismo caminó por dichas aulas pero jamás se tituló.

CONOCER PERFILES

Y bueno, esta columna ha calculado en 12 el total de aspirantes que hoy se mueven tras el más alto cargo político de Tamaulipas.

Va de nuevo la relación citada ayer: BERNAL, ETIENNE, CABEZA, CANTÚ, GUEVARA, GUILLÉN, HINOJOSA, MELHEM, RAMOS, SALAZAR y dos que se apellidan CÁRDENAS.

Del mismo número de personas sería no solo interesante sino muy necesario que la opinión pública exija (reclame, demande) se hagan públicos los detalles de sus respectivas cédulas profesionales.

Y, si no fuera inconveniente, que el ciudadano de la calle pueda saber sobre que asunto versaron sus exámenes profesionales, el de licenciatura y (si hubiera) los de estudios posteriores.

Mire usted, en un mundo donde la mentira es ley, la farsa es moneda de cambio y la falsedad estructura cínicamente nuestra realidad, sin duda habremos de apreciar las dosis de veracidad que tengan a bien convidarnos.

Sabido es que no hay conocimiento sin deslinde. Aclarar es precisar perfiles, ejercicio fundamental para todo análisis comparativo.

Interrogantes básicos como el de quién eres, qué has hecho con tu vida, qué sabes hacer y (en consecuencia) qué podemos esperar de ti, si el voto te favorece. Para bien y para mal.

GARGANTA PROFUNDA

Y, bueno, tiene apodo de muñeca pero una trayectoria ejemplar como ejecutor frío y despiadado que, a decir de sus biógrafos, jamás perdió la serenidad ni en los momentos de mayor peligro.

Nacido en 1973, oriundo de Laredo, Texas, EDGAR VALDEZ cumplió apenas 42 años en agosto pasado y es dueño de una sonrisa enigmática que ya fue “trend-topic” en redes sociales tras su captura en 2010.

De mirada acuamarina, corpulento, rubio, formado en la disciplina del futbol americano, “La Barbie” ya está en Estados Unidos, a disposición de una corte federal en Louisiana, tras su extradición el 30 de septiembre pasado.

En noviembre de 2012, el diario Reforma publicó una carta de VALDEZ donde describe complicidades graves de personajes como FELIPE CALDERÓN y GENARO GARCÍA LUNA con el hampa organizada.

Acogido desde un principio al programa mexicano de testigos protegidos, es de esperarse que profundice su colaboración frente a la justicia norteamericana.

Tiene mucho que informar.

Solamente una silla

Cd. Victoria.- Encuestas plagadas de erratas imperdonables, análisis grafológicos amenizados por payasos de la televisión, talleres de clarividencia electoral, cursos de quiromancia política y hasta consultas zodiacales aportan colorido a la víspera de la sucesión tamaulipeca, nunca como hoy tan sobrepoblada de ambiciones.

Una entre tantas preguntas que los lectores suelen hacer (“¿De dónde sale tanta gente para aplaudir a los señores aspirantes?”) nos lleva a la sospecha de que acaso sean los mismos asistentes pero con identidades yuxtapuestas, múltiples, con diversidad de gesto y acopio de disfraz.

Un día de sombrero texano y caballo, a la mañana siguiente de copete y carro alegórico, más tarde con cachucha y patineta o, tal vez, haciendo la ola en algún estadio sureño.

El espíritu de competencia parece no tener límites cuando lo que está en juego es la supervivencia transexenal donde la consigna es ir a todas y con todos, sin falta ni retraso.

La entidad vive hoy una especie de verbena permanente en una docena de frentes donde todos saborean por anticipado el triunfo y por momentos parecen olvidar un detalle medular, que la silla es sólo una.

En efecto, por si algunos lo han olvidado, es menester reiterar que la gubernatura tamaulipeca jamás ha sido colegiada ni compartida, tampoco tiene mando colectivo ni podrán turnársela entre varios, según el día de la semana, el mes o la estación del año.

Es decir, de la docena que hoy se apunta para el anhelado cargo habrá un triunfador indiscutible y once desengañados. Salvo el premio mayor, a los demás les dirán el clásico: “gracias por participar, siga intentando.”

Salvo error u omisión, serían 12 en efecto, tantos como los meses del año: BERNAL, ETIENNE, CABEZA, CANTÚ, GUEVARA, GUILLÉN, HINOJOSA, MELHEM, RAMOS, SALAZAR y los dos CÁRDENAS.

CARO DERROCHE

En mayor o menor medida, en todas las trincheras se detecta agitación creciente. Y, oiga usted, cuando esto acabe se convertirán automáticamente en basura toneladas de propaganda, de esfuerzo creativo y también de esperanzas fallidas, es decir folletos, pósters, canciones, discursos, poemas, calcomanías, cartelones, eslógans, banderines, compromisos, postulados, planes, programas, pronunciamientos y hasta los espectaculares con iluminación incluida.

Y es que, ironías aparte, nada es regalado, todo tiene un costo por cuyo origen y montos la gente tendría todo el derecho a preguntar.

Si esto es hoy (octubre de 2015) cuando no hay candidatos designados y ni siquiera han empezado las campañas, cabría imaginar lo que se avecina después de enero, una vez que cada partido haya definido sus postulaciones para el proceso constitucional.

Una gesta que no sólo entraña la competencia por la gubernatura sino también en las 43 alcaldías con sus respectivos cabildos y la totalidad del poder legislativo tamaulipeco.

POLICÍAS SANCIONADOS

En fin, este martes el Secretario General de Gobierno HERMINIO GARZA PALACIOS anunció la suspensión de los gendarmes estatales que perpetraron la infame agresión contra el periodista JOSÉ INÉS FIGUEROA VITELA durante un evento organizado por el Partido Nueva Alianza y el SNTE.

-“Se les aplicarán”, dijo con oportunidad HERMINIO, “las responsabilidades que correspondan”, para añadir luego…

“Lamentamos los hechos y nos solidarizamos con INÉS FIGUEROA, un periodista muy reconocido, amigo de todos nosotros. Ayer mismo que me enteré, lo llamé de inmediato para saludarlo y reiterarle nuestro apoyo, respeto y solidaridad por esos hechos”.

El gobierno del ingeniero EGIDIO TORRE CANTÚ reiteró de esta manera su respeto a la libertad de expresión y a los derechos de los comunicadores.

Ausencia de criterio

Cd. Victoria.- Haciendo acopio de memoria y números, conozco al periodista JOSÉ INES FIGUEROA VITELA desde hace por lo menos 25 años. Caso excepcional, jamás lo he visto enojado ni fuera de sus casillas. Nunca.

Tampoco es alguien que insulte, riña o haga un uso atrabiliario de su condición periodística. Comparte con su esposa, la también reportera DORITA DE LA CRUZ, el talante parco y calmo de quienes ejercen el oficio con educación, sencillez, responsabilidad y sin mayores aspavientos.

Por eso llama la atención verlo de pronto esposado y rodeado de policías afuera de un evento de mera rutina organizado este lunes por el partido Nueva Alianza en el Poliforum de esta capital.

Recibió INÉS trato de delincuente por el sólo hecho de cumplir con los deberes de su profesión sin portar gafete.

Y ojo con esto, en un acto donde lo que más abundaba eran reporteros entrando y saliendo sin identificación.

Incluso pudo haber pasado como un asistente más (¡Era un evento público!) sin necesidad de mostrar credencial alguna.

DESLINDE NECESARIO

Cabe entonces la muy sentida querella contra dos instancias directamente responsables de esta arbitrariedad. Por principio, a los mandriles al servicio del profesor RAFAEL MÉNDEZ SALAS quienes, sin ser autoridad, se abrogaron el control de un inmueble gubernamental.

Y, desde luego, a los policías estatales que con una ausencia total de criterio le siguieron el juego al equipo de MÉNDEZ, sin ver el daño que hacen a la institución que les ha dado arma, placa, uniforme y sueldo.

Olvidan los policías para quien trabajan, olvidan quienes son sus jefes, olvidan que la autoridad a la cuál deben obedecer está en la Secretaría de Seguridad Pública y jamás en la sección 30 magisterial.

¿Quien no conoce a Dios a cualquier barbón se le hinca?

Es una reverenda idiotez que los agentes involucrados hayan aceptado recibir órdenes de un líder sindical o (peor todavía) de oscuros guaruras que (al parecer) tienen pleito cazado con los periodistas. Ya llevan varias.

Y bueno, habiendo tanto profesor holgazán en la sección 30, lo menos que podríamos pedirle al tal MÉNDEZ es que tenga a bien disponer de los enlaces de prensa pertinentes para darle nivel y respetabilidad al trato cotidiano con los medios. Lo cuál de alguna manera tiene que ver con eso que llaman relaciones públicas.

Necesario es decir que la oportuna intervención del diputado local HERIBERTO RUIZ TIJERINA evitó que las cosas pasaran a mayores.

Sin embargo el agravio queda y espera respuesta.

MÁS PRONTO CAE…

Y, bueno, a propósito de las dudas que en medios y redes suscita la figura de JAIME RODRÍGUEZ, El Bronco, el exreportero de Proceso, hoy columnista y conductor de Milenio CARLOS PUIG nos ofrece un detalle estremecedor en su columna de este lunes.

Resulta que el nuevo titular de Seguridad Pública en Nuevo León es nada menos que el general en retiro CUAUHTÉMOC ANTÚNEZ, el mismo que en marzo de 2010 era jefe en la zona militar de donde partieron los soldados que mataron a dos estudiantes del ITESM.

Elementos del Ejército que luego alteraron la escena del crimen, movieron los cuerpos y añadieron armas para que las víctimas parecieran delincuentes. A cinco años de lo ocurrido, el caso sigue impune.

Importa señalar esta temprana disparidad entre el decir y el hacer del gobernante vaquero, hoy que muchos despistados fantasean con la idea de que haya más Broncos en estados vecinos o, incluso, en camino a Palacio Nacional.

En Tamaulipas no han faltado, por cierto, imitadores urgidos en tomarse la foto con el personaje de moda, a pié y en caballo, de sonrisa impúdica y sombrero maltrecho buscando su bendición.

Oiga usted, si el original es malo, imagínese sus clones.

¿Marina y Defensa?

Cd. Victoria.- Sin demeritar las comisiones legislativas a las que pertenezcan los paisanos que hoy nos representan en ambas cámaras, el detalle relevante será cuáles presiden.

Ello, por el voto de confianza que lleva implícito en cada caso. Una vieja tradición mexicana indica que sus pares en el Ejecutivo deben estar mínimamente de acuerdo, en aras de una interacción eficaz.

Desde luego, la soberanía del legislativo es tópico delicado. No obstante se piensa que es necesaria la buena química entre los responsables de áreas afines.

Ejemplo claro, la flamante presidenta de la Comisión de Gobernación, PALOMA GUILLEN, tiene como interlocutor natural al titular de SEGOB, su exjefe MIGUEL ANGEL OSORIO.

Tampoco debe extrañar que BALTAZAR HINOJOSA presida la Comisión de Presupuesto si consideramos su cercanía con el titular de SHCP LUIS VIDEGARAY.

En el caso de GUSTAVO CÁRDENAS, quien arriba a la curul por la vía que mejor conoce (la plurinominal) y habrá de presidir la Comisión de Marina, cabe preguntar si ello implica algún guiño de SEMAR.

O qué tipo de relación pueda establecer el nuevo presidente de la Comisión de Defensa en la Cámara Alta, el senador PACO CABEZA, con su referente natural en el Ejecutivo, la SEDENA.

NUEVO VECINO

Toma de protesta inédita, la de JAIME RODRÍGUEZ, el Bronco, primer gobernador independiente del Nuevo León cuyos desplantes cargados de simbolismo parecen confirmar que tras la bandera anticorrupción se esconden motivos de orden personal contra su antecesor RODRIGO MEDINA.

Juró protesta de traje gris oscuro y corbata morada, atuendo que cambiaría por unos blue jeans con chaleco de piel y sombrero, en la posterior verbena popular.

Ya en Palacio, la silla tachonada en madera y piel luce una hoja blanca pegada al respaldo con una leyenda impresa en letras negras de computadora:

-“Peligro, no sentarse, esta silla enferma de poder y egolatría.”

Propagandístico el truco, JAIME quiso que los medios lo captasen retirando con desprecio el mueble que fue símbolo de poder estatal, donde horas antes se sentó MEDINA.

En reemplazo, acercó un moderno sillón tipo ejecutivo, de base giratoria con rueditas.

Desde el discurso inaugural había soltado el primer riflazo al régimen saliente y en presencia del propio MEDINA, cuando dijo:

-“Se les acabó la fiesta a los bandidos, que ni se hagan ilusiones, se acabaron los moches y las tranzas.”

Expresiones que pegan duro y llegan para quedarse en el prontuario de frases estridentes heredado por los hombres del poder, al paso de los sexenios.

DOBLE FILO

Trae pleito también con los medios electrónicos, de lo cuál dejó constancia en sus declaraciones:
- "Qué gachos, no pasaron la toma de protesta”, “les duele a los dueños de las televisoras, pero también deben ajustarse el cinturón."

Desde la víspera, el Bronco se ufanó de su austeridad con la prensa y lo confirmó este fin de semana:

-“No vamos a gastar dinero en la egolatría de un gobernante, vamos a gastar en lo que se necesita, ya cuando hallamos arreglado eso podrá haber un spot del Bronco.”

Claridoso y cortante, su estilo discursivo deja huella fácil en la memoria colectiva, para bien y para mal. La lengua como arma de dos filos.

De no cumplir la expectativa, de no enmendar los entuertos o (peor aún) de prolongarse los vicios que dice combatir, la misma muchedumbre que hoy lo vitorea habrá de reclamarle, a grito pelón.

Al respecto, guardo para mí dos recuerdos de FOX:

(1) La noche de su triunfo, dos de julio del 2000, junto al Ángel de la Independencia, la gente gritándole: “¡No nos falles, no nos falles!”. 

(2) Siete años después, el 13 de octubre de 2007, en Boca del Río, Veracruz, pescadores derribando la estatua del expresidente, como muestra de su inmensa decepción.