Cd.
Victoria, Tam.- No
se necesita simpatizar con DONALD TRUMP para advertir que sus planes para Latinoamérica
merecen atención pues auguran riesgos, además de ser planteados con una
insolencia que asusta.
Los
45 minutos del video inaugural en la primera cumbre antinarco de Florida son y
serán referencia para entender lo que se avecina. Con traducción automática pueden
ser vistos en #YouTube con un doblaje al español operado por inteligencia
artificial y muy cercano a la voz rasposa de DONALD (https://tinyl.co/4P1h).
Hubo
12 presidentes en la reunión “Escudo de las Américas”, nombre de la alianza
multinacional inaugurada este sábado con dos propósitos: (1) El explícito, implantar
una estrategia unificada contra las organizaciones criminales y (2) el
implícito, confrontar a los gobiernos de izquierda que han florecidos en la
región desde los noventas.
Anunció
TRUMP su aceptación oficial de la venezolana DELCY RODRÍGUEZ como sucesora formal
de MADURO. Traición histórica consumada por una exmilitante radical del
chavismo, reciclada hoy como articuladora de la Casa Blanca.
Desde
luego, no está sola. La compra de voluntades incluyó, por lo menos, al general
VLADIMIR PADRINO, jefe del ejército y también a la bestia negra del equipo, DIOSDADO
CABELLO.
Se
antoja inminente una acción en Cuba si fracasan la negociaciones de MARCO RUBIO
con La Habana. Sin confirmar, un hijo del comandante RAÚL CASTRO podría
encabezar la transición.
AUSENCIAS
PRESENTES
Significativo
el perfil conservador de los invitados (BUKELE y MILEI, al frente) y la
filiación opuesta de los ausentes: LULA de Brasil, PETRO de Colombia y SHEINBAUM
de México. También a paradoja. Siendo un tema fronterizo, fueron excluidos México
y Canadá, los dos países limítrofes con Estados Unidos.
No asistió
CLAUDIA en persona, pero sí figura en el discurso de TRUMP cuando se refiere a
ella con halagos que parecen cuchillos. Dijo que le “agrada mucho la presidenta”,
es “muy buena persona”, “una mujer hermosa” y de “hermosa voz”. Luego citaría alguno
de sus intercambios con ella.
-“Presidenta,
Presidenta, Presidenta”, yo le digo, “déjeme erradicar los cárteles”. A lo que
la mexicana le habría respondido: -“No, no, no, por favor, Presidente”.
Zalamerías
de TRUMP, a menudo preámbulo de reclamos severos. Estilo semejante al de AMLO
cuando usaba su frase “con todo respeto”, antes de desahogar su cólera. En su “speech”
de Miami, DONALD calificó a México como el "epicentro de la violencia de
los cárteles", que "están tomando ese país".
Eso
fue el viernes 6, en el Club de Golf de su propiedad, el Trump Doral Resort de Miami.
Al día siguiente, sábado, en gira por Ixtapaluca, CLAUDIA ofreció una respuesta
sonriente y breve:
-“Cabeza
fría”, para añadir: “ya el lunes, con calma.”
VA
DE REGRESO
Escrita
esta columna a media tarde del domingo, reina en los medios la expectativa de
una respuesta sustancial en la conferencia matutina próxima. Frente a TRUMP (y
AMLO) las posturas de SHEINBAUM han hablado con hechos, no con palabras. Las
tres cuerdas de reos fueron más sustantivas que cualquier discurso.
En
las últimas dos semanas, desde la caída del “Mencho” OSEGUERA el domingo 22 de
febrero, los golpes al crimen organizado observan una línea de continuidad. Dos
de ellos relacionados con Tamaulipas.
La
captura en Matamoros de ANTONIO GUADALUPE "N" ("Lexus") líder
de la “Operativa Ranger”, célula de “Los Ciclones”, el día 27 de febrero. Y el
arresto de ROBERTO, "Beto", BAZÁN, operador del mismo cartel, la
noche del viernes 6 de marzo, en Salamanca.
Lo
cual llamó la atención al ser festejado por la migra americana (ICE) en la red
de XTwitter, como si fuera mérito propio. Luego se habló de un operativo
conjunto del gobierno mexicano, donde las agencias gringas (ICE, DEA) dieron, tan
solo, el soporte informativo. Colaboración sin sometimiento, en efecto.
PROYECTO
CONTINENTAL
La cumbre
de Miami vale para el análisis estratégico y el diseño de escenarios. El derrocamiento
de MADURO el pasado 3 de enero profundiza la derechización regional como
tendencia.
Más ejemplos,
el triunfo en Chile del conservador JOSÉ ANTONIO KAST (ganó en noviembre, asume
este marzo), el ruidoso ascenso de JAVIER MILEI en Argentina (2023) y la
consolidación del salvadoreño NAYIB BUKELE (electo en 2019, reelecto en 2024).
Amén
de SANTIAGO PEÑA (Paraguay, 2023), DANIEL NOBOA (Ecuador, interino en 2023, votado
en 2025), NASRY ASFURA (Honduras, 2026) y LAURA FERNÁNDEZ (Costa Rica, 2026), quien
asume en mayo.
En Colombia
la primera vuelta es el 31 del mismo mayo. Una encuesta española otorga un 38% al
oficialista de izquierda IVÁN CEPEDA y un 23% al conservador ABELARDO DE LA
ESPRIELLA. Más el puñado de aspirantes menores, sin duda decisivos en una
eventual segunda vuelta.
Este
abril sigue Perú (oiga usted) un auténtico jeroglífico para los especialistas. País
donde destituir y enjaular presidentes es deporte nacional. Compiten ahora (ver
para creer) 36 candidatos. El puntero, RAFAEL LÓPEZ, tiene 12.7%. La segunda, KEIKO
FUJIMORI, anda en 8.0%, ambos de derecha.
De
ahí para abajo, todo un mosaico. Por alguna razón, me vino a la cabeza la astrología,
quizás porque en casos así resulta más útil que la estadística.
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam.- En
su conferencia de este jueves, la doctora SHEINBAUM minimizó las diferencias surgidas
entre MORENA y sus satélites, al negar que hubiera “traición” en las posturas
de verdes y petistas, añadiendo, con naturalidad, que solo son "puntos de
vista distintos".
Su mensaje
es “posibilista” solo en apariencia. Trasluce un enfoque pragmático, permite
que asome la opción del gradualismo y parece privilegiar lo concreto, frente a cambios
mayores que pudieran general resistencia.
Estaría
abierta a los acuerdos con una visión flexible y la posibilidad de ceder en
algunos puntos para avanzar en otros, en aras de la gobernabilidad, reconociendo
que los aliados tienen sus propias agendas. Con lo cual evitaría escalar el
conflicto con PVEM y PT.
-“La
reforma es una propuesta para el país”, dijo, que busca “fortalecer la
democracia”, lo cual incluye “la reducción de fondos públicos a partidos y un
nuevo método para elegir a legisladores plurinominales.”
Conciliatorio
su punto de vista, con la serenidad que le conocemos, templado el ánimo, pero
también con observaciones sutiles y muy agudas.
DESTACAN
DOS
(1) Cuando
dice que la reforma “no busca eliminar la representación proporcional” sino “fortalecer
la representación de las minorías” y (ojo) “reducir la selección de candidatos
por élites partidistas.”
Al
buen entendedor, asoma la voluntad de reducir la capacidad de las cúpulas
partidistas para designar por dedazo a sus representantes. Por lo general, los
propios dirigentes, o sus cónyuges, hermanos, compadres, lo cual (por cierto) ocurre
también en MORENA.
(2)
Y luego cuando mencionó la preparación de un “Plan B” para impulsar sus cambios
en caso de que la iniciativa fuera rechazada, toda o en partes. Su decisión se
mantiene firme.
No
parece preocuparle la ruptura pues ya tendría contemplada una estrategia para
amortiguar los efectos del divorcio. Un “Plan B” del que no ofrece detalles, supondría
la voluntad de sacar adelante las reformas constitucionales esenciales y luego resanar
las partes del proyecto que hayan sido rechazadas mediante ajustes en las leyes
secundarias que no requieren mayoría calificada.
CLAUDIA
está lista para sacar adelante su plan, con o sin aliados. De aquí la
percepción de que su estrategia, aunque se observe “posibilista”, en el fondo
va por todo.
DESENCUENTROS
Sin
entrar mucho en detalles, la bronca de MORENA con sus satélites se ubica hoy en
dos frentes:
(1) El
desacuerdo por el traspaso de cargos electivos entre parientes directos, lo
cual incomoda al PT en Zacatecas y al PVEM en San Luis.
(2) El
nuevo reparto de butacas plurinominales, en extremo restrictivo para los minipartidos.
De hecho, los ubica muy cercanos a la pérdida de registro en el plano federal.
Anemia de votos y cargos que en el corto plazo se reflejaría en lo local.
Una
opción sería vampirizarlos de sus cuadros principales. El bautizo guinda que AMLO
aplicó con notable éxito en operadores y líderes del PRD, el PRI y el PAN. Para
después coptar a gobernadores salientes (del tricolor, sobre todo) haciéndolos
embajadores, a cambio de ceder su silla a candidatos de MORENA.
Fagocitarlos
es la palabra elegante que de tiempo en tiempo se pone de moda entre académicos
cuando se habla de fusiones asimétricas donde la entidad mayor parece devorar a
sus socios menores.
Si
esto fue posible en partidos con capital político importante (PAN, PRI, PRD),
en los satélites sería más fácil. Recordando el cuento de los tres cochinitos, habría
algunas mudanzas a la casa más grande, como medida de supervivencia.
CASOS
PREVIOS
¿Pasará
esto con PT y PVEM?... De manera parcial, en efecto. Respondiendo a la disyuntiva
planteada en el título de esta columna (“Aliados, romper o devorarlos”) caben
las dos opciones. Resultado mixto, entre heridos y maiceados.
Reingeniería
organizacional donde los pequeños pierden su identidad para convertirse en
corrientes internas que gradualmente se van disolviendo en la mezcla general
hasta desaparecer. A cambio, sus cuadros importantes obtendrían algunos cargos,
pero ya con chaleco guinda.
Aceptarían
el bíblico plato de lentejas por tres años más (sin reelección, ojo) mientras sus
viejos membretes languidecen hasta extinguirse, como ocurrió en las últimas décadas
con el PARM, PPS, PDM, PRT, PST, FCRN y PANAL entre tantos más.
Lo cual
tampoco es nuevo. El partido en el poder, MORENA, se formó de sucesivas
fusiones entre proyectos de diferente tamaño que a partir del PC fundaron
primero el PSUM, el cual se uniría al PMT para dar vida al PMS. Cimiento este
último de una nueva amalgama con la Corriente Democrática del PRI para crear el
PRD. El Sol Azteca, de donde nace MORENA.
Medio
siglo atrás, el primer partido tricolor (el PNR, de CALLES) se construye sumando
a docenas de membretes nacionales y regionales, surgidos al calor de la lucha
revolucionaria. Lo demás fue historia, el PNR sería renombrado por LÁZARO
CÁRDENAS como PRM y con MIGUEL ALEMÁN se convierte en PRI.
La
experiencia histórica nos indica que, tarde o temprano, el pez más gordo se
come a sus compañeros de ruta. En política, lo que parece una concesión puede
ser parte de un plan más amplio.
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam.- En
el análisis al mensaje de AMÉRICO VILLARREAL durante su encerrona con la
estructura morenista sigue faltando un detalle fundamental. El “timing”.
Desde
luego, era muy necesario ese manotazo en la mesa contra los acelerados, pero… ¿por
qué ahora y no hace seis meses, un año, dos años?... Aplica aquí cierto lugar
común. Porque hasta hoy se han dado las condiciones críticas que lo requieren y
justifican.
Amén
de los contenidos puntuales en su discurso, la elección del momento puede
leerse como un tiro de precisión. Ni antes ni después. Y aquí tocamos un punto antes
confuso y que hoy tiene una explicación clara. Los tiempos del gobernador
actual son esencialmente distintos a los de todos sus antecesores..
Cuando
debamos hacer un corte de caja de lo que fue el presente régimen, será
indispensable considerar que ningún Jefe del Ejecutivo había llegado en
condiciones tan endemoniadamente adversas como el actual. Muy cuesta arriba el
camino, exigía voluntad férrea, como subir al Aconcagua o al Chimborazo.
La
peculiaridad de la administración 2022-2028 radica en el conjunto de factores
adversos, limitantes y trampas del calendario que ha debido enfrentar y que no
existían al arribo de TREVIÑO ZAPATA, BALBOA, RAVIZÉ, CÁRDENAS, MARTÍNEZ MANAUTOU,
VILLARREAL GUERRA, CAVAZOS, YARRINGTON, EUGENIO, EGIDIO y el propio CABEZA.
A
ninguno de ellos le pusieron alcaldes y congreso un año antes. Lo cual
significó que, aún siendo de su partido (MORENA) muchos jefes edilicios no embonaban
con su proyecto político. Ni todos los diputados.
En
algunos casos se trató de munícipes quisquillosos, poco colaborativos o incluso
ineptos como MARIO ALBERTO LÓPEZ (Matamoros), CARLOS PEÑA (Reynosa), EDUARDO
GATTÁS (Victoria) o ERASMO GONZÁLEZ (Madero), entre otros.
Ninguno
de los exgobernadores asumió el mando con el aparato de justicia (fiscalías,
Supremo Tribunal, Auditor Superior) controlados por su antecesor y principal
adversario. En este caso, PANCHO CABEZA, dueño entonces (y ahora) de la
franquicia panista regional. Fue como dormir con el enemigo los primeros tres
años.
VIENTO
EN CONTRA
El
viejo régimen cometió incluso la perversidad de imponer candados a las
gerencias de las COMAPAS, cuyo relevo requería la aprobación de una mayoría
calificada, asegurando así la continuidad en el acceso a recursos por parte de sus
factureras y el sustento de escribanos reclutados por el panismo.
Cuando
AMÉRICO rinde protesta en octubre de 2022, la administración y la política eran
territorios yermos. La administración porque CABEZA se largó sin rendir cuentas
ni hacer entrega formal del aparato. Ni él, ni los miembros de su gabinete
ampliado.
Pero
también la política, porque MORENA era (y sigue siendo) un instituto en
construcción. Su transfiguración de movimiento a partido es muy reciente en el ámbito
nacional. De MARIO DELGADO para acá.
Y en
el plano tamaulipeco la transición apenas empieza. De aquí la importancia de
que VILLARREAL ANAYA se haya reunido con operadores territoriales, porque son
la naciente estructura que otorgará soporte al partido en los años y décadas venideros.
Se
dice que un proyecto alcanza la edad adulta cuando su generación fundadora pasa
a retiro y es precisamente la estructura, con su tinglado de reglas escritas y
no escritas, lo que garantiza la permanencia.
De
aquí el legado organizativo que dejaría el grupo político actual si logra afianzar
la madurez orgánica. El reto central es cerrar su etapa como movimiento, de una
vez por todas, para convertirse en institución.
Todo
es muy reciente. Apenas en 2011 había nacido MORENA en calidad de asociación
civil y hasta 2014 alcanzó la categoría de partido. Había que construir ese partido,
con protocolos definidos en la selección de dirigencias y candidaturas.
LO
QUE VIENE…
El
desafío de remontar la adversidad marcó la ruta de ascenso del subsecretario de
salud que se convierte en senador y luego candidato a gobernador, entre caminos
pantanosos y territorio minado por la pandilla albiazul. Aún queda un buen
trecho para nadar a contracorriente, como aconsejaba el maestro MANUEL BUENDÍA,
para tonificar el músculo.
Lo
comenté aquí, comparando dos procesos eleccionarios seguidos. En 2016, el
candidato de MORENA, HÉCTOR MARTÍN GARZA había registrado el 2.25% de los
votos. Seis años después, en 2022, con el solo ímpetu del obradorismo
alcanzaría el 50.27%.
Pero
esa etapa fundacional ya quedó definitivamente atrás y tendremos oportunidad de
constatarlo en las intermedias federales y las contiendas locales que vienen el
próximo año.
Las
oposiciones se reacomodan, están dejando de competir entre sí. Junto a la
alianza madurada por el PRIAN, se observan acercamientos con MC y hasta es probable
que copten escurrimientos de las antiguas rémoras, el Verde y el PT.
Para
los morenos tamaulipecos el mejor tiempo es hoy, marzo de 2026, cuando por fin
se sacudieron al equipo cabezón y la justicia federal tomó en serio el
expediente del exgobernador prófugo, lo cual jamás ocurrió en tiempos de GERTZ
MANERO y ahora se observa claro con la fiscal ERNESTINA GODOY.
Hay
sinergias interesantes en todos los frentes, veremos si las aprovechan.
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam.- Muchos
y muchas, oiga usted. Y no solo hablamos de quienes aspiran a la gubernatura de
Tamaulipas en 2028. También de quienes le tiran agarrones feroces a la piñata
del 2027.
Y, además,
con apetitos múltiples. Una veladora en la curul local, otra en la curul
federal y un cirio grande en la alcaldía. Lo que caiga, al precio que sea. No
hay límites al ridículo, ni control de volumen para sus gritos.
Debemos
a BERTOLT BRECHT el haber comparado la enfermedad del poder con los ímpetus de
un animal en celo. Así se comportan algunos, algunas.
Convierten
sus centros de trabajo en oficinas de propaganda, a sus subordinados en vocingleros
y roban tiempo laboral en aras de una prioridad mezquina. Sobrevivir en la
nómina.
Avidez,
desasosiego, impaciencia (nerviolera, dirían en la colonia) por alcanzar el don
de la ubicuidad y estar al mismo tiempo en todas partes. Tema más viejo de lo
que imaginamos.
Colegas
de generaciones previas comparaban al aspirante ansioso con una gallina culeca
(de aquí la palabrita de curulecos) para añadir que su actividad pública se
multiplica para hacerse presente lo mismo en bodas que en sepelios, quinceañeras,
bautizos y primeras comuniones.
Lo
cual nos remite a la figura del hombre orquesta. Mientras sopla la trompeta, en
la espalda carga un tambor, alguna mano rasga la mandolina, haciendo sonar las panderetas
con sus rodillas. Un arnés sostiene la armónica a la altura de sus labios, con el
sonido autóctono de cascabeles en los tobillos.
EXTRAVAGANCIAS
En
Victoria, por ejemplo, cierto caballero ha sostenido, por años, céntricos espectaculares
donde aparece su rostro en close-up con algo semejante a una carcajada. Parecería
que en lugar de reclutar a un asesor de imagen, contrató un (más barato)
asistente para que le hiciera cosquillas en los pies.
Haciendo
memoria, la sucesión gubernamental de 2016 se pobló de polvorientos hombres a
caballo, que juntaban multitudes como quien contrata extras de cine y pasaban
charola “para la causa”. Ninguno ganó.
Esfuerzo
inútil. Visión barata de la competencia y de la política misma. Espíritu
circense, influencia maligna del showbiz en un ámbito que merecería el mayor de
nuestros respetos. El servicio público.
Asómese
usted a Nuevo León. El maestro BRECHT, citado al principio, podría extender con
amplitud su máxima. El ardor que hizo posible a SAMUELÍN anda en celo otra vez
con la autonombrada “Chabacana Mayor”, cuya derrota en la capital reynera no le
impide aspirar a la silla del marido.
Las encuestas
dicen que va adelante. Las que ellos pagan (¿hay de otras?) lo cual demuestra
que la popularidad cruda es asunto de pesos y centavos. Jamás garantiza un buen
gobierno.
La
pareja neoleonesa se muestra omisa en torno a la advertencia de la doctora
SHEINBAUM contra el traspaso inmediato de cargos electorales entre parientes
directos.
Acaso
sea el pavor que tiene el mandamás a una auditoría “matona” (para usar sus
propias palabras) que desnude cuentas oscuras, proveedurías y contratos
infestados de amiguismo, compadrazgo y nepotismo. Sin olvidar la montaña que se
agenció en San Pedro, para hacerse un nidito mayor al (de por sí fastuoso) que
tiene hoy.
ESTRIDENCIAS
En tierras
de Escandón se observan fenómenos así. Demasiado ruido antes de que se cumplan
los tiempos. Precampañas obscenas, estrafalarias, que ningún bien le hacen a su
partido, ni a su gobierno, ni a las siglas, ni a los colores, ni (menos) honran
sus principios doctrinales.
A
los (y las) creyentes del madruguete les incita una doble picazón que ya
combinada es fuente de humor involuntario: ambición y narcicismo. Por ello
visten de fiesta en horas de trabajo, saludan a voz en cuello de un carro a
otro, reparten abrazos entre desconocidos.
Alguna
voz ranchera diría que se comportan como si tuvieran “chincuales” (del náhuatl:
comezón en salva sea la parte). Y aunque antes hayan despreciado con voz
socarrona “el juego de la pelotita”, ahora quieren estar en la porra del
Correcaminos, de preferencia, en la parte más visible.
Bienvenido
el regaño. Con justicia se dice (y se dice bien) que aquí no hay espacio para agendas
personales. Ni para proyectos individuales adelantados. Tampoco para la
improvisación. De manera muy oportuna se advierte sobre la importancia de
actuar con responsabilidad y congruencia, cuidando la unidad del partido.
El
respeto a los tiempos es parte esencial de la madurez política. Y los tiempos están
marcados por las leyes electorales, el calendario mismo del INE, pero también por
cada partido. De aquí la necesidad de anteponer el proyecto colectivo por
encima de cualquier aspiración individual.
Tamaulipas
(y México entero) están entrando en un largo túnel sucesorio que arranca con el
megaproceso del entrante 2027, se sigue con el relevo gubernamental de 2028, para
elevar más la temperatura en 2029, año que define las candidaturas presidenciales
y concluir con la megaelección de 2030, que renueva la Jefatura del Ejecutivo
nacional y el Congreso de la Unión.
De
ahí la importancia de advertir desde ahora sobre el valor de la prudencia, la
disciplina, la mesura. Aquella sobriedad que nos aconsejaba el uruguayo PEPE MUJICA.
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam.- Los
confunden por comprensibles razones. En principio, la fonética. Ambos apellidos
de siete letras, los dos empiezan con “J” y terminan con “I”, más una “m” a
medio camino.
Otras
coincidencias en cuanto a nacionalidad (iranís), oficio (líderes espirituales),
religión (islam), secta (chiítas), función pública (poder real detrás del
gobierno civil) y el carácter vitalicio del cargo. También su aspecto, barba
espesa, larga, entrecana, manto, túnica, turbante. Y algunas diferencias:
(1) Más
silvestre el primero, RUHOLLAH JOMEINI, de tosco perfil clerical. Se
formó en la lucha, perseguido y encarcelado antes de exiliarse en París. De ahí
su gesto hosco que parecía no reír nunca, el abismo negro de sus ojos, bajo
unas cejas espesas cuya línea oblicua fundida en el ceño le daba esa mirada
feroz. Su mandato se extendió entre 1979 y 1989. Falleció a los 87 años.
(2) Más
afable su sucesor, ALI JAMENEI. Intelectual de expresión reflexiva y sonrisa
bondadosa, aunque igualmente duro en el ejercicio del mando. Académico muy
completo. Lo mismo conocía de historia universal y de literatura occidental (lector
de VÍCTOR HUGO y LEÓN TOLSTOI) que de inteligencia militar. Gobernó de 1989 a 2026.
Murió
el domingo pasado cuando los señores TRUMP y NETANYAHU lanzaron un ataque sorpresa
sobre el “complejo de seguridad” en el corazón de Teherán. Oficina, comando
militar y residencia del ayatolá, con bunkers subterráneos y unidades de élite
de la Guardia Revolucionaria.
En
imágenes satelitales se observa pulverizado. Murieron también la hija, el
yerno y un nieto de JAMENEI, además de mandos castrenses de primer nivel.
ARDID DE TRUMP
En
principio hubo versiones contradictorias sobre el ayatolá. Unos lo daban por
muerto, otros decían que salió ileso o mal herido. Finalmente, la agencia
oficial de noticias IRNA confirmó su muerte.
Ataque
despiadado, injustificable, si recordamos el alto al fuego acordado entre Irán,
Israel y Estados Unidos desde el 24 de junio de 2025, tras los devastadores
bombardeos lanzados sobre instalaciones nucleares (Natanz, Fordow, Isfahán) dejando
inoperantes la plantas que enriquecían uranio.
Todavía
el 28 de febrero, ciudades como Roma y Ginebra fungieron como sedes de diálogos
de paz, donde la exigencia americana era un veto más estricto a la producción
de uranio y misiles. Aunque el régimen de JAMENEI había perdido su capacidad
ofensiva desde los bombardeos en junio.
Y, en
efecto, las charlas de febrero fracasaron, pero no cerraron la opción de otro
acuerdo. Había una nueva iniciativa de diálogo programada para las próximas semanas.
Todo
esto se fue al carajo, tras el ataque. Golpe artero de alta precisión, sin
invasión terrestre, ideado para decapitar al liderazgo político, en un solo
ciclo cronometrado. Aviones israelíes llegaron por oleadas, mientras Estados
Unidos movía sus cazas furtivos para descabezar al gobierno.
Buques
y submarinos disparando misiles Tomahawk desde el Mar de Arabia y el Golfo
Pérsico. La estrategia de paz previa se exhibió como una broma macabra. Un fraude
de la diplomacia norteamericana, típico de TRUMP.
MODERNIDAD
INCUMPLIDA
Desde
su ascenso en 1989, los gobiernos títeres que se turnaron el mando bajo las
enaguas de JOMEINI y JAMENEI, han sostenido una teocracia implacable, disfrazada
de “República”.
No menos
brutal fue el régimen anterior, el del monarca MOHAMMAD REZA PAHLEVÍ quien
gobernó 37 años entre corrupción y derroche, apoyado en la tenebrosa policía
secreta SAVAK.
Para
la reflexión histórica queda el papel de las izquierdas en la revuelta que
derrocó a REZA PAHLEVI. Partidos diversos (desde el marxismo clásico, leninistas,
troskos, maoístas) impulsaron un pacto histórico con JOMEINI, exiliado en París.
Pensaron
que al caer la monarquía, llegaría una democracia moderna, elecciones libres,
partidos, prensa independiente. Subestimaron a los musulmanes. En cuanto el
ayatolá se sentó a gobernar, desató una guerra de exterminio contra la
izquierda partidista, sindical, académica, periodística.
Tribunales
de clérigos llamados “Comisiones de la Muerte" se esparcieron por el país
para juzgar a todo ciudadano sospechoso de profesar una doctrina distinta al
Corán.
Detallitos
como el preguntar a un militante marxista si aceptaba renunciar al materialismo
dialéctico para abrazar la religión de ALÁ. Murieron en ello miembros y
dirigentes de partidos como Muyahidines, Fedayines y el Tudeh. La represión se
extendió luego a sectores liberales, progresistas. El primer año fueron
asesinadas 30 mil personas, por razones de religión.
Hoy
la presunta “república” islámica se tambalea. Por las ciudades desfilan mujeres
quemando en la vía pública los ropajes absurdos de la fe islámica. El pañuelo
que cubre cabeza y cuello (HIYAB), el velo de sus rostros (NIKAB), la bufanda (SHAYLA),
la capa larga (CHADOR) o el pavoroso cobertor de cuerpo entero, con solo una
rejilla a la altura de los ojos (BURKA).
Pregunta
apremiante, tras la muerte de JAMENEI: ¿habrá apertura en Irán o TRUMP aplicará
la misma táctica de Venezuela, tumbar al dictador, apropiarse del petróleo y pactar
con los traidores del viejo régimen, dejando al pueblo fuera de la jugada?, ¿preparan
ya un monigote similar a DELCY RODRÍGUEZ, pero con barba y turbante?...
Veremos.
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com