Daño, género y transgénero

Cd. Victoria, Tam.- Amén de la violencia contra las nacidas mujeres, los medios están reportando ahora un incremento sustantivo de la criminalidad contra las damas trans. Nacidas varones pero rediseñadas por decisión personal.
Acaso mi siguiente comentario pueda parecer homofóbico, no lo es. Más bien nace del asombro ante cierto drama peliculesco que nos llega de Guanajuato, un culebrón digno de PEDRO ALMODÓVAR y tal vez de Broadway.
En términos de narrativa, la paradoja inicial es ya prometedora. La pareja se enfrasca en un pleito sanguinario, horas después de haberse comprometido en matrimonio. Pasaron rápido de los abrazos a los madrazos.
En muy poco tiempo convirtieron el festejo en caso de nota roja. El daño mayor fue para la consorte trans, la influencer cuyo nombre artístico es PAOLA pero que antes se llamó CHRISTIAN ULISES. Ameritó hospitalización.
El tema brinca de inmediato a los espacios estelares de la TV, los periódicos, las redes. Y dado que el sobrenombre es femenino, la mayor parte de los comentaristas le otorga un tratamiento privilegiado. Muy similar al que suelen prestar a los hechos de sangre que afectan a las nacidas mujeres.
Solo que la tal PAOLA (CHIRSTIAN) observa algunas diferencias dignas de tomarse en cuenta. Es sustantivamente más alta, corpulenta y pesada que su novio JESÚS, este sí de identidad masculina. Cuestión de comparar espaldas, brazos, hombros, cuellos y cráneos de una y de otro.
 
AFINANDO TÉRMINOS
Demasiada tinta sigue corriendo sobre el caso, debido a los automatismos que hoy día inducen a los medios hacia la identificación inmediata (y acrítica) con la parte presuntamente agraviada.
En particular porque las primeras fotos de la noticia solo muestran a PAOLA, en una cama de hospital, bañada en llanto, con el rostro tumefacto, moretones y escoriaciones.
Aunque en horas y días posteriores circuló más información. Y esto lo debemos a colegas que se dignaron consultar a la contraparte. El acusado.
Y aquí es donde la duda asoma y exige ajustar el vocabulario empleado. Mire usted, ¿golpiza o pleito?, porque si fue lo primero coincidiríamos con el diagnóstico inicial (y más fácil) que divide la historia entre abusador y abusada.
Pero si por ventura estudiamos la posibilidad de que fuera lo segundo (pleito), pues entonces la cosa estuvo más pareja y hasta con ventaja para la dama trans. Baste observar las fotos donde aparecen juntos.
Diferencia notable de estaturas; osamenta maciza y sustancialmente más tosca la de la dama. Complexión frágil la del caballero. Aunque esto no baste para el deslinde de cargos, acaso ayude a precisar la óptica del caso.
Sin olvidar que la dama fue antes caballero y a la hora del intercambio de golpes muy poco importa la identidad señalada en su credencial del INE o si los genitales de ella fueron modificados. Lo que cuentan son factores ajenos al acta de nacimiento, como son la fuerza, el peso, la estatura, la masa corporal.
Para fines prácticos, a la hora de los fregadazos (disculpe usted) cabría pensar en un lamentable altercado a golpes entre dos individuos nacidos hombres. Uno (una) más grande que el otro.
 
ÉXITO EN REDES
En la prensa utilizan incluso el diminutivo (“PAOLITA”) para referirse a una víctima más bien corpulenta y de aspecto decididamente tosco. Bastante más que su pareja y presunto agresor.
PAOLA forma parte de un trío de damas trans que se hacen llamar “Las Perdidas” y han ganado popularidad en redes. Acaso ello nos permita entender su denodado afán por victimizarse y publicitar el caso, volverlo telenovela, reality show.
Resulta, incluso, interesante el que, pese a su incorporación muy reciente al universo femenino, PAOLA diga aún amar a su golpeador. Algo muy (pero muy) común entre las mujeres mexicanas. Me pega porque me quiere.
El caso en su conjunto despide un olor inocultable a farsa. En redes sociales, las visitas y “likes” en los sitios de “Las Perdidas” se catapultaron en horas. Como grupo y en lo individual.
Hay ganancia material, directa, cuantificable, derivada de dicho escándalo. Habrá quien quiera equipararlo a los episodios hoy por desgracia comunes de abuso contra las nacidas mujeres. O relacionarlo, incluso, con los feminicidios.
Craso error. La diferencia es muy grande para meter en dicho saco la bronca entre PAOLA y JESÚS. En principio porque fue un pleito. El propio JESÚS se dice agredido y también amenazado, para lo cual muestra grabaciones.
 
LECTURAS MANIQUEAS
La moquetisa se la propinaron ambos, el chaparrito y la grandulona. Alguien se llevó el daño más visible, es cierto y fue quien desató el bullicio en medios, al ritmo de su llanto.
Y también en redes, de las que ya conocemos su tendencia a simplificar las cosas, asignando de inmediato los papeles de víctima y verdugo. Dictar de antemano de quién debe el lector compadecerse y a cual deberá odiar.
Algo tienen los maniqueísmos que atraen a las multitudes. Son extraordinariamente didácticos. Responden a una duda infantil que la gente suele conservar hasta la edad adulta. Cuál es el bueno, cuál es el malo de cada historia, relato, narrativa, película, serie televisiva.
Y también, desde luego, en el periodismo, la crónica, la cobertura noticiosa. Aunque ello nos priva de algo más humano, la complejidad que a menudo poseen casos como el de PAOLA y JESÚS, donde la lógica blanco-negro se queda muy corta de miras.
El tema es más complejo de lo que parece. Tratando de obrar con justicia, los espacios noticiosos bien podrían estudiar la posibilidad de que sean dos los agresores y también dos las víctimas.

Históricos contra espurios

Cd. Victoria, Tam.- Precursor de las luchas democráticas en Tamaulipas, el Partido Acción Nacional tiene en Tampico uno de los comités municipales más antiguos del país, donde ya hay militantes de cuarta generación.
Ello, si recordamos que dicho organismo fue fundado por MANUEL GÓMEZ MORÍN en 1939 y además consideramos que una generación se calcula entre 20 y 25 años.
Acompañaban a GÓMEZ MORIN hombres como EFRAÍN GONZÁLEZ LUNA, AQUILES ELORDUY, LUIS CALDERÓN, MIGUEL ESTRADA, MANUEL HERRERA, FRANCISCO FERNÁNDEZ, JUAN JOSÉ PÁRAMO, ALEJANDRO RUIZ, RAFAEL PRECIADO, JUAN GUTIÉRREZ y MANUEL SAMPERIO, entre otros. (https://tinyurl.com/yr9agp7j)
En ese misma línea doctrinal podríamos ubicar a figuras señeras de años y décadas subsiguientes como ADOLFO CHRISTLIEB IBARROLA, EFRAÍN GONZÁLEZ MORFÍN, JESÚS GONZÁLEZ SCHMALL, LUIS H. ÁLVAREZ, SALVADOR NAVA MARTÍNEZ y CARLOS CASTILLO PERAZA.
Y un detalle muy interesante. En la memoria oficial de dicho partido se consigna que el primer comité local del puerto jaibo es incluso, más viejo que el Comité Ejecutivo Nacional. La dirigencia fundadora del PAN en Tampico se instala el 4 de julio de 1939 y la nacional el 16 de septiembre. Dos meses después.
Entre los tamaulipecos se recuerda al grupo encabezado por SAMUEL MELO y acompañado por PORFIRIO RAMOS, ANTONIO HEREDIA, DAVID CÁSARES, JAVIER DÍAZ DE LEÓN y MARIANO SILVA. (https://tinyurl.com/yuehws9f).
Hay, pues, un panismo histórico en la entidad, que dio la pelea al sistema monopartidista y se abrió camino al paso de las décadas, entre la incomprensión y las zancadillas gubernamentales.
Entre esa corriente precursora cabría recordar a personalidades como FRANCISCO GARCÍA LOZANO, JORGE CAMARGO, LYDIA MADERO, LEONOR SARRE, RAMÓN SAMPAYO, DIEGO ALONSO HINOJOSA y CARMEN BOLADO, entre tantos más.
 
OFENSIVA VACUNA   
Pero algo pasó en el tránsito del siglo 20 al 21. Habrían de irrumpir en las filas de esta organización grupos y clanes familiares muy alejados del idealismo original buscando el poder por el poder mismo.
Grupos ajenos a ideales y principios que crudamente demostraron su intención de hacer negocios a la sombra del cargo. Ordeñar al servicio público como una fuente de utilidad personal, sin importar el interés colectivo.
El tantas veces referido trasvase de cuentas públicas a privadas sin mediar prestación alguna de bien o servicio, mediante la cobranza brutal de empresas fantasma con domicilio fiscal en ninguna parte. Factureras.
Los representantes más conocidos de dicha vertiente gobernaron Tamaulipas entre 2016 y 2022. El diagnóstico del saqueo es de sobra conocido. Sobre dicho recuento de latrocinios ha informado con la puntualidad debida y en reiteradas ocasiones el doctor VILLARREAL ANAYA.
Pero adentro de dicho organismo partidista se libró también una batalla. En número importante, figuras y liderazgos locales del panismo histórico han sido desplazados por ese despotismo fariseo que poco o nada refleja los ideales románticos de GÓMEZ MORÍN. De hecho, los traiciona.
El cártel de los cuernos arrasó con militancias genuinas. De Nuevo Laredo a Matamoros y sin olvidar a Reynosa. En toda la geografía, incluyendo Valle Hermoso, Río Bravo, San Fernando, Victoria, Mante, Tampico, Madero, Altamira.
Dicha forma de panismo espurio encarnada por la pandilla cabezona, desplazó a cuadros que en años previos habían demostrado su valía. Hizo a un lado a los activistas sinceros, para imponer en su lugar la lógica cruda del dinero rápido y sin escrúpulos.
No se han ido, aunque su administración formalmente haya terminado el 30 de septiembre del 2022, aún cogobiernan desde las dos fiscalías, la auditoría superior, el poder judicial y la mitad del congreso local, entre otras instancias.
Ya los sacaron dela UAT y las Comapas, pero aún tienen las manos metidas en el SNTE y el SUTSPET. Amén de controlar la dirigencia estatal del partido. Quien verdaderamente manda, ordena y dispone lo que diga y haga el cachorro CANTÚ GALVÁN es el mismo que años atrás lo sentó en el cargo.
Vía WhatsApp todos reciben órdenes desde algún cómodo refugio texano. Si hay que resistir, resisten; si hay que oponerse, se oponen; si hay que estorbar, estorban; si hay que ampararse, se amparan. Por igual, si hay que aceitar embestidas mediáticas desde prensa y redes lo harán también.
 
REBATINGA JAIBA
Pues bien, la noticia es que el presente enero, en la carrera por la designación de candidaturas a los tres niveles de gobierno, los personeros del panismo clásico están librando lo que acaso sea su última batalla frente a la feroz ofensiva de los espurios.
El mejor ejemplo se observa en Tampico, la cuna del PAN tamaulipeco y nacional, cuyo alcalde JESÚS NADER NASRALLAH está convertido hoy en una figura ejemplar para los militantes sinceros de ese partido, quienes todavía conocen de vocación, de valores y principios doctrinales.
De este grupo emerge la figura de la diputada federal por el octavo distrito ROSA MARÍA GONZÁLEZ AZCÁRRAGA, comunicóloga del ITESM, exdiputada local, bien vista en su ciudad natal.
Solo que en la trinchera contraria, el cártel de los cuernos tiene instrucciones precisas de imponer a EDMUNDO, “Mon”, MARÓN MANZUR. diputado local de mayoría por el 21 distrito.
Caballero con trayectoria académica (ITESM-Harvard) y cuyos méritos nadie discute. El problema es su padrinazgo, a qué intereses sirve. Y ahí es donde la marrana tuerce el rabo.
Y esta es una entre tantas batallas que los herederos del panismo fundador están librando hoy día contra los bárbaros del norte. Quienes no terminan por aceptar su derrota en las urnas y aún quieren seguir mandando.

Lo dicho, pleito por la herencia

Cd. Victoria, Tam.- Es la razón de fondo y aquí se ha mencionado. Ante el gradual pero irreversible declive de DANTE DELGADO, las figuras señeras del MC se disputan con avidez el control del aparato. Y el episodio previo de esta batalla es el manoteo por la candidatura presidencial.
El plan le hubiera pintado requetebién a SAMUEL, de haber conquistado la nominación. Pero se le atravesó la alianza legislativa PAN-PRI en Nuevo León y el mandatario tuvo que bajarse de la competencia ante la imposibilidad de dejar un sucesor amigo de manera temporal, mientras se iba a la campaña.
Lo hizo JAIME, el Bronco, RODRÍGUEZ hace seis años, pudo ir y venir sin problema del gobierno a la campaña (y viceversa) porque su relación con el Congreso de allá mismo era medianamente buena. Se lo permitieron y hasta pudo nombrar como interino a uno de los suyos.
Pero SAMUEL se trompicó con su propia cola, porque el poder legislativo neoleonés hizo valer su derecho a nombrar el reemplazo, lo cual abría la posibilidad de que le revisaran sus cuentas y mejor se regresó a cuidar la silla (y el pellejo).
Aunque no debemos engañarnos. El MC no tiene posibilidad siquiera de ganar una competencia electoral tan amplia que desde ahora está decantada entre CLAUDIA y XÓCHITL.
Pelear por la nominación tiene un trasfondo mayor. Un interés ulterior, como es la gestión del membrete a partir del 2025, con todos sus privilegios y ventajas extralegales.
Quien tenga el mando se convierte en el interlocutor directo y privilegiado de dicho partido ante el gobierno federal y las 32 administraciones estatales. Con el estratégico papel de partido bisagra, en cuyos votos descansa el desenlace de las grandes batallas legislativas entre los dos bloques partidistas.
Con todo lo que ello implica en el terreno de los negocios a la sombra del poder. Proveedurías, contratos de obra, concesiones, permisos y hasta factureras. Nada diferente a lo que por años han negociado las cúpulas de otros partidos.
 
FARISEISMO POLAKO
Preocupación esencial, por cierto, de personajes como CHUCHO ZAMBRANO, ALITO MORENO, MARKO CORTÉS y hasta ALBERTO ANAYA, entre otros. Sin olvidar a los pupilos y sucesores de ese otro destacado hombre de negocios electorales, JORGE EMILIO GONZÁLEZ, el “Niño Verde”.
Volviendo con los naranjas, me ocupé del tema hace cosa de seis meses cuando aún sonaba el nombre de MARCELO EBRARD como una probable adquisición del MC que lo proyectaría como heredero de DANTE DELGADO en la conducción del proyecto para los años subsiguientes.
Y bueno, al declinar EBRARD la invitación y decidir (tras una encerrona con CLAUDIA) quedarse en MORENA, la figura que emergió en el otoño pasado fue el gobernador neoleonés SAMUEL GARCÍA.
Importa insistir en que no es la silla de AMLO lo que se pelean al interior del MC, pues todos saben bien que ninguna posibilidad tienen de ganar. Es el capital político de DANTE lo que está en litigio.
Y este es el trasfondo del pleitazo que se trae el gobernador de Jalisco ENRIQUE ALFARO con su colega de Nuevo León, ante la percepción generalizada de que SAMUEL impuso a su excoordinador de precampaña JORGE ÁLVAREZ MAYNEZ en la candidatura.
Y (aún más) se adjudicó la exclusiva del destape, en video desde su casa que ayer comenté en este espacio (https://tinyurl.com/yrzc3f6x) y de inmediato fue tema de memes y caricaturas por lo que se considera un agandalle.
Entre las imágenes de este miércoles durante el evento que formalizó el registro de ÁLVAREZ MÁYNEZ, hay una muy especial, donde SAMUEL le levanta la mano a su pupilo, mientras DANTE, en un flanco, se observa cabizbajo, doblando la cerviz con una expresión abatida. Algo muy parecido a un golpe blando.
 
COALICIONES, COLUSIONES
Y bueno, se siguen cumpliendo etapas en el proceso general encaminado a los comicios locales, estatales y federales que tendrán lugar el próximo junio. Esta semana fue de noticias en el plano regional.
Por una parte, el Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) presentó el miércoles los acuerdos de coalición acordados por las dos principales fuerzas en pugna como son el oficialista MORENA con sus aliados, por un lado, y la mancuerna PRI-PAN, donde todo indica que el PRD irá solo, por lo que concierne a Tamaulipas.
El reporte del IETAM incluye las plataformas electorales de los partidos PAN, PRI, PRD, PT, PVEM, MC y MORENA. Y las dos coaliciones. La parcial de MORENA, PVEM y PT, denominada “Sigamos Haciendo Historia en Tamaulipas”, con vigencia en 21 Distritos Electorales y 41 ayuntamientos del estado.
Y la total del PAN-PRI, denominada “Fuerza y Corazón por Tamaulipas”, en los 22 Distritos Electorales y los 43 ayuntamientos. Es, sin duda, el principal bloque opositor del país y del Estado.
Por otra parte, el Congreso local aprobó un presupuesto global para los partidos de 191 millones de pesos, destinado a campañas electorales de alcaldes y diputados locales. Y también a sus actividades ordinarias.
La tajada mayor de este pastel se la llevan los dos partidos que más votos cosecharon en el proceso electoral 2021-2022, el que renovó la gubernatura de Tamaulipas. Donde compitieron AMÉRICO y el TRUKO.
Más abajo queda el PRI con 23 millones de pesos, seguido del MC, con 14 millones, el PT y el PVEM, ambos con 13 millones. Fin del recuento.
A no pocos lectores les parecerá excesivo el gasto electoral. Pero es el precio de las democracias y, al respecto, encajaría el viejo diagnóstico de CHURCHILL. Los demás sistemas son peores.

Fosfo-Fosfo, versión Simi

Cd. Victoria, Tam.- Por principio, no son color naranja sino mandarina, los tenis que luce el recién destapado gallo del MC a la Presidencia, JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ, en la presentación bloguera y videograbada que hicieron SAMUEL y MARIANA desde su casona en San Pedro (https://tinyurl.com/yoymkar9).
Celebraban en una terraza, en cuya mesa eran visibles tarros de michelada, botellas de Carta Blanca y caballitos de tequila. Verdor y montaña como paisaje de fondo.
De esto tomó nota, entre otros, el gobernador de Jalisco ENRIQUE ALFARO, cuando criticó que el destapador oficial fuera SAMUEL, al decir que –“Con botana y cerveza”, “se asumía como líder de nuestro movimiento y nos dictaba instrucciones sobre el camino a seguir (https://tinyurl.com/ynppfofz).
Coincidió en ello el cartón que en paralelo publicó CHAVO DEL TORO en EL ECONOMISTA, cuando dibuja a DANTE envuelto en bata casera y con un periódico en la mano cuyo principal titular reza: “ES ÁLVAREZ MAYNÉZ”, consignando la frase como declaración de SAMUEL.
Esta última palabra en letras grandotas, a ocho columnas. Con expresión taciturna, DELGADO aparece diciendo: “Ah cabrwn, ya me jubilaron” (https://tinyurl.com/yrsekhjk).
Igual habría que tomar nota de un señalamiento pepenado en redes nacionales. Esos zapatos deportivos que emplean como símbolo de dicha secta, están diseñados para brincar.
Como chapulines, en efecto, imagen cabal del afán trepador que define a SAMUEL y también a su mánager, su hacedora, gestora y materia gris. La gerente general de sus entusiasmos.
Pero luego resulta que ÁLVAREZ MÁYNEZ no llega a la postulación como #PlanA, #PlanB o #PlanC. En orden de prioridades, lo ubicaríamos alrededor de la letra H, por abajo de SAMUEL, DONALDO, EBRARD, ALFARO, IVONNE, PATRICIA y DANTE, al menos.
El #PlanH, pues. Mero remiendo cuando los demás proyectos naufragaron. Peor todavía, en la presentación bloguera, SAMUEL lo presume como gente suya y se asume como el fiel de la balanza, invadiendo funciones del propio DANTE.
En suma, degradación del veracruzano, agandalle del sampetrino. Acaso esto refleje las complicidades de GARCÍA con DELGADO, quien lo impulsó a una diputación local, luego a la senaduría y la gubernatura. Sin olvidar los negocios turbios de ambos en la estafa lechera de SEGALMEX (https://tinyurl.com/yp824lsp).
 
NI TAN NUEVO…
En fin, el neoleonés remató su video de este martes con una frase juguetona de marketing, propia de quienes anuncian detergentes, tintes de pelo o pasta de dientes. -“Lo nuevo va de nuevo”, dijo.
Aunque también ALVAREZ se exhibe como chapulín. No solo por su afán trepador sino por la colección de membretes que le han dado cobijo.
A sus 38 años de edad, el hombre ya pasó por PRI, partido al que ingresó en 2003 y bajo su bandera fue regidor en el ayuntamiento de Zacatecas hasta 2007.
En 2010 brinca del PRI al PANAL (Nueva Alianza) para ser candidato a diputado local por el distrito 04, de la capital zacatecana. Pero, ojo al dato, fue derrotado.
Y en 2013 salta otra vez, del PANAL a Movimiento Ciudadano dónde tuvo mejor suerte, conquistando curules de diputado local y luego federal. Misma que ahora está dejando para ir tras la postulación naranja a la silla grande.
Otra dificultad que arrastra el susodicho será su afán de emular el estilo seudojuvenil de SAMUEL. Intenta hablar como él; calificarse como una propuesta fresca y diferente que rechaza a la “vieja política” de los partidos tradicionales.
Solo que (disculpe usted) el hombre nació, creció y proviene de esa “vieja política”, como exmilitante tricolor y luego seguidor del PANAL y su abeja reina, ELBA ESTHER GORDILLO.
La cual ostenta como récord el más largo cacicazgo magisterial, por 24 años (1989-2013), superior al de su padrino CARLOS JONGUITUD, que fue de 15 (1974-1989).
¿Así o más tradicional?... Siendo este el entorno donde ÁLVAREZ se formó, carecería de autoridad moral para pregonar su condición de “político nuevo”.
 
TERNA COMPLETA
Estamos ante una secuela del esquema “fosfo-fosfo”, ahora en versión SIMI. Parecido pero más barato (y chiquito), con narrativa ajena y posturas artificiosas de junior norteño, comprensibles en San Pedro Garza García, pero que lucen como un mal disfraz en el zacatecano.
Lo comenté este miércoles en redes: -“Si lo nuevo va de nuevo, pues entonces ya no es nuevo. Es refrito, recalentado acaso.” (https://tinyurl.com/yujf72go).
Y a propósito de la #RedX, en el espacio de ÁLVAREZ, este se autodefine como: “Optimista Racional / Servidor Público / Militante de las causas perdidas / No se puede vivir como si la belleza no existiera / Truth is I've always been a fool.”
Traduciendo esto último: “La verdad es que siempre he sido un tonto.” Lo cual podríamos interpretar con una vieja consigna jurídica. A confesión de parte, relevo de pruebas.
Lo mismo aplica en el dicho previo donde se confiesa como -“ Militante de las causas perdidas”. Etiqueta impropia para cualquier competidor pues lo ubica de entrada como un perdedor (un “looser”, para decirlo en lenguaje de SAMUEL).
Ya se registró JORGE al mediodía del miércoles. Con ello se despeja la tercera y última variable de la lucha presidencial, junto a XÓCHITL y CLAUDIA. Hoy que el INE nos confirma que no habrá candidaturas independientes para el máximo cargo.
Lo cual redondea el panorama y resume el menú de opciones que tendrá el votante en la boleta del próximo junio para elegir al sucesor de ANDRÉS MANUEL. Serán tres, dos damas y un varón.

La migración como arma

Cd. Victoria, Tam.- Talón de Aquiles de los políticos norteamericanos, las caravanas de migrantes representan un problema irresoluble para los dos partidos allende el Bravo. Con pros y contras que afloran de manera simultánea y se antojan irreconciliables.
Ambigüedad, posturas contradictorias, excluyentes. Los odian pero los necesitan y esto lo dijo en forma algo majadera (y, por supuesto, racista) VICENTE FOX en el lejano 2005, con aquello de que los indocumentados mexicanos hacen el trabajo rudo “que ni los negros quieren” (https://tinyurl.com/ynfj9wlq).
Lo cual en su momento provocó que una delegación de líderes afroamericanos se dejara venir desde el vecino país hasta la mansión presidencial de Los Pinos para presentar su reclamo.
Brutal manera de decir las cosas, uno más entre su larga lista de rebuznos, aunque con un rabillo de certeza. Algo hay, en efecto. La irresistible tentación de mano de obra barata, escasamente regulada en pagos y prestaciones.
Desde aquel tiempo y ahora (pero sobre todo ahora) abrir y cerrar la llave de los migrantes en la frontera sur mexicana se ha convertido en un amago real, palpable, que por igual pone nerviosos a demócratas y republicanos.
Lo he comentado aquí de manera recurrente. Hasta 2018 los migrantes venían por grupos pequeños, en autobuses o camiones cargueros. Desde 2018 llegan en larguísimas caravanas, muchedumbres en movimiento, verdaderos éxodos, con crisis humanitaria incluida.
La diferencia es que al norte del río Suchiate un gobierno les habló con inusual dulzura, les enseñó la chuleta y en vez de llegar por docenas se dejaron venir por centenares y luego por miles.
 
EL UMBRAL
Al arranque de su mandato, ANDRÉS MANUEL mandó señales no solo claras sino grandilocuentes, con lujo de exhorto, al decir a los potenciales migrantes que en México podrían obtener visas temporales de trabajo.
Igual les prometió alguna suerte de cobertura en nuestro sistema de salud y además aseguró (junio de 2019) que ya había acordado con los industriales de la maquila 40 mil empleos para dar trabajo a los migrantes. (https://tinyurl.com/yts9bumg).
Lo cual escaló (multiplicó, disparó, catapultó) el número de indigentes originarios de Centro y Sudamérica que atiborraron en pocos días nuestra línea fronteriza con Guatemala.
Con ellos se estrenó la Guardia Nacional, cuando las solicitudes se agotaron en pocas horas y el entonces canciller MARCELO EBRARD hubo de viajar a Washington para dar explicaciones y prometer una maniobra efectiva de contención.
El fenómeno, por supuesto, provocó espanto en la Casa Blanca, habitada en aquel tiempo por DONALD TRUMP, el presidente más xenófobo que se recuerde en la Unión Americana.
Caricaturistas de allá mismo evocaban el clásico sueño de los corderitos brincando una cerca, pero con algunos cambios. Es decir, como pesadilla, con TRUMP aterrorizado mientras desde su cama imaginaba largas filas de hondureños cruzando el río Bravo.
A la fecha, en el presente enero de 2024, el espejismo mexicano continúa vigente. Hoy la prensa le está tupiendo muy duro al director del Instituto Nacional de Migración, FRANCISCO GARDUÑO YÁÑEZ, por la postura ambivalente o, más bien engañosa, ante el más reciente desplazamiento, el llamado “Éxodo de la pobreza”.
Una caravana de aproximadamente cinco mil centroamericanos que ya logró incursionar en territorio nacional y avanza por entidades como Oaxaca, a quienes GARDUÑO habría prometido regularizar su estancia en México y otorgarles servicio asistencial en el DIF.
 
CONFLICTO BILATERAL
Aunque la presión estadounidense pudo más y por ello los mismos agentes de migración con apoyo de la Guardia Nacional incumplieron la promesa y trataron de dispersar a los viajantes.
Misión, por cierto, imposible, pues los afectados (ya muy molestos) se están reagrupando para continuar su azarosa procesión rumbo al sueño norteamericano.
En el presente caso, hacia la frontera con Texas, razón que debiera preocupar no solamente a su gobernador GREG ABBOTT (hoy día, hecho una furia) sino también a las autoridades estatales del lado sur. En particular, las del noreste mexicano: Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas.
Más envalentonado anda el señor ABBOTT ante la perspectiva de que un aspirante presidencial con fobias idénticas como es el propio TRUMP se encuentra en fulgurante campaña, con buenos números en las encuestas y alta probabilidad de triunfo en los comicios del 5 de noviembre próximo.
Pero el tema sigue siendo el uso político del flujo migratorio. La mano que abre y cierra dicha llave desde Palacio Nacional, calculando con gesto travieso la dosis de enojo que provoca con cada giro entre las autoridades estadounidenses, empezando por el presidente JOE BIDEN.
Digamos que calculando cada vuelta de tuerca, en una dirección o en la otra, nomás para observar que caras ponen TRUMP y BIDEN. O qué gritos pega el señor ABBOTT, sin olvidar al viejo sheriff de Maricopa, Arizona, JOE ARPAIO.
Con toda la intención de que su privilegiado control sobre el flujo migratorio esté presente, de tiempo en tiempo, en la mesa bilateral de negociaciones con la gran potencia imperial. Sacarle jugo a tal temor y dicho enojo.
Ello, aunque este columnista sigue pensando (y repitiendo) que el problema no es gringo ni mexicano. Más bien habría que reclamarle a los países de origen por las condiciones de pobreza, criminalidad y hasta de persecución política que motivan dichos éxodos.
Emplazar una diplomacia activa y multilateral en dicha dirección. Perdonando la broma, pero a tales gobiernos habría que cantarles aquella canción sudamericana de: “ese muerto no lo cargo yo, que lo cargue el que lo mató.”
Deslindar responsabilidades.