Gestionar decomisos y más

Cd. Victoria, Tam.- Tiene siglas algo sonoras el INDEP (cierto sabor a 15 de septiembre) aunque ya desglosado en palabras es, al mismo tiempo, consigna moral, reprimenda al pasado neoliberal y propósito enjundioso. Todo junto y un tanto largo.
Vea usted qué nombre: Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (INDEP). Organismo público descentralizado de SHCP, creado en mayo de 2019 para encargarse de la venta por subasta de bienes confiscados y destinar el dinero a programas sociales.
Nació entre las cenizas del SAE, el hoy difunto Servicio de Administración y Enajenación de Bienes creado por el gobierno de VICENTE FOX en 2002.
De negra historia, pues de la colección amplia y variada de bienes muebles e inmuebles nutrieron su fortuna los hermanos BRIBIESCA, comprando propiedades cuantiosas a precios ridículos. La feroz parentela de FOX se fue como gordo en taquería sobre las subastas del SAE.
Manoteo brutal el que hicieron los consentidos de FOX con dichos tesoros que incluían lo mismo carros deportivos que predios rurales, bodegas, condominios y hasta empresas completas.
Para más datos sobre el particular, cito de nueva cuenta un libro clave, referido varias veces en este espacio: “Fox, negocios a la sombra del poder” de RAÚL OLMOS y VALERIA DURÁN (Grijalbo, 2017), disponible también en formato digital de Kindle (https://tinyurl.com/yl2pfzkm).
 
VINO EL CAMBIO
Del SAE al INDEP, ANDRÉS MANUEL reemplazó un nombre técnico por otro más político, para gestionar la venta de objetos decomisados tanto a criminales como a servidores públicos que incurrieron en corrupción o desfalco.
Título, por cierto, con algunas resonancias poéticas, si recordamos al bardo nicaragüense RUBÉN DARÍO y aquellos versos de “un castigo has de tener, vuelve al cielo lo robado.” (poema modernista cuya versión completa en PDF puede descargarse aquí: https://tinyurl.com/yn3u8w8j).
Ya en funciones el nuevo organismo, mediante el consabido trabajo de valoración y subasta, arrancó su misión vendiendo vehículos de lujo, joyería y propiedades. Entre otras, la mansión del narco chino ZHENLI YE GON, en la CDMX, vendida en agosto de 2019 por la cantidad de 102 millones de pesos.
Un documento de la cuenta pública, disponible online (https://tinyurl.com/ytnhuvj6) explica que el SAE fue resultado de la fusión de cinco dependencias, creadas en diferentes sexenios y que operaron de manera independiente, con agenda propia, diferentes leyes y reglas.
Todos estos: el Fideicomiso Liquidador de Instituciones y Organizaciones Auxiliares de Crédito; el Servicio de Administración de Bienes Asegurados; la Administración General de Destino de Bienes de Comercio Exterior, la Dirección General de Cartera y Activos no Monetarios y la Unidad de Desincorporación de Empresas Públicas.
 
NUEVA ETAPA
En fin, cuando el gobierno obradorista cambió el nombre del SAE al INDEP señaló como meta la necesidad de combatir la corrupción, “impulsar la transparencia e implementar una política social en beneficio de los más necesitados del país.”
Y ratificó la anterior misión del SAE de “ofrecer a la ciudadanía, a través de procesos comerciales, la posibilidad de adquirir bienes de particulares”, obtenidos mediante actividades ilícitas. Una síntesis puede consultarse también en la web federal (https://tinyurl.com/yu99lz9r)
Como novedad, el entonces naciente INDEP señaló de manera explícita el destino de los recursos que ahora serían para “beneficio de la sociedad, a través de obras, becas y bienes específicos, especialmente para comunidades de muy alta y alta marginación.”
Igual destacaría el llamado “gabinete social”, con representantes de varias dependencias. Por supuesto, SHCP, pero también SEGOB, SEBIEN, SEP, SS, IMSS, ISSSTE y DIF. Su misión sería proponer y definir “el uso de los recursos y bienes a través de criterios de utilidad, seguridad y justicia social.”
Aunque para ello hubieron de reformar numerosos ordenamientos legales como la Ley Nacional de Extinción de Dominio, el Código Nacional de Procedimientos Penales, la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, la Ley de Concursos Mercantiles y la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
 
HACIENDO REGIÓN
Este es, precisamente, el contexto que permite entender la flamante Comisión para la Supervisión de la Administración de Bienes Asegurados, Abandonados y Decomisados del Estado de Tamaulipas.
Nombre largo, ciertamente (17 palabras). Quedaría pendiente preguntar a su presidente, el secretario de Administración JESÚS LAVÍN VERÁSTEGUI, por la versión corta.
Si fuera con siglas (primeras letras) sería algo así como CSABAADET, lo cual suena a conjuro pagano. Y si fuese acrónimo (aceptando primeras sílabas) entonces formaríamos algo así como COSUABAADETAM.
El caso es que LAVÍN se estrena como directriz de dicha comisión que ya sesionó por vez primera nada menos que el viernes 13 (habrá que desearle buena suerte) dando posesión a sus miembros.
Entre otros, el consejero de la Judicatura JOSÉ ÁNGEL WALLE; el subsecretario de Egresos LUIS GERARDO ILLOLDI; el director de Administración de la Fiscalía LEOBARDO CATALÁN y el subsecretario de la Guardia Estatal ALEX MELGAREJO.
Amén de que OSCAR LARA, director jurídico de la Secretaría de Administración, funge como secretario de actas y NEREYDA LÓPEZ, actual directora de patrimonio, será también la jefa administrativa de dicha comisión.
Con este cuerpo colegiado se está dando cumplimiento a la Ley de Bienes Asegurados, Decomisados o Abandonados del Estado de Tamaulipas. Hay, por cierto, mucho que decomisar a quienes hicieron de la hacienda pública territorio de saqueo brutal hasta el pasado otoño de 2022. Un castigo han de tener.

¿Quién llegó primero?

Cd. Victoria, Tam.- En efecto, ¿cuál de los dos pueblos podría reclamar el derecho de antigüedad en esa complicada geografía del Medio Oriente hoy enfrascada en la más sanguinaria disputa?
En mayo de 1948, al fundarse el moderno estado de Israel, su impulsor y primer mandatario DAVID BEN GURION solía calificar el momento histórico como una restauración del último reino de Judea, aquel que gobernó el legendario SIMÓN BAR KOJBA entre los años 132 y 135 de la era cristiana.
Se remontó nada menos que 18 siglos atrás, cuando la entonces provincia romana se había rebelado para conquistar una pasajera independencia que apenas duró tres años, antes de ser aplastada por las legiones del emperador PUBLIO ELIO ADRIANO.
Buscando prevenir nuevas dificultades con ese pueblo levantisco, ADRIANO adoptó medidas enérgicas, como (1) dispersar a los judíos fuera del territorio, enviándolos de esclavos a otras regiones, la llamada diáspora, (2) borrar del mapa el nombre de Judea para renombrar el territorio con su denominación más antigua de Siria Palestina y (3) modificar el tipo de gobernante regional; ya no sería un procurador (abogado) sino un pretor (comandante militar).
Con dicha remembranza, BEN GURIÓN en 1948 tendría alguna clase de pretexto para reclamar como suya la antigua tierra de Canaán donde (en efecto) habitaron desde el siglo 12 A.C., hasta el citado año de la diáspora, 135 D.C. Al menos eso argumentan los israelíes.
 
¿Y ANTES?
Solo que la contraparte árabe contraataca remontándose a un tiempo muy anterior, al recordar que cuando los hebreos conquistaron militarmente dicho territorio (1050-2000 AC), ya estaba habitado por comunidades árabes, en 31 pequeños reinos o ciudades-estado.
Esta guerra se cuenta al detalle en el sexto libro de la Biblia, el que lleva por nombre JOSUÉ, porque así se llamó el patriarca que acaudilló la invasión, tras la muerte de MOISÉS. Se puede consultar online en versión Reina-Valera: https://tinyurl.com/ytuoxb7m.
Fue implacable la orden de la divinidad y se cumplió por etapas. En principio, (1) tomar por las armas cada una de las localidades, para luego (2) ahorcar al rey delante de su pueblo y finalmente (3) pasar a espada a toda la población, hombres, mujeres y niños.
La excepción sería el reino de Gibeon cuyo monarca prefirió negociar su apoyo al invasor a cambio de salvar su vida y la de su gente.
Salvo esta excepción, las tropas de JOSUÉ cumplieron de manera estricta el plan genocida, empezando por Jericó, para seguir con Betel, Jerusalén, Hebrón y las demás. Arrasaron con pueblos enteros como los amorreos, hititas y jebuseos, entre otros.
Si algún derecho de antigüedad hubiera que reconocer, sería el de los pueblos árabes, pues ya estaban ahí antes de la conquista y devastación de Canaan.
 
LUCHA PERPETUA
No es casual que el Antiguo Testamento se observe abarrotado por crónicas de guerra. Judea se construyó sobre las ruinas humeantes de las naciones vencidas.
Los sobrevivientes de esos pueblos arrasados por JOSUÉ se reorganizaron en los confines del valle para hostigar de manera permanente a los judíos. Moabitas, edomitas y amonitas, entre tantos más.
Pero también hubo etapas donde Judea fue sometida por imperios vecinos, como en su momento fueron los babilonios, persas, asirios, griegos y romanos.
Esa dialéctica recurrente entre libertad y cautiverio dejó como marcas distintivas el permanente estado de guerra y la necesidad periódica de un mesías, un salvador, el individuo providencial, mezcla de sumo sacerdote y líder guerrero, que de tiempo en tiempo aparecerá para liberarlos de sus verdugos.
Durante la dominación romana aparece la figura de JESUCRISTO y en un principio los judíos pensaron que sería el nuevo libertador, como tantos que le antecedieron en la historia.
Pronto se decepcionaron. No llenó los requisitos, negaba que su reino fuera de este mundo y jamás se interesó en levantar la espada contra los opresores. Lo suyo era una enseñanza moral.
Muerto JESUCRISTO, la esperanza mesiánica conservaría vivo su fervor hasta la llegada del referido SIMÓN BAR KOJBA, quien sí reunía la doble expectativa popular, de (1) fungir como intermediario con la divinidad y (2) encabezar la guerra de liberación, en este caso contra Roma.
Ello, con el rotundo fracaso arriba mencionado, la masacre de los insurrectos, la disolución del reino, la pérdida de identidad tras el cambio de nombre de la provincia y la diáspora. Todo junto.
 
LABERINTO ACTUAL
La fundación del estado israelí 18 siglos después tendría bases históricas tan lejanas como endebles. En todo ese tiempo el vecindario árabe había convertido la región en un mosaico de etnias, lenguas y culturas.
Los judíos dicen que la población árabe estaría representada en el estado nacional de Jordania. Solo que los palestinos no se reconocen como jordanos y por ello siguen luchando en defensa de un espacio propio.
Ante una disputa tan antigua como compleja, no hay soluciones fáciles ni posturas tajantes que deban elegir entre los asesinos de una trinchera y los matarifes de otra.
El reclamo árabe tiene en su favor el argumento de que el primer ministro israelí BENJAMÍN NETANYAHU ha violado sistemáticamente los acuerdos de 1948 al estimular la instalación de centros de producción agrícola, proyectos habitacionales y zonas comerciales en territorio palestino.
Peor todavía, todos los intentos por darle base jurídica a dicho reclamo se topan con la indiferencia de las autoridades regionales y la pachorra de las Naciones Unidas.
De aquí la forma hiperviolenta de su ofensiva reciente, aunque la respuesta de la aviación israelí es por igual devastadora. Nada justifica los crímenes contra la población civil.
Quienes ordenan los operativos mortíferos en ambas trincheras están lejos del espacio donde ocurren ejecuciones, atentados y bombardeos. En ambos lados, las víctimas son gente inocente.

Salud, reingeniería institucional

Cd. Victoria, Tam.- De por sí, la salud pública es el tema por excelencia del doctor AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, del que puede hablar rato largo sin repetirse, por su profesión y sus años de experiencia en dicho ramo dentro del servicio público.
A esto hay que añadir que (entre broma y en serio) los propios gobernadores morenistas suelen decir cuando asisten a Palacio Nacional que su colega de Tamaulipas es algo así como “el consentido” del patrón (y cabe añadir, de la patrona que anda en campaña).
Por una o por otra cosa, este martes AMÉRICO tuvo a su cargo hablar a nombre de los mandatarios que firmaron el denominado Acuerdo Nacional para la Federalización del Sistema de Salud para el Bienestar, junto al Presidente LÓPEZ OBRADOR.
Y aunque se mencionó la cifra de 23 gobernadores, lo cierto es que acudieron 21, pues los de Morelos y Guerrero (CUAUHTÉMOC BLANCO y EVELYN SALGADO) mandaron representantes que también firmaron en nombre de sus respectivas entidades.
Pendiente todavía conocer al detalle los alcances y dimensiones que entraña dicha federalización pues, junto a la delegación de responsabilidades, cabe esperar la asignación cabal de recursos.
Comentó AMÉRICO que el nuevo modelo enfrenta dos grandes retos:
El primero: “contar con la infraestructura, insumos, equipamiento y medicamentos suficientes y accesibles, integrados en diferentes niveles de atención.”
Y el segundo: “orientar este sistema a la prevención y la promoción de la salud”, entendido este “como un estado dinámico” donde “todos debemos participar para evitar las enfermedades y complicaciones de los padecimientos que hoy nos aquejan.”
Enfatizando además la necesidad, dijo, de “atender también el rezago tan importante en la seguridad laboral y salarial de los miles de trabajadores que ahora serán contratados por el IMSS- Bienestar.”
Es decir, “el recurso humano”, desde la formación en diferentes profesiones del equipo multidisciplinario que atiende la salud en las unidades hospitalarias y sistemas de primer nivel.
 
¿DEJA VU?
Lo cual nos recuerda aquello que solía comentar el exrector de la UAT JOSÉ MANUEL ADAME, cuando se hizo cargo de la naciente Secretaría de Educación tamaulipeca en 1992, tomando a su cargo la instrucción básica y media básica.
-“Nos entregaron las escuelas, ahora que asignen también los presupuestos.”
Gobernaba entonces el ingeniero AMÉRICO VILLARREAL GUERRA. Similar es el desafío que ahora asoma en salud. De aquí la oportunidad y pertinencia de los señalamientos hechos por el doctor VILLARREAL ANAYA.
Entre otras razones, porque subrayan la necesidad de un diagnóstico realista en materias fundamentales como infraestructura, medicinas y equipo, pero también en el factor humano.
Durante la referida conferencia matutina participaron también el secretario de Salud, JORGE ALCOCER y el director general del IMSS, ZOÉ ROBLEDO, quienes informaron que el naciente modelo busca atender a 53.2 millones de personas.
Es decir, el 80.2% de la población que no cuenta con seguridad social, a través de 13 mil 966 centros de salud y 707 hospitales, amén de trabajar con un sistema único de insumos, donde la federación invertirá 18 mil 915 millones de pesos.
Por orden alfabético, los gobernadores ahí presentes (y firmantes) fueron: MARINA ÁVILA (Baja California), VICTOR CASTRO (Baja Sur), LAYDA SANSORES (Campeche), RUTILIO ESCANDÓN (Chiapas), INDIRA VIZCAÍNO (Colima); MARTÍ BATRES (CDMX); JULIO MENCHACA (Hidalgo); DELFINA GÓMEZ (EDOMEX), ALFREDO RAMÍREZ (Michoacán), MIGUEL NAVARRO (Nayarit), SALOMÓN JARA (Oaxaca), SERGIO CÉSPEDES (Puebla); ELENA LEZAMA (Quintana Roo), RICARDO GALLARDO (San Luis Potosí); RUBÉN ROCHA (Sinaloa), ALFONSO DURAZO (Sonora), CARLOS MERINO (Tabasco), AMÉRICO VILLARREAL (Tamaulipas), LORENA CUÉLLAR (Tlaxcala), CUITLÁHUAC GARCÍA (Veracruz) y DAVID MONREAL (Zacatecas), amén de los citados representantes de Guerrero y Morelos.
Sumando unos y otros, los 23 gobiernos ahí convocados integran la totalidad de los territorios estatales bajo control político del bloque obradorista.
El cual se encuentra constituido por 21 mandatarios de MORENA y dos aliados, uno del PVEM (GALLARDO, en San Luis) y otro del PES (BLANCO, en Morelos).
 
FALTAN NUEVE
Será noticia, sin duda, la respuesta que dicho acuerdo despierte entre sus nueve colegas restantes que llegaron por el PRI, el PAN y el MC, pues entraña un proyecto mayor de reingeniería institucional.
Mismo donde aún faltaría integrar a las cinco autoridades del PAN: TERE JIMÉNEZ (Aguascalientes), EUGENIA CAMPOS (Chihuahua), SINHUE RODRÍGUEZ (Guanajuato), MAURICIO KURI (Querétaro) y MAURICIO VILA (Yucatán).
Los dos del PRI: MIGUEL RIQUELME (Coahuila) y ESTEBAN VILLEGAS (Durango), más dos de Movimiento Ciudadano: ENRIQUE ALFARO (Jalisco) y SAMUEL GARCÍA (Nuevo León).
El IMSS-Bienestar es descendiente directo de proyectos como IMSS-Coplamar, IMSS-Oportunidades, IMSS-Prospera, así como el (por unos criticado y otros añorado) Seguro Popular, aunque también del INSABI (Instituto de Salud para el Bienestar) proyecto que tuvo vida de mariposa, entre 2020 y 2023.
Se trata de ofrecer servicios de salud a la población abierta, pensando en aquel sector que no es derechohabiente, ni está protegido por sistema alguno de seguridad social.
Con la federalización del IMSS-Bienestar se abre una nueva etapa donde la responsabilidad mayor recae en los gobiernos estatales. Convendría insistir en las dos prioridades señaladas este martes por el doctor VILLARREAL ANAYA: la dotación de recursos suficientes y la formación de capital humano.

Claudia arriba, Xóchitl sube

Cd. Victoria, Tam.- Muy cercana la estimación de la encuestadora MÉXICO ELIGE (https://tinyurl.com/ypfqxf37) al reciente estudio del diario EL UNIVERSAL (https://tinyurl.com/ymhlek4p), por lo que respecta a las simpatías de CLAUDIA SHEINBAUM.
La primera agencia atribuye a la abanderada guinda un 50.9% en las preferencias del voto y la segunda un 50%. El inocultable contraste viene más abajo, si observamos el puntaje de XÓCHITL GÁLVEZ, pues EL UNIVERSAL otorga a la abanderada frentista un 20% mientras que MÉXICO ELIGE le reconoce un 40.1%.
Y esto marca una diferencia pues en una encuesta CLAUDIA supera a XOCHITL con 30% y en la otra con 10.8%, cambio sustantivo que parece una inyección de vitaminas para la señora GÁLVEZ.
Entre los demás aspirantes los números de EL UNIVERSAL para SAMUEL GARCÍA y EDUARDO VERÁSTEGUI son de 7% y 4%, mientras que MÉXICO ELIGE les asigna 2.7% y 1.9%, en el mismo orden.
Ciertamente, no hay todavía candidaturas ni campañas, aunque las dos principales fuerzas ya hayan definido a las personas que las representarán en el cotejo presidencial del 2024.
Hay recorridos, también algo muy parecido a lo que conocemos como proselitismo, aunque todavía no muestren en profundidad ni oferta política ni programas de gobierno.
Por hoy velan sus armas, se están reservando y esto significa que los primeros escarceos de consideración llegarán con el año nuevo para agarrar vuelo por ahí de la primavera.
Falta conocer el tercero en discordia, es decir, la candidatura de Movimiento Ciudadano. Sobre este particular llama la atención que las dos casas encuestadoras señaladas más arriba consideran en sus cálculos al gobernador neoleonés SAMUEL GARCÍA.
Y lo hacen ahora como antes incluían a BEATRIZ PAREDES, SANTIAGO CREEL, MIGUEL MANCERA, ENRIQUE ALFARO o DONALDO COLOSIO.
Con esas mulas había que arar, eran los nombres que figuraban. Y si nos vamos más para atrás, pues ahí aparecían en los conteos LILLY TÉLLEZ, CLAUDIA RUIZ MASSIEU, JOSÉ ÁNGEL GURRÍA, MAURICIO VILA y hasta RICARDO ANAYA.
 
EL TERCER JUGADOR
Aunque de todas maneras valga insistir en que la nominación naranja sigue muy (pero muy) nebulosa, dados los impedimentos legales de SAMUEL a quien una abrumadora mayoría del congreso local ya le advirtió su negativa a cualquier permiso para separarse del cargo.
Tendría que renunciar y esto jamás lo hará, dadas sus nulas posibilidades de ganar la contienda presidencial. Ya lo comenté aquí hace días (https://tinyurl.com/yst7zcvu) lo que el muchacho quiere es seguir el camino de JAIME RODRIGUEZ, el “Bronco”.
Es decir, placearse seis meses en una campaña presidencial para regresar el próximo junio a su sillón de gobernador. Lo cual se antoja en chino, dadas las pésimas relaciones que tiene con su congreso.
El caso es que la lista de presidenciables no podrá considerarse completa sin la definición del MC, hoy por hoy, la organización mejor ubicada para convertirse en “partido bisagra” entre las dos grandes fuerzas que se disputan la primera magistratura del país y el control legislativo federal, MORENA y el Frente Amplio.
Aquí es dónde todavía pudiera resurgir MARCELO EBRARD, como candidato naranja, aunque no debemos olvidar que el propio DANTE DELGADO ya advirtió con la claridad suficiente y de manera reiterada, que si fuera necesario asumiría la candidatura él mismo. Lo cual se antoja probable, dados los titubeos de EBRARD.
El señor DELGADO es un septuagenario todavía correoso y de voz tronante, nacido en Alvarado, Veracruz, en 1950, ha sido gobernador de su entidad, diputado, senador, embajador y dirigente fundador de dos partidos, Convergencia por la Democracia y Movimiento Ciudadano.
¿Posibilidad de ganar?, ninguna, por supuesto, aunque sí tiene enfrente muchos territorios (y presupuestos) que conquistar, dónde colocar gente suya, enviados, agentes, representantes que hagan negocios en su nombre.
Por lo pronto esta semana anunció que no se va a reelegir en su cargo senatorial y sigue abierta la posibilidad de asumir personalmente la candidatura a la silla grande.
 
TAMBORES DE GUERRA
Desde su espacio en redes, el domingo pasado XÓCHITL GÁLVEZ invitó a CLAUDIA SHEINBAUM a defender juntas a la población civil de Israel y condenar los ataques terroristas perpetrados por la organización palestina HAMAS (Movimiento de Resistencia Islámica; en árabe, Harakat al-Muqáwama al-Islamiya).
Y además le dijo:
-“Lamento que aún no te hayas pronunciado ni siquiera sobre los mexicanos que son rehenes de esta organización terrorista, ¿será que no te han dado permiso?”
La respuesta de CLAUDIA se suscitó hasta el lunes, luego de conocerse la postura oficial de AMLO, expresada en su conferencia matutina, la cual se resume en condenar los ataques sin tomar partido, ni con árabes, ni con israelíes.
Amén de pronunciarse en defensa de vidas inocentes, en la exigencia del diálogo pacífico y la intervención pronta de las Naciones Unidas. Semejante el posicionamiento de la candidata a la postura presidencial.
La doctora es, por partida doble, de ascendencia judía. abuelos askenazís, oriundos de Lituania por la vía paterna (SHEINBAUM) y sefardíes, migrantes de Bulgaria, por la vía materna (PARDO).
La dificultad para definir una postura inteligente hacia el conflicto de medio oriente no solo es difícil para quienes se encaminan hacia una competencia presidencial sino, incluso, para los mandatarios mismos en los cinco continentes.
Tan sanguinaria fue la embestida de los yihaidistas islámicos como brutal la respuesta de la aviación judía. Las víctimas en ambos lados son básicamente civiles, familias, gente pacífica, habitantes de los suburbios.
Acaso fuera más manejable definir una postura si los intercambios de fuego se remitieran a instalaciones militares. Pero no es así pues, como en la mayoría de las guerras, quien más sufre es la gente pacífica.

Gattás, Tico, Almaraz, Braña

Cd. Victoria, Tam.- Al menos cuatro cartas, más las que resulten, mire usted, caballada numerosa, aunque no gorda, ni propositiva. Digamos que ansiosa en la disputa por la municipalidad capitalina de Tamaulipas.
Me remito a un caso del 2012. En la víspera de la sucesión presidencial. La única opción que quedaba hacia al interior del PRI frente al aplastante marketing de ENRIQUE PEÑA NIETO, era el senador de Sonora MANLIO FABIO BELTRONES.
El presupuesto mexiquense había resultado un trampolín gigante para proyectar al joven maniquí hacia la candidatura tricolor. Su inversión grosera en medios lo mostraba imbatible, lo mismo en la interna que en la posterior lucha constitucional.
Fue entonces cuando MANLIO preguntó aquello de “¿el poder para qué?”, cuestionamiento directo al vacío que ya para entonces asomaba tras la sonrisa de PEÑA NIETO. Peor que vacío, agujero negro.
“¿El poder por el poder mismo?”, insistía BELTRONES, acaso el último priísta de cuerpo entero. Testigo de su tiempo, gobernaba Sonora cuando ocurrió el crimen de Lomas Taurinas. Fiel a su mentalidad policial, interrogó directamente a MARIO ABURTO antes de su traslado al infierno de Almoloya.
Alumno, además, de don FERNANDO GUTIERREZ BARRIOS en Gobernación, MANLIO FABIO había sido subsecretario. Conocía los pantanos de Bucareli por dentro, con esas gafas que los verdaderos policías políticos tienen empotradas para distinguir siluetas entre los sótanos más oscuros del sistema.
Testigo cercanísimo del caso COLOSIO en 1994 y de la alternancia nacional en 2000, con cinco cargos legislativos en su haber, fue también presidente de su partido durante la alternancia tamaulipeca del 2016, la absurda derrota de un PRI estatal que apenas un año atrás (2015) había arrasado en las federales.
Acuerdos raros, a trasmano que hoy sabemos (1) se financiaron del bajo mundo, (2) con apoyo de la alcantarilla castrense, (3) fueron operados en la SEGOB de OSORIO CHONG, (4) por órdenes de PEÑA.
Y, en efecto, tenía razón MANLIO, el poder por el poder mismo es un capricho altamente peligroso. No habiendo ideales por cumplir, valores, metas ni propósitos, todo el afán se resume a la frase favorita del TRUKO en 2016: “hacer negocios”.
 
¿PODER PARA QUÉ?
La duda flota, huérfana de respuesta ante la competencia municipal cueruda del entrante 2024, que definirá candidaturas en pocas semanas.
Entre las creencias dominantes que se repiten como mantras, se ha convertido en lugar común decir que el alcalde EDUARDO GATTÁS está “cincho” porque (alegan) “tiene la estructura”.
Ande usted. Y lo afirman con aire sacerdotal y voz sentenciosa, arqueando las cejas, entrecerrando los ojos y encogiendo los hombros, como quien invoca un destino inexorable.
Sin considerar que la dichosa estructura, como tal, carece de fidelidades. De manera literal, va con quien le paga. Díganlo si no los aguerridos operadores de la mapachería tricolor que han brincado del PRI, al PAN y hasta el PVEM siguiendo con puntualidad el olor del dinero.
Por cierto, GATTÁS sería el cuarto alcalde cuerudo que busca reelegirse. Esto ya ocurrió en Reynosa con MAKI ORTIZ y en Matamoros con MARIO LÓPEZ. Sin éxito en Victoria, hasta ahora.
Y mire usted que la procuró un operador nato como es OSCAR ALMARAZ, soñó con ella su malogrado sucesor (y verdugo) XICOTÉNCATL GONZÁLEZ y lo intentó con ligereza la texana PILAR GÓMEZ.
La capital de Tamaulipas no conoce todavía una reelección exitosa. Quiere GATTÁS ser el primero, aunque para ello es menester ser candidato.
Y (oiga usted) en la consecución de dicho plan, su piedra en el zapato es el empresario JORGE, “TICO”, GARCÍA, cuyos espectaculares muy poco dicen de la persona, pero sí dan cuenta de una sonrisa colosal.
¿”TICO” puede frenar a GATTÁS?... En el Partido del Trabajo opinan que sí y ya lo trae por favorito su dirigente estatal ARCENIO ORTEGA. Meros fuegos de artificio. Todos sabemos que los satélites de MORENA suelen disciplinarse a la velocidad de la luz, en cuanto llega la línea de arriba.
Ya ve usted lo que pasó con aquellos chicos del PVEM. Anduvieron tras el fantasma de MANUEL MUÑOZ en 2022, hasta que una orden tajante los trepó al camión guinda. (“¡Salieron de Rayones!”, diría TYR).
 
COLORES Y ESTILOS
La figura de ALMARAZ representa un caso interesantísimo pues todo indica que fue ganador indiscutible en 2018. Entre amenazas y truculencias (trukulencias) del tercer piso, revirtieron los resultados en la segunda mitad del día. Amagaron a sus operadores con ofertas imposibles de rechazar.
Enjundiosos “gopes” debidamente encamionetados, con vidrios oscuros y calcamonías de los cuernos, provistos de letales AK-47, reventaron, vandalizaron y saquearon los centros de operación tricolor para finalmente imponer al médico bailarín GONZÁLEZ URESTI.
Ver para creer, ello no significó impedimento alguno para que luego ALMARAZ emigrara gustoso a las filas del PAN. Por ahí andan todavía esas fotos, entrando al edificio del 22 Berriozábal, del brazo (mire nomás) de ARTURO SOTO.
Y lo hacía con aquella sonrisa franca que parecía olvidar las injusticias y crueldades cometidas contra su exjefe EUGENIO HERNÁNDEZ por el gobierno cabezón.
De todo eso se va a acordar la prensa, si OSCAR busca otra vez el cargo. Ahora en su etapa albiazul, dónde (gracias al frentismo de doña XÓCHITL) cabe de nuevo el parche tricolor (así por un ladito) y hasta el amarillo azteca.
Y bueno, así fuera por inercia, vuelve a sonar el diputado local PEPE BRAÑA, el sobrino de su tío, aunque (al igual que sus competidores) no le vemos que vaya más allá de repartir sonrisas, como si fuera un certamen para elegir reina de la primavera.
¿Dónde está el diagnóstico de necesidades?, ¿dónde el análisis crítico, renglón por renglón, rubro por rubro, de la administración municipal?... Misterios todos.