Cd. Victoria, Tam. En
principio, el cuestionamiento dirigido a los especialistas en derecho electoral
sería si puede ser impugnada la postulación de alguien como ELÍ CERVANTES ROJAS
en San Luis Potosí, dado el carácter atípico de su nominación.
Surrealista, será candidato sin haber sido antes precandidato. Lo
declaran triunfador sin inscribirse en la competencia interna. Su nombre figura
entre los ganadores de las encuestas, pero nunca participó en encuesta alguna. Tampoco
se separó del cargo que ostentaba.
¿Se vale tanto desdén hacia unas reglas que fueron obligatorias para el
resto de los concursantes?... Algunos observadores dicen que sí y explican que
la voluntad del CEN se encuentra por encima de dichos procedimientos.
La cúpula morenista tiene facultades suficientes para nombrar al
coordinador que juzgue conveniente de manera directa. Aunque tales detalles
poco importan si el plan general se adivina como una concesión adelantada del
triunfo a la candidata verde, la senadora RUTH GONZÁLEZ SILVA, esposa del gobernador
RICARDO GALLARDO.
OPOSICIÓN FRÁGIL
Comunicóloga, cumplió
40 años en agosto pasado; es egresada de una institución denominada “Universidad
Mesoamericana”. Su trayectoria laboral y profesional se reduce a la presidencia
del DIF municipal en el ayuntamiento de Graciano Sánchez, SLP (2018-2021); la
presidencia del DIF estatal (2021-2027) y la senaduría, a partir de 2024.
Tiene presencia agradable
y ha sabido capitalizar su condición de primera dama para posicionarse como
aspirante principal a la gubernatura, tanto en las encuestas que consultan al
electorado sobre individuos, como en aquellas que preguntan acerca de partidos.
Un estudio propio de
grupo REFORMA sitúa al Verde (partido gobernante en San Luis), con el 41% de
las preferencias, contra el 25% de MORENA, 10% del PAN, 8% del PRI y 6% de
Movimiento Ciudadano.
El éxito de RUTH se
debe también a la ausencia de liderazgos sólidos en los partidos tradicionales de
dicha entidad. Lejanos están los días en que el PRI y el PAN se disputaban el
voto potosino.
Hoy en día domina el
PVEM y su único contrapeso es MORENA, aunque difícilmente podrá remontar su
desventaja con un candidato tan deliberadamente gris como el profesor ELI
CERVANTES, cuya postulación tendría un valor meramente testimonial.
LOS PERFILES
Entre las siete candidaturas
reveladas este lunes, cuatro son mujeres: JASMIN BUGARÍN, de Nayarit; CLARA LUZ
FLORES, de Nuevo León; LORENIA VALLES, de Sonora y ANA LILIA RIVERA, de
Tlaxcala. Los tres varones son: ALEJANDRO COTA de Baja California Sur; CRUZ PÉREZ
CUELLAR de Chihuahua y el referido ELI CERVANTES, de SLP.
Por profesiones y
ocupación anterior, cinco tienen licenciatura en Derecho; uno es profesor y
alguien más se tituló en Administración. Tres emergen del Senado; uno era
diputado federal; dos dejaron la función pública dentro del Poder Ejecutivo
federal y uno más pidió licencia a su curul en San Lázaro.
Tratándose de
mujeres, ganadoras y perdedoras son noticia, en particular estas últimas. Entre
las celebridades derrotadas, destacan tres: ANDREA CHÁVEZ en Chihuahua; TATIANA
CLOUTHIER en Nuevo León; y GERALDINE PONCE,
en Nayarit. Senadora la primera, funcionaria federal la segunda, presidenta
municipal de Tepic, la tercera.
De manera muy particular, ANDREA y GERALDINE supieron destacar como
aspirantes al cargo, con demasiada anticipación. Se proyectaron de manera
precoz, por momentos ruidosa, aparatosa, generándole mala prensa a su partido,
MORENA, y dando tema a las oposiciones, particularmente al PRIAN. Guerrilla inútil;
ambas se quedaron en el camino.
SOBREEXPOSICIÓN
En el caso de la senadora CHÁVEZ, la enseñanza que se deriva de su derrota
contiene una paradoja. Muchas veces, la fuerza y la debilidad de un proyecto político
radican en el mismo punto.
Su identificación excesiva con el grupo del patriarca tabasqueño ADÁN
AUGUSTO LÓPEZ le otorgó proyección, reflectores y recursos. Pero también la sobrecargó
de negativos que ella no quiso ver. Para el sector más grosero de las redes,
ella era “la candidata de La Barredora”, etiqueta infame.
En la víspera, este fin de semana ocurrió un postrero raspón con los medios,
cuando LUIS CÁRDENAS, columnista de EL UNIVERSAL, hizo una declaración muy
delicada, al decir que “si llega ANDREA CHÁVEZ a Chihuahua, va a llegar el
Cartel Jalisco Nueva Generación” (https://x.gd/O0h4S).
Demasiada audacia, que le mereció una severa reacción en las redes, aun
entre los malquerientes de MORENA. Aunque tal comentario tendría un rabillo de
verdad, si recordamos que el grupo parapolicial La Barredora, surgido bajo el gobierno
estatal de ADÁN AUGUSTO, tuvo nexos probados con el CJNG.
Por otra parte, el nombramiento
de un cuadro tan institucional como es el alcalde con licencia de Ciudad
Juárez, CRUZ PÉREZ CUELLAR, sin duda pinta raya al obradorismo más primitivo,
fortaleciendo a la doctora SHEINBAUM.
Lo mismo se dice de Nayarit,
donde no solo se gestó un intercambio de favores entre MORENA y el PVEM, sino
que (además) le pusieron un tope a otra soñadora irredenta, GERALDINE PONCE,
dos veces alcaldesa de Tepic, a quien las malas lenguas atribuyeron una
relación demasiado próxima con AMLO. El ascenso de JASMINE MARÍA BUGARÍN pone
punto final a tales habladurías.
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Este lunes debieron
quedar resueltos los siete destapes pendientes dentro del partido guinda para
las gubernaturas de Baja California Sur, Chihuahua, Nayarit, Nuevo León, San
Luis Potosí, Sonora y Tlaxcala. Entre rumores y sobresaltos, se fueron desgranando
nombres a lo largo de la jornada.
Auténtica anomalía,
un oscuro profesor del SNTE, ELÍ CÉSAR CERVANTES (de aspecto más próximo al de
guarura que al de político), será el competidor morenista que enfrente a la
mancuerna verde del gobernador saliente RICARDO GALLARDO y su esposa RUTH GONZÁLEZ.
La gente repara en
su estilo rudo, como de sicario. Es gente de GALLARDO, recuerdan, para quien
quiera tomar nota. Alguien más bromea que tenían tanta prisa de lanzar un
“Juanito”, un hombre de paja, candidato de relleno, espantapájaros, que
prácticamente agarraron al primero que se les ocurrió. Nomás para hacer bulto.
Y algo hay de eso,
mire usted. Ni siquiera había registrado su candidatura, ni renunciado a su
cargo federal como titular de Comunicaciones y Transportes. Nomás para desviar
la atención, se lo achacan a MONREAL, pero los conocedores insisten: ¡es gente
de GALLARDO!
El caso podría verse
como una capitulación morenista, un quid pro quo a cambio del apoyo de los
minipartidos en la legislatura federal entrante. Algo parecido a la concesión
otorgada en Zacatecas.
Entidad donde hace
una semana se encumbró una excuñada del gobernador saliente, VERÓNICA DÍAZ,
prudentemente divorciada años atrás. Con lo cual se perpetúa una suerte de
monrealismo sin MONREAL. El apellido descansa para que el clan continúe.
REGRESA CLARITA
Se resolvió por fin
Nuevo León, entidad difícil donde las encuestas preliminares ubican a MORENA en
tercer sitio y se dibuja desde ahora una revancha entre el inevitable gallo del
PRIAN, ADRIÁN DE LA GARZA, y la pareja fosfo-fosfo del MC, SAMUEL GARCÍA y
MARIANA RODRÍGUEZ, el primero mandatario saliente, la segunda es candidata. Cuestionado
proyecto conjugal, estilo San Luis.
Regresa, pues, CLARA
LUZ FLORES, dos veces alcaldesa de Escobedo, Nuevo León, exdiputada local y
federal, y extitular del Sistema Nacional de Seguridad Pública, quien sucumbió en
2021 ante el fenómeno del “samuelismo”, hoy en franca crisis de supervivencia.
La nota corre
paralela a la derrota de la obradorista TATIANA CLOUTHIER, quien hasta mayo
pasado venía fungiendo como titular del Instituto de Mexicanas y Mexicanos en
el Exterior, habiendo ocupado antes la Secretaría de Economía (2018-2020). Como
aspirante, la señora CLOUTHIER jamás pintó.
Aunque la previsión,
desde hoy, nos habla de un choque frontal entre ADRIÁN y MARIANA —PRIAN versus
MC— donde la animosidad largamente cultivada entre el ahora alcalde de
Monterrey y el gobernador naranja, sin duda, habrá de otorgar a dicha narrativa
un colorido muy especial.
Se trata de una
revancha, a la que el tricolor llega incluso fortalecido. Ya no habrá un
panista como FERNANDO LARRAZÁBAL restándole votos. Con el elemento extra de un
pesado expediente de irregularidades detectadas en la administración de SAMUEL,
incluyendo los abusos de las que dan testimonio los aguerridos alcaldes de
Nuevo León.
Y los señalamientos
francos de corrupción del llamado “Clan de los Tres SAMUELES”, el gobernador
GARCÍA SEPÚLVEDA, su padre GARCÍA MASCORRO y su medio hermano GARCÍA
VILLARREAL, a los que se acusa de robarse una montaña en el carísimo suelo de
San Pedro Garza García.
Interesante, por
cierto, que MORENA haya hecho suya la causa contra el mandatario nuevoleonés,
coincidiendo en ello con la trinchera del PRIAN.
MÁS
COORDINACIONES
La senadora ANA LILIA RIVERA, con interesante trayectoria en
la trinchera social, va tras la candidatura de MORENA en Tlaxcala. Es abogada, ya
fue diputada local y llegó a la Cámara alta desde 2018. O sea que, repitió.
Tenía 21 años en aquel lejano 1994, cuando asistió como
delegada a la Convención Nacional Democrática convocada por el EZLN, en el
poblado de Guadalupe, Tepeyac, municipio de Las Margaritas, Chiapas, un 8 de
agosto de 1994, en el natalicio del caudillo del sur.
En 2000 se integró al PRD, donde destacó básicamente, en el
trabajo de estructura. Se unió a MORENA en 2014. De su participación reciente
en el Senado se recuerdan sus choques frontales con la coordinadora panista
KENIA LÓPEZ RABADÁN.
Y bueno, para las 19 horas de este lunes se esperaba el
plato fuerte de la jornada, la más difícil y polémica designación en esta
remesa final de coordinadores. La de Chihuahua, donde estaría en juego no solo
el futuro político de la senadora ANDREA CHÁVEZ TREVIÑO, sino de quien ha sido
su protector político, ADÁN AUGUSTO LÓPEZ.
Entre otras razones, por el carácter polémico de ANDREA, las
malquerencias que se ha ganado a pulso dentro de su partido y porque su derrota
en el proceso interno representaría un freno muy necesario al grupo de ADÁN
AUGUSTO, identificado hoy con el morenismo más arcaico. En redes le dicen “la
candidata de la Barredora”.
Lo cual corre paralelo con el ascenso de CRUZ PÉREZ CUÉLLAR,
alcalde con licencia de Ciudad Juárez, como una opción institucional frente a
la desenfrenada precampaña de la señora CHÁVEZ TREVIÑO. Esto apenas empieza, muchas
historias que contar.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Mal presidente, pero versado
jurista, decía JOSÉ LÓPEZ PORTILLO que ninguna reforma legal debiera tener
dedicatoria hacia personas específicas, pues se legisla para el país, nunca en
función de individuos.
Hoy día, el proyecto
legislativo relacionado con la nacionalidad única, está siendo manejado por un
sector de las redes con fines propagandísticos, como si la iniciativa hubiera nacido
para frenar las aspiraciones de algún personaje concreto.
Y aunque
eventualmente pueda aplicar en casos específicos, la complejidad del tema es bastante
mayor y posee una dimensión histórica muy amplia, más allá del plano
anecdótico.
Asignatura pendiente
que, de manera concisa, podríamos ubicar en cuatro tiempos. Advirtiendo antes que
se trata de una cronología rápida (de columnista), lejos de la visión
exhaustiva que ofrecería un tratamiento académico. Lo básico aquí está:
(1) La ley VALLARTA
de 1886. Así fue conocida la Ley de Extranjería y Naturalización, marco
jurídico del porfiriato, cuyo diseño se reconoce al abogado tapatío IGNACIO
LUIS VALLARTA.
Interesante
personaje, extitular de Gobernación y de Relaciones Exteriores; expresidente de
la Suprema Corte y exgobernador de Jalisco. Fue el candidato presidencial de
los liberales en 1880, en oposición a MANUEL GONZÁLEZ, tamaulipeco y compadre
de PORFIRIO DÍAZ.
La Ley Vallarta
sería el primer proyecto formal que reglamentó el concepto jurídico de mexicanidad,
ocupándose de dar cuerpo a las condiciones en que se adquiere o pierde la
nacionalidad (artículos 30 al 33 de la Constitución).
POSTREVOLUCIÓN
(2) La Ley de
Nacionalidad y Naturalización de 1934. Impulsada bajo la presidencia de
ABELARDO L. RODRÍGUEZ, se preocupó por precisar quiénes son mexicanos por
nacimiento, quiénes por naturalización y cuáles serían las condiciones para
ello.
Reguló
detalladamente la manera en que un extranjero podía convertirse en mexicano, entre
otros asuntos, por la vía del matrimonio. Estuvo vigente durante seis décadas,
hasta finales del siglo XX.
(3) La ley ZEDILLO de
1997. Considerada un cambio de paradigma, permitió que los mexicanos adquieran
una segunda nacionalidad sin perder en automático la original. Se trataba de
proteger los derechos de los migrantes que se han naturalizado estadounidenses para
defenderse mejor de la terrible migra.
(4) Así llegamos a
la actual propuesta de la doctora SHEINBAUM, cuyo aspecto más publicitado destaca
al establecer la nacionalidad única como requisito para postularse a la
Presidencia y las gubernaturas (incluyendo la Ciudad de México).
Sobre dicha
iniciativa se han exagerado las cosas, pues bastará que el aspirante renuncie a
su identidad extranjera para eliminar dicho candado, sin problema.
FAST TRACK
El proyecto ya fue votado
en la Cámara Baja este martes 22 de septiembre, con una aprobación en lo
general de 344 votos a favor, 116 en contra y una abstención, y posteriormente
en lo particular con 334 a favor, 109 en contra y una abstención.
La novedad es que el
proyecto ya entró a la Cámara Alta en la misma noche del martes, según reporte del
senador mexiquense HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA, médico de profesión y Presidente
de la Mesa Directiva.
La propuesta ya tiene
ruta en la segunda cámara, quedando en manos de las comisiones unidas de Puntos
Constitucionales y Estudios Legislativos. Con tanta prisa, la minuta estaría en
condiciones de ser sometida al pleno en la sesión extraordinaria prevista para
la tarde del mismo miércoles.
Al momento de cerrar
esta columna (18:00 horas), el tema seguía en suspenso, con una expectativa
razonable de quedar resuelto en breve. Pasando la aduana del Senado, restaría
la luz verde de, al menos, 17 de 32 legislaturas locales.
Según las cuentas del
doctor HIGINIO, habría el apoyo suficiente para una votación favorable. El
prietito en el arroz sería el senador sinaloense ENRIQUE INZUNZA, antes morenista,
hoy “independiente”, quien anunció en la víspera su voto en contra.
Y DOS PILONES…
Al respecto, cabe
dar espacio a un proyecto de carácter complementario presentado el 8 de
septiembre por el senador morenista de Tamaulipas, JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL, sobre
el mismo 32 constitucional y los artículos 16 y 17 de la Ley de Nacionalidad.
Parece un detalle de
tipo formal, pero tiene mucho de fondo, pues se refiere al camino que seguiría
un aspirante a los mencionados cargos, cuando deba acreditar tal requisito.
Para lo cual propone un certificado.
No basta con que
diga “ya renuncié” (por ejemplo, a la gringa), sino que además lo demuestre, es
decir, que sea un requisito comprobable. Tendría que abandonar la otra conforme
a las leyes del país correspondiente, mediante una renuncia jurídicamente
válida.
El certificado
arriba referido sería la constancia de que el aspirante solo conserva la mexicana.
Es la misma regla que establece ahora SHEINBAUM, solo que la iniciativa de
GÓMEZ LEAL puntualiza la manera de comprobarla. Demostrar que ha renunciado a
ello según las reglas de ese país.
En paralelo, la
senadora oaxaqueña del Partido Verde, LAURA ESTRADA MAURO, presentó el pasado 2
de septiembre una iniciativa para que el requisito de nacionalidad única (además
de gubernaturas y presidencia del país) sea extensivo a las candidaturas por el
cargo senatorial. A ver como les va en comisiones.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Es alto el margen de
error si nos proponemos escribir sobre una disposición que apenas se anunció este
lunes —en lo general— y cuyos detalles se sabrán hasta el martes, cuando sean
publicados en el Diario Oficial de la Federación.
Con esa salvedad, me
ocupo del asunto que, por cierto, ya fue tema de esta columna el viernes 21 de
agosto pasado (Interiores, “Celular, huésped incómodo”, https://x.gd/64mP4).
En efecto, al iniciar
la presente semana, la doctora SHEINBAUM informó en su conferencia matutina sobre
las nuevas reglas de uso en la telefonía celular para los alumnos de las
escuelas públicas y privadas.
Lo sustantivo aplica
en los niveles básico y medio básico (primaria, secundaria), donde será
prohibido su uso, lo mismo en clase que en patios y pasillos, salvo casos de
emergencia familiar.
Añaden que los
tentadores aparatos (incluyendo pantallas, es decir, tabletas) pueden llevarse
guardados en la mochila, lo cual siembra interrogantes en cuanto a quiénes y cómo
harían cumplir dicha medida. El desacato está, literalmente, al alcance de la
mano.
Hasta donde se
entiende el mensaje, en el nivel medio superior —preparatoria— se otorga un
margen relativamente amplio a cada escuela para que aplique las medidas
pertinentes. No habría regla única: cada plantel definiría las suyas, en
acuerdo con la comunidad. En el nivel superior —universidades—, cada
institución fija su política.
En todos los
niveles, los maestros están exentos de dicha prohibición, aunque se dice que les
será entregado un puñado de reglas al que llaman “decálogo”. Esperemos, pues, a
conocer dichas tablas de la ley.
DISTRACTOR
POTENTE
Se menciona como
objetivo el reducir la adicción a pantallas móviles para disminuir (por
principio) distracciones y esto sería lo principal o más urgente. Que atiendan
a la clase. Aunque también se habla de “proteger el desarrollo y la creatividad”.
En el contexto de
estas medidas, se escuchan todavía los ecos de la prueba PISA sobre lectura y
capacidad de abstracción, cuyos más recientes resultados fueron para México un
desastre. La SEP salió reprobada y con orejas de burro (https://x.gd/HNbLRf).
En fin, la
experiencia dirá si fue suficiente decir a los estudiantes que “guarden sus
aparatos”. Tal vez sirva la experiencia de países más avanzados, narrada en la columna
de agosto, cuando escribí:
“La tendencia
mundial llega más allá de apagar celulares. Se avanza ahora al diseño de
mecanismos para que los aparatos dejen de estar disponibles durante la jornada.”
“Tal variedad de
estrategias responde de diferentes maneras a la pregunta básica sobre el
destino del aparato mientras el alumno está en clase. Apagar y guardar es la
regla más obvia, denominada también bell to bell, al permanecer inactivo de
timbre a timbre.”
“La cual figura
entre las más fáciles de violar, cuando, de manera furtiva, el estudiante
enciende la pantalla para fines recreativos o bien para consultar probables
respuestas a un examen.”
Comenté al respecto
que en la Unión Americana, los jóvenes entregan sus equipos al personal escolar
al momento de la entrada. Lo cual supone tareas de recolección, resguardo y
devolución cada día. Otra variante es que cada quien deposite su aparato en
algún locker.
Más interesante
resulta la obligatoriedad de portar una funda con cerradura magnética. El
usuario conserva el móvil, pero no puede operarlo. El celular jamás pasa a
otras manos ni se guarda en casillero alguno. La cubierta solo se abre al
salir, cuando acerque su equipo al dispositivo que desactiva el seguro.
¿Y EL AULA
INTELIGENTE?
Interesante el caso
de las tabletas (tablets, iPads) sobre las cuales se renuncia al uso didáctico.
En aras de evitar la distracción, desperdician el potencial pedagógico de los
aparatos mayores. No serán herramienta educativa, salvo que el Diario Oficial
diga otra cosa este martes.
Y bueno, si hablamos
del primer mundo, el modelo de referencia (al menos para este columnista) no es
el malvado imperialismo yanqui, sino la República Popular China, donde
instrumentos de control superior conectan las tablets con la pizarra
electrónica de gran tamaño donde el maestro interactúa con los alumnos.
Desde luego, son
aparatos de uso personal purgados de distractores, con navegación restringida y
sin aplicaciones de chat que permitan el contacto con el exterior.
Cómputo móvil concentrado
en el aula, la clase, el conocimiento, donde el equipo individual está sincronizado
con la pantalla común, conectado a la inteligencia artificial, el big-data y el
Internet de las Cosas.
Mire usted, en la
tierra del ingeniero XI JINPING, el empleo de multimedia es práctica regular y aulas
inteligentes (Zhihui ketang, 智慧课堂) incluyen pantallas interactivas y equipos de uso individual en la dotación
básica de cada escuela nueva. El modelo se emplea también en campañas de alfabetización.
Desde luego, ello
implica una disposición del magisterio al aprendizaje y la actualización
digital, en conocimientos y capacidades. Meta lejana en el horizonte nuestro. Si
usted les pregunta ahora a los chicos y chicas del SNTE (o la CNTE), pues
hombre, andan más preocupados (preocupadas) por actualizar su guardarropa con
miras a las campañas del año entrante.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Trabajan 10 de 17 precandidaturas
morenistas en los estados. Acá en el rancho les llamamos destapes, como en los
tiempos de la vieja aplanadora cuando asomaba el vocero y leía el protocolo de
rigor:
—“Tras una consulta
exhaustiva a los sectores y organizaciones del partido, se determinó de manera
unánime que la mejor opción para abanderar las luchas de nuestro instituto
político resulta ser…”
De aquellas
liturgias se recuerda la frase de don FIDEL: —“¡Nos adivinó el pensamiento,
señor Presidente!”
Entre el pasado
tricolor y la usanza guinda, las modificaciones son meramente formales. En
petit comité se hicieron los cálculos necesarios: análisis de fuerzas políticas
en cada región y trayectoria de aspirantes; sopesando pros y contras, para proceder
finalmente al anuncio, tras el palomeo de Palacio.
Diez, en efecto. Seis
mujeres: NORA RUVALCABA (Aguascalientes); ROSA MARÍA BAYARDO (Colima); BEATRIZ
MOJICA (Guerrero); IMELDA CASTRO (Sinaloa); VERÓNICA DÍAZ (Zacatecas) y JULIETA
RAMÍREZ (Baja California).
Y cuatro varones, en
orden alfabético: PABLO GUTIÉRREZ (Campeche); CARLOS TORRES PIÑA (Michoacán); SANTIAGO
NIETO (Querétaro) y EUGENIO SEGURA (Quintana Roo).
Faltarían por
definir Baja California Sur, Chihuahua, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí,
Sonora y Tlaxcala para alcanzar la meta de 17 nominaciones que contenderán el año
entrante.
BRONCAS FOCALIZADAS
Los resultados que
recién presenta ARIADNA MONTIEL aluden a la voluntad de las bases expresada en encuestas,
aunque la información completa se reserva y revela únicamente en las reuniones privadas
con aspirantes y equipos.
La cual puede ser
tan detallada como se solicite. Quien tenga objeciones, exprese dudas sobre la honorabilidad
del proceso, puede pedir una revisión técnica. Para los insatisfechos estarían disponibles
las tablas con porcentajes de cada contendiente, nombres de casas encuestadoras,
diseño de la muestra, cobertura geográfica, modalidad del sondeo y hasta los
cuestionarios.
Pero dado el ánimo
que observamos tras anunciarse este primer paquete, solo en casos aislados se
detectaron inconformidades. De hecho, nomás Zacatecas pidió detalles del
proceso.
Protestan contra la
candidatura de VERÓNICA DÍAZ, vinculada al denominado “Clan de Atocha” (los MONREAL),
pues la dama estuvo casada con ENRIQUE MONREAL, hermano de RICARDO, el
exgobernador y hoy diputado; también de DAVID, actual mandatario, y del senador
SAÚL, entre una exuberante estirpe de 11 hermanos.
Salida imaginativa que
supo esquivar el potencial conflicto de MORENA con los MONREAL (y el PT), sin contravenir
la política antinepotismo de la doctora SHEINBAUM, pues VERÓNICA está separada
de ENRIQUE desde 2021.
Interesante que
entre los inconformes se encuentre un médico de Ciudad Mante, Tamaulipas, el
cirujano JOSÉ NARRO CÉSPEDES, quien hizo vida en Zacatecas. Tiene trayectoria respetable
en organizaciones campesinas como la Coordinadora Nacional Plan de Ayala y el
Frente Popular de Lucha.
Ha sido diputado
local, senador y diputado federal, destacando entre las figuras opuestas a la
corriente monrealista en dicha entidad. Sus seguidores gritaron “fraude”.
DECISIÓN MIXTA
Por igual revelador,
el caso de Guerrero. El veto al clan mafioso de FÉLIX SALGADO MACEDONIO, quien
hizo toda suerte de piruetas para conquistar por herencia el cargo que hace
seis años le consiguió a su hija EVELYN.
Igual de
cuestionable (y hasta peligrosa) luce la otra perdedora, alcaldesa con licencia
de Acapulco, ABELINA LÓPEZ, quien también objetó los resultados que el CEN de
MORENA anunció en favor de la senadora BEATRIZ MOJICA, militante histórica del
PRD, con reconocida trayectoria social, recuperada para la causa guinda, ahora
en vías de convertirse en candidata.
Pero más allá del método,
lo relevante es el cálculo realizado en cada caso, para incorporar en la
decisión a un importante número de gobernadores, donde consideraron necesario
contar con dicho apoyo.
Se recordará que los
mandatarios salientes fueron factor real desde que ERNESTO ZEDILLO se cortó el
dedo en 1998 y lo repartió en pedazos para heredarles dicha responsabilidad, ante
la inminente llegada de la alternancia.
Así funcionó el PRI hasta
2012. Con el arribo de PEÑA NIETO, el dedo volvió a Palacio y siguió ahí con
AMLO. La novedad es que la doctora SHEINBAUM esté combinando ahora los dos
sistemas de selección.
Donde existan las
condiciones, se impone la logística del CEN. Donde es necesario, llegan
delfines de los gobernadores salientes. Serían los casos de Baja California, Campeche
(LAYDA SANSORES con su candidato PABLO GUTIÉRREZ), Colima (INDIRA VIZCAÍNO con ROSA
MARÍA BAYARDO), Michoacán (ALFREDO RAMÍREZ con CARLOS TORRES), Quintana Roo (MARA
LEZAMA con GINO SEGURA) y Zacatecas (DAVID MONREAL con VERÓNICA DÍAZ).
Lo cual de inmediato
nos hace mirar hacia Tamaulipas. Aun dando por sentado que la última palabra está
en Palacio Nacional (y esto no va a cambiar), la voluntad de origen puede
variar entre esas dos vías que ahora observamos: (1) la carta del centro o (2) el
delfinazgo.
Lo cual, sin duda,
revalúa de manera sustantiva el papel que jugaría el doctor VILLARREAL ANAYA en
el proceso interno para la elección del 2028. De mero espectador, a un factible
fiel de la balanza. Con todo lo que esto implica.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Abordé en este espacio
el tema CARMONA, un día después del atentado en San Pedro Garza García. En círculos
periodísticos cercanos al entonces gobernador CABEZA DE VACA, había un
desmedido interés por explotar la noticia sugiriendo nexos con MORENA. Era
presidente LÓPEZ OBRADOR.
Empezaban las
precampañas a la gubernatura, cuya elección sería al siguiente junio de 2022.
Ya destacaban como aspirantes del partido guinda AMÉRICO VILLARREAL ANAYA y
RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA. Por el PAN solamente había una sopa: el Truko
VERÁSTEGUI.
Por eso arranqué con
una dedicatoria especial a los respectivos cuartos de guerra de los
precandidatos, diciendo:
“Dudo mucho que el
caso CARMONA ANGULO sea útil para eso que llaman contracampaña. La
incriminación deliberada del bando contrario. La guerra sucia tiene sus límites
y este es un tema en extremo delicado. Meter el asunto al golpeteo electoral es
jugar con fuego. Tiene un potencial de EFECTO BUMERANG, inmediato y de
proporciones impredecibles, del cual nadie se salva.”
“En buena medida”,
añadí, “porque la opinión pública nacional ya vincula el asunto con todo el
espectro partidista tamaulipeco y salpica prácticamente a todos los
precandidatos, incluyendo a la propia administración estatal”. (Interiores, “El
Ahumada tamaulipeco”, https://x.gd/6LR9z, miércoles 24 de noviembre de 2021).
INVERSIONISTA
ELECTORAL
Ello, para tipificar
tal intercambio de acusaciones como un “juego de espejos”, agregando que los
azules señalan a CARMONA como cómplice de los guindas, “aunque los guindas
responden que, en el pasado inmediato, los negocios del interfecto fueron con
los azules”.
“Desde hace una
década”, comenté, “los hermanos SERGIO y JULIO CARMONA eran conocidos como
exitosos hombres de negocios en el ramo de la construcción a gran escala.
Carreteras, hospitales, obra urbana. Aunque en medios también son involucrados
con el jugoso ramo del huachicol.”
Ya que el dinero
carece de ideología, sus operaciones abarcaron todo el abanico partidista por
la vía directa de financiar campañas. De aquí la necesidad clara de: “Invertirle
a la política para luego cobrar los dividendos en contratos gubernamentales a
todo nivel, entre obra pública y proveedurías de bienes o servicios.”
Dije también ese día
que, en buena medida, la noticia hacía recordar la historia del empresario
argentino CARLOS AHUMADA KURTZ, quien saltó a la fama a raíz de los
videoescándalos en 2004. Se asociaba con Dios y con el diablo.
O, mejor dicho, con
toda clase de diablos, desde los hermanos BRIBIESCA, hasta CARLOS SALINAS y
DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS. Igual le daba batería a RICARDO SALINAS PLIEGO que
a EMILIO AZCÁRRAGA JEAN. Y hasta el gobernador priísta de Quintana Roo, JOAQUÍN
HENDRICKS.
ARCOÍRIS DE LA
CULPA
El episodio de
AHUMADA “fue un pleito de incriminaciones mutuas entre dos poderes de distinto
color partidario”. El panista del presidente FOX y el perredista de LÓPEZ
OBRADOR. Ninguno salió limpio; al menos al principio.
La inmundicia se
dispersó en todas direcciones: “Casi tanto como rebotar contra la pared una
dura pelota de boligoma en un cuarto cerrado, repleto de gente. Nadie se libra.”
En la semana que
mataron a CARMONA, el conservador diario EL NORTE pintó color guinda todo su
manejo de la noticia en primera plana. Pero supieron ir más allá. Dado el arco
tan amplio de complicidades, advertí: “Nada impide pensar que luego se pinte de
azul subido” y, por ello, auguré: “Si insisten en politizar el caso, el daño es
plural.”
Todos pierden, “lo
mismo si hablamos del pícaro argentino que se metió hasta la alcoba de la
señora ROBLES, que del empresario ejecutado en la peluquería de San Pedro”.
PRIMER QUINQUENIO
El próximo noviembre
se cumplen cinco años y la secuela ha sido tortuosa. Repartió suciedad en todo
el arco político nacional. La politización del homicidio, su partidización, tuvo
por impulsor inicial al gobierno cabezón. El mismo que hoy se revela como blanco
principal de los señalamientos públicos.
Incluyendo, desde
luego, a la extitular de Salud, GLORIA MOLINA GAMBOA, ejemplo insólito de una subordinada
cercanísima, colaboradora cinco años y medio, que de pronto decide apuntar
directamente al exmandatario y lo señala como autor intelectual del saqueo.
De hecho, CARMONA
habría empezado su carrera como inversionista electoral con ese gobierno y, por
ello, cuando se siente traicionado por la ya referida disputa del hospital en
Madero, su reacción lógica fue tocar la puerta de otros partidos (Interiores, miércoles
27 de mayo de 2026, “El hospital de la discordia”.
https://x.gd/lI6rw).
La doctora MOLINA
además involucra a PANCHO en los negocios de SERGIO. Pone el dedo en la frente al
hombre de los cuernos, como responsable directo. Por ello adelanta, al inicio
de su mensaje, que, desde su llegada, el jefe le mostró sus cartas. Le leyó la
cartilla.
De la operatividad
se encargaría GLORIA; pero los contratos serían facultad de FRANCISCO. Reparto
de chamba que concentró en el mandatario la decisión de adjudicar obras y proveedurías
a su conveniencia..
Poder discrecional
que parece confirmarse con lo que ocurrió en los siguientes años. El erario fue
vulnerado una y otra vez, no solo en Salud. En muchas dependencias, fijando con
ello un patrón de comportamiento.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Hace cuatro años, en el
otoño de 2022, cuando el entrante gobierno de AMÉRICO VILLARREAL daba los
primeros pasos para investigar el gigantesco desfalco de la administración
cabezona, comenté aquí que dicho propósito abría la posibilidad de que los
principales cómplices del viejo régimen se acogieran al criterio de
oportunidad.
Convertirse en
testigo colaborador (y hasta en testigo protegido) para conseguir un trato
clemente de la justicia, a cambio de información valiosa, sustantiva,
relevante, que permita configurar una colección más amplia de ilícitos y levantar
la mira, en dirección a peces más gordos.
Siempre será
bienvenida una garganta profunda. Alguien que conozca al monstruo desde sus
tripas y tenga la autoridad que deriva del conocimiento cercano. Aquello que supo
por experiencia directa y puede atestiguar ahora, ahí donde afloran las
complicidades.
Sería el caso de quien
fuera secretaria de Salud en buena parte de la administración anterior, la
doctora GLORIA MOLINA GAMBOA, cuya responsabilidad se extendió entre abril de
2017 y septiembre de 2022, cinco años y medio. Había sustituido a LYDIA MADERO
GARCÍA, quien ocupó el cargo los primeros seis meses.
CIRCUNSTANCIA
OBLIGA
Ejerció MOLINA con mano
dura su encomienda, a las órdenes de PANCHO CABEZA. Sorprende por ello el que rompa
con su exjefe, al denunciar las corruptelas del régimen en ese sector, en un
video de 3 minutos subido a la red este lunes (https://x.gd/iNiLU).
Mirando de frente a
la cámara, con el rostro sombrío, el pelo corto, más lacio y cenizo, la dama
parece estar leyendo en teleprónter, con un tono de voz muy uniforme, que no
revela emoción, pero sí seguridad, determinación.
Tiene claro lo que
va a decir, punto por punto. Y además sabe que ya trae la lumbre cerca y por
eso advierte que sería injusto que cuadros subordinados paguen por decisiones
que se tomaron mero arriba.
Desde el arranque,
va directa al grano:
—“Decido hablar
públicamente porque enfrento denuncias penales” aclara, por contratos celebrados
en dicha administración, “y deseo hacer pública la forma en que realmente se
tomaron estas decisiones”.
Al respecto, cabe pensar
que el factor riesgo la empujó a dar la cara, ante la posibilidad de que los
verdaderos culpables salgan ilesos y los operadores sirvan de pararrayos.
FUERON MANCUERNA
Cuenta la doctora
MOLINA que, al asumir el cargo, el exgobernador “estableció con claridad una separación
de funciones; yo me encargaría de los asuntos técnicos de la secretaría y él se
encargaría de controlar toda la proveeduría y los contratos con interés
económico o político relevante”, a través de la subsecretaría de Administración.
Para continuar
explicando:
—“Durante mi gestión, recibí invitaciones directas del exgobernador”, “para facilitar
contratos de obra y servicios a las empresas del grupo industrial PERMART y
(del grupo industrial) JOSER, por compromisos económicos y políticos; empresas
vinculadas al señor CARMONA.”
—“El cumplimiento de estas indicaciones era conocido y supervisado por ALEJANDRO
AGUILAR POEGNER
Quien estaba
designado como subsecretario de Administración y Finanzas.”
—“Estos contratos
forman parte de las denuncias penales en mi contra, así como en contra de otros
exservidores públicos. No hago esto para evadir mis obligaciones, asumo la
responsabilidad que corresponda.”
—“Sin embargo, no es
justo que toda la responsabilidad se concentre en cargos subalternos, dejando
fuera a quien daba las indicaciones y ejercía la máxima autoridad en la administración
estatal.”
—“Tras más de 35
años de servicio público, sin falta alguna, solicito a las autoridades que se
investigue toda la cadena de mando de esas decisiones. Si después de esta
declaración ocurre cualquier acto de intimidación o amenaza contra mi familia o
contra mí, solicito a las autoridades competentes, que se investigue,
considerando el contexto de los hechos.”
SABER MÁS
En el tema de salud,
el gobierno de AMÉRICO ha presentado alrededor de 17 denuncias, 14 de ellas de
carácter penal, por irregularidades en contratos otorgados por PANCHO. Tan solo
con las empresas PERMART y JOSER de los hermanos CARMONA, superarían los 500
millones.
Vicios ya muy
conocidos en dicho régimen. Adjudicaciones directas; ausencia de licitaciones o
cotizaciones; contratos que no estaban debidamente firmados; pagos sin la
documentación correspondiente y demás. Sin olvidar el componente federal de
algunas partidas, lo que sin duda abre la puerta a doña FGR.
Sería, además, muy
interesante conocer el testimonio de la señora MADERO GARCÍA. Alguna información
valiosa (why not?) sobre las razones de su temprana salida, al poco tiempo de
haber asumido el cargo.
Podría ser una bella
historia periodística, lo mismo si hablamos de una renuncia que si (como se
rumoró) habría sido un cese fulminante, tras una discusión frontal, por
divergencias insalvables en la manera de entender y ejercer el servicio público.
La diferencia, tal
vez, entre servir y servirse. Lo cual hablaría bien de ella. Algo no le gustó a
doña LYDIA, algún mal olor percibió. Como aquellos que consigna el centinela de
HAMLET en Dinamarca. Acaso pudiera tan respetable dama contar a la opinión
pública las razones y pormenores de su dimisión.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Palabrita muy regia: “fuereño”,
cargada de desconfianza. Para marcar diferencia entre el vecindario norestense,
en Tamaulipas decimos “foráneo” al referirnos a lo mismo, pero con un carácter
netamente descriptivo.
Más saludable, creo.
Sin desprecio, como un término técnico, para puntualizar lo que viene “de fuera”
(ciudad, región, estado), sin añadir sentimiento de rechazo alguno.
Desde que llegó, el “gobernator”
neoleonés exhibe esa fijación. Atribuir la violencia local a los migrantes de entidades
vecinas. Fuereños, en efecto. Semántica torpe que parece equipararlos al “extraño
enemigo”. Desviar la culpa.
—“Estamos hartos
de que operadores políticos de Tamaulipas vengan acá a San Pedro y los asesinan”,
dijo SAMUEL, en febrero de 2024, en
razón de un homicidio en el hotel Safi de San Pedro, donde la víctima habría
sido el coahuilense BERNARDO AGUIRRE, presunto operador de los hermanos CABEZA.
Peor aún, el
hartazgo tiene un antecedente. La ejecución, también en San Pedro, del empresario
SERGIO CARMONA, oriundo de Reynosa.
Proyección freudiana,
sin duda. El padre del gobernador (GARCÍA MASCORRO) cabría en dicho perfil.
Llegó de fuera; originario de Miguel Alemán, y tiene al menos un familiar
sentenciado por delitos graves.
SON MÁS LOS BUENOS
Aunque la inmensa mayoría son familias que van y vienen, estudiantes, comerciantes,
agricultores, gente buena y de trabajo que merece respeto. La cultura y la vida
económica en las tres entidades (Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas) están intrínsecamente
ligadas y exigen una visión incluyente en quienes gobiernan.
La misma capital reynera tuvo entre 2021 y 2024 dos alcaldes
consecutivos nacidos fuera de los límites estatales: (1) el tamaulipeco (de Victoria,
ande usted) ANTONIO MARTÍNEZ BELTRÁN, tricolor, por supuesto, y (2) DONALDO
COLOSIO RIOJAS, nacido en la CDMX, de madre coahuilense y padre de Sonora.
Por ello la sorpresa (y luego el disgusto) cuando SAMUEL pretende pintar
raya a los autos de otras entidades para imponer ese permiso especial (¡temporal!)
a quienes porten placas de otros estados.
Cuestión de pensar qué ocurriría si Tamaulipas, Coahuila (y hasta Veracruz
y San Luis) impusieran la misma regla a vehículos emplacados en Nuevo León.
Cabe imaginar las inmensas colas en puntos de revisión; el golpe a la
vida agropecuaria y comercial, así como los abusos de una autoridad que tendría
en sus manos detener o dejar pasar a la gente.
NO VA POR AHÍ…
Medida acaso útil,
si solo fuera para vehículos sin placas o placas extranjeras. Autos “chocolates”.
O control mecánico de motores contaminantes. Pero así nomás, por las puras pistolas
del ciudadano, pues hombre.
Fue en octubre de
2025 cuando el secretario de Seguridad, GERARDO ESCAMILLA, anunció el programa
de revisión a vehículos con placas foráneas. El pretexto: un porcentaje alto de
delitos graves involucra a carros de otras entidades.
En noviembre del
mismo 2025, SAMUEL mandó su Paquete Fiscal 2026, con una iniciativa de reforma
a la Ley de Seguridad, donde propuso el “permiso turístico” gratuito para
vehículos foráneos. Tema delicado. Por esos días tenían a la vista el mundial
futbolero.
Tuvieron que relajar
sus tiempos para evitar el pánico entre prestadores turísticos. La propuesta
fue aprobada en abril y creó el Permiso Turístico, tarjeta digital gratuita,
personal, intransferible, vinculada a las placas, con vigencia “de 1 a 30 días
naturales por año”.
Más allá de ese
plazo, deberán tramitar el Registro Vehicular de Estancia Prolongada (RVEP). Oiga
usted, pura pinche burocracia, engorrosa, inútil, vacía. Ojo al dato: los nueve
diputados de MORENA votaron en contra.
La medida entrará en
vigor el 21 de octubre. Los vehículos con placas de otros estados deberán
portar el permiso para circular por Nuevo León.
NO GUSTÓ
La protesta fue
inmediata y empezó en los alcaldes del mismo estado. Entre los más duros, el edil
panista de San Nicolás de los Garza, DANIEL CARRILLO, calificó de “perversa” la
medida, con un argumento eficaz, si recordamos que el hombre es economista y presume
un posgrado en finanzas:
—“No hay
estadísticas que vinculen placas foráneas con violencia”, por lo cual, su
municipio “no hará operativos ni sancionará a quien circule sin pase”.
Otro alcalde, MANUEL
GUERRA, en Villa García, ordenó a su oficina de tránsito local no infraccionar
autos foráneos, ni multarlos por refrendo vencido. Mientras el de General
Escobedo, ANTONIO QUIROGA, rechazó aplicar el pase, para luego ironizar: “No
sabía que iban a pedir visa para venir a Nuevo León”.
En Tamaulipas, el
rechazo es más severo. El doctor AMÉRICO VILLARREAL cuestionó la medida como
una restricción al libre tránsito. La decisión está mal y debe revisarse porque
los mexicanos tienen derecho a circular en todo el país, en referencia al artículo
11 constitucional.
El pastor
legislativo HUMBERTO PRIETO calificó el pase de innecesario y contrario al
libre tránsito, al recordar el flujo cotidiano de tamaulipecos hacia Monterrey
y neoleoneses con rumbo a los puentes internacionales.
La alcaldesa laredana,
CARMEN LILIA CANTUROSAS, no se quedó atrás. Rechazó condicionar el tránsito con
un trámite y dijo que las carreteras deben permanecer libres y “ninguna entidad
debe condicionar el libre tránsito”.
La negativa es unánime.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Son #TrendTopic en
redes los conservadores años ochenta. Con ayuda de la inteligencia artificial,
las principales aspirantes a la gubernatura de Tamaulipas trepan a la tendencia
para imaginar cómo lucirían de acuerdo a la moda de esos años.
Verse acaso “Like a
virgin” como MADONNA (https://x.gd/VbSS0) con aquel
corazón de cristal que nos mostraba DEBBIE HARRY (https://x.gd/8vkbu)
y dejando en claro que las chicas solo quieren divertirse, siguiendo los pasos
de CYNDI LAUPER (https://x.gd/kpxLk).
El lector puede ver
las fotos aquí: TANIA CONTRERAS (https://x.gd/kRn66),
CARMEN LILIA CANTUROSAS (https://x.gd/xKMBU), IMELDA
SANMIGUEL (https://x.gd/3Yjvx) y OLGA SOSA (https://x.gd/0gZ1i).
Al mediodía de este
miércoles, MAKI ORTIZ permanecía ajena a la tendencia en sus redes. Mientras
circulaba el rumor de que el inefable JR GÓMEZ de un momento a otro podría
salir con algún atuendo de MICHAEL JACKSON, como “Thriller” (https://x.gd/vqEN8) o, tal vez, “Smooth Criminal”
(https://x.gd/r6nq0).
Le llueve (por
cierto) sobre mojado al senador GÓMEZ. Este martes, AZUCENA URESTI entrevistó para
su espacio en Radio Fórmula al ciudadano MIGUEL MEZA (https://x.gd/lUZMS), presidente de un grupo
autodenominado “Defensores A.C.”.
El caballero retoma
el asunto de CARMONA, pero ahora apuntando directamente al senador morenista, oriundo
de Reynosa y (para más señas) cuñado de PANCHO CABEZA. Afirma el señor MEZA
tener en su poder “miles de documentos” (¿?) donde aparecen las “sábanas” (transcripciones),
es decir, las charlas de CARMONA con personajes como GÓMEZ LEAL. “Los chats del
huachicol”, así les llaman.
El mismo tema ocupó
una nota de encabezado mayor este miércoles en el portal INFOBAE, donde se
insiste en vincular a CARMONA y GÓMEZ, amén de ADÁN AUGUSTO (https://x.gd/WxToR).
AQUELLA DÉCADA
Volviendo al #Trend
de referencia, son esos años ochentas una época dorada de la derecha mundial,
cuando compartían reflectores líderes de línea dura como el norteamericano RONALD
REAGAN, el alemán HELMUT KOHL, la británica MARGARET THATCHER y el polaco KAROL
WOJTYLA.
En México, MIGUEL DE
LA MADRID había heredado la crisis del lopezportillismo y preparaba el camino al
proyecto neoliberal de CARLOS SALINAS.
Fue la década del
derrumbe socialista en Europa. Como fichas de dominó caerían los gobiernos
empoderados en la posguerra bajo la sombra dl Kremlin: Polonia, Hungría, Checoslovaquia,
Rumania, Bulgaria, Yugoslavia y, finalmente, Alemania oriental, tras la caída del
muro berlinés, derribado (por cierto) desde el lado oriental.
Para rematar con la
desintegración de la Unión Soviética, sus 11 repúblicas, que a partir de entonces
funcionan como estados independientes.
Moscú fue el
escenario estelar de dicha hecatombe, cuando el entonces presidente ruso, BORIS
YELTSIN, le notifica oficialmente a MIJAÍL GORBACHOV que se quedó sin trabajo,
pues la URSS había dejado de existir.
El detalle significativo
es que por entonces el rudo YELTSIN tenía como secretario particular a un joven
abogado de ojos grises y rostro callado, de nombre VLADÍMIR PUTIN.
TRAICIÓN EN
PUERTA
Volviendo a México,
hay bronca otra vez con la CATEM, la Confederación Autónoma de Trabajadores y
Empleados de México, ese extraño organismo oficialmente sindical, formalmente
obradorista, que desde 2015 creó y preside PEDRO HACES BARBA, exsenador y
actual diputado federal de MORENA.
Organismo gremial
que opera más como un membrete privado, al estilo de los “teamsters”
norteamericanos, la hermandad de transportistas que encumbró a JIMMY HOFFA, personaje de leyenda, gestor en su
beneficio de millonarios fondos sindicales, señalado por sus vínculos con la mafia
americana.
En forma semejante,
HACES BARBA ha sido señalado por nexos con redes de extorsión. A finales de
2025, la SSPC de OMAR GARCÍA HARFUCH reportó un operativo exitoso en la Comarca
Lagunera, que culminó con la captura de EDGAR RODRÍGUEZ, “El Limones”, durante
un operativo conjunto de SEMAR, SEDENA, SSPC y FGR, verificado en la madrugada
del 10 de diciembre.
El escándalo fue mayúsculo por la abundancia de imágenes que circularon en los
medios, donde el líder delictivo aparece abrazado, cuerpeado, apoyado por PEDRO
HACES. Y aunque el dirigente negó rotundamente conocer siquiera al jefe
delictivo, las imágenes no dejan lugar a dudas.
TAMBIÉN MORENA
Representantes de la
propia CATEM han sido denunciados por una veintena de cámaras empresariales en
la zona de Coahuila y Durango, por sus prácticas de extorsión, la imposición de
cobranzas ilícitas en la descarga de mercancías, la industria de la
construcción y el transporte de ganado, así como agresiones a transportistas y
productores rurales.
En Tampico,
Tamaulipas, el sector empresarial ha externado la misma queja contra los
emisarios de la CATEM que cobran piso a los dueños de negocios.
El problema más
reciente con HACES BARBA es que, siendo militante del partido guinda, manifestó
su respaldo al precandidato del PAN a la alcaldía de Huixquilucan, Edomex.
El caso ya fue
abordado por la doctora SHEINBAUM en su conferencia matutina, señalando que la
cúpula de MORENA deberá decidir qué medidas proceden. Todo ello, en un tema que,
por cierto, rebasa el orden partidista para tocar el ámbito policial. ¿Un quinazo?
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Experiencia útil guardada
en los anales del PRI desde principios de siglo. Ganarle tiempo al tiempo y anticipar
las postulaciones para así disminuir la posibilidad de que los aspirantes
fallidos hagan roncha suficiente y resulten atractivos para la oposición.
Las décadas previas
(80s, 90s) fueron ricas en escurrimientos. Entonces se decía que los otros partidos
estaban a la espera de ver “qué se le caía de la mesa” a la aplanadora
gobernante.
Al pendiente y en espera
de quienes, creyéndose con méritos, se sintieran desairados por el partido
oficial. En especial, aquellos que ya habían formado equipo y contaban con
inversionistas.
Este es uno de los
aspectos más oscuros de los procesos internos. ¿Qué hacer con los que pierden,
en especial, quienes traen canicas, demuestran competitividad, capacidad de
fuego suficiente para hacerle un agujero mayor al candidato oficial, en alcaldía
o distrito?
En tiempos de
CAVAZOS LERMA, la respuesta terminante era: “¡Que se disciplinen!”, exclamaba
el señor, entornando los ojos al cielo. A lo cual seguía una larga y ampulosa perorata
en torno al valor de la unidad partidista.
Lo cual no resolvía
el problema, pues, si los aspirantes descartados traían suficiente “punch” y
dinero, harían oídos sordos a dicho llamado, para brincarse las trancas y
aceptar la invitación de otro partido.
Para eso se pintaban
solos, membretes como el PARM, el Frente Cardenista y hasta el “Gallito
Colorado”. Función que luego cumplirían engendros como el PANAL, MC, PT, PVEM,
PES y Nueva Alianza.
INDISCIPLINA ES
VIDA
Alguna vez le
preguntaron a TOMÁS YÁRRINGTON qué hacer con un aspirante a diputado que había
sonado mucho en la víspera y al final no quedó en la lista: —¡Mándenlo a las
tortillas!”, dijo.
Lo cierto es que a
partir de TOMÁS y luego con EUGENIO, se empezó a trabajar más a fondo la idea
de que los aspirantes frustrados tuvieran algún cargo de consolación, amén de
posiciones en los entrantes cabildos (regidurías, alguna sindicatura).
Y no lo hacían por
misericordia; se trataba de un frío cálculo político. Si no los incluyes, se te
van, punto. Dicho en forma tosca: “Mejor que estén adentro y orinen hacia
afuera, a dejarlos fuera y que orinen para adentro”.
De aquí también el
valor de tranquilizar a los prospectos (y prospectas) hasta donde sea
humanamente posible. Por eso habría que madrugarle a los adelantados. No es
aconsejable demorar mucho las decisiones porque cada día que pasa se fortalecen
más y (como decía don RUBÉN NARVÁEZ) “sale más caro mandarlos a su casa”.
Y son peores las
consecuencias de una ruptura. La experiencia demuestra que los perdedores de un
proceso interno ni se disciplinan, ni tampoco les gusta que los manden a las
tortillas.
Aunque para eso, a
la cúpula estatal de MORENA le falta ese lustre y ese colmillo que le sobraba
al viejo PRI. El ingeniero VILLARREAL GUERRA tuvo tres buenos dirigentes; gente
de mucho carácter que sabía pisar fuerte en su interacción con las bases: JORGE
AGUILERA, ERNESTO GUAJARDO y TOÑO MARTÍNEZ TORRES.
DEBILIDAD
MANIFIESTA
Hoy cuesta trabajo
recordar el nombre de la actual encargada del comité estatal morenista. De
escasa huella en la memoria pública. Al igual que su antecesora: ni liderazgo,
ni presencia, ni formación ideológica, ni rienda firme.
Antaño, hasta los
operadores de la Secretaría General de Gobierno le entraban al quite, serenando
gente, conciliando a los desesperados, prestando su buen consejo. No se ve que
ahora lo estén haciendo. Por esos rumbos, se sigue extrañando la mano de HERIBERTO
BATRES.
Por poner un
ejemplo, el aspirantado de Victoria está completamente suelto. Andan desatados,
hacen lo que les pega la gana. Le bailan una polka a la disciplina partidista.
Se promueven, se grillan, se arañan y meten zancadilla, sin que dirigencia alguna
les apriete, ni tantito.
Y esto no es lo
peor. Si lo hacen hoy que todavía están unidos por la militancia guinda, ¿qué
no harán cuando queden fuera y escuchen el canto sibilino de otros colores
partidarios?... De no haber desde ahorita una estrategia firme para la
administración de frustraciones, las fugas serán muchas y muy ruidosas.
TRÁNSFUGAS
IRREDENTOS
“Todo para el vencedor”;
es la lógica gananciosa que suele privar al concluir las internas. Olvidan que
los perdedores traen músculo y poseen capacidad operativa. Hay inercias de
trabajo proselitista. Eso que llaman “vuelo”, que no se frena de golpe.
Lo comenté aquí hace
días, sobre aquella interna del 2016. ¿Qué pasó con los acelerados (y
aceleradas) que andaban tras la aparatosa movilización de ALEJANDRO GUEVARA, más
los que levantaban polvareda en las legiones de ENRIQUE CÁRDENAS, las cenas de
MARCO BERNAL y los almuerzos de ALEX ETIENNE?
Acabaron finalmente
en el corral de PANCHO CABEZA, ante la nula capacidad de negociación mostrada
desde el primer día por BALTAZAR HINOJOSA. Más grave aún: no pocos “baltazaristas”
operaron, en realidad, para el TRUKO VERÁSTEGUI.
Aquí es donde haría
falta un plan para “los que no quedan”. La proporción debiera preocuparles. Llega
uno, se frustran cuatro o cinco. Sin embargo, para afrontar situaciones así se
necesita que el partido tenga bien mapeado el “who is who” dentro de sus
cuadros. Aunque estas son tareas de inteligencia, ¿las hay?...
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam. El
próximo jueves 10 de septiembre regresa CLAUDIA SHEINBAUM a la capital cueruda.
Evento en el Polyforum, ampliación del reciente informe, pero aterrizado el
mensaje en la evaluación de proyectos federales considerados estratégicos para
Tamaulipas, como infraestructura hidráulica, carreteras, puertos y salud.
Ya en la
visita anterior y muy reciente (agosto), SHEINBAUM manifestó un interés muy
visible por el acueducto “Guadalupe Victoria”, del que se permitió recordar a
su constructor inicial, el ingeniero VILLARREAL GUERRA.
Aunque
la noticia actual es la ruta presidencial por el sufrido estado de Nuevo León
este fin de semana, donde alcaldes, diputados y empresarios de todos los
niveles están pidiendo a gritos que alguien ponga un alto a las locuras del
(todavía) gobernante SAMUEL GARCÍA.
Al
historial previo de desencuentros entre CLAUDIA y SAMUEL se sumó esta vez el
frío formato del evento principal. Lo más destacado por los medios es que no se
haya permitido a GARCÍA subir al estrado donde la doctora emitió su discurso,
durante el acto público verificado en la Explanada de los Héroes.
Parece
un asunto sencillo, pero el mismo fin de semana y dentro de la misma gira
denominada “Honestidad y resultados”, la Presidenta compartió escenarios con
TERE JIMÉNEZ, la mandataria panista de Aguascalientes; ESTEBAN VILLEGAS,
gobernador tricolor de Durango; y MANOLO JIMÉNEZ, también priísta, de Coahuila.
REPOSICIONAMIENTO
La
llamada “luna de miel” entre la 4T y SAMUEL, que prevaleció en los años finales
de LÓPEZ OBRADOR, empezó a enfriarse desde la llegada de CLAUDIA a Palacio
Nacional y alcanzó su punto más bajo a partir de que LUISA MARÍA ALCALDE deja
la dirigencia nacional de MORENA en manos de ARIADNA MONTIEL.
Lo cual
parece confirmarse en el presente 2026. Ya para el pasado mes de febrero, las
crónicas de los encuentros entre GARCÍA y la doctora SHEINBAUM subrayaban una
relación meramente protocolaria.
Ello, al
tiempo en que la bancada morenista en el Congreso de Nuevo León empezaba a
coincidir con los grupos parlamentarios del PRI y el PAN en cuanto al
cuestionamiento del mal desempeño gubernamental. Las pifias y atropellos de
SAMUEL.
En marzo
pasado, en presencia de CLAUDIA y teniendo por marco una asamblea de CAINTRA,
el gobernador fue abucheado (“¡Fuera SAMUEL!”). En mayo, SHEINBAUM agarra el
toro por los cuernos y hace suyos los señalamientos sobre presuntos desvíos
ligados al despacho jurídico de la familia GARCÍA MASCORRO (el padre del
gobernador), al afirmar que tales acusaciones “deben investigarse, sin importar
partido ni cargo.”
CRISIS
INSTITUCIONAL
También
este fin de semana, el alcalde de Monterrey, ADRIÁN DE LA GARZA, envió una
carta a la presidenta pidiendo que el Gobierno federal investigue
irregularidades en la administración estatal y habla de una crisis institucional;
bajo una frase que es, al mismo tiempo, eslogan y diagnóstico: “Nuevo León no
aguanta más”.
Entre
los abajofirmantes, además del ayuntamiento regio, figuran las vecinas
autoridades municipales de Santa Catarina, San Nicolás, Santiago, Sabinas
Hidalgo, Galeana, García, Anáhuac, Agualeguas, Lampazos, Hualahuises y Allende,
entre tantas más. Amén de haber recibido el espaldarazo de las cúpulas
nacionales del PRI, el PAN y el PRD.
Englobando
en dicha visión, el interminable conflicto del Ejecutivo estatal con el
Congreso, la recurrencia de presupuestos sin aprobar; el acoso del gobernador a
los alcaldes que no son de su partido; las denuncias de peculado y la absurda
exigencia de donaciones dirigida al sector privado, misma que las cúpulas
empresariales califican como extorsión.
FOX
EN CAMPAÑA
El
pasado viernes, VICENTE FOX visitó la sede nacional del PRI, el antiguo
edificio de Insurgentes Norte, para reunirse con su dirigente nacional ALITO
MORENO y los líderes de sus bancadas, el senador MANUEL AÑORVE y el diputado
federal RUBÉN MOREIRA, a la sazón, secretario general del CEN.
FOX se
presentó acompañado del exgobernador de Guanajuato JUAN CARLOS ROMERO HICKS, el
exsecretario de Turismo RODOLFO ELIZONDO y el titular de la comisión panista de
elecciones JOSÉ ESPINA VON ROEHRICH, entre otros.
VICENTE
estrena membrete. Su nuevo juguetito se llama “Alma de México”, lo presentó en
sociedad en febrero pasado y le permite pasearse por diversos foros con miras a
la megaelección entrante.
Hace
mucho que FOX dejó de ser un referente para las luchas democráticas en México y
el mundo. Importa recordar su guerra sucia contra AMLO en 2005 y 2006. Y, más
grave aún, su apoyo a ENRIQUE PEÑA NIETO en 2012, traicionando con ello a la
candidata albiazul JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA.
Deslealtad
que luego repitió en 2018, cuando en lugar de sumarse a RICARDO ANAYA, apoyó al
abanderado del PRI, PEPE TOÑO MEADE. En 2024, tras el lanzamiento de la
candidatura única (PRI-PAN), el rancherón de las botas otorgaría un espaldarazo
simbólico a XÓCHITL GÁLVEZ.
Apoyo
que se sintió bastante tibio por las diferencias que la propia XÓCHITL marcó
hacia diversos posicionamientos de FOX en redes sociales, que rayaban en el
machismo, la xenofobia y el antisemitismo. Uno más de sus muchos regresos sin
gloria.
Columnas
anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. No es un trabajo exhaustivo
sobre el origen de haberes y fortunas, como los que en años anteriores nos ofreció
la misma revista PROCESO en torno a CABEZA DE VACA. Pero la cosecha es interesante
y se abona a lo que ya sabíamos desde aquel mega reportaje que dicho medio
publicó en diciembre de 2020.
Lo que hizo esta vez
el periodista ALDO CANEDO fue echarse un clavado en los registros catastrales
del condado de Hidalgo, Texas, en busca de bienes a nombre del exjefe del
Ejecutivo tamaulipeco, para publicar los resultados el pasado miércoles, resaltando
desde su encabezado las “28 propiedades del exgobernador prófugo” en
Estados Unidos (https://x.gd/JyjN4).
Titular que, de
entrada, asoma muy atractivo y, por dicha razón, tuvo un impacto mayor desde
las primeras horas. Acaso por ello, la respuesta de PANCHO fue inmediata.
La investigación confirma el mapa inmobiliario trazado por
el exjefe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) SANTIAGO NIETO CASTILLO
y expuesto ante la Cámara de Diputados durante el proceso de desafuero en 2021.
Lo cual es importante recordar, cuando el imputado insiste
en que la única acusación en su contra es el impago del impuesto por la
compraventa de un inmueble en la capital mexicana. Entre otras preguntas que
todo esto deja en el aire, aflora una: Si el señor NIETO CASTILLO mentía en
aquel 2021, ¿por qué no lo demandó?
LA RESPUESTA
Haciendo uso de su
innegable derecho de réplica, al día siguiente (jueves 3) el hombre envió una
carta al titular del medio, JORGE CARRASCO ARAIZAGA, negando la validez
del reportaje en su conjunto, (“la información es falsa, la relación de
terrenos que se precisa en su reportaje no son de mi propiedad”), para ampliar luego
su rechazo a datos específicos.
Reacciones así son siempre necesarias porque activan el uso
de la razón crítica en el lector. Son útiles hasta para una clase de
periodismo. Incentivan la lectura al detalle y la comparación de cada postura.
¿En verdad responde a los argumentos precisos del periodista
o solamente se pasea por los señalamientos para dar la impresión de refutarlos
a profundidad?...
Entre los dimes y diretes, el tema central obliga a precisar
si realmente son del personaje y su parentela las propiedades señaladas. Dice
PANCHO que solo 3 de los 28 inmuebles son de su familia (no suyos, añade),
sembrando hábilmente la duda ante probables homonimias en nombres y apellidos.
Luego afirma que la
búsqueda y la información obtenida en el portal texano “se hizo de forma
incorrecta”, pues habría resultados que se repiten por no precisar en dicha
búsqueda el año en curso.
SE VICTIMIZA
Lo demás es argumentación política sin valor interpretativo,
como el decir que su patrimonio es legítimo, resultado de años de trabajo y
esfuerzo personal, declarado con oportunidad al fisco.
Tampoco abona mucho
a la credibilidad de su carta cuando añade que “la difusión
descontextualizada e inexacta de información privada, además de ser falsa e
irresponsable, puede poner en riesgo la seguridad e integridad de terceras
personas”.
Lo cual entona con la victimización manejada como argumento defensivo
en las entrevistas que concedió entre julio y agosto a LOURDES MENDOZA, ÁNGEL
VERDUGO, ALEJANDRO DOMÍNGUEZ, AZUCENA URESTI y CARMEN ARISTEGUI, entre otras figuras
mediáticas, donde se asume perseguido político y no prófugo de la justicia.
En su carta más reciente, se refiere a PROCESO como
“semanario”, no obstante que dicha publicación se convirtió en revista mensual hace
tres años (julio de 2023). Lo cual revela la escasa información que tiene sobre
el periodismo mexicano. Ignora aquello a lo que no presta importancia.
Y luego remata su misiva con una amenaza velada contra el
medio y el reportero: “También ejerceré, cuando resulte necesario, mi legítimo
derecho a proteger mis intereses y a tomar las medidas legales correspondientes
frente a cualquier información falsa, inexacta o que vulnere mis derechos.”
DEFENSA HUECA
En conjunto, se
trata de una réplica hábil, en términos de propaganda, pero débil en su valor
periodístico. Lo sustantivo del reportaje se queda sin respuesta. En el caso de
los inmuebles en copropiedad con su esposa y un hermano (más de tres, cuéntele
bien), su mención no parece venir de una confusión por homonimias.
Tampoco sería
casualidad que la mayoría de los bienes estén “pegados” entre sí o se
ubiquen en la misma arteria. Por ejemplo, “las ocho propiedades contiguas del
exgobernador y su esposa en la calle South 49th Lane, en McAllen, y los
terrenos que comparte con su hermano en esa misma zona”.
O las tres fincas consecutivas que habría vendido de un
jalón, en una sola jornada, sobre la avenida West Business Highway 83, el 17 de
abril del 2025, según información de catastro citada por la revista.
Donde además se observa un mismo patrón de conducta. Compras
realizadas por parientes inmediatos en ubicaciones cercanas, a veces limítrofes.
Tal defensa equivaldría a una aspirina ante la crisis legal
y reputacional que hoy sacude a su clan y cuyo recrudecimiento obedece al tono
de bravata que imprimió el mismo PANCHO a su confrontación con Palacio Nacional
y la absurda fantasía de convertirse en presidente. Cabría aquí la vieja frase
castellana: “Tú te lo quisiste, tú te lo ten”.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. ¿Qué son 24 de 72 meses?,
¿dos de seis años?... La tercera parte, fin del primer bienio, la entrada al
segundo tercio del régimen. Con cierta liberalidad se habla de que también estaría
terminando cierta etapa de transición entre AMLO y CLAUDIA.
Concluida la entrega
gradual del mando, el control maestro quedaría en manos de la doctora. Habría caducado
el acuerdo entre el fundador y la discípula. Los cargos de compromiso otorgados
a los íntimos de ANDRÉS perderían su carácter de inamovibles, para que la jefa disponga
a sus anchas del equipo.
Se vale soñar. Pero
también se vale ser desconfiado ante conclusiones sin mayor sustento que la
deducción lógica, en un ámbito del poder donde muy seguido reina la ilógica. Las
oposiciones (unas más, otras menos) quieren ver esta transición como una
ruptura abierta y ruidosa con LÓPEZ OBRADOR.
Ni una cosa, ni otra;
bastaría con que los renglones torcidos del sistema sepan que no habrá blindaje
para cubrirlos. Aunque no necesariamente un parricidio político como el de
CÁRDENAS con CALLES, DE LA MADRID con LÓPEZ PORTILLO o ZEDILLO con SALINAS.
Bastante más
sencillo y eficaz será frenar de manera puntual (y sancionar cuando sea
necesario) excesos y desviaciones de algunos y algunas. Por eso fue enfática
cuando dijo:
“Que nadie se equivoque, aquí no hay divisiones, aquí no hay rompimientos, lo
único que hay es la defensa del pueblo de México y su dignidad.” “Somos parte
del proyecto de la Cuarta Transformación de la vida pública.”
LIMPIEZA URGENTE
Aunque también fue
clara cuando recordó a sus compañeros y compañeras de ruta que los servidores
públicos tienen “la obligación de comportarnos con profunda responsabilidad,
pero al mismo tiempo con sencillez y humildad” y los recursos públicos “son del
pueblo y deben ejercerse para su beneficio”.
Ya lo había dicho al
llegar, un par de años atrás, haciéndose eco de ello LUISA MARÍA ALCALDE, en ese
tiempo presidenta del partido. Valiosa exigencia que demandaría constatar sus efectos
en la conducta observada por la gente de MORENA involucrada en responsabilidades
públicas.
Y algo más importante.
¿Qué trato dar a quienes desoyen esos mandatos o (incluso) hacen lo contrario,
para detrimento de la imagen partidista y desdoro de la causa?
Su llamado a la
sencillez en el estilo de gobernar no fue un detalle aislado. Más que anhelo, actualiza
la advertencia. Abrió el discurso y fijó el tono del informe, con subtemas como
austeridad y distancia con el lujo.
Recordando la
expectativa de ruptura referida al principio de esta columna, no faltan los
medios que entiendan esto como un “mensaje interno”, en un contexto donde se cuestiona
el estilo de vida de personajes relevantes en la 4T. Recado a los paisajes
críticos de la geografía morenista, como Sinaloa o Tabasco.
“Hemos cuidado cada
peso”, dijo, “no hemos comprado vehículos de lujo ni destinado recursos
públicos a gastos innecesarios”, amén de reportar “una reducción de 200 mil
millones de pesos en gasto corriente respecto a 2024”, destacando que “los
salarios de los funcionarios de más alto nivel no han aumentado”.
LOCURA Y
SOBERANÍA
Aquí es donde
tendríamos que checar en dónde se cumplen las directrices presidenciales y dónde
se ignoran olímpicamente. En los tres poderes y los tres niveles de gobierno: ¿quiénes
ganan hoy más que la doctora SHEINBAUM, pese a la prohibición explícita?
No podría faltar el
mensaje soberanista hacia las intromisiones del extranjero, en particular las
del gobierno de DONALD TRUMP. Era de rigor, de cajón. Lo curioso es que en
otros aspectos, como el trabajo conjunto en materia de seguridad, la relación binacional
pasa por un momento inmejorable.
“Mientras yo tenga
el honor de servir como Presidenta”, dijo, “defenderé con toda firmeza nuestra
soberanía, nuestra dignidad y nuestra independencia”, pues México, insistió: “¡no
es piñata de nadie!”
Ciertamente, el
señor TRUMP tiene la ingrata costumbre de tundir a palos a los gobiernos que no
responden a sus expectativas. Hoy Rusia, mañana China, desde luego Venezuela en
tiempos de MADURO, la Cuba castrista, la Nicaragua de ORTEGA.
O, incluso, esa
relación sadomasoquista que sostiene con sus presuntos aliados, Ucrania entre
ellos. Y la Norcorea de los KIM, a la que ya no sabríamos cómo ubicar, si
enemiga, amiga o una mezcla de ambas cosas, cambiante durante la semana o según
la hora del día.
El gobierno de la
doctora SHEINBAUM quedará marcado por la dificultad sistémica de adecuar sus
posturas y sobreponerse a la bipolaridad de DONALD, lo mismo en seguridad que
en el ámbito comercial, donde los aranceles son el gran garrote de su política exterior.
AMENAZA INTERNA
Pero cuidar que el
país no sea tundido a palos debía también incluir al verdugo interno, la
delincuencia organizada, enemigo irredento de nuestra soberanía. Y es aquí
donde se observa la mayor diferencia con su antecesor inmediato.
El haber enterrado
la insostenible política de “abrazos no balazos” para reinstalar como prioridad
el combate regular a los cárteles, donde no solo vemos las tareas de GARCÍA HARFUCH
en SSPT, sino también la reactivación de SEDENA y la Guardia Nacional. El
tercer año empieza este octubre; hay las condiciones para una nueva etapa de
resultados, inspirada en criterios más exigentes.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. El tema está en la
agenda de la administración estatal desde el arranque sexenal, octubre del 2022.
Un acueducto que conecte al río Pánuco con la presa VICENTE GUERRERO y el
distrito de riego 025, la presa MARTE R. GÓMEZ.
Proyecto ya
trabajado desde tiempos de AMLO y formalmente refrendado ante la doctora
SHEINBAUM. El Pánuco, explican, es una cuenca con superávit hídrico en descarga
permanente al Golfo y capaz de aliviar las necesidades del centro y norte de
Tamaulipas.
En enero de 2023, CONAGUA
anunció el proyecto ejecutivo, gestionando una nueva concesión que establecería
su toma 15 kilómetros aguas arriba de Pánuco, Veracruz.
En febrero, un mes
después, el doctor VILLARREAL anunciaría un acuerdo que contemplaría, en un
primer impulso, la conducción de agua hasta la VICENTE GUERRERO, para añadir luego
ramales hacia los municipios fronterizos de Matamoros, Río Bravo y Reynosa,
incluyendo el distrito 025.
Entre 2023 y 2024, Tamaulipas
desarrolló un proyecto conceptual. En marzo de 2025, AMÉRICO confirmó que el
estado y la federación avanzan en el proyecto conocido como PLHIGON (Plan o
Planeación Hídrica del Golfo Norte), con una longitud de 570 kilómetros.
Ello, mientras en
paralelo, el gobierno de Nuevo León busca llevar agua del río Tampaón, afluente
del Pánuco, desde Tamuín, San Luis Potosí, para hacer llegar el agua a la presa
de Cerro Prieto, en Linares, como iniciativa propia.
TRAZOS DISTINTOS
La opción del gobierno
tamaulipeco se observa más civilizada y compartida, pues atiende las
necesidades de ambas regiones, al contemplar un ramal a Cerro Prieto. Sin
embargo, las razones de Nuevo León tienen un argumento histórico. La concesión obtenida
desde 1984.
Por supuesto, la doctora
SHEINBAUM tiene la última palabra y, hasta donde ha trascendido su punto de
vista, se inclina más hacia una opción compartida.
El gobierno de Nuevo
León quiere un tubo directo que excluya a Tamaulipas. Así fue planteado desde
su concepción en 2010. Y más ahora con un mandatario arrebatado y poco empático
como SAMUEL GARCÍA.
El gobernador “fosfo”
se quiere “poner lión”. Aunque nada garantiza que pueda hacer realidad su sueño;
está en el penúltimo año, le quedan 13 meses en el cargo y para octubre del
2027 estará helado paleta.
Y esto, si bien le va,
pues hay planes de desafuero en su contra por las atrocidades que ha perpetrado
desde el poder. Amén de que ningún analista serio le concede posibilidad de
triunfo a su esposa, MARIANA RODRÍGUEZ, virtual candidata del MC a la
gubernatura.
LLEGA SEPTIEMBRE
Segundo informe de
la doctora SHEINBAUM, martes 1 de septiembre de 2026, 11 horas, Patio de Honor
de Palacio Nacional. En paralelo, ROSA ICELA RODRÍGUEZ, titular de SEGOB, hará
entrega del documento completo en San Lázaro.
No es “día feriado”
para la Ley Federal del Trabajo. Ni asueto obligatorio, ni pretexto para faltar
a la chamba, ni a las instituciones educativas, cuyo ciclo escolar empezó este
lunes 31 de agosto.
Tampoco habrá conferencia
mañanera este martes, ni los días patrios: martes 15 y miércoles 16 de
septiembre. La Presidenta inicia este miércoles una gira por los 32 estados.
Entre los logros que
Palacio Nacional enfatiza en ocasión del segundo informe, destacan el aumento
al salario mínimo y algo a lo que llaman “pobreza laboral en mínimo histórico”,
así como la baja tasa de desempleo y la fortaleza del peso mexicano.
Una encuesta de
FactoMétrica ubica a CLAUDIA con un 68.4 % de aprobación, mientras el Banco de
México proyecta para 2026 un crecimiento económico de 1.5 %, al que (por alguna
razón) llaman “moderado”.
CINTURÓN DE LA
FRUTA
En esta ocasión, no
fueron los efectivos de SSPC, sino las tropas de SEDENA quienes embistieron
contra el “Cartel de los Reyes” en una docena de municipios michoacanos. Plan que
avanza por oleadas para blindar a la zona aguacatera y limonera contra las
acechanzas del crimen organizado.
Lo comenté hace dos
semanas, a propósito de los golpes que asestó la Secretaría de Seguridad a dos
clanes históricos (“Los Guerreros” y “Los Reyes”) vinculados a la Familia
Michoacana y al Cártel Jalisco (Interiores, Las guerras del aguacate, jueves 20
de agosto, https://x.gd/cXcZY).
Esta vez, algunos espacios
en redes advirtieron desde el viernes 28 que algo fuerte se estaba cocinando en
la Defensa Nacional, para la zona de Michoacán. El lunes se supo que fue
abatido el “R-5”, ENRIQUE BARRAGÁN CHÁVEZ, buscado en México y Estados
Unidos.
Las fotografías muestran a un hombre joven que, de manera temporal,
habría asumido el mando de su célula, tras las capturas que diezmaron al grupo el
mes pasado.
Golpes en cadena que derivan de una orden presidencial. La
instalación de bases fijas del Ejército y la Guardia Nacional en las 17
empacadoras de fruta, blindando carreteras para asegurar la agricultura de exportación.
Amén de escoltar a los inspectores gringos de sanidad (U.S.
Department of Agriculture), cuyo visto bueno es necesario para certificar que las
cargas de limón y aguacate van libres de plagas.
Masiva presencia federal
que, de manera inevitable, hubo de toparse con los cárteles (Templarios y CJNG)
que por años han sido dueños de vidas, haciendas y territorios. El operativo
provocó también la caída de sus operadores financieros.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria, Tam.
Se habla de unidad, pero hay
conceptos afines que la describen con mayor precisión, como la disciplina y la
institucionalidad. Todo ello, cuando está por arrancar el proceso electoral, en
septiembre próximo.
Unidad como urgente control
de activos. Que las disputas se resuelvan en cortito, con un mínimo de
escurrimientos, ahí donde la mano firme de CITLALLI tiene una responsabilidad directa.
Aplacar a chiflados y chifladas.
Jalar todos hacia el
mismo rumbo, hoy que las pasiones se desbordan ante la megaelección de 2027 y la
batalla por la gubernatura en 2028. Todo junto.
El tema es el equilibrio
entre lo que conviene al partido y los intereses de cada cual, en el comprensible
afán de trascender el cargo; cuando la reelección inmediata se agota como
posibilidad; desde ahora para los morenos y para todos los partidos en 2030.
Y está calientito el
ambiente por tantos alcaldes aspirando a una curul y viceversa. El nombre del
juego es decir “aquí estoy”, “aquí estamos”. Lo vimos en el cumpleaños de GATTÁS
a mediados de mes; lo reiteran ahora en ocasión de la cabalgata cueruda convocada
y encabezada por el doctor VILLARREAL.
Recorrido por el
boulevard sanmarqueño donde se dejaron ver CARMEN y CARLOS, representativos de la
opción laredana. También el matamorense BETO GRANADOS y el propio GATTÁS. El aroma
a guachicol corrió por cuenta de OLGA y ERASMO.
EL ERROR DEL 16
Pero mire usted, todos
quieren ser vistos (vistas), irrumpen en comederos partiendo plaza. Van, como decían
los viejos columnistas, a cuanto borchincho sea posible, con invitación o sin ella:
bodas, bautizos, primeras comuniones y hasta sepelios.
Por eso la cabalgata
lleva mensaje. Fijar respeto a quien marca el rumbo, el Jefe del Ejecutivo.
Algunos cabalgantes mejor acomodados que otros. Entre los ausentes, el
destacado panista de Reynosa, JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL. Tampoco vino esta vez la
mancuerna de allá mismo. Ni la madre, ni el retoño.
Como en los tiempos
del viejo PRI, ante una oposición tan débil (famélica, diríamos), la gran
disputa se gesta y resuelve al interior de la maquinaria oficial. De aquí el
valor de la disciplina y que las diversas caballadas (gordas y flacas) no
desborden, no se empalmen, no se dispersen.
Es apremio de
partido, pero también de política interior. Y más si hacemos historia y recordamos
que quienes le aportaron operadores y le dieron los votos decisivos al PAN en
2016, eran resentidos del mismo tricolor que jamás se sintieron representados
por la candidatura anodina de BALTAZAR HINOJOSA.
A ello se sumó el
vacío nacional. Ese manotazo que ni PEÑA ni BELTRONES se atrevieron a dar, ante
la pluralidad de ambiciosos que removió la tierra mucho antes de la siembra y
acabó beneficiando al proyecto cabezón. Otros alcanzaron la liebre.
HABEMOS PROYECTO
En fin, ya está en San
Lázaro la propuesta de reforma enviada por la doctora SHEINBAUM que impondría
el requisito de la nacionalidad única entre quienes aspiren a la Presidencia y
las gubernaturas.
Lo cual deja fuera a
quienes chapotean en su doble ciudadanía. Pero, ojo, no se trata de un escollo tan
difícil de librar. En el ejemplo de PANCHO CABEZA, bastaría que renunciara a la
identidad gringa, lo cual se antoja de mero trámite.
Pero con un inconveniente. Ello facilitaría la solicitud de extradición que el
gobierno de México tiene interpuesta desde hace años; contra un exgobernador que
se comportó como prófugo desde semanas antes de terminar su mandato (septiembre
de 2022), cuando prefirió no asistir a la entrega del poder, bajo el criterio
del “más vale aquí corrió, que aquí quedó”.
La senadora ITZEL
CASTILLO, presidenta de la Comisión Permanente en la Cámara Baja, confirmó en
su cuenta de #XTwitter la recepción del documento, el cual turnó a comisiones
para su análisis y dictamen.
MUCHO RUIDO
Ello, aunque (a
decir verdad) sigue pareciendo excesivo el bullicio que hoy se aviva desde distintas
trincheras morenistas contra las aspiraciones de PANCHO. Innecesario, creo.
¿Qué sector importante
de la oposición podría aceptarlo como candidato presidencial?, ¿El PRI del rudo
ALITO y el ronco MOREIRA?, ¿El empequeñecido PAN, hoy hambriento de una figura
empresarial que cargue con los gastos de campaña?
Visto al detalle. Con
esa narrativa tan pobre y un precario manejo del idioma español, el aspirante “texmex”
parecería destinado a una participación rabona y meramente testimonial. Como la
de QUADRI en 2012 o la del “Bronco” RODRÍGUEZ, en 2018. Sin trascendencia mayor,
nomás para la foto.
O bien, si en los
planes del susodicho se encuentra aprovechar la amistad con LUPE ACOSTA NARANJO,
será necesario recordar que el partido SOMOS, de reciente creación, se ubica
oficialmente en una posición definida como “progresismo de centro izquierda”.
Lo cual es congruente
con el perfil de LUPE y de su secretaria general, CECILIA SOTO, cuya
trayectoria habla por sí misma: candidata presidencial por el PT en 1994 y dos
veces legisladora del PRD.
Nada más ajeno al perfil
ideológico de PANCHO, quien, por cierto, no se cansa de presumir de una amistad
prolongada (20 años) con agencias estadounidenses (DEA y FBI, entre otras). Lealtad
dividida: ¿Puede alguien con tales antecedentes ser abanderado de la izquierda?...
Y si lo fuera, ¿qué credibilidad tendría?...
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
