Cd. Victoria, Tam.- Quienes, desde distintos
sectores, se oponen a la reforma judicial observan errores de diagn贸stico y
tambi茅n de estrategia. El actual modelo es harto perfectible o (para precisar los
t茅rminos) est谩 plagado de vicios que permiten a los criminales abandonar la
c谩rcel o jam谩s caer en ella.
Abunda la protecci贸n a bandidazos de cuello blanco que durante a帽os han sido clientes regulares de jueces y magistrados en la compra c铆nica de amparos, para burlar alegremente la justicia.
Sin duda es dif铆cil otorgar alguna dosis de raz贸n al adversario pol铆tico. Sin embargo, destacar las coincidencias debiera ser el primer paso para un entendimiento con los reformadores morenistas.
Entre ellas, el diagn贸stico. El Poder Judicial en estados y federaci贸n merece una revisi贸n profunda que permita mejorar la rendici贸n de cuentas, la transparencia y tambi茅n la vigilancia ciudadana.
Se supondr铆a que las judicaturas sirven para eso. Pero en la pr谩ctica han demostrado su incapacidad, su falta de voluntad para sancionar a los mercaderes de la justicia.
Los partidos que hoy se oponen a la reforma desde hace mucho tendr铆an que haber tomado nota de la corrupci贸n que carcome a cortes y tribunales.
Tambi茅n los empleados de dichos organismos que hasta hoy reaccionan para defender su trabajo. Sin olvidar a los estudiantes de derecho, acaso la inconformidad m谩s interesante, la que protesta con argumentos.
No asoma, sin embargo, un modelo alternativo de cambio que unifique a opositores, trabajadores del PJ y universitarios. Modelo que podr铆a diferir con el de AMLO en cuanto a las propuestas, lo cual es muy sano, pero que acaso coincidir铆a con buena parte del diagn贸stico.
En lo particular no me agrada que los jueces sean electos por voto popular. Y coincido con quienes (a煤n adentro de la 4T) desaprueban que la experiencia laboral deje de ser un requisito para llegar a esos cargos.
Aunque importa insistir que la gesti贸n ineficaz y corrupta del poder judicial se debe m谩s a la ausencia de mecanismos efectivos de control que a su m茅todo de elecci贸n.
DEBATE A LA VISTA
Segundo encuentro televisivo para DONALD TRUMP en la presente contienda. Ser谩 el primero para la dem贸crata KAMALA HARRIS, pues el anterior implic贸 todav铆a la participaci贸n del presidente JOE BIDEN.
Y fue, precisamente, el triste desempe帽o de BIDEN el 27 de junio pasado, lo que desat贸 la pol茅mica en torno a su salud mental y f铆sica, as铆 como las presiones de todo el espectro dem贸crata para que abandonara la candidatura.
Lo cual ocurrir铆a casi un mes despu茅s, el 25 de julio, cuando un titubeante mandatario reconoci贸 el inevitable final de su carrera. Las presiones a esas alturas eran muy duras, no solamente de los clanes CLINTON y OBAMA sino, muy en particular, de la l铆der congresista NANCY PELOSI.
De esta 煤ltima se dijo (sin confirmar) que amenaz贸 con llevar el asunto de la mala salud de BIDEN ante el Congreso para solicitar de manera formal su renuncia a la candidatura, por incapacidad f铆sica.
Los CLINTON ten铆an tambi茅n razones para frenar a DONALD, si recordamos que el republicano derrot贸 a HILLARY en 2016. Por supuesto, la pareja OBAMA, tomando en cuenta que MICHELLE, esposa de BARACK, figur贸 en las encuestas como probable candidata, cuyos n煤meros superaban a los de TRUMP.
Al final, JOE BIDEN dio su brazo a torcer, pero reclam贸 para s铆 la selecci贸n de la candidatura que lo habr铆a de suplir en el presente h谩ndicap presidencial 2024, recayendo la decisi贸n en su mancuerna del 2020, la vicepresidenta KAMALA HARRIS.
En Estados Unidos, se dice (no sin cierta iron铆a) que los apostadores de Las Vegas son m谩s exactos que las encuestas. Coinciden a veces con los sondeos, aunque suelen ser m谩s precisos. Hoy empiezan a abandonar a TRUMP.
De aqu铆 la actual preocupaci贸n de los republicanos cuando constatan el inmenso arrastre de KAMALA entre tres sectores muy importantes, como son el voto femenino, la poblaci贸n afroamericana y la minor铆a hispana.
CITA PR脫XIMA
En la v铆spera del debate, los n煤meros favorecen ligeramente a la candidata dem贸crata en los estados “clave” y su popularidad sigue creciendo en sectores de clase media antes capturados por TRUMP.
Aunque los debates suelen tener un moderado (o, incluso, m铆nimo) impacto en las preferencias electorales, esta vez se piensa que habr谩 un efecto mayor, dado el desgaste que arrastra el republicano por las acusaciones graves que pesan en su contra. Violaci贸n, cohecho, evasi贸n fiscal, incitaci贸n a la violencia civil, entre otras
Y tambi茅n porque el “boom” de su actual candidatura estuvo desde un principio alimentado por la debilidad manifiesta del presidente, sus reiterados errores, olvidos, traspi茅s, distracciones francamente seniles.
Todo esto se modific贸 con la nueva candidata. Incluyendo el argumento de la edad, esa condici贸n que DONALD explot贸 con permanentes burlas y ataques muy crueles contra BIDEN, por ser cuatro a帽os m谩s viejo.
Ahora se le revierte, ante una competidora 18 a帽os m谩s joven. En julio pasado KAMALA ofreci贸 un adelanto sobre el tipo de trato que merece su oponente rubio, cuando dijo:
-“Cuando fui Fiscal de California me enfrent茅 a perpetradores de todo tipo. Depredadores que acosan a mujeres, defraudadores que estafan a consumidores, tramposos que rompen las reglas de su propio juego. As铆 que esc煤chenme cuando les digo que conozco a tipos como DONALD TRUMP y en esta campa帽a, comparar茅 mi historial con el suyo.”
Nos espera, pues, un entretenido evento televisivo el entrante martes 10 de septiembre, desde el National Constitution Center de Filadelfia, a las 21 horas, tiempo del este de los Estados Unidos.
Abunda la protecci贸n a bandidazos de cuello blanco que durante a帽os han sido clientes regulares de jueces y magistrados en la compra c铆nica de amparos, para burlar alegremente la justicia.
Sin duda es dif铆cil otorgar alguna dosis de raz贸n al adversario pol铆tico. Sin embargo, destacar las coincidencias debiera ser el primer paso para un entendimiento con los reformadores morenistas.
Entre ellas, el diagn贸stico. El Poder Judicial en estados y federaci贸n merece una revisi贸n profunda que permita mejorar la rendici贸n de cuentas, la transparencia y tambi茅n la vigilancia ciudadana.
Se supondr铆a que las judicaturas sirven para eso. Pero en la pr谩ctica han demostrado su incapacidad, su falta de voluntad para sancionar a los mercaderes de la justicia.
Los partidos que hoy se oponen a la reforma desde hace mucho tendr铆an que haber tomado nota de la corrupci贸n que carcome a cortes y tribunales.
Tambi茅n los empleados de dichos organismos que hasta hoy reaccionan para defender su trabajo. Sin olvidar a los estudiantes de derecho, acaso la inconformidad m谩s interesante, la que protesta con argumentos.
No asoma, sin embargo, un modelo alternativo de cambio que unifique a opositores, trabajadores del PJ y universitarios. Modelo que podr铆a diferir con el de AMLO en cuanto a las propuestas, lo cual es muy sano, pero que acaso coincidir铆a con buena parte del diagn贸stico.
En lo particular no me agrada que los jueces sean electos por voto popular. Y coincido con quienes (a煤n adentro de la 4T) desaprueban que la experiencia laboral deje de ser un requisito para llegar a esos cargos.
Aunque importa insistir que la gesti贸n ineficaz y corrupta del poder judicial se debe m谩s a la ausencia de mecanismos efectivos de control que a su m茅todo de elecci贸n.
Segundo encuentro televisivo para DONALD TRUMP en la presente contienda. Ser谩 el primero para la dem贸crata KAMALA HARRIS, pues el anterior implic贸 todav铆a la participaci贸n del presidente JOE BIDEN.
Y fue, precisamente, el triste desempe帽o de BIDEN el 27 de junio pasado, lo que desat贸 la pol茅mica en torno a su salud mental y f铆sica, as铆 como las presiones de todo el espectro dem贸crata para que abandonara la candidatura.
Lo cual ocurrir铆a casi un mes despu茅s, el 25 de julio, cuando un titubeante mandatario reconoci贸 el inevitable final de su carrera. Las presiones a esas alturas eran muy duras, no solamente de los clanes CLINTON y OBAMA sino, muy en particular, de la l铆der congresista NANCY PELOSI.
De esta 煤ltima se dijo (sin confirmar) que amenaz贸 con llevar el asunto de la mala salud de BIDEN ante el Congreso para solicitar de manera formal su renuncia a la candidatura, por incapacidad f铆sica.
Los CLINTON ten铆an tambi茅n razones para frenar a DONALD, si recordamos que el republicano derrot贸 a HILLARY en 2016. Por supuesto, la pareja OBAMA, tomando en cuenta que MICHELLE, esposa de BARACK, figur贸 en las encuestas como probable candidata, cuyos n煤meros superaban a los de TRUMP.
Al final, JOE BIDEN dio su brazo a torcer, pero reclam贸 para s铆 la selecci贸n de la candidatura que lo habr铆a de suplir en el presente h谩ndicap presidencial 2024, recayendo la decisi贸n en su mancuerna del 2020, la vicepresidenta KAMALA HARRIS.
En Estados Unidos, se dice (no sin cierta iron铆a) que los apostadores de Las Vegas son m谩s exactos que las encuestas. Coinciden a veces con los sondeos, aunque suelen ser m谩s precisos. Hoy empiezan a abandonar a TRUMP.
De aqu铆 la actual preocupaci贸n de los republicanos cuando constatan el inmenso arrastre de KAMALA entre tres sectores muy importantes, como son el voto femenino, la poblaci贸n afroamericana y la minor铆a hispana.
En la v铆spera del debate, los n煤meros favorecen ligeramente a la candidata dem贸crata en los estados “clave” y su popularidad sigue creciendo en sectores de clase media antes capturados por TRUMP.
Aunque los debates suelen tener un moderado (o, incluso, m铆nimo) impacto en las preferencias electorales, esta vez se piensa que habr谩 un efecto mayor, dado el desgaste que arrastra el republicano por las acusaciones graves que pesan en su contra. Violaci贸n, cohecho, evasi贸n fiscal, incitaci贸n a la violencia civil, entre otras
Y tambi茅n porque el “boom” de su actual candidatura estuvo desde un principio alimentado por la debilidad manifiesta del presidente, sus reiterados errores, olvidos, traspi茅s, distracciones francamente seniles.
Todo esto se modific贸 con la nueva candidata. Incluyendo el argumento de la edad, esa condici贸n que DONALD explot贸 con permanentes burlas y ataques muy crueles contra BIDEN, por ser cuatro a帽os m谩s viejo.
Ahora se le revierte, ante una competidora 18 a帽os m谩s joven. En julio pasado KAMALA ofreci贸 un adelanto sobre el tipo de trato que merece su oponente rubio, cuando dijo:
-“Cuando fui Fiscal de California me enfrent茅 a perpetradores de todo tipo. Depredadores que acosan a mujeres, defraudadores que estafan a consumidores, tramposos que rompen las reglas de su propio juego. As铆 que esc煤chenme cuando les digo que conozco a tipos como DONALD TRUMP y en esta campa帽a, comparar茅 mi historial con el suyo.”
Nos espera, pues, un entretenido evento televisivo el entrante martes 10 de septiembre, desde el National Constitution Center de Filadelfia, a las 21 horas, tiempo del este de los Estados Unidos.