Y ahora, ¿ajuste de gabinete?

Cd. Victoria, Tam.- El doctor AMÉRICO VILLARREAL es uno de los ganadores claros de la pasada contienda electoral. Tendrá mayoría calificada en el congreso estatal y además una colección amplia de municipalidades se pintaron de guinda, incluyendo las siete principales, es decir, Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros, Victoria, Tampico, Madero y Altamira.
Importa también el triunfo moreno en Mante, por ser territorio del otrora todopoderoso CÉSAR VERÁSTEGUI OSTOS, excandidato a la gubernatura, exsecretario general de gobierno y exdirigente estatal de su partido.
En cuanto a la derrota de OSCAR ALMARAZ en Victoria no deja de ser una paradoja que por segunda ocasión se quede en la raya, pero con colores distintos.
En 2018, cuando todavía era priísta, quedó la impresión de que OSCAR había ganado la reelección pero le fue arrebatado el triunfo por un implacable operativo policial, operado desde el tercer piso, para imponer a un candidato del PÁN como XICOTÉNCATL GONZALEZ.
Figura de tan bajo perfil político que solo alcanzó a cumplir dos años antes de que fuera retirada por el mismo equipo cabezón, ante la notoria ausencia de resultados.
Detalle curioso el que ahora ALMARAZ haya concursado representando a los mismos colores que hace seis años lo desplazaron del mando. Se repite la historia, cuando ya se sentía ganado, perdió y se quejó de trampa.
 
FRONTERA DIFÍCIL
Otra paradoja nos ofrece el apretado triunfo de CARMEN LILIA CANTUROSAS en Nuevo Laredo. Curioso que le haya costado tanto ganar luego de ir a la cabeza en las preferencias del voto.
En la recta final, la candidata del PRIAN, YAHLEEL ABDALÁ, vio reforzadas sus aspiraciones por los llamados “poderes fácticos” que reinan desde las sombras y estuvieron muy cerca de imponerla en la silla municipal.
Ello, pese a su pobre rendimiento como candidata, si recordamos que había sido derrotada tres años atrás por la propia CARMEN LILIA. El reporte es que la morenista ganó esta vez con la escueta diferencia de 5 mil votos.
Habría sido un peligroso precedente para Tamaulipas el permitir que una plaza tan importante cambiara de autoridad tan solo por la decisión de grupos externos a la competencia electoral.
En Reynosa, el triunfo de CARLOS PEÑA ORTIZ sobre el panista LUIS, Cachorro, CANTÚ, puede también interpretarse como un indicativo de la decadencia que hoy vive el equipo de PÁNCHO CABEZA.
No solo en Reynosa, en toda la entidad y hasta en la cúpula nacional, el PAN está urgido de una recomposición profunda de mandos. Es un partido con mejores bases que dirigencias y una respetable historia como organismo político que merecería una conducción más experta y (sobre todo) transparente.
 
PURGA PENDIENTE
En términos generales, el verdadero perdedor es el exmandatario CABEZA DE VACA pues el reposicionamiento de AMÉRICO y su partido permitirá en breve recomponer su equipo de trabajo, particularmente en las posiciones que son herencia del pasado blanquiazul.
Léase las dos fiscalías, el Supremo Tribunal de Justicia y hasta el IETAM, entre otros organismos donde todavía ha seguido operando el equipo que llegó con el gobernador anterior.
Hay, de hecho, denuncias sobre corruptelas graves en el gobierno estatal y hasta en la UAT, que jamás avanzaron por el mismo motivo. La ausencia de interés de quienes tendrían por obligación las tareas de justicia y la lucha contra la corrupción.
Aunque la oportunidad también se presenta para reforzar las propias líneas en aquellas posiciones estratégicas donde reposa la operatividad política del régimen. La presidencia del Congreso, la dirigencia estatal del partido oficial y la propia Secretaría General de Gobierno.
Urge gente de refresco. Apuntalar el régimen para los compromisos que vienen, el renovado escenario bajo el entrante gobierno de la doctora CLAUDIA SHEINBAUM.
 
TRES NÁUFRAGOS
Las cúpulas de los partidos perdedores (PAN, PRI, PRD) están siendo presionadas hoy en día para que renuncien. Aunque para eso hay que tener dignidad y también vergüenza, virtudes que no abundan en los equipos de MARKO CORTÉS, ALITO MORENO y CHUCHO ZAMBRANO.
A manera de contraste, se recuerda la renuncia que presentó MANLIO FABIO BELTRONES al CEN tricolor luego de las derrotas sufridas por su partido en las elecciones gubernamentales de 2016.
Sin olvidar la dimisión que al mismo cargo presentó DULCE MARÍA SAURI en 2000, tras la derrota de su candidato FRANCISCO LABASTIDA en la justa presidencial frente al panista VICENTE FOX.
Lo que constatamos ahora en personajes como CORTÉS, MORENO y ZAMBRANO es algo que ya hemos visto en sus equivalentes regionales. Se salvan ellos, los dirigentes, aunque se hundan sus partidos.
Fieles exponentes de lo que ahora llamamos “partidocracia”, donde las cúpulas operan en función de una agenda privada. Se impone el interés personal que los conduce a la supervivencia en cargos plurinominales, dejando en la estocada a quien fuera su candidata formal a la Presidencia, XÓCHITL GÁLVEZ.
Poco puede esperarse de un PRD que se encuentra en vías de su extinción. En el PAN y el PRI cabría un replanteamiento profundo, una etapa de reflexión en torno a sus reiterados desencuentros con el electorado.
Sin embargo, los tricolores no lo hicieron tras las derrotas de LABASTIDA, MADRAZO y MEADE (2000, 2006 y 2018), como tampoco lo emprendió el PAN después de los frentazos que sufrieron JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA y RICARDO ANAYA (2012 y 2018). Hablar de autocrítica en ambas trincheras es pedir peras al olmo.

Las encuestas y las urnas

Cd. Victoria, Tam.- Por supuesto, en la víspera de un proceso electoral se pueden vaticinar muchas cosas, aunque la discusión pierde sentido cuando sabemos que la voz del votante viene pronta y definitiva.
Aquí he platicado lo mismo de (1) agencias de pronósticos dudosos, pero también de (2) firmas muy serias a las que falsificaron resultados para lanzarlos a las redes con fines de propaganda.
Las mismas agencias se encargarían de desmentir tales propósitos con un visible y contundente letrero rojo de “FAKE NEWS”, sin embargo (como ya comenté en este espacio) para cuando sale la aclaración, ya muchas manitas han tomado foto de la gráfica, haciéndola circular (por miles) en redes sociales, incluyendo #WhatsApp.
Pero lo interesante llega en los días posteriores a la elección, cuando los especialistas cuadran predicciones y votos, realizan sus comparativos y también los reportes de aciertos y desaciertos, en eso que ahora suele llamarse el “quién es quién en las encuestas”.
Destaca el trabajo del especialista JESÚS ALEJANDRO MORENO ÁLVAREZ. De muy larga currícula, cito lo esencial. Es doctor en Ciencia Política por la Universidad de Michigan, académico, catedrático del ITAM y, desde 2016, Director en Encuestas y Estudios de Opinión en el periódico EL FINANCIERO, como antes lo fue (entre 199 y 2015) de grupo REFORMA.
 
LA PRESIDENCIAL
Haciendo un análisis de la reciente elección, MORENO ÁLVAREZ señala virtudes y pecados de la estadística preelectoral y acompaña sus reflexiones con un valioso gráfico donde compila las proyecciones de 30 casas encuestadoras, ordenándolas por su nivel de acierto, es decir, la menor o mayor cercanía con los resultados finales. (EL FINANCIERO: https://is.gd/zYJUqE).
En esa treintena destaca un empate triple en primer lugar, con el mismo error promedio (sus previsiones en las tres candidaturas) de 1.3%. Y estas fueron: (1) FACTO MÉTRICA, encuesta telefónica para REPORTE ÍNDIGO, (2) ELECTORALIA, encuesta mixta, telefónica y en redes sociales y (3) MEBA, encuesta de vivienda.
El margen de error es la cifra más importante por reflejar de manera clara el índice de efectividad en el trabajo realizado por cada empresa. Los tres punteros esta vez coinciden en 1.3% y de ahí para abajo vamos viendo sesgos mayores, cifras más abultadas.
Al final de la tabla, los tres resultados más alejados de la realidad expresada en las urnas fueron: MASSIVE CALLER, encuentra robótica (robopoll) ubicada en el lugar 28, con 11.7%; todavía más abajo, en el sitio 29, aparece TRENDING, también robótica, con 12.0% y al final figura AAGA MARKETING, con 15.0% en el escalón número 30, con las siglas (NR) lo cual significa que “no reportó” su metodología.
 
ANTECEDENTE, EDOMEX
Como ya he comentado aquí, ELECTORALIA tiene como editor y director al abogado tamaulipeco RICARDO GAMUNDI ROSAS, quien también dirige una oficina de consultoría electoral llamada OWL CONSULTORES. Las dos, con oficinas en la Ciudad de México y Ciudad Victoria.
No es la primera vez que saca números así. En la elección para gobernador del Estado de México (junio de 2023) la concentradora de encuestas POLLS.MX enlistó un comparativo similar, con pronósticos y resultados, entre 26 empresas del ramo.
Ordenados por su grado de acierto, cito textual la presentación de resultados:
-“ En general, la diferencia entre todas las encuestadoras fue cerrada, siendo la de ELECTORALIA (+0.3 puntos porcentuales) la que más se acercó, seguida por MÉXICO ELIGE (+0.5) y GOBERNARTE (-0.7), siendo las únicas tres en quedar a menos de un punto porcentual de distancia.” (https://is.gd/u2tb5j)
 
AMLO-SHEINBAUM
En fin, este lunes CLAUDIA y ANDRÉS comen en Palacio, iniciando así el protocolo de transición que deberá llevar al cambio de estafeta del próximo primero de octubre, aunque las nuevas cámaras se estrenan un mes antes, el día uno de septiembre.
Ocurre el encuentro entre el revuelo levantado la semana anterior por el líder de la bancada morenista en la Cámara Baja IGNACIO MIER, cuando anunció el inminente procesamiento del paquetazo legislativo conocido como “Plan C”.
Ello, en franca contradicción con lo dicho por la doctora SHEINBAUM cuando recomendó calma en el manejo de estos temas, pues juzgó prudente abrir una etapa de consenso y manejó incluso la idea de un parlamento abierto para escuchar opiniones.
A cada quién su expresión no-verbal. El día que MIER anunció sus intenciones, a su flanco derecho, rubicundo el rostro, enfundado en una guayabera aqua y pantalón celeste, GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA parecía inflamado de gusto (video: https://is.gd/YMiWvq).
Ello, mientras (a su izquierda) RICARDO MONREAL ÁVILA era un manojo de nervios, no encontraba paz ni en cuello ni en hombros, se mesaba una y otra vez los cabellos y hasta parecía masajear con insistente empeño su gaznate, como si tuviese un sapo atorado.
Y no era para menos. El anuncio de imponer el “Plan C”, así nomás, de golpe, deglutido en seco y sin mediar discusión ni consenso previo y (peor aún) desdeñando la estrategia gradual de CLAUDIA, pues hombre, eso si incomoda, sobre todo a los mercados, que respondieron con un tropezón en la paridad peso-dólar.
Aunque no faltará quien diga que dicha narrativa del presidente rudo y la sucesora prudente pudiera ser deliberada, para ocupar espacios en medios y redes, desplazando de la atención pública la inconformidad postelectoral. También esta interpretación es plausible.

Mujeres, mujeres, mujeres

Cd. Victoria, Tam.- Equidad de género en boga tras el empoderamiento de CLAUDIA SHEINBAUM. Ha sido tema de las colegas tamaulipecas desde hace cosa de dos décadas, cuando aterrizó el gobierno de TOMÁS YARRINGTON y lucía en su gabinete tres logros interesantes en la materia.
La primera titular de la Secretaría General de Gobierno, LAURA GARZA GALINDO y también MERCEDES DEL CARMEN GUILLÉN, con el mérito de ser la primera en presidir el congreso local, no una sino dos veces.
Esto es, en la 52 legislatura (segunda de MARTÍNEZ MANAUTOU) y la 58 (inicial de YÁRRINGTON). Lo único que cambió fue el nombre del órgano legislativo, de Gran Comisión a Junta de Coordinación Política.
Con ellas llegó ANA TERESA LOUBBERT, segunda mujer al frente del Poder Judicial luego de la precursora en dicha silla, MARÍA DEL REFUGIO MARTÍNEZ CRUZ, quien fue también primera procuradora estatal.
Desde entonces son frecuentes las mismas preguntas: ¿Primera senadora por Tamaulipas?... MARTHA CHÁVEZ PADRÓN; ¿primera mujer en ocupar una diputación local?, hasta dónde sabemos, MARÍA DEL REFUGIO PERALES DE VILLANUEVA (Hidalgo).
¿Primera mujer en presidir un ayuntamiento en todo el Estado?... AURORA CRUZ DE MORA (Altamira); ¿y la primera presidenta de Victoria?, aquí cabe mencionar que en la capital del Estado no hemos tenido alcaldesa triunfante que haya iniciado como titular.
Los tres casos han sido suplencias, siguiendo el orden cronológico: la panista TERE AGUILAR (en sustitución de GUSTAVO CÁRDENAS); la tricolor ZÉLIDE SAEB (en relevo de PASCUAL RUIZ) y otra albiazul, PILAR GÓMEZ (en lugar de XICO GONZÁLEZ).
 
ASIGNATURA PENDIENTE
Va de cuento el tema de las mujeres, con el inminente ascenso de CLAUDIA SHEINBAUM, primera en ocupar ese cargo que además tiene muchos nombres: Presidencia de la República, Jefatura del Poder Ejecutivo, Primera Magistratura del país y Comandancia de las Fuerzas Armadas. Todo eso.
En los viejos tiempos del partido tricolor se añadía el título de “Primer Priísta”, del país, del Estado, del municipio. Ignoro si los batallones obradoristas tengan en planes formular su equivalente (“Primera Morenista”), lo cual se antoja difícil.
En Tampico es tema el triunfo de MÓNICA VILLARREAL ANAYA, en una municipalidad con muchas damas exitosas que han hecho historia dentro de la vida política, cultural y empresarial.
Antes que ella, la primera mujer en presidir la comuna jaiba fue MAGDALENA PERAZA. Lo hizo en dos ocasiones, por el PAN y el PRI. Cargo que han buscado sin lograrlo PALOMA GUILLÉN y también OLGA SOSA.
Por supuesto, la relación arriba citada está incompleta. Un trabajo exhaustivo supera los propósitos de esta columna. ¿Tamaulipecas en la política?, creo que debiera actualizarse ahora, en algún espacio más amplio. Es asunto de interés y da para mucho.
 
NUEVO MOSAICO
El mapa de México se tiñó de guinda, en efecto, como nunca. Es hito histórico si además recordamos que MORENA nació apenas en 2014, el 9 de julio para ser exactos, fecha en que el INE emitió la resolución donde le otorgó su registro.
Su aparición en el panorama partidista estuvo marcada por el escepticismo. En un principio se le vio como una escisión dudosa del PRD que no prometía mucho. Un partido caudillista perfilado al gusto de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Lo cual acaso fuera (y siga siendo) totalmente cierto, aunque ello no le impidió alcanzar triunfo tras triunfo en los tres niveles de gobierno. En particular, la Presidencia de la República en 2018, que ahora repite en 2024.
Pero también hay que ver los estados. Contando territorios, antes de la elección pasada MORENA controlaba 23 entidades, incluyendo a las 21 gobernadas directamente, más 2 aliados (Morelos del PES y San Luis del PVEM).
Salvo ajustes de última hora, ahora sumarían 25, de los cuáles 23 serían de MORENA, pero ya solamente con un aliado (San Luis) del PVEM. Y la razón es que Morelos pasó de satélite a territorio, al concluir la administración de CUAUHTÉMOC BLANCO y el ascenso de la candidata guinda MARGARITA GONZÁLEZ.
En San Luis continúa el PVEM gobernante porque el cargo no estuvo en juego esta vez. Pero en Yucatán se escribe un logro estratégico del obradorismo al conquistar la gubernatura JOAQUÍN, Huacho, DÍAZ MENA, en una entidad considerada bastión histórico del PAN.
 
REACOMODO NEOLEONÉS
Es noticia que Movimiento Ciudadano logró conservar el control de sus dos entidades. En Jalisco, con la victoria del candidato naranja PABLO LEMUS, además de Nuevo León, cuyo cargo sigue en manos de SAMUEL GARCÍA.
Sin descontar las versiones que ubican a dichas entidades como probables (factibles, posibles) gobiernos satélites, si continúa el acercamiento de la entrante cúpula morenista con DANTE DELGADO, franquiciario del MC.
En lo cual debemos considerar la extrema debilidad en que ahora queda el propio SAMUEL, al perder la alcaldía capitalina, la mayoría del congreso local y también las senadurías.
El triunfal retorno de ADRIAN DE LA GARZA a la presidencia de Nuevo León lo sitúa a la cabeza de los prospectos a la gubernatura para el 2027 y esto debe preocupar desde ahora al MC, pero también a MORENA.
Entre otras razones porque la votación del pasado domingo achicharró a dos aspirantes francos a la silla de SAMUEL, como serían:
(1) DONALDO COLOSIO quien (de plano) se pasó de noble y quedó como el perro de las dos tortas, ¡con ninguna!. Ni senaduría ni presidencia municipal.
(1) Y la propia MARIANA RODRÍGUEZ, hoy de regreso al DIF estatal tras su fracasada campaña por Monterrey.
Doña Realidad, de tiempo en tiempo, pone a la gente en su lugar, marchita sueños y recorta las alas a quienes se sobrevaloran o intentan volar más allá de sus límites.

Lo cumplido y lo incumplido

Cd. Victoria, Tam.- Decíamos que no, pero el arroz (efectivamente) llegó cocido a nuestra cita con la urna. Lo negamos, pero la jornada electoral acabó siendo de mero trámite, al menos en el proceso presidencial.
Cuestionaron una y otra vez la validez de las encuestas, pero estas, en promedio, anticiparon con relativo acierto esa treintena de puntos que aventaja CLAUDIA a XÓCHITL.
Se aferraban a los números felices de una firma neoleonesa, vendedora de ilusiones, pero el conteo de votos echó al traste los pronósticos donde decía que los panistas XÓCHITL y TABOADA ya habían rebasado a sus contrapartes de MORENA. La realidad fue exactamente lo contrario.
En el reino de las esperanzas incumplidas, nunca asomó el golpismo sugerido en la víspera desde ambas trincheras. Las oposiciones creyeron verlo en los mensajes cifrados de AMLO, mientras el obradorismo adivinaba tramas conspirativas entre fifís, neoliberales y conservadores.
Nada ocurrió. Tampoco llegó el estallido amplio de violencia (electoral o postelectoral) aunque sí muchos candidatos muertos en ataques focalizados.
Cabe esperar una cantidad respetable de quejas ante el TEPJF por irregularidades y presuntas violaciones de regular tamaño. Pero nada que pueda anular esos 30 puntos de diferencia. Hay chinampina pero no estallidos mayores.
 
FRENTES REGIONALES
El obradorismo ganó en entidades difíciles, por la pésima gestión de sus gobernadores, como Veracruz (CUITLÁHUAC) y Morelos (CUAUHTÉMOC), de nombre autóctono los dos.
La entidad jarocha parecía complicarse al ser zacatecana la candidata guinda ROCÍO NAHLE. Sin embargo, su ventaja sobre el carismático PEPE YUNES, abanderado del PRIAN, al mediodía de este lunes era de 57.9% contra 32.3%.
En Morelos ya no existe el partido que encumbró al futbolista BLANCO (el PES) y dicha entidad sube de categoría. Pasa de ser aliada de MORENA a gobernada directamente por los guindas, con el triunfo de MARGARITA GONZÁLEZ, extitular de la Lotería Nacional.
Se pensó que CLARA BRUGADA podría perder en la Ciudad de México, ante la enjundia del panista SANTIAGO TABOADA. Y también por el bajo perfil de CLARA como candidata.
La propia CLAUDIA hubo de entrar al rescate varias veces, hacer campaña con ella y sumarle operadores de peso como MARCELO EBRARD y RICARDO MONREAL. Al final BRUGADA derrotaría a TABOADA 51% contra 39%, en términos aproximados.
Queda pendiente, pues, ver cómo le fue a MORENA en el mapa más amplio y detallado, donde el PRIAN le había arrebatado la mitad de las alcaldías (antiguas delegaciones) en la elección del 2021.
 
COSECHA ROSA
XÓCHITL jamás dejó de luchar. Sus comités regionales dieron la pelea y un importante número de opinólogos se sumó a la causa. La “marea rosa” existe, pero es un caballo brioso sin jinete que, a cierto plazo, podría convertirse en una opción política distinta a los partidos tradicionales.
Lo mejor que podría pasarle al PAN, PRI y PRD es que un nuevo proyecto los fagocite, se los devore para construir algo nuevo, mayor y mejor. Urge refrescar, renovar este panorama opositor dominado por burocracias partidistas convenencieras, miserables.
Los millones de mexicanos que se sintieron representados en la señora GÁLVEZ no merecen tener como timoneles a sujetos mezquinos y cortísimos de ideas como MORENO, CORTÉS y ZAMBRANO.
La doctora SHEINBAUM ganó bien y se convierte en la primera mandataria no solo de México sino de la región norteamericana, incluyendo Estados Unidos y Canadá.
Con nivel doctorado solamente habíamos tenido un presidente, el priísta ERNESTO ZEDILLO (Universidad de Yale). Los postgrados en Harvard de MIGUEL DE LA MADRID, CARLOS SALINAS y FELIPE CALDERÓN fueron a nivel maestría. Los demás (PEÑA, FOX y anteriores) fueron, a lo mucho, “licenciados rasos” y (tantito atrás) generales.
CLAUDIA hizo el “uno-dos-tres” (licenciatura, maestría, doctorado) en la UNAM, aunque para este último hizo tareas de investigación en el Laboratorio Berkeley de la Universidad de California. Mujer de ciencia, sin duda.
 
COSECHA NARANJA
En el vecino estado son tres las noticias relevantes que atañen a Movimiento Ciudadano, ninguna buena para sus mandamases y aliados.
(1) La virtual derrota de DONALDO COLOSIO RIOJAS en la puja por el senado. La página del INE relativa a la competencia senatorial (https://is.gd/JdhWSI) ubica a la mancuerna del MC en tercer lugar, fuera de toda posibilidad.
Sacrificio innecesario (evitable) si COLOSIO hubiera buscado reelegirse en la alcaldía regia. Por razones de amistad, aceptó hacerse a un lado para dar paso a su comadre, la esposa de SAMUEL GARCÍA.
(2) Pero la candidata fosfo MARIANA RODRÍGUEZ no solo desplazó a DONALDO sino que además perdió ante el priísta ADRIAN DE LA GARZA. Al mediodía de este lunes, con el 93.74% de boletas computadas, la diferencia era de 38% contra 30%.
La joven señora ya aceptó su derrota en video subido a redes, mientras se maquilla distraídamente frente al espejo, con el mismo ánimo ligero y bloguero que caracterizó a su campaña. En redes dicen que no ganó ni en su casilla.
(3) También severa es la derrota del MC en el congreso neoleonés donde la coalición PAN-PRI-PRD habría ganado 16 de los 26 distritos de mayoría, dejando seis para el gobernante MC; tres para la alianza MORENA-Verde y uno para MORENA.
Pendiente el reparto de pluris para completar las 42 curules de la entrante 77 legislatura estatal. No tendrá SAMUEL mayoría para contrarrestar el juicio político ahora en marcha, con la venia de la Suprema Corte.
Se le juntan los enemigos y hacen sinergia con escándalos de prensa por corrupción y broncas internas que él mismo propició. Le toca ahora pagar las consecuencias.

 

Alta participación, un triunfo

Cd. Victoria, Tam.- Para empezar, fue mayor el número de casillas instaladas en comparación con los anteriores procesos de 2018 y 2021, según reporte temprano de GUADALUPE TADDEI, titular del INE.
La lentitud en las colas observada este domingo tiene que ver con la alta afluencia de votantes, aunque hay reportes de casillas que abrieron tarde y otras cuya lentitud tendría explicación distinta.
Abatir el abstencionismo ha sido tema y propósito de la joven democracia mexicana. Aunque falta todavía encontrarle el significado profundo. Quienes más tienen derecho a criticar y exigir resultados a una autoridad es los que votaron por ella.
Suele pensarse al revés. Que el votante deba convertirse en defensor a ultranza (y cómplice) de quienes eligió en la urna. Actitud muy deportiva, por cierto, cercana incluso a las discusiones de cantina sobre equipos y astros de futbol.
El poder es bastante más serio. Todo candidato electo contrae compromisos que debe cumplir. Por ende, lo más sensato es que quienes le dieron su apoyo vigilen que dicho trato se cumpla.
Los cargos de elección son acuerdos signados colectivamente por millares (o millones) de sufragantes. Se contrata al ganador para que realice un servicio durante un tiempo determinado, como en toda profesión.
Al igual que en cualquier trabajo, se le otorgan confianza y recursos, esperando que responda por ellos, lo mismo si es mecánico automotriz que carpintero, albañil, doctor, abogado, alcalde, gobernador, diputado, senador o Presidente de la República.
Y por dicha razón, quienes otorgan esa confianza son y deben ser los principales interesados en exigir el cumplimiento cabal de las obligaciones contraídas por la contraparte.
 
ELECCIONES CONCURRIDAS
La época del partido único (o casi único) empezó a quedar atrás con los primeros triunfos en las gubernaturas del norte, a finales de los ochentas; la capital en 1997 y finalmente la Presidencia en 2000.
Al diversificarse el menú de opciones en la boleta, el tradicional desgano de las generaciones previas fue cediendo a un nuevo interés por las urnas que tenía como atractivo principal el creciente número de triunfos acumulados por partidos distintos al PRI.
Los organismos partidistas que emanan de la reforma montada en 1978 por JESÚS REYES HEROLES vivieron por años el difícil ascenso de membretes marginales a partidos reales con posibilidad de triunfo.
De aquellos años setentas y ochentas viene el dicho de “si no votas, no te quejes”, que entonces sonaba como argumento débil. A la postre fue efectivo, como aquella consigna albiazul de: “agarra lo que te dan y vota por…”
El abstencionismo era parte de una de las tragedias mexicanas que nos tocó vivir a finales del siglo 20. La otra era la falta de lectores, ese olímpico desdén a libros y prensa.
Los finales de sexenio fatídicos que se acumularon desde LEA y JLP hasta MMH y CSG, despertaron al país de su letargo. Volvieron creíbles a los adversarios del PRI.
El resultado es que ya tenemos (pues) un electorado sustantivo, dónde la tarea pendiente ya no es llevarlo a la urna, sino convencerlo de que permanezca activo en periodos no-electorales, vigilando y cuidando las manos a quienes encumbró con su voto.
 
SONDEOS FALSOS
Lo comenté aquí. Hace seis años circulaban por redes sociales encuestas muy jaladas de los pelos donde ponían como ganador al candidato que parecía condenado al tercer lugar, el priísta PEPE TOÑO MEADE. Números de fuente poco clara.
En la elección dominical del presente 2024, la historia se repitió de muchas maneras y no solo con las fantasías de MASSIVE CALLER. Hubo más…
Una falsa “encuesta de salida” (exit-poll) atribuida a la agencia DEMOTECNIA – DE LAS HERAS, presumía una feliz ventaja de XÓCHITL GÁLVEZ con 48.1% de las respuestas favorables, frente al supuesto 45.2% de la doctora CLAUDIA SHEINBAUM.
Y resultó entonces (¡pero hete aquí!) que la agencia falsamente citada se encargó rápidamente de desmentirlo, añadiéndole el sellito rojo de “FAKE” El mensaje de DEMOTECNIA en su cuenta de #RedX expuso con claridad (cito textual):
-“INFORMACIÓN FALSA ‼️ Circula en redes una encuesta falsa respecto a la intención de voto a nivel Nacional. En De las Heras Demotecnia nos deslindamos de ella.” (https://is.gd/seIqc8).
Aunque ya para entonces, muchas manitas traviesas hicieron de las suyas. Se dieron a la tarea de distribuir no solo la gráfica principal, sino (incluso) un archivo en PDF donde daban cuenta del presunto estudio.
Cheque usted la ausencia de escrúpulos. Emplearon nombre, logotipo y colores de dicha casa encuestadora para fines que nada tienen que ver con la ciencia estadística, solo propaganda vil. Lo cual debiera investigarse a fondo, pues además de mentira flagrante implicó algo parecido al robo de identidad.
 
JORNADA DE PINGOS
Entre las curiosidades regionales, la foto que publicó NOTI-GAPE en su portal y donde aparece el alcalde con licencia de Matamoros, expriísta, exmorenista, luego candidato verde a la diputación federal MARIO LÓPEZ HERNÁNDEZ, caminando con desparpajo hacia la urna, mientras se observa en sus manos la boleta electoral recién cruzada en favor del PAN. ¡Sufragó por LETICIA!... (https://is.gd/DEayzo).
Y otra que me mandaron. Cuando el diputado naranja GUSTAVO CÁRDENAS llega a su casilla arrastrando los pies, ayudado con muletas. Motivo por el cual pudo saltarse la cola y pasar directamente a la urna.
Pero luego circularon fotos del mismo personaje al salir de las instalaciones, caminando con total naturalidad, ya sin muletas y hasta hablando felizmente desde su celular, sin afectación alguna. Podríamos llamar a esto “picaresca”. Triquiñuelas, también.