Temor en la víspera

Cd. Victoria.- Dos hechos delictivos marcaron este fin de semana. El secuestro del futbolista victorense ALAN PULIDO y la irrupción del Ejército en una bodega del PAN en Reynosa, repleta de despensas listas para ser repartidas el día de la elección.

Lo curioso es que dicho almacén estuviese ubicado en la proximidad de una casilla electoral, calle Tarasco No. 2002 de la colonia La Presa.

El reparto de alimentos es una vieja práctica del PRI, presente en todo el país desde los tiempos del general CALLES, aunque hoy día lo ensayen con gusto sus principales oponentes, el PAN y el PRD.

En la Ciudad de México (concretamente en la delegación Iztapalapa) los chicos del Sol Azteca tienen una sólida relación clientelar con sus votantes.

Lo distinto ahora es que las leyes electorales evolucionaron y fueron configurando este tipo de prácticas como delitos.

De ahí la vigilancia mutua entre partidos que se exacerba en campañas. Corporaciones civiles y mandos castrenses tienen facultad para intervenir (“reventar” fue la palabra empleada en Reynosa) procediendo a la incautación de bienes destinados a la compra del voto.

Los sucesos se desencadenan a partir de una denuncia presentada ante la Agencia Segunda del Ministerio Público por ADOLFO GUERRERO, representante del PRI ante el Consejo Municipal Electoral.

Había detectado maniobras de descarga desde un camión con las consabidas despensas del partido albiazul.

Lo cuál, amen del operativo militar, podría tener una segunda consecuencia. Que la casilla 1609 sea cambiada de lugar por no cumplir dicha bodega las características que garanticen el ejercicio libre del voto.

Las despensas, por cierto, siguen ahí. Habrá que contarlas bien y cuidar que no cambien de membrete y se repartan luego en otra parte. ¡Puede ocurrir!

EL CASO PULIDO

Exfutbolista olímpico, seleccionado nacional, exjugador del “Tigres”, hoy enrolado en el club Olympiakos de Pireás, Grecia, el victorense ALAN PULIDO IZAGUIRRE cumplió en marzo pasado 25 años.

Orgullo de su tierra natal, ALAN está desaparecido desde la noche del sábado, tras ser interceptado a la salida de una fiesta por la carretera Interejidal cuando viajaba con su compañera sentimental ILEANA SALAS quien, por cierto, fue liberada.

De ella y de ARMANDO PULIDO, hermano de la víctima, proceden los primeros testimonios del caso que movilizaron a todas las dependencias de seguridad en su búsqueda.

Por la tarde del domingo, al momento de redactar esta columna no había noticias respecto al paradero del reconocido deportista aunque la información ya estaba en medios de todo el mundo.

Adicionalmente importa mencionar el uso malicioso que dicha noticia provocó en redes sociales. Un contacto anónimo en Twitter publicó cierta fotografía mostrando un cadáver que presuntamente sería del futbolista.

Lo cuál, por fortuna, fue desmentido de inmediato por otra fuente que identificó a la víctima como un joven ejecutado en Morelia, en mayo de 2014.

Por igual circuló una supuesta condolencia del presidente PEÑA NIETO vía TWITTER donde daba el pésame a la familia ante el supuesto fallecimiento de ALAN.

Lo cuál también resultó una falsificación. Una rápida consulta al espacio oficial de @EPN permitió comprobar que tal mensaje jamás provino de ahí.

No será la primera vez que, ante una tragedia real, gente sin escrúpulos pretenda sembrar pánico mediante el uso de informaciones torcidas y de imágenes trucadas.

Nada desea más la opinión pública que ALAN regrese pronto, sano y salvo, a recibir el abrazo de su familia.

La clave, sin embargo, podría estar en la novia ILEANA SALAS. Al cerrar el día, había reportes que podrían darle al caso un sesgo más delicado que involucra información sensible y de carácter pasional.

¿Fuera etiquetas?

Cd. Victoria.- Múltiples lecturas tiene el comentado decálogo de BALTAZAR HINOJOSA, candidato de la coalición PRI-PVEM-PANAL a la gubernatura de Tamaulipas.

Hay, por una parte, un grueso de observadores (priístas y no priístas) que aplaudieron de buena gana el deslinde, como una medida eficaz largamente esperada y que, si acaso sorprendió, fue por su lenguaje directo.

Los detalles importan y también nos dicen mucho. La alocución defiende, por principio, la singularidad del candidato. El margen de libertad que deriva de su condición de ser individual.

Y esto se subraya para situar a BALTAZAR por encima de las etiquetas que nuestra cultura mediática suele asignar a los políticos en base a trayectoria, relaciones, amistades, filias, fobias, profesión y hasta procedencia.

Todos esos “ismos” aplicados como definiciones apresuradas, a manera de envoltorios. Estigmas en la frente marcados con fuego que a menudo nos impiden ver a la persona.

Y vaya que las etiquetas abundan de punta a punta en el vocabulario de los medios: peñista, calderonista, foxista, zedillista, salinista y sus equivalentes locales: manotuista, americanista, cavacista, tomasista, geñista y demás.

Contra esto se dirige, por principio, el discurso del martes pasado que la misma tarde dio vuelta al país y al día siguiente fue nota de primera.

De ahí la frase que antecede al deslinde, para mi gusto más importante que el deslinde mismo:

-“Que quede claro, lo digo con sus letras, que no se equivoquen, el candidato de esta contienda soy yo, ¡yo mero!…”

La intención se antoja clara, puntual. Se trata de una reafirmación de la voluntad personal y un recordatorio de que la papeleta electoral no especifica grupos, ni clanes, ni fantasmas. Tan solo individuos de carne y hueso, con nombre y apellido.

Gesto acaso necesario y hasta bienvenido en todos los aspirantes de cualquier partido y en los tres niveles. Desplante común en todas las tradiciones democráticas del mundo.

LA CRÍTICA

Desde luego, la trinchera panista de PACO CABEZA reaccionó con la prontitud esperada, prevista. No podría ser de otra manera.

Su respuesta fue minimizar la postura, escatimarle valor y negarle un ápice de credibilidad, tras ubicarla como un acto de mercadotecnia.

Se puede estar o no de acuerdo con ello, pero es la lógica predecible de cualquier adversario. El PAN regresó el golpe sin dilaciones.

No hemos visto, por cierto, un deslinde similar de CABEZA hacia su antiguo jefe FELIPE CALDERÓN, artífice de la sanguinaria guerra contra el narcotráfico que no solamente fracasó sino que además cubrió de luto a todo el país, incluyendo a Tamaulipas.

Sin embargo, las críticas no solamente vienen del partido albiazul. Igual se observan en los comederos priístas y entre la misma opinión pública, impresos, portales, redes sociales, columnas.

El principal reclamo se dirige al “timing” elegido por los estrategas de campaña para marcar tal deslinde. Al respecto las opiniones varían. Hay quienes piensan que BALTAZAR pintó su raya un poco tarde.

Que el decálogo de Tampico debió ocurrir al arranque de campaña, el domingo 3 de abril y no el martes 24 de mayo. Entre ambas fechas hay 51 días.

Aunque también es necesario recordar que en una democracia inmadura como la nuestra, un sector muy amplio del electorado decide la orientación de su voto en la recta final de las campañas.

Justo donde nos encontramos ahora. Si este fuera el propósito, estaríamos hablando de un tiro de precisión dirigido al estrato crucial de los indecisos.

Sector acaso irrelevante décadas atrás, cuando el PRI ganaba de calle, pero cuyos votantes cobran una importancia medular cuando dos o tres puntos porcentuales pueden marcar la diferencia.

Deslinde esperado

Cd. Victoria.- Hace algunas semanas, en charla privada con un grupo de periodistas, el ingeniero EGIDIO TORRE CANTÚ fue cuestionado sobre el tema del deslinde.

Esa línea de demarcación que, en algún momento de las campañas, suelen trazar los candidatos a cargos como presidente, gobernador y alcalde, con respecto al mandatario saliente. La respuesta brotó de inmediato, muy natural…

-“Si es necesario, adelante.”

Bien, BALTAZAR HINOJOSA lo acaba de hacer este martes en Tampico con diez puntos muy claros sobre su filosofía de gobierno.

Discurso que (contando espacios) ocupa 16 mil caracteres, cuatro veces más que la extensión de esta columna.

Por ello y puesto que la versión completa está hoy en todos los medios, me permito sintetizar aquellos aspectos que me parecen más relevantes.

ANTECESORES

Por supuesto, el punto cinco está llamado a ocupar las primeras planas de hoy, por lo que dijo:

-“Que quede claro, no se equivoquen; el candidato soy yo: yo no soy TOMAS, no soy EUGENIO, no soy EGIDIO. No soy ni jamás seré FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.”

Igual resulta atractivo el “timing” elegido. Cuando faltan menos de dos semanas para los comicios. A continuación, algunos de sus planteamientos más relevantes:

DIFUSIÓN:

“Se acabó el no pasa nada”, “desde el primer minuto de mi gobierno nos vamos a encargar de que exista entera comunicación con la ciudadanía, vamos a rediseñar la función y las tareas de comunicación social para estar unidos, para protegernos, para defendernos y reaccionar con información rápida y certera.”

JUSTICIA:

“Cero tolerancia a la delincuencia, vamos a ir de frente con todo, por los delincuentes que quieren seguir amedrentando a nuestra población, con inteligencia, pero con firmeza, cuidando ante todo la vida de los tamaulipecos, ni un minuto de tregua para quienes nos ofenden ni un espacio de oscuridad para quienes nos lastiman.”

“El día uno de mi mandato será recordado como el día en que pusimos en marcha la más grande estrategia del país en contra de la delincuencia.”

CAMINOS:

“Las carreteras son nuestras, basta ya de andar con miedo, basta ya de privarnos del tránsito libre de nuestros caminos, a partir del próximo primero de octubre pondremos manos a la obra.”

“Para el día primero de diciembre, es decir, en 60 días, todos los tamaulipecos quienes nos visiten, los profesionales de la transportación y quienes nos elijen como su destino turístico vamos a transitar por cada carretera, cada brecha, camino y autopista sin temor a ser agredidos, violentados o lastimados.”

CORRUPCIÓN

“Decimos no a la corrupción y a la impunidad, no habrá intocables, no importa cómo te llames, cómo te apellides ni quien sea tu padrino, vamos a revisar todas las cuentas porque vamos a limpiar la casa.”

IMPUNIDAD

“No seremos un gobierno encubridor” (…) “si hay investigaciones abiertas contra personas que han tenido cargos o tareas políticas, vamos a colaborar plenamente con todas las instancias de impartición de justicia”, “trátese de quien se trate”.

“También lo digo muy claro, vamos a reconocer cuando sean acusaciones sin sustento, no vamos a ser cómplices ni a participar en linchamientos mediáticos.”

HONESTIDAD

“Quienes colaboren conmigo deberán tener un historial limpio”. “Cada servidor público, empezando con el gobernador, hará públicas sus declaraciones patrimonial y de intereses; en Tamaulipas habrá 3 de 3, esté o no esté en la ley.”

TRANSPARENCIA

“Un Tamaulipas sin compadrazgos, sin proveedores ni contratistas favoritos, llegó la hora de la verdadera transparencia, las obras públicas, las compras y las adquisiciones y todo lo que el gobierno realice en estos rubros, tendrá primero que ajustarse a la ley, aquí se va cumplir y se va saber en tiempo real.”

Nuño y el 2018

Cd. Victoria.- Capitalino, aunque con trayectoria cercana al grupo mexiquense, el titular de la SET AURELIO NUÑO carga, a sus 38 años, una responsabilidad compleja y polémica.

Los maestros de la CNTE, al igual que los grupos radicales del IPN, lo han puesto en su lista de enemigos.

Entre otras razones porque no arregla los conflictos de manera política sino que busca afrontarlos desde un enfoque legal.

Estrategias ambas, no solo distintas sino, incluso, antagónicas. Si usted quiere salir del paso con el menor número de raspones posible, otórguele a su negociación un cariz político y los consensos llegarán rápido.

En estos casos la palabra acuerdo es prácticamente sinónimo de concesión gubernamental porque, en bien de la tranquilidad social, hace borrón y cuenta nueva de las faltas cometidas por los quejosos, en aras de que retornen a sus labores.

Aunque a menudo dichas salidas de tipo pragmático no representan la solución real del problema sino tan sólo su postergación.

Se retorna a la normalidad pero se traslada el conflicto al gobierno siguiente o, incluso, queda sembrado para las generaciones posteriores.

Aplicar la ley, en cambio, crispa los ánimos, complica el escenario inmediato, contrapone intereses, aunque acaso (si se persevera en ello) permita arreglos más sólidos, dentro de un mediano plazo.

EL COCO DE LOS PROFES

La coordinadora magisterial tacha de autoritaria, persecutoria y represiva la decisión de establecer controles de calidad, mediante exámenes donde deban demostrar aptitudes y conocimientos.

Igual le reprochan a la SEP que haya determinado (algo insólito) descontar a los paristas los días no devengados y aplicar despidos ahí donde la ausencia laboral rebase el margen establecido por la ley del trabajo.

Tiene muchos malquerientes AURELIO NUÑO por tales motivos, especialmente en los sectores cercanos o simpatizantes con el movimiento magisterial.

Y también entre personajes como AMLO quien (pese a los numerosos desaires que ha recibido de la propia CNTE) no pierde las esperanzas de capitalizar dicho encono en su proyecto presidencial del 2018.

La paradoja es que en otros sectores la disposición de NUÑO sea vista con genuina simpatía. Particularmente entre padres de familia cuya prioridad (como es lógico) es que sus hijos cuenten con un servicio educativo eficaz.

Esto es, con calendarios completos y sin esas interrupciones que a veces se alargan tanto que llegan a representar el sacrificio del semestre o del año escolar.

COSTO POLÍTICO

Importa decir que la tarea de AURELIO es de sacrificio. Quienes le ven cara de presidenciable olvidan el desgaste tan alto que representa el defender la ley en contradicción abierta con intereses de grupos no solo poderosos sino (peor tantito) muy numerosos.

El titular de la SET tiene en su trayectoria la colaboración cercana con dos pesos completos de la actual puja presidencial como son el secretario de Hacienda LUIS VIDEGARAY y el gobernador mexiquense ERUVIEL ÁVILA.

Con VIDEGARAY fue coordinador de asesores cuando éste ocupó la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso (2009-2011).

A ERUVIEL le ayudó durante su campaña a la gubernatura mexiquense (2011) en el área llamada Coordinación de Mensaje.

Chamba similar que el propio NUÑO desempeñaría durante la campaña presidencial de ENRIQUE PEÑA NIETO (2012), con quien luego fue Jefe de la Oficina de la Presidencia.

Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Iberoamericana y maestro en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Oxford, acaso el titular de la SET se observe bien posicionado para tareas mayores en los años por venir. Pero no se observa listo todavía para Los Pinos.

Partidos y traiciones

Cd. Victoria.- Presente en Tampico junto a la muchedumbre femenina que apoya a BALTAZAR HINOJOSA, el dirigente nacional del PRI MANLIO FABIO BELTRONES argumentó con mayor serenidad sus quejas contra los tres aspirantes a las alcaldías de Hidalgo, Villagrán y Mainero sancionados con la expulsión.

Dijo: “cuando un candidato del PRI pretende apoyar a uno de otro instituto político es suficiente para dejar de ser abanderado del tricolor.”

El caso nos remite al que emprendió años atrás ROBERTO MADRAZO contra ELBA ESTHER GORDILLO quien (siendo oficialmente priísta) se sumó a dos campañas presidenciales del PAN, las de FOX y CALDERÓN.

Y no solo les ayudó, también negoció con ellos jugosas posiciones de gobierno, una vez que asumieron el mando. Cargos en la SEP, la Lotería Nacional, el Consejo de Seguridad y el ISSSTE, entre otros.

Ello, amen de financiar la creación de un nuevo partido (el PANAL) que se nutrió, en automático, con las dirigencias seccionales y redes operativas del SNTE en toda la República.

La diferencia es que el PRI dirigido consecutivamente por DULCE SAURI, MARIANO PALACIOS y ROBERTO MADRAZO, se tardó seis años en responder.

La primera traición de ELBA (su apoyo a FOX) ocurre en 2000, pero su expulsión formal se concreta hasta el 2006, cuando ya había entregado su alma a dos campañas albiazules y dado vida al PANAL.

ASUNTOS DEL MP

En Tamaulipas se diría que BELTRONES tuvo mejores reflejos que MADRAZO. El sonorense no esperó tanto para desconocer a los candidatos del tricolor que abiertamente respaldan a PACO CABEZA.

Explicó que el PRI recurre a la depuración mientras “hay algunos partidos políticos que prefieren hacerse tontos y niegan que puedan tener deslealtades y no proceden a quitarles las candidaturas.”

Yendo por partes, por lo que respecta a la militancia partidista, el argumento de MANLIO FABIO se antoja inapelable.

Menos fuerza tiene al acusarlos (sin pruebas) de colusión con la delincuencia organizada. Señalamiento que se había escuchado semanas atrás.

Aquí si estaríamos hablando de un exceso. Tales conductas, por representar ilícitos graves, pertenecen al ámbito del Ministerio Público y nunca de los partidos, salvo que presenten documentación probatoria.

Políticamente hubo traición y de esto no queda duda. Penalmente cualquier señalamiento exige elementos claros, contundentes.

SANCIONAR O NO

En cuanto al dicho de BELTRONES en el sentido de que “hay algunos partidos políticos que prefieren hacerse tontos” ante la traición, digamos que aplica en diversos tiempos y trincheras.

Por citar ejemplos muy conocidos. Las figuras de izquierda en la capital mexicana que buscan curules, escaños y cargos delegacionales, han hecho de la mudanza una costumbre regular, por lo general entre partidos coaligados, aliados, cercanos.

Un tiempo representan las siglas del PRD, al siguiente periodo los abandera el PT, después se dejan querer por el PMC, para luego brincar a MORENA. Y todo ello sin encarar juicios por deslealtad.

Otro caso sonado es VICENTE FOX quien se asumió partidario de ENRIQUE PEÑA NIETO siendo este gobernador mexiquense, en etapa por demás temprana (2010) cuando no había siquiera nominaciones definidas.

Cuestionado por la prensa en pleno 2012, el entonces líder nacional del PAN GUSTAVO MADERO solía responder que su prioridad era la campaña de JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA y el caso FOX se vería después.

Pues bien, pasaron los comicios (con los resultados de sobra conocidos) y MADERO jamás se atrevió a emprender acción alguna contra tan distinguido militante (FOX) quien de manera abierta había entregado su apoyo irrestricto al candidato de otro partido. Chaquetazo sin castigo, el suyo.