Corcholatas tras las rejas

Cd. Victoria, Tam. Tres de los seis aspirantes morenistas a la candidatura presidencial de 2024 salieron algo golpeados en su autoestima tras la celebración dominical en el Zócalo, por el primer año del gobierno que encabeza CLAUDIA SHEINBAUM.
Lo cual hizo recordar a la opinión pública que los referidos RICARDO MONREAL, ADÁN AUGUSTO LÓPEZ y MANUEL VELASCO formaron parte del grupo que dio la espalda a la doctora el 9 de marzo pasado, en aquella concentración convocada contra la ofensiva arancelaria de DONALD TRUMP.
Quienes no la pelaron aquella vez. Y, en efecto, se hicieron los occisos, por estar (dijeron ellos) más atentos a los fotógrafos. Lo cual fue visto como un desprecio deliberado a la Jefa del Ejecutivo. En la misma bola figuraban LUISA MARÍA ALCALDE y ANDY LÓPEZ, dirigentes partidistas.
Lo comenté aquí en aquellos días:
-“Zócalo guinda, dominical y muy animado, pero también controversial. El primer video que me llegó del incidente estaba emplazado desde las alturas y no se alcanza a precisar si el distinguido grupo de morenistas desatendió a CLAUDIA SHEINBAUM por error o desdén.”
-“Luego vinieron más videos, el panorama se amplió y se multiplicaron mis dudas. Tratándose de la Presidenta, su llegada jamás debía pasar desapercibida.”
-“Máxime si caminaba en paralelo al templete y venía saludando de abrazo, uno a uno, a quienes ocupaban la primera fila, con un fotógrafo, una camarógrafa y una edecán militar a su lado. ¿En verdad no captaron su presencia?”
-“Más preocupados en posar para la foto, ajenos al sendero por donde avanzaba CLAUDIA, reconocieron su error hasta que la mandataria les tocó la espalda. Al darse la vuelta, se dijeron sorprendidos. Reacción lógica, buscaron remontar distancias; tarea inútil, porque ella nunca dejó de avanzar ni disminuyó el paso.”
Mas sincero y descriptivo sería el apunte del senador FERNÁNDEZ NOROÑA, al declarar en vivo, también desde las redes sociales, que cuando la Presidenta pasó, ellos estaban papaloteando.
Más tarde pedirían disculpas a través de la #RedX, ADÁN AUGUSTO, MONREAL y VELASCO. A la mañanera siguiente, CLAUDIA minimizó el episodio, dando por buena la versión de que se encontraban “distraídos”.
Aunque ello (comenté) “no significa olvido”, pues “persiste la sospecha de que efectivamente hubo desdén, desaire voluntario. Los más molestos con la ley antinepotismo (MONREAL, VELASCO)…”
(Interiores, “La duda: ¿error o desaire? https://tinyl.co/3nKV).
 
POTRERO VIP
Acaso por ello, este domingo 5 de octubre, fueron ubicados en una zona especial. Un reservado entre barandales de protección. Los metieron “en corral”, fue el dicho que circuló entre reporteros, a manera de interpretación provisional.
En los casos concretos de RICARDO y ADÁN, alguien más añadió con ironía que habrían sido “puestos tras las rejas”. Barrotes (por lo pronto) no penitenciarios. Vallas metálicas donde volvimos a ver a las excorcholatas. En una orilla, LUISA y ANDY; más atrás asomaba la expresión feroz del escribano PEDRO MIGUEL.
Y bueno, el incidente de marzo daba cierto margen para pensar que fue involuntario, un mero descuido. Aunque la respuesta del presente octubre solo puede entenderse como una decisión deliberada de logística y con intenciones bien claras.
El confinamiento es innegable, en el espacio previsto y con barreras por los cuatro lados. Por ello, mientras la doctora avanzaba saludando a la gente, el potrero VIP contenía al selecto grupo de personajes, a una distancia de, por lo menos, cinco metros. Los pusieron en su lugar, pues.
Lectores afectos al vocabulario “new age” podrán hablar de un “karma” que vendrían arrastrando los compañeros desde hace siete meses. Aunque la explicación es más simple. Hay perdón pero también buena memoria. El corralito tuvo un sentido eminentemente práctico y de carácter preventivo. Que no se repita la afrenta, punto.
Máxime si pensamos que el descuido de marzo no fue ingenuo. Dar la espalda al camino por donde habría de llegar la Presidenta tiene una carga de culpa. Para evitarlo, este fin de semana los colocaron de frente al elemento esencial de la ceremonia. El recorrido y el mensaje de la oradora.
 
CAMBIO SIN RUPTURA
En su discurso, CLAUDIA transparenta esa doble preocupación mostrada desde su arribo al poder. Esto es: (1) refrendar su compromiso en la lucha contra la corrupción, hoy tan actual, con afirmaciones como “quien traicione al pueblo, quien robe al pueblo, enfrenta la justicia.”
Y, no obstante, (2) mantener invariable su defensa al expresidente LÓPEZ OBRADOR, al decir de manera tajante que “se han empeñado en separarnos, en que rompamos (…) pero eso no va a ocurrir.”
Para ella ha sido una constante el ubicarse en un punto intermedio entre ambos caminos. En los hechos, su gobierno difiere de manera sustantiva con el anterior. El combate a la criminalidad, por ejemplo. O su determinación de abrirse espacios, desplazando a los emisarios del viejo régimen.
En el discurso, sin embargo, se mantiene invariable sobre temas como continuidad y lealtad al proyecto de MORENA iniciado en 2018. Es claro que no quiere ruptura, pero también observa estrategias y prioridades muy distintas a las de su predecesor. Equilibrio difícil, sin duda, que deberá resistir la prueba del tiempo.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

Morena, reelección en 27

Cd. Victoria, Tam.- Las propuestas de CLAUDIA SHEINBAUM y LUISA MARÍA ALCALDE dirigidas a eliminar la reelección en todos los niveles y el traspaso de cargos electorales entre familiares directos, han ido variando en los últimos meses al interior de MORENA.
Se recordará que ambas prohibiciones estaban planteadas para entrar en vigor en la contienda intermedia del 27. Sin embargo, los líderes camerales del mismo partido RICARDO MONREAL y ADÁN AUGUSTO LÓPEZ, en alianza con MANUEL VELAZCO, líder moral del PVEM, idearon un artículo transitorio para trasladar la fecha al 2030.
Y lo impulsó VELAZCO, interesado en permitir que la gubernatura de San Luis Potosí cambie de manos entre el mandatario actual RICARDO GALLARDO y su esposa, la senadora RUTH GONZÁLEZ SILVA, ambos del mismo verde dólar.
Pero también los MONREAL (RICARDO, DAVID y SAÚL) por el cacicazgo familiar del que hacen gala en Zacatecas. El primero fue gobernador en los 90s, el segundo lo es ahora y el tercero quiere serlo en el 27.
Lo cual disgustó a la doctora CLAUDIA y desde su conferencia matutina dio instrucciones a LUISA MARÍA para modificar los estatutos de MORENA y que, al menos en este partido, se hicieran efectivas dichas reformas desde el 27. Ni reelección ni nepotismo. O al menos así lo entendió la opinión pública.

UNA MÁS
El tema es que la negativa al nepotismo parece confirmarse pero la no-reelección se quedó en el aire. Ello, aunque en un principio se dijo que MORENA aplicaría los dos cambios en sus procesos internos, tres años antes de su vigencia constitucional.
Ahora se observa una (parcial) marcha atrás. Les urge más impedir el nepotismo en la selección de candidaturas, mientras la no-reelección queda pendiente. Esperarían hasta el 30.
En consecuencia, quienes ya ocupan cargos y van en su primer periodo, podrían reelegirse por última vez consecutiva. Lo cual fue reconfirmado por la señora ALCALDE en su gira de Baja California, este sábado: 
-“En el 2027 nosotros tomamos la decisión que no habremos de proponer en la boleta a ningún familiar”, dijo, para añadir que “no hemos decidido lo contrario sobre el tema de la reelección.”
Pensando en los 43 ayuntamientos de Tamaulipas, estarían en condiciones de reelegirse aquellos ediles que hoy transiten por su primer trienio. Entre otros, ALBERTO GRANADOS en Matamoros y MÓNICA VILLARREAL de Tampico, empoderados en 2024.
Están impedidos (por llevar ya dos administraciones seguidas) personajes como CARMEN LILIA CANTUROSAS, en Nuevo Laredo y EDUARDO GATTÁS en Victoria. Llegaron en 2021 y se reeligieron en 2024.

ADÓNDE IRÁN
Hay curiosidad por saber que harán tras concluir sus mandatos, a partir del primero de octubre de 2027. Sobre todo en el caso de CARMEN LILIA, quien cerraría su sexteta municipal como una prospecta franca a la gubernatura por MORENA. 
En un listado donde la opinocracia regional ha colocado a puras mujeres. Dos senadoras, MAKI ORTIZ y OLGA SOSA, amén de la actual Presidenta del Supremo Tribunal TANIA CONTRERAS. Por el PAN se observa bien posicionada a otra senadora, IMELDA SANMIGUEL.
Pero si nos enfocamos en el partido oficial, ya no cabe doña MAKI ORTIZ, pues fue destapada por el PVEM el 30 de agosto pasado, en boca del Coordinador Nacional y miembro del Consejo Político Nacional ARTURO ESCOBAR. Una menos.
TANIA y OLGA tienen asegurados sus respectivos cargos hasta que llegue la hora estelar, cuando decidan si participan (o no) en la puja por la candidatura guinda. Trinchera y razones para hacerse ver en los medios. CARMEN LILIA, termina unos meses antes, el 30 de septiembre del 27.

GUERRA SUCIA
El hándicap del 28 entrará en su recta final durante la segunda mitad del año previo, pasando las elecciones. Nos espera una vibrante contienda interna donde el “factor Huachicol” podría contar para mal.
Por ejemplo, erosionando la viabilidad de OLGA, por su cercanía al difunto empresario SERGIO CARMONA, con quien la dama aparece en demasiadas fotografías. Tantas como las que circulan en redes junto al cantante de narcocorridos JULIÓN ÁLVAREZ..
Las mismas redes insisten en relacionar a la senadora SOSA con la Casa de Bolsa VECTOR, propiedad de ALFONSO ROMO. La empresa y su capitán recibieron un baño de fango el pasado 25 de junio cuando el Departamento del Tesoro norteamericano los vinculó al lavado de dinero en contubernio con dos cárteles mexicanos. 
Y también con el narcopolicía calderonista GENARO GARCÍA LUNA, quien purga condena de 38 años en una prisión de Colorado, Estados Unidos. De la cual saldría en 2052, salvo que su defensa logre recortar la pena.
En el verano pasado, un análisis del diario EL FINANCIERO retomó el tema implicando a OLGA con transferencias de Casa Vector. La fuente cita presuntas capturas de pantalla donde aparecen comprobantes fiscales por montos millonarios (https://tinyl.co/3n6p). En meses posteriores, las cantidades fueron creciendo.
En su oportunidad, la dama ha desmentido de manera puntual todos y cada uno de los señalamientos, calificando de “falsas” las imágenes.
Cierto (o no) dicho escándalo nos ofrece desde hoy un panorama adelantado sobre el estado de ánimo que privará en la disputa por la gubernatura tamaulipeca. Lucha cuyo desenlace se definiría dentro del partido oficial, pues la oposición (PAN, PRI, MC) sigue débil, errática, sin proyecto ni rumbo.

BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

Fuero, escudo, impunidad

Cd. Victoria, Tam.- Es tema de discusión inmediata, entrevistas con académicos, mesas redondas de especialistas, tendencia en redes y contenidos, la propuesta presidencial de incluir la eliminación del fuero legislativo en la próxima reforma electoral.
Apenas se confirmó en la conferencia matinal de este miércoles y ya levanta ámpula entre estudiosos y opositores. Se antoja predecible lo que opinan al respecto. Que concentraría más el poder y busca fortalecer al Ejecutivo en detrimento de los otros poderes.
Habrá que masticar despacito todo esto, para ver hasta dónde se trata de análisis estructurados y a partir de qué punto son argumentos meramente partidistas, en favor y en contra.
Sobre lo dicho por la doctora SHEINBAUM, la eliminación del fuero será iniciativa de ella y en dos tiempos. Para diciembre habría una propuesta de reforma electoral que será entregada a la Comisión Legislativa a cargo de PABLO GÓMEZ.
Aunque también mencionó el mes de febrero del 2026 como fecha en que será presentada al pleno, incluyendo el subtema del fuero, su eliminación, bajo el argumento que delineó en pocas palabras:
-“Que no haya fuero, ¿por qué tiene que haber?, eso es del pasado, la Presidenta no tiene, pues también los diputados y senadores no deben tener fuero” (video: https://tinyl.co/3mdI).
Al respecto importa recordar que por iniciativa de LÓPEZ OBRADOR, en 2021 se eliminó el fuero a quienes ocupen la Presidencia. El ministerio público no necesita autorización para ello.
 
DELINQUIR, OPINAR
Si observamos como se aplica en el contexto global, veremos que hay materia de discusión, aún entre quienes simpatizan con la reforma. Entre otras razones porque en nuestra Carta Magna dicha prerrogativa parlamentario engloba dos aspectos diferentes.
(1) La primera, más importante (y cuestionada) sería la inmunidad entendida como escudo procesal frente a detenciones o juicios. Cuando el fuero significa impunidad para personajes que merecen ser juzgados por ilícitos recientes o bien por abusos anteriores a su cargo legislativo.
Ejemplos de ello, tres exgobernadores (Tabasco, Morelos, Tamaulipas) que han utilizado el fuero para impedir la aplicación inmediata de la justicia.
Contra ADÁN AUGUSTO LÓPEZ hoy se agita y crece el reclamo popular por sus presuntos nexos con la organización criminal “La Barredora”. Amén de los señalamientos de la prensa por enriquecimiento inexplicable, de lo cual además derivaría la posible evasión fiscal. Y, para colmo, su relación con el contrabando ilegal de combustibles. Eso que llaman huachicol.
Al diputado federal CUAUHTÉMOC BLANCO, el gobierno morelense que encabeza MARGARITA GONZÁLEZ SARAVIA le señala irregularidades graves en su manejo del gasto público.
Los medios le añaden vínculos (complicidad, incluso) con el crimen organizado. Aquellas fotos junto a jefes criminales que operan en Guerrero y Morelos (https://tinyl.co/3mdU), a lo que se suma la denuncia de su media hermana por abuso sexual (https://tinyl.co/3mdV).
Sin olvidar el caso de PANCHO CABEZA a quien la FGR y la propia UIF le acreditaron una lista larga de trapacerías, pero el fuero de gobernador hizo necesario un juicio de procedencia que se alargó por la cantidad de recursos jurídicos interpuestos por la defensa. Por ello sigue libre.
 
DÓNDE SÍ, DÓNDE NO
Un segundo tipo de protección legal tiene que ver con la libertad de expresión en tribuna. El artículo 61 constitucional establece que “los legisladores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos”.
Lo cual se ajusta al estándar internacional, preservado por la mayoría de los países para proteger la pluralidad de ideas en la vida parlamentaria. Sus posicionamientos.
Y aunque la discusión apenas empieza, por lo pronto resulta significativa la opinión vertida por la jefa de la bancada panista en la cámara baja KENIA LÓPEZ RABADÁN quien con gran claridad definió así su postura:
 -“Ninguna persona que se dedique al servicio público puede tener permiso para delinquir, robar, huachicolear o violar la ley. Si el fuero se entiende como un permiso para cometer algo ilegal, por supuesto que esa figura tendrá que corregirse.”
Lo cual, lejos de oponerse, se complementa con el dicho del líder de la diputación guinda RICARDO MONREAL. Si bien señaló que “la comisión de delitos que se haga flagrantemente” no debe escudarse en el fuero, además añadiría que “la inmunidad de los legisladores para no ser reconvenidos por sus expresiones debe mantenerse” (https://tinyl.co/3mdq).
Ambos aspectos estarían presentes desde el primer Constituyente mexicano de 1824 a la fecha. El escudo procesal y la garantía a la diversidad de enfoques en el desempeño parlamentario. Misma orientación, con diferencias menores, Francia y España.
Diferente en Estados Unidos, donde se protege básicamente la libre expresión de los legisladores. No hay fuero en el sentido amplio. La inmunidad al arresto aplica solo si el pleno del Congreso estuviera en sesión. Terminada esta, se rompe el encanto.
En Italia, los reiterados escándalos de corrupción obligaron a retirar el fuero procesal en 1993, quedando vigente el blindaje al intercambio libre de las ideas. Similar, el Reino Unido.
Cabe esperar algo parecido en la propuesta de Claudia.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

Al filo del mediodía sexenal

Cd. Victoria, Tam. El umbral equidistante entre el arribo y la partida es justamente ahora, en el tránsito del 30 de septiembre al primero de octubre. Ombligo del sexenio. Día uno, año tres, arranca la segunda mitad del régimen americanista, al tiempo que se estrena el nuevo Tribunal Superior a cargo de TANIA LÓPEZ.
Para dar constancia de ello, el doctor VILLARREAL ANAYA asistió este martes al Poliforum, declarado recinto legislativo, donde rindieron protesta los titulares de juzgados y magistraturas estatales electos en junio. Evento que reunió a los tres poderes bajo el mismo techo
Y luego, en su tercer aniversario, AMÉRICO convocó a una ceremonia especial donde ofrecerá un informe semestral de actividades. La cita, este miércoles en el Teatro Amalia. La temática es amplia.
Hay dos obras de infraestructura fiscal vitales en la agenda conjunta estatal y federal. La muy avanzada sede de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) en Nuevo Laredo, situada en el parque industrial El Progreso, sobre un terreno de 20 hectáreas y que estaría terminada en 2026..
Lo cual hace sinergia con la ampliación del Puente Internacional del Comercio Mundial, que se expande ahora de 8 a 18 carriles, así como el segundo puente ferroviario internacional y el tren de pasajeros Saltillo, Monterrey, Nuevo Laredo, obra asignada a constructoras de primer orden como ICA y Grupo CARSO.
 
LA CAPITAL
Sin olvidar el Puerto Seco en Ciudad Victoria, terminal logística “tierra adentro” que realizará funciones de recepción, almacenamiento, consolidación y despacho aduanero para agilizar el movimiento comercial y descongestionar tareas portuarias.
Lo cual trasladaría parte de dicha actividad, acelerando procesos de importación y exportación, para reducir costos con un manejo de carga más rápido y lapsos de espera más cortos.
También en Victoria avanza la Ciudad Judicial, plan modernizador del sistema estatal de justicia, cuyo edificio principal de dos niveles albergará 9 juzgados, 7 familiares y 2 especializados en menores, así como un centro de mecanismos alternativos para la solución de conflictos, áreas de informática y actuarios.
En la misma capital destacan obras como el segundo acueducto de la presa “Vicente Guerrero”, compromiso de campaña, y la extensión del boulevard López Portillo junto al río San Marcos.
En Matamoros se trabaja en el Puerto Norte, vecino a las comunidades de Higuerillas y El Mezquital, concebido como una nueva frontera marítima nacional que busca facilitar el comercio exterior y reducir tiempos logísticos.
Se convertiría en el puerto más cercano a la zona industrial de Monterrey (cuatro horas y media), alternativa que ahorra hasta 5 horas respecto al puerto de Altamira.
 
CÁMARA ALTA
En fin, en lo nacional, los líos del senador ADÁN AUGUSTO LÓPEZ no parecen darle descanso y seguirán acentuándose hasta que su situación estalle o encuentre una salida institucional.
Y aunque bien lo merezca, su relación cercanísima con el presidente anterior parece haberlo blindado contra propuestas opositoras como el desafuero y la consecuente comparecencia ante la justicia. Aunque tampoco puede quedarse.
En principio, por su complicidad (activa o pasiva) con el grupo delictivo de “La Barredora” que coordinaba su exsecretario de seguridad HERNÁN BERMÚDEZ REQUENA. Y también por los millonarios ingresos sin justificación que se han venido filtrando a los medios.
A lo que se añaden detalles que ya sabíamos pero ahora se explican mejor. Como el gasto altísimo de su precampaña. Dinero que ADÁN AUGUSTO explica a trompicones, cambiando la narrativa de un día para otro.
Afirma de pronto que se trató de actividad empresarial. Lo cual riñe con sus cargos públicos recientes (gobernador, titular de SEGOB, senador) para desembocar en un golpeteo permanente, del cual el hombre pretende culpar al “fuego amigo.”
Obuses internos lanzados desde los sótanos del sistema, el partido, la estructura gubernamental. El caso es que ya no lo quieren ahí, pero (oh contradicción) tampoco hay espacio para un trato demasiado rudo.
Entre otras razones, porque una caída dramática sería tóxica para MORENA y salpicaría a una persona muy especial que (hasta hoy) luce como intocable. El hombre de Palenque.
 
CHIVATAZO ARTERO
Lo interesante es que sigue saliendo información sobre ingresos y probables inconsistencias fiscales del senador tabasqueño. Cada semana hay novedades. Detallitos que quién sabe de dónde salen, pero se publican en las tribunas adecuadas, provocando el deseado efecto multiplicador en medios nacionales y regionales.
Parecería, incluso, una invitación extraoficial a convertir en piñata al jefe senatorial. Acaso esperando que maduren las condiciones para que acepte la solución negociada a la colección de conflictos que hoy lo arrastran.
La beca diplomática a Paris, mencionada aquí hace algunas semanas. Y aunque se resista y también insista en desviar la culpa mediante hipótesis conspirativas, no parece haber otra solución..
De posponerse el ajuste, el grupo en el poder se arriesga a que el tema sea retomado por alguna corte norteamericana, como consecuencia del caso “Barredora”. Entonces sí se complicaría el asunto.
Asunto también destapado de manera calculada y con un “timing” muy preciso, al grado de que la palabra “huachicol” parece añadirse a la lista de epítetos que acompañan al personaje.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com

Adicción por la muerte

Cd. Victoria, Tam.- El publicitado control en la venta de armas a México prometido por el gobierno de Estados Unidos provocó una reacción favorable en la opinión pública nacional, pues la medida responde a la exigencia de, al menos, los últimos ocho gobiernos, desde MIGUEL DE LA MADRID a CLAUDIA SHEINBAUM.
Pero también hay desconfianza, sabiendo lo que valen, pesan y duran las promesas de DONALD TRUMP. Pueden variar de la noche a la mañana, según la circunstancia y el estado de ánimo con que amanezca el señor.
Considerando también el fuerte peso que tiene la industria armamentista en el Partido Republicano, a través de “lobistas” que apoyan campañas de senadores y representantes, los cuales eventualmente se convierten en gobernadores o miembros del gabinete federal.
Organizaciones de extrema derecha como el denominado “Tea Party” y también la Asociación Nacional del Rifle, por mencionar dos casos, que ya fueron capaces de proyectar a una figura suya como SARAH PALIN, gobernadora de Alaska y luego candidata a vicepresidenta en 2008, en mancuerna con JOHN McCAIN, derrotados entonces por la dupla OBAMA-BIDEN.
 
MITO ARRAIGADO
Los intereses vinculados al poderoso mercado de armas para uso doméstico le han vendido a los gringos la idea de que poseer arsenales completos en el sótano, el ático, el garage o el closet de cada hogar, es un derecho sagrado.
Rasgo esencial (les dicen) de la cultura americana, pues expresaría la defensa de la libertad por la que lucharon los padres fundadores de esta nación.
Por ello existe un aparato completo de marketing que asocia la autoestima individual, familiar, grupal, con la adquisición compulsiva de armas cortas y largas, pistolas del tipo escuadra o revólver, escopetas, carabinas y hasta fusiles de asalto.
Con todas las compras periféricas implicadas. Fundas, mochilas, gorras, ropa de camuflaje, miras telescópicas, en variedad de diseños y colores, según la ocasión, en lo cual la mercadotecnia invierte todo su poder persuasivo, como si vendiera jabones o pastas de dientes; comida enlatada o perfumes.
Por generaciones han convencido al consumidor de que tener más armas de las que necesitan para su legítima defensa es un símbolo de estatus, poder y aceptación social.
 
DEMASIADAS GUERRAS
En un país como Estados Unidos, cada generación abunda en veteranos de guerra. El bisabuelo estuvo en la segunda guerra mundial, el abuelo en Corea o Vietnam, el padre en el Golfo Pérsico o Afganistán. Algunos con heridas, otros con medallas, todos con fotografías, las lucen con el mismo orgullo y una pasión adictiva por la pólvora y la sangre.
Y si alguien cuestiona este demencial mercado bélico, siempre podrán apelar, como coartada ideológica, a la multicitada Segunda Enmienda de 1789 que otorga a ese pueblo el derecho a poseer y portar armas.
La paranoia sembrada en el corazón de su identidad, como presunto garante de la libertad, ante la fantasmal amenaza del Estado. Cierta vena anarquista que corre por su sangre, desde los tiempos del Mayflower.
Sentimiento que tendría razón de ser en sus primeros años de vida independiente, cuando los colonos aún temían el regreso del ejército inglés replegado entonces en Canadá.
Desconfianza también dirigida a los próceres de la independencia, ante la posibilidad de que convirtieran a la naciente república en una nueva autocracia, una dictadura. Sin olvidar a las tribus nativas, que de tiempo en tiempo merodeaban por las colonias.
Ha sido tema de esta columna y sigue vigente. Las armas autorizadas en tiempos de la Segunda Enmienda eran mosquetones, escopetas de perdigones. Nada que ver con los artefactos ultramodernos que hoy atiborran el mercado interno para uso civil y pueblan los hogares estadounidenses.
 
Y ALTO CONSUMO
Si la causa esencial de ello fuera la legítima defensa, con una pistola o fusil bastaría. Pero les gusta acumular y coleccionar; presumir sus variados y numerosos juguetes de la muerte, tomarse fotos con ellos; asistir a exposiciones para estar al día con el último grito en pistolas automáticas o metralletas de mano.
El mismo gusto que tienen los franceses por los libros, los alemanes por la ópera o los italianos por el arte, lo muestran los gringos hacia sus máquinas de matar. Glock, Ruger, Browning, Smith & Wesson.
Consultando datos del 2025, existirían alrededor de 500 millones de armas en manos de la población civil. Amén de 56.8 millones de hogares con al menos una arma. Tan solo en fusiles de asalto estilo AR-15 habría entre 20 y 25 millones en posesión de ciudadanos comunes.
De aquí el desafío que entraña dicho compromiso anunciado por el gobierno de Washington para identificar y combatir el tráfico ilegal hacia México que hoy aporta a los cárteles la capacidad de fuego suficiente para desafiar a las instituciones del Estado.
Y son los republicanos los cómplices principales, porque en los años 90s el demócrata WILLIAM CLINTON prohibió la venta de armas de asalto a civiles, con resultados alentadores en la estadística criminal. Hasta que llegó GEORGE BUSH Jr. y permitió la reapertura indiscriminada de dicho mercado letal.
El reciente acuerdo binacional en la materia podría significar un avance en la dirección correcta. Pero sería uno, entre los muchos pasos que se necesitan para extirpar ese oscuro culto a las armas y su mitología patriotera del corazón americano.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com