Termina el plazo, ¿y ahora?

Cd. Victoria, Tam.- Tácticas que se repiten. Cuando ocurrió el secuestro del MAYO ZAMBADA, al día siguiente, el entonces presidente LÓPEZ OBRADOR parecía empeñado en cantar el “yo no fui”, como un mantram que veríamos repetir una y otra vez, durante varias semanas.
Temor basado un conjeturas razonables. Al quedar en entredicho la estrategia de “abrazos no balazos”, la decepción de los “mayos” podría incitarlos a buscar venganza. Y en ello suelen ser letales.
Importa recordar esto ahora que distintas instancias ajenas a CLAUDIA SHEINBAUM asumen de manera pública la responsabilidad por el traslado de 29 capos a Estados Unidos.
Al arranque del operativo penitenciario, el traslado y entrega de los cautivos a la justicia gringa fueron justificados como una decisión adoptada en exclusiva por el gabinete de seguridad (SSPC, SEDENA, SEMAR, GN y FJR) insistiendo en que el plan se armó sin la participación de la Presidenta.
Y luego, desde Washington, DONALD TRUMP fanfarroneó por el éxito de la operación, como hazaña de su gobierno y sin reconocer crédito alguno a la doctora SHEINBAUM.
Coincidencia en la narrativa, viniendo de fuentes tan diferentes. Verdad o mentira, queda claro que se trató de una responsabilidad de carácter institucional, donde el éxito individual cuenta menos y se aprecia más el trabajo gubernamental en su conjunto.
Pero fue también un esfuerzo binacional, si observamos que el día de los hechos, todo el gabinete de seguridad (a excepción de ROSA ICELA, de SEGOB) estaba reunido en Washington con MARCO RUBIO, titular del Departamento de Estado.
 
PLAN CONJUNTO
Por fuerza hubo acuerdo. México aportó las tareas de extracción y transporte. A los gringos les tocó la etapa complementaria de entrega-recepción y la tarea de dispersar la preciada carga en prisiones de siete ciudades.
Allá fueron internados, con su respectivo trabajo de identificación (dactilar, ocular, genética), chequeo médico y medidas de higiene. Además de ubicarlos en crujías específicas de alta seguridad. Ante huéspedes de indudable peligrosidad, los carceleros gringos no se tientan el corazón y actúan con mucha severidad.
La logística, pues, fue binacional, incluso podría haber empezado antes del envío. Desde la elección de los 29 reos, entre una lista mayor de prospectos. Quizás buscaron conformar una selección representativa de las principales organizaciones delictivas.
Con algunas ausencias, como el Cártel de Tijuana, donde la familia ARELLANO se encuentra en franco declive. Y grupos recientes que surgieron de CALDERÓN para acá, esas bandas de Guerrero que antes fueron ayudantes de los BELTRÁN LEYVA, un clan ya desarticulado.
Otro subproducto de los BELTRÁN, llamado “La Barredora” y formado por expolicías, nació en Guerrero y se mudó a Tabasco, con presencia también en Puebla, entre otras entidades.
 
LOS ELEGIDOS
La pregunta obligada es quienes y con qué criterio seleccionaron a esos 29 jefes. Es decir, quién o quiénes palomearon dicha lista, ¿hubo excepciones no incluidas, a pesar de su alta jerarquía en los mandos delictivos?
Al igual que el “Operativo Enjambre” en Edomex, coordinado por GARCÍA HARFUCH, la gente pregunta si se trata de casos aislados o estamos ante una política diferente.
Y también si cabe esperar nuevas cuerdas de celebridades penitenciarias. La opinión pública se observa hoy muy exaltada en estos temas. Asumen, por ejemplo, que la siguiente remesa será de políticos.
Aunque resulta difícil predecir una decisión así. La impresión es que la ofrenda de presidiarios se está enviando como placebo. Como un reemplazo, para no mandar políticos cuyo sacrificio podría generar inestabilidad al país.
Por supuesto, el mastodonte rubio nada sabe de agradecimientos. Siempre quiere más y esa gula insaciable se comprueba observando su comportamiento ante Ucrania. En su estrategia de chantaje “no tiene llenadera”, escribió ROSARIO ROBLES este domingo en EL UNIVERSAL.
Como depredador, DONALD resulta insaciable. Podría incluso cantar igual que MICK JAGGER (“I Can't Get No Satisfaction“) y exigir siempre más. O peor, ya que agotó sus dos periodos de ley, puede actuar más impulsivo y voraz que nunca, si además recordamos que tiene el control de ambas cámaras y la corte.
 
AUTOCONTROL
Analistas mexicanos han comparado el comportamiento de TRUMP ante Ucrania, la Unión Europea, Canadá, México y Panamá, como el equivalente a una estrategia de extorsión, venta de protección y cobro de piso. Entre amenazas y pensando solo en su conveniencia.
En fin, el tiempo se fue volando y este martes 4 de marzo se cumple el mes de gracia otorgado por DONALD para aplicar (o no) su plan arancelario, en función de los resultados que ofreciera México en su lucha contra la delincuencia y el freno al fentanilo.
En plena víspera, este lunes la doctora SHEINBAUM se mostró relajada y sonriente. Presumió tener “plan A, plan B, plan C y plan D”, en prevención a las cambiantes exigencias de la Casa Blanca.
-“En esto hay que tener temple”, insistió CLAUDIA ante los reporteros, citando luego con expresión risueña la conocida frase de un personaje radiofónico de los años sesenta:
 -“Serenidad y paciencia, mi querido SOLÍN, diría KALIMÁN.”
Mucha paciencia, en efecto. Repasando otras frases famosas (“quotes”) del mismo caballero, cabría añadir que “quien domina la mente, lo domina todo". Pronto sabremos si el probado autocontrol de la doctora y el célebre autodominio de KALIMÁN fueron suficientes.

Claudia: golpes de autoridad

Cd. Victoria, Tam.- Pegar un manotazo en la mesa es una expresión empleada cuando un jefe reconoce la necesidad de decir “aquí mando yo”. En la semana pasada hubo dos.
Ante la rebelión de los micropartidos (Verde y PT) que pensaron solo en sus intereses privados al modificar la reforma antinepotismo y cambiar su aplicación del 2027 al 2030, CLAUDIA respondió en su mañanera en forma categórica:
-“Si alguien pretende” que sea un familiar candidato o candidata, “lo va a ver muy mal la gente, ni siquiera el movimiento al que pertenecemos o la Presidenta de la República. No creo que sea una buena idea.”
Para añadir más adelante:
-“¿Qué espera la presidenta?”, se preguntó y respondió: “que en el 2027 no haya familiares que se presenten como candidatos”, pues el partido que postule a un pariente “no se va a ver muy bien” (https://tinyl.io/C7uG).
El portal SIN EMBARGO subió en video un fragmento clave de dicha conferencia (4 minutos y 44 segundos), aunque la parte más sustantiva se encuentra al minuto 1 con 11 segundos, visible en este link: https://ytube.io/43MK.
 
DIVERGENCIA INTERNA
Igual de importante fue el posicionamiento de LUISA MARÍA ALCALDE, dirigente nacional de MORENA, al tomar nota del mensaje presidencial y añadir:
-“En congruencia con la propuesta” sobre nepotismo y no reelección, habrá una reforma estatutaria para que “no se asignen candidaturas en ningún nivel a familiares de los actuales gobernantes”, ni en las elecciones locales de este año ni en la intermedia de 2027. (https://tinyl.io/C7uJ).
En buen español, aunque la Carta Magna aún lo permita y sus aliados (Verde y PT) quieran aprovecharlo, jamás tendrán el apoyo de MORENA y (mucho ojo) lo verá muy mal la Presidenta.
Abordé el tema el jueves pasado al recordar la máxima jurídica de que toda reforma constitucional debe “formularse siempre para atender necesidades reales del país” y “nunca con dedicatoria a personas”, por lo cual “la postergación de las leyes antinepotismo y antirreelección parece una decisión adoptada en función de personas concretas” (https://tinyl.io/C7CJ).
Intereses de clanes familiares que han degenerado en cacicazgos. El gobernador de San Luis RICARDO GALLARDO y su esposa la senadora RUTH GONZÁLEZ; la mandataria de Guerrero EVELYN SALGADO y su padre, el senador FELIX SALGADO MACEDONIO.
Y el clan MONREAL ÁVILA de Zacatecas. Son 10 hermanos, dos de ellos (RICARDO y DAVID) ya han sido gobernadores y ahora el senador SAUL anda buscando el trono.
 
OPERATIVO QUIRÚRGICO
Otro golpe táctico de mayor impacto fue el sorpresivo traslado de 29 prisioneros famosos a Estados Unidos. Acción sin precedentes que me permití calificar en redes como una ofrenda azteca al dios de los aranceles.
El mismo día volaban a Washington para entrevistarse con MARCO RUBIO, jefe del Departamento de Estado, los miembros del gabinete mexicano de seguridad: OMAR GARCÍA HARFUCH (SSPC); RICARDO TREVILLA (SEDENA); RAYMUNDO MORALES (SEMAR); ALEJANDRO GERTZ (FJR) y JUAN RAMÓN DE LA FUENTE (SRE).
En tanto, la extracción de reos hizo gala de precisión, sin encontrar resistencia. Acciones simultáneas, con más de 3 mil elementos de distintas corporaciones; 342 vehículos y 8 aeronaves (5 de la Defensa y 3 de Marina).
Misión cumplida cuando en tiempo récord lograron llevar 4 reos a Nueva York; 2 a Chicago; 7 a Washington; 4 a Houston; 6 a Phoenix; 3 a San Antonio y 3 a la menos conocida ciudad de McKinney, Texas.
Sorpresa del lector al identificar nombres famosos como RAFAEL CARO QUINTERO, del mero Badiraguato; VICENTE, el “Viceroy”, CARRILLO, del Cártel de Juárez y hermano del “Señor de los Cielos” (el extinto AMADO CARRILLO).
Además de ANTONIO OSEGUERA, hermano del MENCHO, líder del CJNG y ERICK VALENCIA, del Cártel de los Valencia, aquellos que en Nuevo Laredo eran conocidos como Cártel del Milenio. Por la Familia Michoacana, un fundador, JESÚS, "el Chango" MÉNDEZ.
De Tamaulipas, los hermanos MIGUEL ÁNGEL y OMAR TREVIÑO (Z40 y Z42); además de JOSÉ ALBERTO GARCÍA, "La Kena", líder del Cártel del Golfo en Matamoros (https://tinyl.io/C7WX).
 
JUEZ Y JUEZA
Historia interesante la de este último. El 18 de enero de 2024 fue capturado por la SEMAR en un centro comercial de San Pedro Garza García. La DEA lo tenía como “objetivo prioritario” por el secuestro de cuatro afroamericanos ocurrido en Matamoros, en marzo de 2023.
El hombre fue trasladado al penal de Almoloya bajo cargos de delincuencia organizada, delitos contra la salud y portación ilegal de armas. Pero ocurrió que apenas dos semanas después (31 de enero de 2024) un juez federal de Reynosa, CRESCENCIO CONTRERAS, ordenó su libertad alegando errores procesales y falta de pruebas.
Jamás soltaron a JOSÉ ALBERTO porque un juzgado de Almoloya añadió a su expediente la acusación de secuestro. Ahí permaneció hasta la semana pasada, cuando el gobierno decidió entregarlo a la justicia gringa.
Un caso similar sucedió el 27 de febrero del presente 2025. Salió en libertad ROSALINDA GONZÁLEZ, esposa de NEMESIO OSEGUERA, “El Mencho”, por decisión de la jueza federal radicada en Xochitepec, Morelos, PERLA FABIOLA ESTRADA.
ROSALINDA purgaba sentencia por lavado de dinero en la prisión federal de Coatlán, Morelos y quedó libre tras la decisión de PERLA FABIOLA. Ello, en fecha paralela al megaoperativo que se llevó a su cuñado ANTONIO OSEGUERA en la referida cuerda de 29 celebridades.
Nuevas travesuras de jueces que a nadie extrañan.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com
 

Postergar y cuidar aliados

Cd. Victoria, Tam.- Adelanto mi disculpa por citar a un personaje infantil pero, como dijo el CHAPULÍN COLORADO: “lo sospeché desde un principio.”
Cuando asomó la intención de CLAUDIA SHEINBAUM de reformar la ley para anular la reelección inmediata y las candidaturas entre parientes en plazo próximo, al menos un par de veces me permití reparar en un detalle. El “cuando”.
Había la corazonada de que algunos grupos de interés buscarían aplicar tales modificaciones hasta el 2030, aunque el plan de SHEINBAUM las quería vigentes en 2027.
Pero ella pone y la pandilla dispone. Se aprobó en el Senado la referida iniciativa, pero un fatal artículo transitorio sugerido por el Partido Verde y apoyado por ADÁN AUGUSTO cambió la fecha para el 2030, dizque para tranquilizar a las bancadas.
Esta fue desde un principio la duda. El “timing” de dichas reformas. Si bien parece firme la convicción de CLAUDIA en favor de las medidas, también es un hecho su insólita capitulación ante los emisarios del pasado.
Aquellos que reciben línea desde Palenque, como en los años setenta les llegaba de San Jerónimo. Por menos que eso, en 1977 el entonces diputado AUGUSTO GÓMEZ VILLANUEVA perdió el liderazgo cameral.
 
ALGUNOS EJEMPLOS
Amén de anular la reelección inmediata, hay especial interés en la doctora por evitar el traspaso de poderes ejecutivos (gubernaturas y alcaldías) entre parientes cercanos. Es decir, cónyuges, hermanos, hijos.
En este espacio he citado como ejemplos a HUMBERTO y RUBÉN MOREIRA VALDEZ, en Coahuila. Sin olvidar el tema de Reynosa (MAKA y MAKITO) o el feliz matrimonio formado por CLARA LUZ FLORES y ABEL GARZA GUERRA, quienes durante 12 años seguidos gobernaron la municipalidad de Escobedo, Nuevo León. Nomás se pasaron la pelotita.
Casos de nepotismo (así lo calificó CLAUDIA) más extendido de lo que pensamos. En efecto, merece aplauso el buen propósito de la doctora, con dicha salvedad. Le alteraron la fecha. Al entrar en vigor hasta el referido 2030, queda abierta la puerta para que algunas familias sigan lucrando de dicha laguna legal.
Por citar otro ejemplo, los hermanos MONREAL ÁVILA en la gubernatura de Zacatecas, donde ya estuvo RICARDO, ahora despacha el hermano DAVID y los planes apuntan al hermano SAÚL, actual senador y antes alcalde del terruño familiar, Fresnillo.
Municipio afamado como destino del turismo religioso, sitio de peregrinación y santuario del llamado “Niño de Atocha”, al que los MONREAL veneran de manera pública.
 
TORO Y TORITA
Más preocupa el estado de Guerrero, gobernado teóricamente por EVELYN SALGADO quien llegó de última hora como candidata emergente, cuando una resolución de la autoridad electoral retiró el registro a su padre FELIX SALGADO MACEDONIO.
La explicación del INE (refrendada por el TEPJF) habló de irregularidades cometidas por FÉLIX en precampaña. No presentó informe de ingresos y egresos, incumplió principios de transparencia. Además de proselitismo anticipado, cuyos gastos tampoco fueron fiscalizados.
En paralelo, fue motivo de escándalo la existencia de, al menos, cinco acusaciones contra SALGADO MACEDONIO por violación. Entre las víctimas, una menor de edad.
Pero AMLO se movió rápido y encontró una salida astuta que enfrió a la opinión pública, sin romper con su amigo de toda la vida. Endosar la candidatura a la hija y actual gobernadora EVELYN.
Medida que funcionó en las urnas y empoderó a la inexperta treintañera, pero sembró una duda y también un temor. (1) Que el poder tras el trono y verdadero mandamás de Guerrero sea su padre (2) y que el mismo FELIX busque de nuevo el cargo en 2027. Algo parecido a una reelección.
De hecho, encabeza hoy la lista de prospectos. Acaso haya aprendido la lección tras el tropiezo de 2021. Podría ahora ser cuidadoso en sus gastos, puntual en el reporte de ingresos y discreto en su proselitismo anticipado.
Pero los expedientes de violación siguen ahí, al menos como argumentos de sus adversarios. Aunque esta vez contaría con la ventaja de un Poder Judicial controlado por MORENA, incluyendo al Tribunal Electoral.
 
CASOS RECIENTES
Esto lo comenté el pasado 24 de enero (Interiores, “Dos reformas, sin prisa”, https://tinyl.io/Byyg) al subrayar que en ambos proyectos de ley, tendría importancia el año de su aplicación. Su entrada en vigor.
En medios se dice que la decisión de reubicar la fecha hasta 2030 se debió a presiones del senador del PVEM MANUEL VELAZCO, exgobernador de Chiapas y aliado cercano de CLAUDIA.
Muy claras sus intenciones de que el gobernador de San Luis Potosí, RICARDO GALLARDO, herede el cargo a su cónyuge y actual senadora RUTH GONZÁLEZ. 
La memoria es útil en casos así. Nadie duda que JOSÉ LÓPEZ PORTILLO fue un desastre mayúsculo como presidente. Pero era buen jurista y catedrático en materias como Teoría del Estado y Derecho Constitucional .
En las reflexiones que solía filtrar entre dichos y discursos, figuraba su postura de que toda reforma legal debe formularse siempre para atender necesidades reales del país. Nunca con dedicatoria a personas específicas.
Mire usted, en la administración obradorista se hicieron al menos dos cambios así. Para permitir que (1) un hijo de extranjeros (TAIBO) asumiera la dirección del Fondo de Cultura Económica y (2) un caballero sin licenciatura terminada (VILLAMIL) fuera presidente del Sistema Público de Radiodifusión.
Aunque no sean idénticos los casos, la postergación de las leyes antinepotismo y antirreelección parece una decisión adoptada en función de personas concretas. Ello, aunque las oposiciones clamen inútilmente en el desierto, exigiendo su aplicación inmediata.

 

Obregonismo a dos manos

Cd. Victoria, Tam.- Nativo de Navojoa, Sonora, se atribuye al general ÁLVARO OBREGÓN el dicho cínico de que ningún general aguantaba un cañonazo de 50 mil pesos.
La revolución se había bajado del caballo y el país entero transitaba por un proceso de pacificación con los alzados en armas que controlaban la geografía nacional, región por región.
Había que integrarlos, sumarlos a la vía institucional o reprimir a los más rejegos. Para los proclives al diálogo estaba el reparto de posiciones, cargos, canonjías, tierras y también dinero.
De ahí que OBREGÓN insistiera en esa vía. Darles a elegir entre el puño duro y la dádiva. Plata o plomo. Fórmula que perfeccionarían sus sucesores a lo largo del siglo 20 y que mereció la célebre definición de OCTAVIO PAZ, cuando calificó al estado postrevolucionario como una especie de “ogro filantrópico”.
Pero eran otros tiempos. Los referidos cañonazos iban dirigidos entonces al apaciguamiento de los jefes revolucionarios tras una guerra que (según la historia oficial) habría costado un millón de muertos.
Ciertamente, el partido nacido de aquella revuelta (PNR, PRM y finalmente PRI) se encuentra en franca retirada y su narrativa popular se evaporó. En los ochentas adoptó posturas patronales (DE LA MADRID) y terminó abrazando al neoliberalismo con SALINAS, ZEDILLO y PEÑA, de pilón.
 
CARA JUSTICIA
Los cañonazos hoy en día tienen otro sentido, han cambiado de propósito. Se siembran en campañas para cosecharse en facturas, a menudo por bienes y servicios inexistentes.
O bien se emplean para doblar a la justicia, de manera (incluso) sistémica. Torcer los fallos, prostituir criterios y conseguir amparos con el propósito artero de adquirir impunidad.
La duda es la cantidad. Parecen pocos esos 50 mil de la frase obregonista. Ello, a menos que sean dólares. Y varias veces porque (sabrá usted) hay políticos cuyo negro expediente es tan (pero tan) voluminoso y diversificado, que de manera reiterada necesitan cobijarse mediante amparos balines contra nuevas acciones de la justicia.
Por ello es importante atender las observaciones de HUMBERTO PRIETO HERRERA, a la sazón diputado presidente de la Junta de Coordinación Política en la 66 legislatura tamaulipeca.
Su queja es clara. “Jueces federales y del fuero común que actúan”, señala, “de manera corrupta y sin ética”, “a cambio de sobornos.”
-“Sinvergüenzas”, explica, pues (siguiendo la lógica del general OBREGÓN) “han recibido cañonazos de billetes para liberar a personas que fueron detenidas con armas de fuego.”
Recordando además que el próximo primero de junio habrá cambios en el Poder Judicial y los jueces que han incurrido en estas prácticas serán destituidos.
-“Los vamos a sacar del Poder Judicial. Son personas sin ética, sinvergüenzas, sin honradez”, pues permiten que “personas potencialmente peligrosas queden en libertad.”
 
ABARCAN MÁS
Quizás la diferencia entre los depredadores de antaño y los de ahora sea que OBREGÓN prometía en su campaña reeleccionista de 1924, “robar menos” pues era manco, había perdido un brazo en una batalla de 1915.
Los salteadores del siglo 21, en cambio, tienen sus extremidades completas y pueden atrapar con amplitud y suficiencia esos cañonazos referidos por PRIETO HERRERA, en su reciente declaración.
Legislador que, por cierto, recién inauguró este martes 25 de febrero un nuevo formato informativo destinado a difundir las tareas del Congreso, al que llamó “La Mañanera Legislativa”. Charla con medios y también trabajo expositivo desde la sala de prensa, que arrancó a las nueve horas.
Ello tiene especial importancia hoy que la cámara de diputados puede trabajar sin los candados de antaño que coartaron su labor en la fallida legislatura 65.
Bastante jale, por cierto, ante la cantidad de irregularidades que presentan las cuentas públicas de la administración 2016-2022 y las trapacerías de no pocos ayuntamientos.
Sobre todo cuando la trinchera albiazul desgarra sus vestiduras en medios nacionales, lanzando acusaciones contra personajes que antes ellos apapacharon y por delitos que en principio caracterizaron a mandatarios del PAN.
 
CARGAS DE ARTILLERÍA
Lo que la opinión pública conoce del estercolero cabezón sería apenas la punta del iceberg. Pero la radiografía del saqueo, su versión más cruda, está por conocerse. Pendientes aún profundidad, extensión y detalles.
Entre otras razones porque la burbuja blanquiazul apenas empieza a ceder, tras la renovación de los titulares en la Auditoría estatal, la Procuraduría anticorrupción y muy pronto el Poder Judicial.
Ahí, precisamente, donde anidan los contubernios que permiten liberar a delincuentes capturados en flagrancia y dictar amparos al hampa de cuello blanco, en Tamaulipas y sus municipalidades.
Cañonazos tronantes que ensordecen y aletargan a la mismísima INTERPOL. De aquí la falsa presunción de inocencia publicitada hace poco desde la trinchera cabezona.
No hay tal inocencia, ni anulación alguna de cargos formulados por la Fiscalía General de la República contra los responsables mayores del saqueo. Son los obuses (proyectiles, bombazos, misiles, cañonazos) de prosperidad súbita los que han paralizado a los doctores de la ley. Aunque todo tiene un límite y Tamaulipas está muy cerca de cruzar ese umbral.

Embajador de la paz azul

Cd. Victoria, Tam.- No será la primera vez. De hecho ocurre muy seguido que el autor de ruidosas acusaciones sea un consumado practicante de las mismas faltas que cuestiona en su adversario. Y hasta más graves.
Peor que pena, yo diría que “penilla”, porque así se apellida el abogado tampiqueño JUAN PABLO PENILLA quien, al parecer, observa el mismo defecto que antes vimos en personajes como CARLOS AHUMADA y SERGIO CARMONA. Juegan para todos los equipos.
Signo de los tiempos, la creciente ausencia de motivaciones ideológicas, ideales políticos o lealtad a principios doctrinales. Lo de hoy es la ganancia, sin importar el origen porque (mire usted) cuánta razón tenía doña LIZA MINNELLI cuando cantaba aquello de: “Money makes the world go around”. El dinero hace girar al mundo.
Hoy le apuestan a un partido y cosechan, pero cuando tal cosecha languidece, se mudan entonces a la parcela de enfrente, aunque deban maldecir a quien antes los apapachaba y viceversa.
Tampiqueño, PENILLA ahora funge como asesor y recadero del MAYO ZAMBADA aunque antes ejerció (mire usted) sus capacidades jurídicas al servicio del PAN, partido que propuso honrar a PENILLA con el rimbombante título de “Embajador de la Paz”.
Eso fue el 26 de julio de 2023, en un presunto “Foro de Excelencia Profesional” efectuado en el Salón Legislativo de la República (Edificio “A”, segundo piso de San Lázaro) a propuesta de la entonces diputada albiazul, oriunda de Toluca y de rimbombante nombre, MARÍA TERESA CASTELL DE ORO PALACIOS. ¡Castillo, oro y palacios!...
Ahora resulta que el señor ZAMBADA a través de dicho “embajador de la paz” (y su socio JUAN MANUEL DELGADO, en calidad de consejeros jurídicos) le declaran la guerra a la justicia de dos naciones exigiendo la repatriación urgente, para con ello evitar (alegan) “un colapso en la relación bilateral”, al que también llaman “punto de fractura.”
Dicen avizorar la pena de muerte. Argumentan, de paso, no perder de vista “la irregular e ilegal manera en que el suscrito fue puesto a disposición de las autoridades estadounidenses.”
 
¿COLAPSANDO QUÉ?
Llama la atención el término empleado por el abajofirmante y sus personeros, PENILLA y DELGADO. La Real Academia Española (RAE) define “colapso” en cinco vertientes:
(1) DESTRUCCIÓN. Ruina de una institución, sistema, estructura, cataclismo, catástrofe.
(2) PARALIZACIÓN. En el tráfico y otras actividades, embotellamiento, congestión, bloqueo.
(3) POSTRACIÓN. Baja tensión sanguínea, insuficiencia circulatoria, desmayo, síncope, vahído, aletargamiento, patatús.
(4) DEFORMACIÓN. Destrucción brusca de un cuerpo por la acción de una fuerza.
(5) DISMINUCIÓN anormal del tono en las paredes de una parte orgánica hueca, con decrecimiento o supresión de su luz.
¿Qué puede saber el afamado jefe de jefes sinaloense para que sus abogados busquen atemorizar a dos gobiernos?... Acaso información sensible, comprometedora, que encienda mechas y dinamite acuerdos en ambos lados de la frontera.
Pero (ojo al dato) es prácticamente lo mismo que la prensa binacional especuló durante los respectivos procesos de los señores JOAQUÍN GUZMÁN LOERA y GENARO GARCÍA LUNA, ambos juzgados y sentenciados en la Unión Americana.
De los dos, la fantasía mediática vaticinó que, en cuanto soltaran la sopa, habría tantos involucrados en las instituciones mexicanas (civiles y castrenses) que sobrevendría una crisis de gobierno.
Pero nada de esto ocurrió. Las audiencias terminaron, los respectivos jurados anunciaron en cada caso su veredicto de culpa (“guilty”) y el juez se encargó de dictar condenas, sin que revelación espectacular alguna saliera a la luz.
 
DELACIONES MUTUAS
Si acaso se pusieron el dedo entre ellos mismos. Pero muy poco aportaron sobre la clase política y las corporaciones de seguridad. Salvo el caso del general CIENFUEGOS, extitular de SEDENA, liberado de inmediato, por cierto.
Es más común que se acusen entre colegas. Así sucedió con VICENTE, “Vicentillo”, ZAMBADA, en calidad de testigo protegido, cuando delató al CHAPO. Y luego con uno de los “Chapitos” al orquestar el arresto del MAYO, padre del “Vicentillo”, aplicando así la Ley del Talión.
Pero no hubo más. Fue grande la agitación periodística, pero escasa la pesca. Igual pudiera suceder ahora con el señor ZAMBADA. Sus abogados sugieren que sabe mucho. La opinión pública estará atenta.
También de GARCÍA LUNA y el CHAPO GUZMÁN se dijo que sabían mucho. Pero una de dos: (1) o era blof para dar curso a la negociación, o (2) se guardaron lo sustantivo por temor a represalias.
Desde Washington, informa la corresponsalía de PROCESO, que el MAYO “negocia un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos para convertirse en testigo protegido” y así “coadyuvar en operaciones y estrategias contra los cárteles y la narco-corrupción política” en México (https://tinyl.io/C6Md).
En efecto, esta vez la expectativa de “grandes revelaciones” ha cobrado más fuerza. Sin duda, por la jerarquía superior que durante varias décadas ocupó ZAMBADA en este negocio. Su experiencia con tres o cuatro generaciones, incluyendo gente importante de distintos gobiernos y (cabe pensar) de diversos colores partidistas.
Pero siguen siendo hipótesis febriles. La duda asoma tras el parto de los montes en que terminaron los testimonios de JOAQUÍN y GENARO a su paso por la corte de Brooklyn, frente al mismo juez BRIAN COGAN.
Amplias condenas, de 30 años para GUZMÁN y 38 para GARCÍA LUNA. Pero muy aguada la sopa que soltaron. ¿Qué nos garantiza que esta vez será distinto?... Hasta ahora, solo una carta.